itou
 
Avant un peu d'argument ça serait pas mal!

Ya un topic pour sa je croi...
 
C meme: INTEL VS AMD !!! NVIDIA VS ATI !!! Special GROS CONS !!!
 
Attend je le up pis tu va dedans ok ?

haaa !!! mais si !! c'est tres bien argumenté au contraire, c'est meme tres clair et ca ne fait aucun doute qu'on a affaire ici a une vrai BUSE !

de la merde en cube. En cube.

ouéééééééééééééé!
 
je suis une buse!
 
t'es ki toi pour me parler comme ça?  

un modo pour virer ce topic à la con ?

bonne idee
 

laissez tomber, il passe son temps sur blabla cui-la, c compréhensible !

c'est sûr qu'au niceau des arguments, j'ai pas encore trouvé mieux ...

moi j'aime amd car c un excellent rapport qualité prix et leur procs sont supers  mais le hic c que VIA m'a dégouté alors je change pour un p4 1.6A@2.2 et une carte mère à chip intel, rapport qualité /perfs/prix super aussi et stabilité ya pas photo, mais je suis sûr qu'aprés cet achat le jour ou je ferais un nouvel upgrade je repasserais chez amd, mais alors , JAMAIS JAMAIS  plsu de VIA , ce sera SIS je pense ou nvidia.
 
moi j'aime les deux et je passe de l'un à l'autre selon l'opportunité et les capacité de leur proc; là en l'occurence le p4 1.6A me rappelle mon celeron 300A@450 en mieux  

Eh oh, t'as pas que des cartes meres a chipset VIA chez AMD !!!
 
Moi j'ai un XP 1600 avec une carte mere a Chipset SIS !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par siegfrid49--[/jfdsdjhfuetppo]

Je suis à 100% avec zerong
 
PLUS JAMAIS DE VIA
 
Par contre SIS    
Depuis que je connais l'info j'ai eu de nombreuses machines
avec chipset Sis  
Un 486 DX2 66 (au depart un DX33) Sis85C471
Un Celeron 400 PPGA Sis620
Et recement j'ai monté un petit serveur d'occaz PII400 Sis5600  
(Et bien sûr plein de chipset Intel FX VX LX BX)
 
... jamais eu de probleme style plantage à repetitions incontrôlé et autres bizareries.
 
@+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lightman--[/jfdsdjhfuetppo]

cela dit, en passant, j'ai une config AMD sur chipset via, et ça tourne impeccablement bien.  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DraCuLaX--[/jfdsdjhfuetppo]

pareil,2chip via et 2 amd et aucun pb!
pouait!

DraCuLaX a écrit a écrit : cela dit, en passant, j'ai une config AMD sur chipset via, et ça tourne impeccablement bien.

 
bah oui, ça tourne chez une majorité de gens sans pb

le VIA marche mais sur une jambe je dirais  et aprés une floppée de patch (4in1 patch pci latency, patch usb , réglgages bios)et des heures de casses têtes et je sais de quoi je parle .
 
de toute façon pour moi le débat n'est aps intel/amd ,les deux sont excellents, mais il est  intel/VIA/SIS/nvidia et pour moi c'est :  
 
1 ) intel  
2) et 3 ) nvidia / sis  
4) et dernier VIA

Je ne sais pas ce que vous avez avec VIA mais bordel, ça marche très bien !
 
Il suffit de savoir configurer un minimum sa bécanne et tout marche nickel !
 
Je connais environ 7 ou 8 personnes avec des chipset VIA récent, et aucun n'a de problèmes ! Bon, ok, ce n'est pas notre premier PC mais franchement je me demande si certains savent se servir d'un PC parce que franchement, installer 1 seul patch VIA 4 in 1, un ptit flashage de bios si besoin et hop ! Tout marche
 
Vala, c'était mon coup de gueule du jour contre ceux qui n'aiment pas VIA
 

le service pack VIA n'est pas un patch, ce sont des drivers, comme tout périphérique en a besoin. Intel aussi a des drivers pour ses chipsets, mais ces drivers ont tjs été présents dans les différentes versions de Windows, donc pas besoin de les installer. Les drivers VIA son fournis avec Windows depuis seulement Win XP.
 
Alors, tout le monde pense que les VIA 4in1, c encore du patch bidon, et tout, et tout, mais non, c juste des drivers nécessaires au bon fonctionnement de la machine. Il existe l'équivalent, chez AMD, chez SIS, chez nVidia, chez ALi.

TROLL    

draculax , tu test trompe dendroit    
 
ici cest hardware pas blabla    , ta du te tromper de lien  
 
 
   

le jour ou les athlon auront autre chose que VIA pour faire des chipset je pense que l'on arrivera presque au niveau de mon pIV mais presque car bon du point de vue sécurité température j'ai comme un doute

j'ai toujours eu du via et ça tournait tres bien    
 
et pour la temp du p4, j'en ai vu plusieurs tourner à des temp égale à celles des xp alors...

les bla-blateurs, retournez organiser la prochaine soirée

DraCuLaX a écrit a écrit : ouéééééééééééééé!   je suis une buse!   t'es ki toi pour me parler comme ça?

DraCuLaX retourne au Loft, c'est pas bien de s'échapper  

je retournerais pas sur blabla

toi à la prochaine soirée, on t'arrange un coup avec daidai  

en attendant g un athlon 1.4 @ 1.533G ki tourne au moins 10h/j et sans pb.
kan ce proc etait sur mon ancienne abit kt7a je pouvais pas l oc par le coeff comme c la cas maintenant sur ma msi kt266pro2.
et pourtant il chauffait beaucoup moins sur la abit...
10 degres de moins sur abit kt7a,soit 29 degres au repos mais oc impossible,va comprendre...
mais avec la abit j etais oblige de mettre le patch via latency et compagnie.
la,a part les drivers 4in1 rien a rajouter,ca tourne nickel et pas trop chaud finalement par rapport a ce ke g pu voir...

 
et les intel ca brule aussi:un pote m a filé son p3 brulé,malheureusement ca se voit pas a l oeil nu

Xamoth a écrit a écrit :     et les intel ca brule aussi:un pote m a filé son p3 brulé,malheureusement ca se voit pas a l oeil nu

 
c'est sur que si tu les mets à 3V sans ventillo, ça peut cramer...
 
moi j'ai déjà monté des p2 avec rad mais sans ventillo à 110° (bi-cpu, boitier mal ventillé) et même pas un plantage...

d apres ce k il m a dit,ca a cramé au bout de plusieurs mois,il ne sait toujours pas pourkoi...

La question n'est pas de savoir si via c'est naze ou  autre!
 
Le but de ce topic, c'est juste de dire que le P4 c'est de la merde! c'est tout!

Le P4 c'est de la merde    
 
J'en veux 1 pour le meme prix qu'un Athlon  

Pour qu'un P4 tourne a peu près bien, il doit tourner 500 à 600MHz de plus qu'un XP, c'est tout.
Un P4 1.6@2133 ou un AthlonXP1800+@2100+ ca marche aussi bien (un peu moins?) et ca chauffe autant (ben oui le P4 est plus OC).
 
Intel aurait mis une 2ème unité FPU (comme c'etait prévu), ce proc aurait été une véritable bombe!!!  
Mais c'est pas la cas, on a juste un proc aussi bien que la concurrence qui nous étonne que par son prix...  
5900F pour le 2.4GHz quand meme!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fouge--[/jfdsdjhfuetppo]

moi je ne dirai qu une chose... (voir titre du topic)  

Nous somme d'accord!  

matlpbg a écrit a écrit : moi je ne dirai qu une chose... (voir titre du topic)   http://www.multimania.com/matlpbg/sandra.JPG

 
c quoi donc cette température de CPU ?
elle déconne ta sonde je pense
ou c Sandra

hmm
logiquement, pour le meme prix, a savoir 1300 f, tu as :
 
-un xp 1800 + qui equivaut a un p4 1,9, avec chaleur, bruit du ventilo ventilo qui faut acheter en plus.
-une version box d'un p4 1,6 nothwood, que tu overclockes a 2,2, avec le ventilo d'origine, 22 decibels, inaudible.
 
Pour le meme prix, je pense pas que le p4 soit si cher que ca. En revanche si tu ne l'overclocke pas, c'est tres kler, ca devient de la daube en boite ....

 
  il y a deja un topic la dessus...  
ma sonde est nikel, et sous le bios (dsl je ne peuyx pas prendre de screen mais c est la meme..