Voilà, je cherche à monter un PCHC afin d'exploiter les qualité de désentrelacement et de scaling du PC pour utilisation sur videoprojecteur. Je voudrais également me débarrasser de ma TV (pour une question de place).
Cependant, quitte à l'utiliser comme lecteur DVD haut de gamme, je souhaiterais également l'utiliser comme MP3Box et éventuellement TV.
L'utilisation devant être user friendly, j'avais opté pour les solutions:
- pas de clavier, ni souris
- pas d'écran
- entièrement télécommandable et boutons sur le boitiers pour les fonctions principales
- bureau windows caché (pour utilisation DVD sur videoprojecteur)
- infos sur afficheur LCD
- look matériel Hifi
Et là le dilemme se pose. En effet, j'hésite entre 2 boitiers:
1er boitier
principaux avantages:
- super beau
- possibilité (difficile) de lui mettre un afficheur 4*20 type matrix orbital
principaux inconvénients:
- format micro ATX
2ième boitier:
principaux avantages:
- super beau
- afficheur LCD et récepteur IR inclus (donc pas de bricolage foireux et incertain)
- format ATX donc plus évolutif
- possibilité de lui mettre:
principaux inconvénients:
- afficheur LCD seulement 2*16 et sur port parallèle
- pas de possibilité de lui mettre de boutons car l'afficheur ne possède pas de keypad comme les matrix orbital
Donc ce qui me fait hésiter le plus entre les 2 boitiers, c'est la taille de l'afficheur LCD. Sachant que j'ai environ 6000 mp3, je voudrais savoir si ceux qui ont fait une mp3 box sans écran trouvent l'exploitation de leur mp3box avec seulement un afficheur LCD 4 lignes. Si en pratique, ce n'est pas exploitable, je m'orienterai vers un afficheur 2 lignes et mettrai un véritable écran plat en sus du videoprojecteur pour pouvoir me balader dans la liste des mp3. Cette solution me permettrait également d'utiliser cet écran comme TV avec une carte adhoc.
Donc vos lumières et expériences sont demandées...
Question subsidiaire:
- qq'un a-t-il déjà utiliser Windows XP Embedded pour faire un système XP léger??
