Bonjour à tous,
 
Mon PC actuel, construit et modifié au cours des années commence à se faire vieux, notamment pour faire tourner confortablement Lightroom.
Je souhaiterai donc repartir de zéro pour retrouver la motivation à traiter mes photos...
J'aimerai donc de l'aide pour élaborer une belle config silencieuse et évolutive.
 
J'ai rempli le questionnaire suivant:
 
Mon budget : idéal 1500€ / max 2000€  
 
Mon achat :  
 
Date : Pas d’urgence
E-magasin : Pas de préférence si magasin reconnu et qui livre en Belgique
Échelonnement : N/A
Paiement : Carte Bancaire  
 
Mon lieu de résidence : Belgique
 
Mon / mes utilisation(s) prévue(s) :  
- Bureautique
- Lightroom : c’est mon principal pb avec mon pc actuel. Etant photographe amateur (Canon R6), je suis très frustré par la lenteur des dernière versions de lightroom sur mon PC
- Un peu de montage vidéo (léger)
- Je joue un peu, mais principalement sur ma Xbox One S. Il m’arrive de jouer depuis mon PC via le game pass
 
Mes attentes prioritaires : un pc silencieux, le moins volumineux possible, mais évolutif
 
Quel design pour ma tour : Sobre, sans fenêtre
 
Mon UnderVolt : Je sais comment optimiser mon processeur et/ou ma carte graphique ?
Ca fait longtemps que je ne me suis pas pencher là-dessus :-p
 
Mon moniteur PC :
 
J’ai un Iiyama ProLite XB2483HSU (FHD, 16/9) que je n’envisage pas de changer pour l’instant
 
Mon matériel :
 
Composants du PC :
 
Honnêtement, vu l’âge de mon PC (le boîtier Antec Solo date de 2005 je pense, mais j’ai tout changé au fur et à mesure des années), je ne pense pas qu’il soit pertinent de garder quoi que ce soit, sauf éventuellement les disques existants pour stockage :
- Alim Seasonic 380
- Asus Z87-K
- Core i7 4770K
- Ventirad Noctua (le ventilo est un NF-P14)  
- 16Go de RAM
- Le disque système est un Crucial 250 MX500 et j’ai deux volumes de stockage de 2To
Si le boitier peut-être plus compact que l’Antec Solo, c’est pas plus mal, mais pas un point de blocage si ce n’est pas le cas.
Pour les périphériques PC :
Je garde ce que j’ai. J’ai peut-être besoin d’une souris car ma vieille logitech G602 m’a lâché et je m’en sors avec une souris pas super confort pour l’instant.
 
 
Pour mon OS :
 
Windows 11
 
Mes services :
 
Je peux le monter et installer l’OS
 
Mes composants supplémentaire :
 
Lecteur CD: Si je peux récupérer mon lecteur actuel…
 
Carte Son: Pas de besoin dans l’immédiat
 
Système Wireless: Pas nécessaire je pense. Le PC est dans le bureau, connecté en ethernet à une borne CPL TP-link
 
Fiche CPL : Non
 
Merci d'avance pour votre aide!
 
Nicolas

Bonjour
 
Pour la config tu peux regarder un i7 12/13/14700, avec DDR4 ou DDR5, sur une CM en B760 µ-ATX avec radiateurs sur VRM.
Les versions 'F' chez intel sont sans IPG (puce graphique intégrée), et pour ton utilisation un IGP est amplement suffisant.
Rien n'empêche d'ajouter un GPU dédié si besoin de jouer, ça devrait passer dans le budget.
 
En ram tu prends soit de la DDR4 @3200Mts, soit de la DDR5 @6000Mts.
32Go devraient suffire.
 
Côté boitier, le silencio S400 est un choix pertinent, orienté silence, avec porte en façade et emplacement pour le lecteur/graveur.
Il est moins haut qu'un antec solo.
 
En alim une bonne 650W gold si tu veux un peu de marge pour un GPU dédié, sinon une 450W gold.
 
Un ventirad un peu costaud pour refroidir en silence, thermalright 120 par exemple (il y a plusieurs déclinaisons, avec ou sans loupiottes, à toi de voir).
 
Un SSD nvme et tu récupères tes disques actuels.

Merci pour les conseils.
Un GPU dédié n'apporterai pas de bénéfice pour LR?

Bonjour,
 Aujourd'hui les logiciels de photos utilisent le gpu pour le traitement des photos et IA
C'est aussi le cas de LR.
 
Une cg moyenne gamme suffit au alentour de 300 euros.Le prix des cg flambe.
 
En mémoire 32 Go est une bonne option.
 
Le cpu mini 12 coeurs plus si tu ne veux pas le changer d'ici quelques années.
 
un nvme pour la base de donnée pas besoin du haut de gamme
 
L'os et les appli idem
 
Le plus important un écran de qualité avec sa sonde de calibration.
 
 
pour réflexion.

Pour l'écran, comme j'ai dit, même s'il date un peu, je ne pense pas en changer.
Je le recalibre régulièrement avec ma sonde spyder.
 
Des idées un peu plus précises de config? Il y a tellement de choix...

Tu excluent directement les intel qui n'ont que 8 coeurs perf ? (même le dernier U9)
 
Perso le traitement de l'image par IA je le trouve bizarre, quand je vois des images je peux te dire si c'est de l'IA ou si c'est une photo retouchée maison, c'est étrange à expliquer.
 
Après hors IA il y a quelques effets qui peuvent être accélérés par GPU, mais il me semble que c'est limité, le GPU n'entre finalement pas beaucoup en jeu.
Pour le montage vidéo par contre un GPU dédié (surtout chez Nvidia) est clairement un avantage niveau rapidité, et la qualité a progressé si je dis pas de bêtises. Il y a quelques temps, la qualité était moins bonne qu'avec un encodage full CPU.
 
Pour le CPU comme dit plus haut tu peux aller sur un i7 12700/13700/14700, voir le dernier core ultra 7. Pas sûr qu'un i9/U9 soit  vraiment utile pour un photographe amateur.
Tu pars d'un i7 4770K, ce sera déjà un énorme bon en terme de perf.
 
En carte mère, si i7 tu peux prendre une bonne B760, si U7 tu peux aller sur une B860 ou Z890.
En B760 il y a encore des cartes mères avec DDR4, ce n'est pas une mauvaise idée si ton budget coince avec de la DDR5, mais à priori ça devrait aller, même si tu prends un GPU dédié à côté.
 
Après il faut regarder ce dont tu as besoin en terme de connectiques (USB 4, USB-C, USB 3 etc...).
 
Chez AMD, un Ryzen 7 ou 9 fera le job. On est à la génération 7000 et 9000, qui vont sur le même socket AM5.
En carte mère le B650 est déjà très bien, mais il y a d'autres chipset qui peuvent aussi convenir, le B650E si tu veux du PCI-E 5.0, le B850 si tu veux de l'USB 4.
 
Voilà pour les grandes lignes, après il y a l'alim, qui pour moi est importante car de sa qualité dépendent tous les autres composants.
Une bonne 650W d'une marque/fabricant réputé fera très bien l'affaire si tu comptes y mettre un GPU dédié.
Ensuite le boitier, tu peux utiliser un configurateur pour les histoires de compatibilité, celui de HFR fonctionne bien et permet de se faire une idée de config : https://shop.hardware.fr/configurateur/
 
Si tu prends une carte mère avec un connecteur interne USB-C, prévois de mettre un boitier avec une sortie USB-C en façade.
 
 
 

Hello, World
 
Voici déjà une première itération de configuration de ma part !
 
Pour dégoter de meilleurs prix sur certains composants, je conseil le comparateur de prix LeDénicheur France !
 
À la revoyure camarade

Bonjour,
 
Merci pour la proposition.
Elle est un peu plus basse que mon budget, tant mieux dans ce sens, mais, changeant rarement ma config complète, je veux être sûr qu'elle sera la plus évolutive possible.
Je préfère qu'elle soit surdimensionnée aujourd'hui, mais avec la perspective qu'elle me dure plus longtemps si les ressources demandées par des logiciels comme lightroom ou PS augmentent avec les nouvelles versions.
Ne vaudrait-il pas mieux partir sur de la DDR5?
Au niveau processeur, Intel est-il incontournable vs AMD? Et si intel, pourquoi pas un intel core ultra?
Enfin, quid du GPU?
 
Je voudrai également trouver un boîtier plus élégant/sobre. Le silencio S400 proposé par artouillassse me plaisait plus et avait l'avantage de pouvoir conserver mon lecteur physique que j'utilise encore de temps en temps.
 
Merci!

J'ai regardé pour l'USB-C, le S400 n'a pas de port en façade, un peu dommage si tu prends une carte mère avec un connecteur interne, d'autant que pour la photo ça peut être intéressant d'avoir un port rapide accessible.
Après il existe aussi des HUB USB-C qui se branchent à l'arrière.

Les deux seuls boitiers avec 5,25" + USB-C dans le groupe LDLC sont les Fractal define R7 solid et Antec P10C, tous les deux orientés silence, mais en ATX classique, même format que ton boitier actuel.

Sur le shop HFR une config avec U7 265 pourrait donner ça :

On est dans la fourchette basse de ton budget si tu le montes et que tu installes toi même un OS acheté à part.

C'est à titre d'exemple, le U7 265 n'est pas dispo chez HFR, mais le 265KF oui (au même prix), il faudra probablement mettre un peu plus de watt sur l'alim, mais ça devrait rester dans ton budget.

 
Je te reponds car je fais une config pour photo/video, j'ai attendu longtemps en préférant investir dans les oled.
 
Pour le boitier Antec FLUX Silent edition sort le 24 mars pas de vitre trés bon flux USB C en facade 120e
 
Ensuite pars sur du AMD, le mec qui te conseilles Intel il faut le fuir    
Tu pourras faire evoluer le CPU contrairement à Intel
 
AMD et sa série x3d sont trés trés performants pour tous les produits Adobe mais c'est le double niveau prix
Je te conseille un 9700x (270e) ou un 9800x3d (520e)
Pour la cm une MSI Tomahawk en fonction du modele x870 USB 4 (300 à 400e), il y a moins cher en B650/B850

Un x3D n'a que peu d'intérêt pour la photo :  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/12.html
Regarder la partie "Image editing - Adobe Photoshop".
Le 7800x3D fait même moins bien que le 7700X.
 
Et en parlant d'intel, un i7 13700K fait quasi jeu égal à ce niveau face au 7800x3D @stock.
Un U7 265K sera un chouille plus perf que le 13700K, mais 100€ de moins que le 7800x3D.
 
Bref, c'est bien d'avancer des performances, mais faut être un peu raccord avec la réalité.
 
Si tu choisis du AMD (qui n'est pas un mauvais choix dans l'absolu), ne prends surtout pas un X3D, tu vas surpayer pour ce que tu n'utiliseras probablement jamais dans l'édition photo.

A quel moment je parle du 7800x3d ?  
Le 9800x3d est une bete sur les produits adobe  
 
J'ai les meme besoins que l'op pour la photo
J'ai du faire ce choix et j'ai opté pour un 9700x  
Avec dans l'idée que  dans 2 ans j'aurai le choix d'upgrader vers le prochain x3d.  
 
Au fait le Intel 13700k "il fait comme le 7800x3d" xD merci j'ai bien riz    
 
Le 7800x3D c'est le processeur le plus efficace par Watt jamais conçu chez AMD en applicatif. En tete partout.  
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/23.html
 

Trouble de la mémoire ?

Regarde sur le lien techpowerup vu que tu leur fais confiance, pour me link un test
Le 13700K est à quelques secondes du 7800x3D, j'appelle ça faire "quasi jeu égal", et pas "faire comme"....

Ensuite, le 9800x3D est en effet très bon, mais les coeurs 3D n'entrent pas du tout en jeu dans l'édition photo, c'est juste qu'il est très performant.
Face à un simple 7700X il ne fait que 13 secondes de moins pour le traitement du même lot, en gros 10% plus rapide, j'appelle pas ça un énorme bon en avant, compte tenu du prix délirant du 9800x3D aujourd'hui.
Et encore, les 10% plus rapide c'est avec PBO, alors qu'@stock c'est ~7% plus rapide.

Après si tu veux absolument conseiller le CPU gaming le plus cher du moment, libre à toi.
De mon point de vue c'est juste une belle connnerie de dépenser le double pour 10% de perf en plus pour l'utilisation prévue.

On parle du cpu qui grille ? non on parle pas du 9800x3d quand même...

 
meme perfs pour une conso multipliée par 2.5, la bonne affaire.  
7800x3d = 48w
13700k = 128w
 
L'Op compte sur une alim à 650w, on va le laisser décider.  
 

Je parle en perf pure, si tu ramènes la conso ça peut se discuter sur du long terme, en fonction de l'utilisation réelle de la machine.
Si c'est pour du traitement H24 ça n'aura pas le même impact économique que pour du traitement occasionnel d'un photograph amateur.
 
Bref, pour en revenir au x3D face aux AMD non x3D, l'argument de la conso s'évanouit, et celui des performances face au prix d'achat n'est plus du tout en faveur des x3D.

Oula, je pensais pas apporter autant de débat.
Pour le processeur, je me posais la question du pourquoi privilégier Intel plutôt qu'AMD.
Par contre, au delà de mon utilisation poussée ou pas, j'avoue que je suis sensible à la question du ratio perf/conso.
Question naïve, AMD est-il plus évolutif? J'avoue être perdu de ce côté.
Pour ce qui est du boîtier, je me pose vraiment la question de garder le cd ou pas.  
Vu l'utilisation, je me demande s'il n'est pas possible de prévoir de quoi le connecter si nécessaire, mais sans qu'il soit intégré au boîtier.
D'autant qu'il y a de superbes boitier sobres/élégants, mais sans lecteur.
 
Question additionnelle, mon ventirad Noctua pourrait-il faire l'affaire ou est-il trop daté?

Chez noctua jusqu'à il y a peu si tu présentais la facture du ventirad ils te fournissaient le kit d'adaptation pour un socket récent.
 
Pour le boitier et le lecteur, tu peux racheter un lecteur externe que tu branches selon les besoins, ça laissera plus de choix niveau boitier.  
Pas sûr qu'il existe un boitier externe pour accueillir un lecteur 5,25" à l'instar des boitiers 2,5/3,5", mais je n'ai pas vérifié.
 
Concernant intel ou AMD, tu remarqueras que mon deuxième post conseillait autant du AMD que du Intel.
 
Bref, en prenant en compte l'aspect conso/perf, le plus intéressant pour ton utilisation c'est soit le 7700X soit le 9700X, un x3D n'a strictement aucun intérêt, à part te faire dépenser plus pour quelques pouillèmes de différence en applicatif.
Après, je ne suis pas dans ton portefeuille, donc tu fais bien ce que tu veux de ton argent

Merci pour ces réponses.  
 
Pas sûr que je puisse retrouver la facture du Noctua...    
J'avais bien vu que tu avais parlé d'AMD.
 
Qu'en est-il de la pérennité des sockets actuels? L'une des 2 marques est-elle plus 'sûre' de ce côté?
 
Quand j'avais acheté mon core i7 actuel, c'était en gardant ma CM.

Vu le nombre d'années que tu as gardé ta config haswell, ça m'étonnerait que le facteur évolutivité soit d'une réelle importance.
Si tu prends du 1700/1851 ou du AM5 aujourd'hui tu changeras probablement toute la plateforme dans une dizaine d'années.

A optimiser (notamment pour les revendeurs), mais est-ce que ceci serait cohérent?
https://de.pcpartpicker.com/list/sTkf2x

Ouais ça se tient.
L'AIO 360mm peut être pas nécessaire, mais sinon ça va.

J'ai remplacé l'AIO par le Thermalright. C'est bien celui-ci que tu conseillais?
Et une alim Corsair.
Je suis pas non plus figé sur la RAM et j'ai choisi la CM un peu au PIF    
https://de.pcpartpicker.com/list/3XgnNz

Perso je préfère Seasonic en alim, la précédente était très bien.
On rappellera que Corsair a bati sa réputation en alim sur la base de blocs Seasonic

Le ventirad bon choix, ils ont plusieurs modèles chez thermalright mais les différences sont de l'ordre de la cosmétique.

Je n'arrive pas à trouver la Seasonic.
 
Aux dernières nouvelles, je suis sur cette configuration avec l'alim MSI proposée par PixelMaze et j'ai mis de la RAM crucial finalement.
Des choses à affiner? Des accessoires à ajouter pour pouvoir monter sereinement?
 
https://de.pcpartpicker.com/list/CXTzHW

Selon la taille des ventilos à l'avant (120 ou 140), il faudra peut-être rajouter un 120mm à l'arrière.
Sinon déplacer l'un des deux vers l'arrière si c'est du 120.

D'après la description, c'est 2 ventilos de 140. Au pire, je pourrai également recycler un des ventilos de mon ancienne config, non?
 
Par contre, je ne l'avais pas notifié dans mon précédent message, mais j'ai remplacé la CM Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7 par la X870 EAGLE WIFI7 pour un prix similaire.
Ca se vaut?
Car je ne la trouvais pas sur Amazon et j'essaie de commander tout au même endroit, car je ne vois pas de différence majeure de prix par rapport à d'autres sites
 
Et je n'avais pas noté ça dans le message de husbeck, mais le Antec Flux SE a l'air sympa en alternative au Fractal Design North

Ouais le X870 est encore plus fourni que le B850, ne me demande pas le détail, flemme de chercher
Mais en gros ça va être les USB/M2 etc qui sont plus nombreux.
Bref, tant que tu as les fonctionnalités que tu veux et que le tarif te convient, je vois pas d'objection.

PC monté hier soir et Windows 11 installé. Pas eu le temps d'aller plus loin.
Le boîtier est très beau et pratique, mais j'avoue que je m'attendais à plus compact. Il est en fait plus gros que mon vieux Antec solo  

T'as pris le North finalement ?
Ouais il est surement plus large à cause du cable management, pas vérifié pour la longueur et la hauteur.

oui