Hello!
Je viens vers vous car je souhaite monter une nouvelle tour, principalement pour du gaming.
Comme je souhaite rester avec le combo Intel/nvidia, je pense prendre :
- I5 13600kf
- 32 go de mémoire
- RTX 4060
- Samsung 980PRO M.2 1TO
 
Je ne suis pas encore sûr sûr pour l'alim et le boitier. Je pense opté pour une 750watts gold, suffisant?
Je suis bien sur preneur de vos avis avisé! Car même en faisant des recherche, on a parfois du mal à s'y retrouver. J'ai des fois l'impression qu'internet, c'était plus simple avant    
La config est bonne pour vous?
 
 
Mais ma question la plus importante concerne mon vieux pc actuel :
- i5 3570k
- 8go
- GTX 670
 
J'aimerai pouvoir le donner à mes enfants (de 9 et 11ans), qui n'ont pour l'instant pas vraiment touché au pc. Ils jouent sur console (switch et xbox), mais je pense qu'ils pourraient s'essayé un peu au PC (mais le pc de papa c'est le pc de papa   )
Pensez vous qu'ils peuvent en faire quelques chose malgrès l'age du PC. Il date de 2011.
Personnellement, je joue essentiellement à des jeux de strategie et gestion. Le reste ce passe sur console (series X). Donc jusqu'à présent, j'arrivais à me passé des derniers jeux de PC, mais maintenant ça suffit!    
Je me suis dit que si je remplaçais la carte graphique, voir rajouter un peu de ram, pensez vous que cela sera viable et suffisant pour eux?
Et si oui, par quoi la remplacer?  
 
Je vous remercie d'avoir lu, en espèrent que vous puissiez m'éclairé

 
750W ,c'est large,mais dommage de prendre une 4060 une 6700 XT fait mieux pour le même prix mais chez les verts le choix est limité.
pour remplacer la GTX 670,une 1060 6go/1070 ferait l'affaire d'occaz' pour pas trop chère.

Un 13600K à la place, les versions 'F' sont dépourvues d'IGP, c'est pratique en cas de panne du GPU dédié.
En SSD, un crucial P5 à la place ça fait le même job en moins cher.
Prends bien une Z790 en carte mère, et prévois du costaud en refroidissement CPU, un watercooling AIO en 240 ça passe dans tous les boitiers récents en position haute, et c'est suffisant pour un 13600K. Sinon un bon vieux gros ventirad.
 
750W suffisants pour i5 K/RTX 4060.
 
Pour le vieux PC, ça dépend des jeux visés, faudrait le faire tourner et aviser en conséquence. Pour débuter sur PC y a pas non plus besoin d'un monstre, surtout en venant d'une switch.
Eventuellement comme dit par mon vdd, remplacer la GTX 670 par une carte d'occase plus récente/perf, en fonction du résultat obtenu.

Merci pour les conseils, j'en prend note!
Du coup j'ai pris une GTX1070 sur le bon coin. Je pense monter la ram à 16go et je pense être tranquille un moment, le temps de préparer la nouvelle tour.
 
Merci pour le crucial, je prend!
J'ai regarder du coté de la Z790. C'est pour l'overcloking? En y réfléchissant, je n'ai pas overclocké le précèdent, alors je ne pense pas le faire sur celui-ci non plus.
Ca me fera des économies, comme le fait de prendre un KF.
J'ai pensé à la Gigabyte B760 GAMING X DDR4. Ca irait?
 Thermalright Peerless Assassin 120 SE pour la ventilation? Sinon j'ai vu le be quiet! Dark Rock PRO 4 mais c'est nettement plus cher.
Il faut encore que je regarde pour la DDR4 car je suis un peu perdu avec les différentes fréquance...
C'est encore en cours de réflection pour ca
 
Merci encore, c'est top!

Ouais le thermalright c'est bien pour un 13500, qui serait un bon CPU pour une B760.
Choisis bien la B760, certaines sont mieux équipées que d'autres, notamment au niveau des phases d'alim.
En DDR4 la 3200 c'est un peu le standard, ça passe à peu près partout, sinon le 3600 est pas trop mal.

Je me demande si un 13500 ne serai pas plus indiqué dans mon cas?
La différence avec le 13600KF justifie l'écart de prix?
Je n'ai pas besoin de wifi sur la carte mère, je suis plus intéressé par un bon débit eternet.
Vous pensez qu'une alim de 650w suffirait?

Comme dit plus haut, dans la mesure où tu vas pas OC je vois pas pourquoi tu t'intéresses au 13600K (F ou pas).
Un 13500 ça marche très bien, et t'as pas besoin de taper dans une carte mère trop grosse.
Si tu veux un éthernet rapide il y a des cartes avec du 2,5Gb pour moins de 130€, par exemple : https://www.ldlc.com/fiche/PB00567503.html
Attention, le modèle DDR4 n'a pas de refroidisseur sur les VRM, ça me semble un peu indispensable, même pour un 13500.
Cette carte mère est peut-être un peu légère en VRM pour un 13500, attends peut-être les réactions des autres avant d'acheter.
 
Du coup t'es peut-être pas obligé de prendre un peerless assassin pour refroidir un 13500, peut-être que la version mono ventilo suffira, sur le papier en tout cas ça passe (225W pour l'assassin X 120, 154W en turbo pour le 13500)

Hello!
Pour l'instant la config n'est pas définitif, c'est une base de travail.
J'essaye aussi de limité le coût de l'ensemble en enlevant ce qui ne serai pas forcement utile. Mais comme on dit, qui peut le plus, peut le moins.
De plus, j'ai eu une grosse période jeux sur console, principalement dû à leurs rapport prix/simplicité. Ce qui fait que je suis un peu perdu avec toutes les réf disponible.
J'avais déjà voulu upgrade le pc il y a quelques années, mais la flambée des prix n'en avais dissuadé.
Aujourd'hui, je peux upgrade le pc sans trop de frais, ce qui me permet de bien refléchir tranquillement à la nouvelle config.  
 
Le 13500 a une fréquence moins élever que le 13600KF (genre 2,5GHZ contre 3,5GHZ), ça m'a l'air d'une grosse différence pour 50€ de moins.
On peut trouver le 13600KF pour un peu plus de 300€, ça m'a l'air pas mal quand même.
 
La carte graphique que tu me montre à de la DDR5, pourquoi ce choix?
 
En tout cas merci , je retourne à mes recherches.
 

Pour le 13500, c'est la fréquence "de base". Ca veut pas dire grand chose.
Il faut regarder les fréquences max et turbo. Au final t'as du 4Ghz à l'aise en vitesse de croisière.
Le seul intérêt du 13600K c'est qu'il est overclockable, tu as plus de marge de manoeuvre que le 13500 quand tu veux jouer sur les réglages, c'est tout.
Et le 13600K/KF implique un gros refroidissement et une grosse carte mère, il ne faut pas juste voir le prix du CPU seul.
Tu dis que tu as jamais overclocké ton 3570K, et aujourd'hui les CPU ont moins de marge en OC qu'avant, ça devient de moins en moins intéressant, surtout vu le surcout de la plateforme à la base.
Après si tu as le budget pour 13600K/KF + Z790 + gros ventirad à toi de voir.
 
Sinon c'est pas une carte graphique que je montre mais une carte mère.
Elle a de la DDR5 parce que c'est la dernière norme pour la RAM, et c'est à simple titre d'exemple vu que tu cherches une carte avec réseau rapide.
Il y a aussi des cartes mères en DDR4 qui iront avec le 13500.
Mais pour ce prix ça reste correct en DDR5 pour un 13500 avec du 2,5Gb.

Merci pour tes remarques, ça m'aide dans ma réflexion. C'est pertinent.
 
Vaut-il mieux prendre le 13500 et économiser sur le ventirad, la carte mère et mettre cette argent dans la DDR5 et une meilleur carte graphique?
Ou alors je suis trop light budget et il vaut mieux mettre plus pour être tranquille plus longtemps?
 
On va pas se mentir, ce pc est fait pour jouer, pas pour travailler. Je veux pouvoir jouer en ultra 1080p au dernier jeux et ceux a venir.
Pour l'instant j'ai un écran 27" AOC qui ne fait que du FHD. Mais à voir comment ça évoluera, mais je ne pense pas dépasser le 2K.
J'ai le PC actuelle depuis 2011, je trouve que c'est bien rentabilisé (il est loin le temps des PC obsolete après 6mois ). J'aimerai bien pouvoir profité du nouveau un bon moment avant de remettre de l'argent dedans.
Mais je ne veux pas faire d'overcloking. J'installe tout et j'ai plus trop besoin de changer, sauf des pièces genre carte graphique ou ram à la rigueur.

économiser pour une meilleur carte graphique, oui c'est pertinent
 
mais pas "pour de la DDR5"
la DDR5 vs DDR4 ca n'apporte pas ce que prendre une gamme supérieure en cg apporterait
 
niveau ventirad, un thermalright a 20-25€ ca fait le job avec un 13500
 
 
bref, priorité à la cg,
 
 
mieux vaut
13500 + B660/B760 + DDR4 + RTX 4070/RX 7800XT
 
que
13600k + Z690 + DDR5 + RTX 4060/RX 6700XT
 

La RTX4070/7800XT ne sont pas limité par le 13500?

 
Non, pas spécialement, le 13600 + 4060/6700 XT offriront clairement une expérience bien plus mauvaise que 13500 ou même un 12400 + 4070/7800 XT.

J'ai revu (légèrement) ma config.
 
Processeur : I5 13600KF pour 307€
Ventil : Thermalright peerless Assassin 120 pour 40€
Carte mère : Asus  Prime Z790-P D4 pour 231€
Ram DDR4 : Crucial Pro 3200 2x16go pour 66€
Carte graphique : Gigabyte RTX 4070 windforce OC 12G 644€
Stockage : Crucial P3 plus 1to M.2 pour 54€
Alim : Coolmaster MWE 750 gold pour 99€
Boitier : Corsair 4000D Airflow pour 94€
 
J'en arrive à un total de 1539€
 
 
Si je remplace le proc et la carte mère en i13500 et en gardant le reste,
 
Processeur : i5 13500 pour 281€
Carte mère : gigabyte b760 gaming pour 150€
 
J'en arrive à un total de 1431€.
 
Au final, ça fait une différence de 100€. Je me dit que ça ne fait pas tant que ça finalement, et que l'investissement supplémentaire peut valoir le coût sur le long terme.
Enfin, je vais attendre un peu, vu que les prix ont monté pour les fêtes. Ça me laisse le temps de peaufine tout ça et de repérer les bonnes offres.
Je regarde du côté de la 7800XT aussi qui est un peu moins cher et un poil plus performante des fois.

pour 100€ de difference, autant aller sur le 13600k
 
par contre, ne prends pas la crucial Pro, c'est des timings de merde, genre 3200 C22 (un truc du genre)
 

Hello!
Je reviens car j'ai encore quelques doutes concernant les différentes cartes graphique.
En gros, j'hésite entre une RX7800XT et la RTX 4070.
De ce que j'ai pu lire à droute à gauche, la RX7800XT a des meilleurs perf brut en étant moins cher.
La RTX 4070 est un peu moins puissante mais se rattrape avec le DLSS et sur le Ray Tracing. Et coûte plus cher.
Sachant que je vise à terme le 2K, mon coeur balance.
 
J'ai aussi des questions sur les différentes versions d'une même carte. Lesquels sont à évité et celle qui valent le coût.
 
Par exemple, on trouve des Sapphire RX7800XT "pulse" à 599€. Mais pulse veut dire quoi comparer au autres Sapphire?
 
Merci et bonne soirée

 
Pulse c'est en général l'offre "budget" chez Sapphire. Cartes un peu plus compacte aussi et sans fioriture du style RGB et compagnie, en général c'est assez bon même si un cran en dessous des Nitro + (normal ).
 
Par exemple sur la 7800 XT, Nitro +, Pure et Pulse partage le même PCB, juste que la Nitro + a un ventirad un peu plus costaud, RGB plus complet ET pilotage de ventilateurs boitiers en plus.
 
Niveau nuisance sonore c'est correcte, après y a des modèles de Pulse plus ou moins réussies ... la 7600 est assez bof, les 7700/7800 XT ou 7900 sont plutôt pas mal.  
 
Mais 599 € ça fait un peu chère, après tout dépend, si tu trouves pas de Nitro + ou le modèle "pure" à moins de 650 € oui, la Pulse est intéressante.