Toujours dans l'optique de l'achat d'une nouvelle config, un magasin me propose le choix entre deux microprocesseurs Pentium IV différents:
 
- le premier est un 1.6 Ghz 512K.
- le second est un 1.7 Ghz 256K.
 
Lequel prendre? bon, logiquement le 1.7 est plus mieux que le 1.6, mais ce qui m'intrigue, ce sont ces 256K et 512K.
 
A quoi se rapportent-ils?
Vaut il mieux sacrifier 0.1Ghz, gagner 21 euros et bénéficier des 512K???
 
thanx!

apparemment il te propose un Northwood 1.6A ,et un 1.7 Willamette, je te conseillerais le Northwood 1.6

c'est la taille du cache (le tampon interne du proc vis a vis de la memoire), plus t'en as, moins ton proco fera d'aller retour avec la ram ...
 
512, c'est mieux, pour 100 Mhz ...

d'accord avec les autres .
de plus , les northwood sont tres facile a oc , donc si les 100Mhz te manquent trop , tu n'as qu'a l'oc un petit peu .

northwood > willamette
1.6 512 (donc northwood) > 1.7 256 (donc willamette)

les northwood etant + performant que les willmette et chauffe -alors northwood sans hésitation

Wilamette? Northwood? ce sont les marques des CPU, les contructeurs ou kwa? on fait comment pour les distinguer?

p4 =willamette gravure 0.18 micron cache l2 256 ko
p4A =northwood gravure 0.13 micron cache l2 512 ko

c les modèle, com les durons spitfire et morgan

[edtdd]--Message édité par grospied--[/edtdd]

le northwood ets la derniere generation de P4.
generalement un P42Ghz northwood est designé par un P4 2GhzA contrairement a un willamette qui s'appelle P4 2Ghz
le borthwood a plus de cache et est plus performant a frequ egale que le willamette

cool
 
pour une fois je peux revoir le prix de ma nouvelle config à la baisse. HALLELUIA!