Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1616 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  le duo microprocesseur/ carte graphique

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

le duo microprocesseur/ carte graphique

n°1142139
justelebla​nc
Posté le 31-01-2002 à 16:35:12  profilanswer
 

y'a-t-il un rapport entre la vitesse du microprocesseur et la carte graphique ?
j'ai un PIII700 et une vieille carte tnt2m64 (32mo+tv out ) je la trouve bien pour les jeux ( j'en fais peu ) mais sur 3dsmax parfois ça limite... alors si je dois la changer, l'idéal c'est de prendre la plus rapide en fonction de mes moyens ? ou alors la vitesse de mon microprocesseur va limiter la carte et ça sert rien de prendre le top, voir même de changer ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par justeleblanc le 27-05-2002 à 18:34:50--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 31-01-2002 à 16:35:12  profilanswer
 

n°1142154
Arcord
Posté le 31-01-2002 à 16:38:48  profilanswer
 

:jap:

n°1142156
justelebla​nc
Posté le 31-01-2002 à 16:38:55  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

ta M64 limite vraiment les capacités du processeur.
 
Inutile de prendre trop gros avec ton PIII 700, une petite GeForce 2 Ti suffira, après si tu comptes changer de proco dans quelques temps autant prendre plus gros, mais pour le moment ce sera sous exploité.  




ok merci
ma carte mère me limite de toute façon a 1ghz, rendu là autant changer tout le pc  :D

n°1142166
deepcore
Posté le 31-01-2002 à 16:41:02  profilanswer
 

Ben, si tu utilise 3DSMax se serait plus cool d'avoir une GeForce. Elle prendrait en charge le T&L, ce qui est vachement lourd au niveau du rendering. Mais sinon je vois pas trop ce que tu veux dire par y'a-t-il un rapport entre la vitesse du microprocesseur et la carte graphique ?
Les nouvelles cartes graphiques déchargent une partie de ton CPU du calcul de certain truc comme justement le T&L, mais ça augmente par pour autant sa vitesse, il a seulement plus de ressources pour faire autre chose...


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°1142182
justelebla​nc
Posté le 31-01-2002 à 16:44:57  profilanswer
 

Deepcore a écrit a écrit :

Ben, si tu utilise 3DSMax se serait plus cool d'avoir une GeForce. Elle prendrait en charge le T&L, ce qui est vachement lourd au niveau du rendering. Mais sinon je vois pas trop ce que tu veux dire par y'a-t-il un rapport entre la vitesse du microprocesseur et la carte graphique ?
Les nouvelles cartes graphiques déchargent une partie de ton CPU du calcul de certain truc comme justement le T&L, mais ça augmente par pour autant sa vitesse, il a seulement plus de ressources pour faire autre chose...  




je veux dire est ce que mon PIII risque pas de limiter une carte graphique...

 

[edtdd]--Message édité par justeleblanc--[/edtdd]

n°1142198
deepcore
Posté le 31-01-2002 à 16:49:08  profilanswer
 

Ben pas vraiment en fait. Ce serait plutôt l'inverse: c'est ta carte graphique qui peut limiter les possibilités de ton PII (s'il fait tout le boulôt...)


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°1142199
justelebla​nc
Posté le 31-01-2002 à 16:49:13  profilanswer
 

y'avait erreur c'est un PIII  :jap:

 

[edtdd]--Message édité par justeleblanc--[/edtdd]

n°1142220
deepcore
Posté le 31-01-2002 à 16:58:22  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

 
 
Avec ton PIII tu sous exploites clairement une GeForce 3.
 
Par contre cette GeForce III sera un peu plus performante que la GeForce II malgré le proco, parce que si l'on rapproche ceci à mon dernier propos, le décallage à l'ordonné est plus élevé sur la GeForce 3.  




 
Je suis plus ou moins d'accord avec toi. Je pense en fait qu'il s'agit d'une question d'équilibre entre les composants. Si tu fouts une GeForce III sur un Pentium 100 (je sais, c'est con) c'est clair que là, le CPU, il suit pas. A l'opposé, tu mets une Mystic (PCI) sur un P4 (là aussi c'est très con), benc'est la carte qui diminue les perfomances globales. Je pense que passé un certain seuil CPU, la carte travail en association avec lui. Donc plus la carte le décharge, plus les performances seront bonnes (jusqu'à un certain seuil comme tu le dis).


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°1142229
justelebla​nc
Posté le 31-01-2002 à 16:59:53  profilanswer
 

Deepcore a écrit a écrit :

 
 
Je suis plus ou moins d'accord avec toi. Je pense en fait qu'il s'agit d'une question d'équilibre entre les composants. Si tu fouts une GeForce III sur un Pentium 100 (je sais, c'est con) c'est clair que là, le CPU, il suit pas. A l'opposé, tu mets une Mystic (PCI) sur un P4 (là aussi c'est très con), benc'est la carte qui diminue les perfomances globales. Je pense que passé un certain seuil CPU, la carte travail en association avec lui. Donc plus la carte le décharge, plus les performances seront bonnes (jusqu'à un certain seuil comme tu le dis).  




donc plutot geforce 3 pour moi ?

n°1142239
justelebla​nc
Posté le 31-01-2002 à 17:01:58  profilanswer
 

donc en fait ce qui se fait de plu rapide serai le mieux finalement ?

mood
Publicité
Posté le 31-01-2002 à 17:01:58  profilanswer
 

n°1142256
deepcore
Posté le 31-01-2002 à 17:05:19  profilanswer
 

justeleblanc a écrit a écrit :

 
donc plutot geforce 3 pour moi ?  




 
Ca depends de tes finances...
Moi j'ai un PIII 450 avec une Kyro II et ca me convient très bien pour l'instant. Mais si j'avais à acheter une carte maintenant, je prendrais sans doute une GF3.


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°1142266
deepcore
Posté le 31-01-2002 à 17:06:58  profilanswer
 

Pour le futur.


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°1142282
deepcore
Posté le 31-01-2002 à 17:11:54  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

 
 
sera le mieux oui, mais à quel prix !
 
En effet comme le montre la courbe les perfs seront assez proches entre une GeForce 2 et 3 si le proco est leger. Imaginons que l'ecart soit de 20% sur ton système. L'ecart de prix, 40%.
 
Tu vois vite que le rapport de la FPS/? sera plus élevé sur la GeForce 3. T'en aura un peu plus, mais un peu plus cher.
 
Il faut donc trouver le meilleur équilibre entre nombre de FPS et cout relatif de ces prix.  




 
Gloups, c'est vrai, j'avais oublié ce petit détaiil $$$  :cry:


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°1142332
bjone
Insert booze to continue
Posté le 31-01-2002 à 17:24:53  profilanswer
 

fo po tout mélanger, les jeux et les fenêtres de rendu de 3dsmax, c la carte 3d.
 
pour le rendu final c le cpu et uniquement le cpu, t'aurais une carte vidéo monochrome, ça ferai pareil.... (hormis pour le voir, le rendu final :D)
 
enfin un tnt2, dans les cas c un frein a main...

n°1142347
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 31-01-2002 à 17:29:14  profilanswer
 

bjone a écrit a écrit :

fo po tout mélanger, les jeux et les fenêtres de rendu de 3dsmax, c la carte 3d.
 
pour le rendu final c le cpu et uniquement le cpu, t'aurais une carte vidéo monochrome, ça ferai pareil.... (hormis pour le voir, le rendu final :D)
 
enfin un tnt2, dans les cas c un frein a main...  



:jap:  
 
il m'a semblé lire une grosse bêtise sur le T&L en début de thread
 
sinon, perso, JLB, je te conseille une petite radeon 7500

n°1142379
bjone
Insert booze to continue
Posté le 31-01-2002 à 17:38:02  profilanswer
 

enfin ça dépends du contexte: jeux/fenêtre de modélisation 3dsmax ou rendu final 3dsmax ?

 

[edtdd]--Message édité par bjone--[/edtdd]

n°1142441
deepcore
Posté le 31-01-2002 à 17:52:02  profilanswer
 

trueslash a écrit a écrit :

 :jap:  
 
il m'a semblé lire une grosse bêtise sur le T&L en début de thread
 
sinon, perso, JLB, je te conseille une petite radeon 7500  




 
Ca doit être moi, mais tu être plus précis ?


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°1142454
bjone
Insert booze to continue
Posté le 31-01-2002 à 17:53:40  profilanswer
 

bin c'était valable pour les fenêtres de modélisation, là le T&L est utilisé (et po qu'un peu)....

n°1142472
deepcore
Posté le 31-01-2002 à 17:57:35  profilanswer
 

bjone a écrit a écrit :

bin c'était valable pour les fenêtres de modélisation, là le T&L est utilisé (et po qu'un peu)....  




 
Je crois qu'il a eut confusion, je m'adressais à trueslash. Paraît que j'ai dit une connerie (ce qui m'étonnerait pas) mais je vois pas trop où.


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°1142477
bjone
Insert booze to continue
Posté le 31-01-2002 à 17:59:06  profilanswer
 

si c'est ça, tu as parlé du T&L, alors que je pense que c'était dans un contexte de rendu "final" 3dsmax...
 
enfin pris comme ça, oui 3dsmax profite du T&L...

n°1142494
deepcore
Posté le 31-01-2002 à 18:02:40  profilanswer
 

bjone a écrit a écrit :

si c'est ça, tu as parlé du T&L, alors que je pense que c'était dans un contexte de rendu "final" 3dsmax...
 
enfin pris comme ça, oui 3dsmax profite du T&L...  




 
Tu me rassures  :D


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°7090281
dqrk
Posté le 28-08-2009 à 14:25:20  profilanswer
 

j'ai up ce message qui ma fait bien rigoler jvoulais vous en faire profiter, je suis nostalgique

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  le duo microprocesseur/ carte graphique

 

Sujets relatifs
Probleme sur la carte mere?carte ati version OEM ?
pb avec carte mere ECS elitegroup K7S5AUpgrade Carte Video ?
Virer le scan des ID vide sur carte SCSIje recherche des drivers pour une carte rezo SN3200 pour win 2000/xp
Pourquoi n'y a t il pas de GPU (carte graphique) à 500, 600 etc mhz ?Carte PCI BeWan ADSL
La carte mere A7A266 de chez Asus est elle compatible avec windowsXP ? 
Plus de sujets relatifs à : le duo microprocesseur/ carte graphique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR