y'a-t-il un rapport entre la vitesse du microprocesseur et la carte graphique ?
j'ai un PIII700 et une vieille carte tnt2m64 (32mo+tv out ) je la trouve bien pour les jeux ( j'en fais peu ) mais sur 3dsmax parfois ça limite... alors si je dois la changer, l'idéal c'est de prendre la plus rapide en fonction de mes moyens ? ou alors la vitesse de mon microprocesseur va limiter la carte et ça sert rien de prendre le top, voir même de changer ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par justeleblanc le 27-05-2002 à 18:34:50--[/jfdsdjhfuetppo]

ok merci
ma carte mère me limite de toute façon a 1ghz, rendu là autant changer tout le pc  

Ben, si tu utilise 3DSMax se serait plus cool d'avoir une GeForce. Elle prendrait en charge le T&L, ce qui est vachement lourd au niveau du rendering. Mais sinon je vois pas trop ce que tu veux dire par y'a-t-il un rapport entre la vitesse du microprocesseur et la carte graphique ?
Les nouvelles cartes graphiques déchargent une partie de ton CPU du calcul de certain truc comme justement le T&L, mais ça augmente par pour autant sa vitesse, il a seulement plus de ressources pour faire autre chose...

je veux dire est ce que mon PIII risque pas de limiter une carte graphique...

[edtdd]--Message édité par justeleblanc--[/edtdd]

Ben pas vraiment en fait. Ce serait plutôt l'inverse: c'est ta carte graphique qui peut limiter les possibilités de ton PII (s'il fait tout le boulôt...)

y'avait erreur c'est un PIII  

[edtdd]--Message édité par justeleblanc--[/edtdd]

 
Je suis plus ou moins d'accord avec toi. Je pense en fait qu'il s'agit d'une question d'équilibre entre les composants. Si tu fouts une GeForce III sur un Pentium 100 (je sais, c'est con) c'est clair que là, le CPU, il suit pas. A l'opposé, tu mets une Mystic (PCI) sur un P4 (là aussi c'est très con), benc'est la carte qui diminue les perfomances globales. Je pense que passé un certain seuil CPU, la carte travail en association avec lui. Donc plus la carte le décharge, plus les performances seront bonnes (jusqu'à un certain seuil comme tu le dis).

donc plutot geforce 3 pour moi ?

donc en fait ce qui se fait de plu rapide serai le mieux finalement ?

 
Ca depends de tes finances...
Moi j'ai un PIII 450 avec une Kyro II et ca me convient très bien pour l'instant. Mais si j'avais à acheter une carte maintenant, je prendrais sans doute une GF3.

Pour le futur.

 
Gloups, c'est vrai, j'avais oublié ce petit détaiil $$$  

fo po tout mélanger, les jeux et les fenêtres de rendu de 3dsmax, c la carte 3d.
 
pour le rendu final c le cpu et uniquement le cpu, t'aurais une carte vidéo monochrome, ça ferai pareil.... (hormis pour le voir, le rendu final )
 
enfin un tnt2, dans les cas c un frein a main...

bjone a écrit a écrit : fo po tout mélanger, les jeux et les fenêtres de rendu de 3dsmax, c la carte 3d.   pour le rendu final c le cpu et uniquement le cpu, t'aurais une carte vidéo monochrome, ça ferai pareil.... (hormis pour le voir, le rendu final )   enfin un tnt2, dans les cas c un frein a main...

 
 
il m'a semblé lire une grosse bêtise sur le T&L en début de thread
 
sinon, perso, JLB, je te conseille une petite radeon 7500

enfin ça dépends du contexte: jeux/fenêtre de modélisation 3dsmax ou rendu final 3dsmax ?

[edtdd]--Message édité par bjone--[/edtdd]

trueslash a écrit a écrit :       il m'a semblé lire une grosse bêtise sur le T&L en début de thread   sinon, perso, JLB, je te conseille une petite radeon 7500

 
Ca doit être moi, mais tu être plus précis ?

bin c'était valable pour les fenêtres de modélisation, là le T&L est utilisé (et po qu'un peu)....

 
Je crois qu'il a eut confusion, je m'adressais à trueslash. Paraît que j'ai dit une connerie (ce qui m'étonnerait pas) mais je vois pas trop où.

si c'est ça, tu as parlé du T&L, alors que je pense que c'était dans un contexte de rendu "final" 3dsmax...
 
enfin pris comme ça, oui 3dsmax profite du T&L...

 
Tu me rassures  

j'ai up ce message qui ma fait bien rigoler jvoulais vous en faire profiter, je suis nostalgique