Voila que j'entends dire que Matrox nous sort un monstre surevolué, une carte graphique capable de prouesse technique extraordinaires.  
 
La Parhelia serait elle la carte purement atomique du moment ?  
 
Y en a t'il qui la possede ?  
 
Il parait qu'elle ne pompe pas le CPU comme le fait les GF4 (shaders ?).  
 
Est ce que des gens l'ont testé ? Ca donne quoi ? Pourrions nous faire tourner un Doom 3 sans souci ?  

 
en tout cas a l'heure actuelle, fo se demander si ca fait tourner F1 2002 ou SOF2
 

Encore un qui n'est pas allé voir www.hardware.fr
 
(il aurait l'air moins con en ce moment  )

kikadukana a écrit a écrit :

 
Merci publik !  

http://www.hardware.fr/art/lire/430/4/
 
drivers bocoup trop jeune là ...
 
et pi Matrox et 3D ca fait 2
 
allez j'arrete, ptet ds 3 ans y feront des bons drivers

kel comic ce Nisjoe400R
 
 

 
 
franchement fo se poser les bonnes questions : NV30 ou R300 ?

Prems a écrit a écrit : Encore un qui n'est pas allé voir www.hardware.fr   (il aurait l'air moins con en ce moment  )

 
Ben euuuh, je sens qu'il va pas durer le topic apres mon passage sur hfr    
 
Allez j'aime me faire fouetter ! Vas y encore OUI FRAPPEZ MES SALOPS !!!!    
 
 
 
 

T'aime ça hein ?

kikadukana a écrit a écrit : kel comic ce Nisjoe400R         franchement fo se poser les bonnes questions : NV30 ou R300 ?

 
Merci publik je t'aime !  

moi je sis, que maintenant, l'ecar de performences purement 3d entre ATI et et les chip nVidia se redui de plus en plus, a mon avis ATI a compri qu'il fallai absolument que ses cartes son performentes en 3d, avec les plus 2d.
 
donc, a terme, en perf 3d (d'apres moi), ATI = (plus ou moins) Nvidia.
 
Mais Ati a un atout de taille, c que ses cartes sont polyvalentes, derniers exemple, le dual screen, le rage theater et tout et tout.

PUTAING j'aurais du lire hfr avant de bazarder un topic en effet !  
 
 
MOUARF !    
 
C'te connerie, j'vais dire 2 mots au pote qui m'a balancer l'info dans l'vent    
 
Bon je retourne lire le test    

 
La drogue cai mal.

pkoi ?

 
Le rapport de ton post par rapport aux précédents ?

Ben en fait, en passant avant sur le site de Matrox, la chose etait allechante et en voyant les tests de hfr, ca l'est moins    
 
Bon, je fais quoi je laisse ce topic de nerdz embourber le passage d'autres données sur internet ou koi ?  

je sens qu'en automne ca va etre le choc des titans !!
 
et ca va faire baisser les prix tout ca
 
nvdia a toujours eu 1 train d'avance ds les jeux et comme tu dis,  ATI la qualité du matos et de la 2D
 
les pilotes vont jouer un role important parce que si ATI doit mettre 6 mois pour sortir des drivers potables ...
 

Nisjoe400R a écrit a écrit :   Bon, je fais quoi je laisse ce topic de nerdz embourber le passage d'autres données sur internet ou koi ?

 
mais oui, y va mourir tout seul
 
allez une chtite blague pour la fin :
 
" Bref, pour le moment la Matrox Parhelia ne nous a pas convaincu. Si elle dispose d´arguments incontestables dans certains domaines, elle est vraiment handicapée par des performances 3D qui ne sont pas au niveau de ce qu´on peut attendre d´une carte à   550 ? "

je pense qu'ati va mettre le paké sur les pilotes, c un truc a qui fai tres souven la difference chez les hardcore gamers

 
Bon, tu as lu le titre du topic ?

non, je sai po lire,
 
bon le truc, c que tout le monde s'en ouf de la parelia, il nous ont fai une farce matrox et c tout    
 
donc, maintenant, les seuls survivan sont nvidia et ATI (bien qu'il y a 3 ans tout le monde pensai ati o placard)

 
NON RESPIRE RESPIRE !!!!!!    
 
Mouais, ben en fait ce qui est emmerdant dans le fond, c'est que si je change de carte graphique pour une GF4 TI 4000, elle sera handicapé par mon proco non ? 1.33G Tbird, d'apres vous ? A mon avis ouais, mais faut voir. P't'etre que je ferais mieux de jeter un oeil sur une GF3 ti500 d'occaz ...  

La Parphelia est morte-née
 
Avec de bon pilotes ou de bonnes perfs, ca aurait pu cartonné, mais vu ce prix, c vraiment pas gagné
 
Matrox reste qd meme le maitre de la 2D, il aurait ptet du en rester la ...

non, ca passe impec

moi je di, matrox aurai du racheter des locences radeon 8500, ou 9700 maintenant, ou la meme gamme chez nvidia, et travailler sur une carte, avec le chip graphique hyper puissant, et de la 2d de folie

Nisjoe400R a écrit a écrit :     NON RESPIRE RESPIRE !!!!!!       Mouais, ben en fait ce qui est emmerdant dans le fond, c'est que si je change de carte graphique pour une GF4 TI 4000, elle sera handicapé par mon proco non ? 1.33G Tbird, d'apres vous ? A mon avis ouais, mais faut voir. P't'etre que je ferais mieux de jeter un oeil sur une GF3 ti500 d'occaz ...

 
tu veux pas une GeForce 3Ti200 ?
 
tente la Ti4200, ca vo le coup là
 
g aussi un Tbird + SDR + Ti200, je vais bientot changer mon proco, je verrais bien si ca booste ou non ds les jeux ...

 
Pourtant j'ai lu qu avec des proco plus puissants que le mien, la carte ne pouvait pas degagé son potentiel maxi.  
 
T es sur ? Y a d'autres avis la dessus ?

 
ben tb 1.33 ca passe, y a rien a dire, aucun pb.
t'a cb de ram

kikadukana a écrit a écrit :     tu veux pas une GeForce 3Ti200 ?   tente la Ti4200, ca vo le coup là   g aussi un Tbird + SDR + Ti200, je vais bientot changer mon proco, je verrais bien si ca booste ou non ds les jeux ...

 
Ah ouais tu vas changer ? Ben ca te dirait pas de passer sur ce topmik pour temoigner a la barre    
 
Ouais la SDR Grrrr ! Et dire que y a 1 an en achetant ma a7v133 la DDR etait trop chere  

 
256 avec XProut, mais je pense investir dans une barrete de 512, ou deux de 256, je verrai si j'ai le temps de m'y consacrer.

ben c bon, ca passe trankilou

 
Avec 256 ca passe ?

 
oui oui, si tu ve, tes 256 seront exploités pleinteman pour les jeux actuels.

kikadukana a écrit a écrit : kel comic ce Nisjoe400R         franchement fo se poser les bonnes questions : NV30 ou R300 ?

 
       
moi jveux le gpu OBIWAN    

 

 
moueff c toi ki le dit
 
a la limite pour Win2000 tu peux prendre 256 mais pour XP c 512 ou rien

deluxe a écrit a écrit :             moi jveux le gpu OBIWAN

 
ca roxxe ca ?
 
c s'overclocke bien ?  tient ca me donne envie de matter un chtit episode 2 ca ... il est bien ?

kikadukana a écrit a écrit :       moueff c toi ki le dit   a la limite pour Win2000 tu peux prendre 256 mais pour XP c 512 ou rien

 
  Ouais c'est ce que je pensais aussi.
 
512 pour XP c'est pas mal. Mais avec les barettes d'aujourd'hui, j'hesite a prendre 2*256 ou 1*512 (fiabilité des 512 qui me fait un ch'tit peut peur)

 
    La force ne s'o/C pas, pas besoin  

deluxe a écrit a écrit :         La force ne s'o/C pas, pas besoin

 
je sai que le coté obscure, c du 450/450 core et memoire facile   , avec une bonne ventilation galactique ca passe a 600/600.
 
tout en sachant que la gravure du gpu est faite o sabrolazer 0.09 microns, c pour vous dire