Reprise du message précédent :
Merci de cette explication tres detaillee, mais une question reste en suspens:
 
"Pionner peuvent graver des x4 en x16 (ou x12 de toute le x12 semble plus rapide)"
 
Je ne suis pas sur de bien saisir, est ce qu avec des media 4X le pioneer a l aide d un fireware hacke peut graver en 16 ou 12X ?
 
Merci encore... mon choix je pense se determine

Mes Ritek G05 sont reconnus comme gravable en 12x... mais je préfère les graver en 4x, qualité oblige

 
c'est exactement ca, en fait dans le firmware des graveur il y'a une liste de "media code" quand tu y met un dvd vierge il le media code et en fonction de cette liste il determine la vitesse maxi de gravure.
 
certains firmwares hackés mettent tous les media codes a 16x dans le firmware donc tu epux graver tous els media a cette vitesse.
 
par contre a toi de pleurer ensuite si tes dvd son illisbles ou bourrés d'erreur...

ok sympa d en apprendre tous les jours ... ben je pense que mon choix se porte vers le pioneer, meme si apparement les vitesses de gravures DVD sont moins importantes

Eh bien contrairement à ce forum, ceux du forum de cdfreaks répondent majoritairement à 68.25% preferait le 3500:
 
http://club.cdfreaks.com/poll.php? [...] ollid=1003

Nec 3500 pour moi : pour le 16 x en CAVet les performances homogènes. En plus le test CDRinfo du 3500 est vraiment favorable. Nec a gommé le pb de lecture des CD/DVD des anciennes versions - 25x0 et antérieurs.

Ouais, mais le test de cdrinfo est fait avec un firmware non dispo (2.x7) et pas le firmware actuel 2.16 pour le NEC 3500. Du coup, on zappe le problème des Ritek DL...
 
Par contre bizarrement, le Pioneer est pénalisé avec un firmware 1.10 alors que le 1.14 est dispo... Du coup, on accentue le problème de différence de temps de gravure avec le NEC...
 
Tous les tests peuvent être sujet à débat donc...

Une petite remarque:
tous ce qui concernent les DVD Pionner et le Meilleur:
Que ce soit en Lecteur/Graveur & PC/Salon

Je viens de lire les avis sur Montgallet et je suis intéressé par le Pioneer DVR 108 au niveau de silence et de compatibilité de supports.
Quelqu'un voudrait me confirmer au niveau de silence surtout de lecture SVP? Merci.

Ca va bientôt être :
"Pioneer DVD-109 ou Plextor PX-716A ?"
si vous hésitez encore longtemps
 
Le Plextor sera DVD+RW 8X et DVD+R DL 4X (dispo sous un mois) et supportera le DVD-R DL en décembre avec une MAJ de firmware, comme le Pioneer 109...
 

Bon tant qu'à faire j'attends l'arrivée du Pioneer DVD-109    

 
Aurait tu des lien pour des scans du pioneer avec le firmware 1.14 ?

Regarde sur cdfreaks, forum, Pioneer.

Mon collèque qui travaille au sav chez un grossiste de graveurs DVD.
 
Plusieurs palettes vendus par mois de chaque modèle.
 
Lui, il a un pionner à la maison... sans commentaire

Pioneer sans hésitation possible, c'est les meilleurs et c eux ki en sont les inventeurs

Ca c'est comme dire Plextor c'est les meilleurs...
 
Pioneer ne sait pas faire de booktype DVD-ROM sur les DVD+RW et DVD+R par exemple.
 
Par contre, le Pioneer est lègerement meilleur en qualité de gravure.

si vous voulez mon avis...prennait du pioneer
j avais un nec(2100) et il n y avait que les dvd+r imation qu il accepter alors q avec le pioneer dv-r 108 plus aucun bleme sauf peut etre en simple lecture ou il caffouille un peu mais en gravure.....rien a dire

Le test sur presence-pc est loin d'être génial, pour l'un comme pour l'autre ...
Apparement il faut choisir entre dvd simple ou double couche

Normal ! Les séries 2100 chez NEC ne lisent que les DVD+R(W) !
Il fallait un 2500/2510 ou 3500 pour faire les + et les -.

 
Ce test c'est de la m..rde en boîte.
Conseiller le Plextor 712 c'est fort (pas une réussite), alors que le 716 va sortir en plus...

nan je dis pas que l'article soit juste mais bon les scans ...
Deja dans l'article effectivement on ne sait pas si c du -r ou du +r et on ne sait pas quel media est utilisé, il n'y pas de double test avec un autre media pour comparer, je sais bien, mais bon les scans m'ont l'air de la même qualité que sur le forum de cdfreaks ...

"Le ND3500 est encore une fois RPC-II. Un firmware permettant de le transformer en RPC-I est en cours de développement et ne devrait pas tarder à être disponible. " LOL effectivement ça va pas tarder !
 
"Avec un CD Gravé, double couche." C'est nouveau ?  
 
Concernant la gravure, les pics vers 0 du NEC sont normaux : c'est le système WOPC qui vérifie de temps en temps la vitesse du média. Ca tout le monde le sait je pense.
 
Concernant les tests Kprobe, ces abrutis les ont fait à 12 ou 13X ! Vitesse moyenne max au lieu de se limiter à 4X comme tout le monde le sait ! Du coup, c'est complètement faussé.
 
On notera que les graveurs en bas donnent de meilleurs résultats car les Kprobe sont en 3X !!! 3X contre Kprobe en 13X c'est génial ! WARFFFFFF ! Allez, poubelle    
Pour les temps du NEC en 12X, ils ont absolument fumés : 9m50 c'est le temps en 4X sur mon NEC 2510 ! LOL !

Excusez mon ignorance mais c koi le RPC-I ?

C'est un firmware pour dézoné. Inutile de dire que c'est déjà fait depuis des lustres sur le NEC 3500. Autre inutilité de cette "remarque" dans le comparatif : il y a des softs pour faire sauter cela de façon logicielle...

Oui effectivement c inutile, de toute manière je crois que ce test n'apporte pas grande chose ...
Moi je vote pour que ce soit à toi que grosbill confie le matos pour le prochain test

Bien-entendu... ... Le NEC est-il le seul a vérifier sa vitesse durant la gravure?  
 

Effectivement... Bonne remarque!!! Merci du rappel  
 
Sinon, à quelle date NEC et PIONEER sortiront-ils de nouveaux graveurs DVD et qu'apporteront-ils ???

>>Le NEC est-il le seul a vérifier sa vitesse durant la gravure ?
Pour l'instant je crois bien. Ca lui permet de réduire la vitesse en cas de problème sur un média, et ainsi de ne pas rater la gravure parfois...
 
>>Sinon, à quelle date NEC et PIONEER sortiront-ils
>>de nouveaux graveurs DVD et qu'apporteront-ils ???
Le prochain NEC x09 supporterait le DVD-R DL, et certainement les DVD+RW 8X puisque la norme est parue. Comme le Plextor 716.
Pour NEC, j'ai pas d'infos.

 
tu connais la date de sortie du Pioneer 109 ??
 

Le cycle de vie des graveurs DVD Pioneer est d'environ 4 mois.
Le DVR-108 est sorti en août, attends pas encore le 109 !!
C'est fou ces gens qui veulent toujours mieux !

j'ai le piopio 108, installation NP
                    gravure DVD NP
                    gravure Cd NP
......... ça aide vachement non ?    

 
Ben je trouve cela normal, quand on voit qu'un NEC 2510 vaut 94 euros en juin et que le NEC 3500 vaut le même prix fin août (et 75 euros début octobre)...  Il est légitime de se poser des questions.
 
Le Plextor 716 est le prochain sur la liste.

oui, mais a toujours vouloir attendre, on n'achete rien, si les spécification et pour l'utilité le pioner108 te conviens, pourquoi encore attendre ???

Tout à fait d'accord, tout dépend du besoin et de son urgence... On ne peut pas généraliser.

bon bah j ai le pioneer et vraiment nickel a ma premiere gravure j ai cru qu il ne fonctionnait pas et qu il etait cassé tellement il fait pas de bruit lol lol  
bon je vais pas reprendre toutes les specs mais pour ma part son seul reproche: il reconnait le support en une 10 sec ce qui est lent à mon avis mais pas rédibitoire
vraiment nickel ce graveur et cela me change vraiment de mon ancien cdr samsung lol

 
Tout pareil sur les NEC 25x0/3500 : très silencieux en gravure, on se demande si ça fonctionne ! Et 10-12s de reconnaissance des média à l'insertion. C'est peut-être parce que c'est le même chip électronique NEC à l'intérieur.

 
Je pense que je vais choisir le nec 3500... c vrai que si on attend toujours pour avoir mieux on achete jamais !! sinon j attendrai le HD-DVD ou blue ray    
 
en tout cas merci pour vos conseils

Sur le Pioneer, le chipset ... c'est du NEC !