Vraiment pas beau à voir... le X5670 c'est quand même qu'un pauvre Gulftown (6C/12T) @2.93GHz. C'est vraiment la moindre des choses que de faire mieux avec 2 dies déjà sensiblement plus gros individuellement.
On en revient toujours au fameux "rapport perfs/prix" qui n'est qu'un écran de fumée pour masquer un coût de production démentiel. Le pire est encore qu'ils aient osé biaiser ce même rapport perfs/prix en ne tenant pas compte de la plateforme mais d'un CPU seul.
D'ailleurs, versions des compilateurs différentes pour le 6200 et le 6100, franchement...?
Message édité par Gigathlon le 14-11-2011 à 21:53:37