Reprise du message précédent :
 T'es amoureux d'IBM schumacher ou koi    
 
C'est qu'un disque dur, ca ne deviendra pas ton ami !

 
c faux ca quand les disques sont pas fiables les premieres séries reviennent assez vite. Quand y'a rien dans les 6 premiers mois y'aura rien plus tard non plus.  
ps : la stat eurisko est assez impressionnante 1/264 et c une erreur du client...

je pense que le mien sera la demain ou apres demain!(ca sent la deffaite pour les detacteurs d'IBM)  

Ernestor a écrit a écrit :     Euh t'es sur la     Dans ce test de Marc : http://www.hardware.fr/art/imprimer/414/ le 120 GXP n'est pas devant ses concurrents partout.     Je suis d'accord avec Slyde, parler de fiabilite alors que cette serie est sortie depuis seulement quelques semaines, ca n'a pas de sens.   Attendons quelques mois avant d'en parler

 
Sortie en décembre 2001 !

bon le mien un 80 go il marche une douzainne d'heure/jour depuis 15 j et pour le moment non soucy j'en ai un autre  un 40go 60gxp depuis 10 mois 4/5 h/j et pas de prob non plus et je ne les entens quasiment pas  j'en suis trés content pour l'instant wait and see!

Depuis 15J..................un disque dur est prévu pour marcher des dizaines d'années alors t'enflame pas    
 
Encore heureux qu'au bout de 15 jours y marche encore  

sachy a écrit a écrit : Depuis 15J..................un disque dur est prévu pour marcher des dizaines d'années alors t'enflame pas       Encore heureux qu'au bout de 15 jours y marche encore

 
Des dizaines d'années... mouais. Faut plutôt raisonner en nombre d'heures d'utilisation et type d'usage non?

Toujours aussi drole chez Grosbill:
 
De plus, IBM vient d'annoncer l'abandon de son secteur "Disques durs" (voir nos news là-dessus...). Et on peut donc se poser des questions, ne serait-ce qu'au niveau de la garantie...  
 
 
loll comme si IBM allait fermer la porte à toutes les garanties (et ce même si il arrete le secteur "disques durs" ).. mouarf.. c une ecole de clown là bas.  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jigawa le 24-04-2002 à 23:34:32--[/jfdsdjhfuetppo]

non bien sur je ne m'enflamme pas mais vu les reac de beaucoup je suis presque euphorique le matin quand je l'allume et qu'il part sans prob, surtout que les 8h officielles sont dépassées. Bon je sais ce doit etre une moyenne mais quand meme psychologiquement je ne suis plus dans les bonnes regles d'utilisation  alors bon je suis content que mon 2° dur ibm marche sans prob chaque matin ,on finira par devenir parano

Alors apparement il est sorti en Decembre 2001, bon ok. Mais j'ai un doute sur la date de reelle mise sur le marche par contre, il me semble que les 120 GXP sont pas disponibles depuis si longtemps que ca.
 
Bref, d'accord pour 6 mois mais la, la plupart des acheteurs ont leur 120 GXP depuis en gros au max 2 (voire 3) mois. Donc comme je disais, on attend encore quelques semaines avant de se prononcer  

vi

pentier a écrit a écrit :           merde la vaisselle...

 
Alors c'te vaisselle, j'espère qu'elle est faite parce que maintenant va falloir penser au mouchoirs de ceux qui pleurent de ne pas avoir fait le bon choix d'acheter ces 120 GXP et rien d'autre !
 
Sacrée lessive en perspective !  

BIERMAN a écrit a écrit :     Alors c'te vaisselle, j'espère qu'elle est faite parce que maintenant va falloir penser au mouchoirs de ceux qui pleurent de ne pas avoir fait le bon choix d'acheter ces 120 GXP et rien d'autre !   Sacrée lessive en perspective !

 
oui elle est faite... mais y en a une autre depuis  

News HFR :
 
IBM Vancouver vs Vancouver 2
 
 
 Les disques IBM Vancouver 2 commencent à faire leur apparition en France. Késako ? Il s?agit en fait de nouveaux modèles de 120GXP 20 et 40 Go dont les coûts de production sont inférieurs. Voici les numéro de modèle des anciens 120GXP 20/40 Go, puis ceux des nouveaux :
 
IC35L020AVVA07-0 : IBM 120GXP "Vancouver" 20 Go
IC35L040AVVA07-0 : IBM 120GXP "Vancouver" 40 Go
 
IC35L020AVVN07-0 : IBM 120GXP "Vancouver 2" 20 Go
IC35L040AVVN07-0 : IBM 120GXP "Vancouver 2" 40 Go
 
Les différences entre ces disques se situent d?abord au niveau de leur apparence, comme vous pouvez le voir sur cette photo (Vancouver 1 en haut, Vancouver 2 en bas):
 

 
En ce qui concerne l?intérieur du disque à proprement parler, les têtes et les médias sont identiques. Toutefois, le moteur du bras est un peu moins rapide, d?où un temps d?accès moyen en écriture qui passe de 8.2 à 8.5 ms, et les roulement ne sont plus en céramique mais en acier, ce qui fait que le choc supporté à l?arrêt n?est plus de 400 G sur 2ms mais de 350 G sur 2ms. Bref, les Vancouver 2 sont un peu moins bon que leurs aînés.
 
LDLC (merci Oli !) nous a prêté 1 40 Go VA et 1 40 Go VN afin de voir ce qu?il en était en pratique. Petit détail, le VA est indiqué en tant que 41.1 Go, contre 40 Go pour le VN. Après formatage, les deux disques offrent toutefois la même capacité réelle de 38.34 Go. Sous HD Tach, les débit sont logiquement équivalents avec en moyenne 37.5 Mo /s en lecture et 23 Mo /s en écriture. Le temps d?accès est pour sa part moins bon, puisque l?on passe de 12 à 13 ms ! Il est à noter que bizarrement cela n?a pas d?impact sur le High End Disk WinMark, qui a même tendance à être légèrement plus rapide sur le nouveau modèle (30700 points, contre 30300 points sur l?ancien, moyenne des 3 meilleurs score sur 5 tests) ce que nous ne pouvons nous expliquer. Côté bruit, pas de différence notable, mais côté température le nouveau disque a atteint 43.5° C en surface là ou l?ancien stagnait à 42.5 °C.
 
Qu?en est t?il de la cohabitation entre ces deux modèles ? IBM nous a clairement indique que celle-ci était temporaire, et que tous les nouveaux disques produits seraient des Vancouver 2. Pour information, notre Vancouver 40 Go de test était daté de Mars 2002, tout comme le Vancouver 2 (24 Mars exactement pour ce dernier). Sur les modèles 40 Go 7200tpm, IBM gardera donc avec le Vancouver 2 son avantage en terme de débit sur les modèles concurrents Maxtor, Seagate et Western, mais du point de vue du temps d?accès Maxtor passe devant, avec 12.4 ms pour le D740X 40 Go. Reste à voir maintenant si ces nouveaux 120 GXP seront nettement moins chers que les anciens ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher le 27-04-2002 à 01:24:08--[/jfdsdjhfuetppo]

c'etait pas la peine de te donner la peine! je pense que tout le monde l'a lu deja dans les news!  
au fait as tu recu ton 120gxp ?
moi je ne l'aurais pas avant au moin mardi car ldlc ne l'a toujours pas envoyé!

v pas commander desuite

schumi est de retour... Tu devrais pas faire dodo, c'est les essai tout à l'heure.
 
spa bieng  

moi g des couyes et je c prendre des risques!  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 28-04-2002 à 12:22:24--[/jfdsdjhfuetppo]

deostickman a écrit a écrit : moi g des couyes et je c prendre des risques!

 
Il faut prendre des risques mais de là à être maso à ht IBM, non   .
Fo pas attendre 10000 ans aussi. Si on fait qqch fo le faire tisuite car si il attend encore, on va finir par arriver aux nouvelles générations et pk pas au serial ata      

pareil

pareil aussi    

 
 
pour schumacher  

Merci à toi grand mamadou  

je suis vert, g envoyé un mail a ldlc car g toujours pas recu mon  120GXP! KARINE car tel est le nom de la personne qui m'a repondu, m'a dit, nous avons eu un probleme de stock , donc nous vous expedirons votre commande en fin de semaine !
 
DMC  

elle s'est échapée du Loft !!!!!

exclusif,carine est partie du loft car elle a du boulot en retard chez LDLC!

UP  
 
les possesseurs de 120GXP, on veut votre avis

schumacher a écrit a écrit : UP     les possesseurs de 120GXP, on veut votre avis

 
Ben tu l'as, je possède un 120GXP!

dis moi, ca donne quoi :
 
1/ niveau bruit (détaille bien stp)
2/ niveu perfs (tu me di juste si c ok après g vu les benchs)
3/niveau chauffe (juste pr savoir si y'a pas de pb majeur de ce coté là)
 
thx

schumacher a écrit a écrit : dis moi, ca donne quoi :   1/ niveau bruit (détaille bien stp) 2/ niveu perfs (tu me di juste si c ok après g vu les benchs) 3/niveau chauffe (juste pr savoir si y'a pas de pb majeur de ce coté là)   thx

 
Je te rappelle que le mien est un 40Go. La machine est un PIII 1Ghz avec chipset VIA ApolloPro 133A sous 2k.
 
1/ entre audible et tolérable. OK, c'est pas clair! Le disque est dans un boitier aux parois de 1.2mm d'épaisseur et calfeutré avec de la feutrine + des morceaux de dalles autocollantes en PVC imitation parquet bois, alors l'ensemble du PC est trés silencieux. Le disque fait de toute façon moins de bruit que l'autre IBM 15Go 75GXP qui est juste en dessous.
 
2/il est plus performant que l'ancien 30Go 75GXP en accès disque. Sous HD Tach 2.61: 12,1ms en accès aléatoire, il a une moyenne de débit de 37490 kps et taux d'utilisation CPU de 7,8%! Attention, il faut tenir compte du fait qu'il est géré par un contrôleur VIA596B en U.DMA66, donc assez vieux. Il est très "réactif" et a un débit plus soutenu (toujours par rapport à l'ancien 30Go 75GXP).
 
3/ j'ai plaqué directement sur sa carcasse une sonde thermique gérée par la carte mère et quand le boitier est à 21°C., le disque est à 27°C.! Pas de quoi s'inquiéter, mais il a 2 80mm qui lui soufflent sur la face . Cà aide  
 
Allez achètes-le ce disque, il est bien sollicité sur ma machine et ne montre pas le moindre signe de faiblesse pour le moment. Bon je l'ai pas peu, mais je crois qu'il est très robuste par rapport aux séries 75 et 60GXP! Et comme il est en promo sur beaucoup de places, il ne faut plus hésiter schumacher ! D'la balle k'on t'dit  
 
PS: et si tu le cassais, le SAV IBM est bon. Voire très bon

!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IMPORTANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Article tiré de joytisck mai 20002 :
 
IBM fait du zèle
 
La polémique concernant les disques durs IBM 120 GXP :
 
Une personne bossant chez IBM a cru bon de préciser l'usage approprié des disques durs. Il voulait faire une nouvelle représentation du MTBF (mean time between failure) pour caractériser l'utilisation normale de certaines gammes de disques durs. C'est 300 000 heures pour un disque dur de bureau.
Les scsi c'est 1 000 000 d'heures.
 
Alors ce gars a conseiller de ne pas utiliser le DD plus de 333 heures par mois, soit 11 heures par jour environ.
 
Bien entendu, tout le monde a crié au scandale et cela a fait le tour du net.
 
Il parait que cet employé est maintenant en train d'apprendre les maths aux ours polaires en Alaska...
 
Les concurents d'IBM ont bien rigolés car tout les disques IDE sont pareils, sauf que eux ne l'ont pas précisés ! Comme quoi des fois il faut fermer sa geule.

c'est du tout bon, je vous remercie bien

 
 
IMB rulezzz >>>>>>>>>>>>      

 
 
300000 heures ça fait 12500 jours pour une utilisation 24/24 soit environ 34 ans.
 
Eh bien ça m'étonnerait bien qu'un disque dur marchant 24/24 tienne 34 ans
 
Donc tout ça à mon avis, c'est un peu du pipeau (surtout après ce qu'à dit l'employé d'IBM qui disait vrai, même s'il aurait du le garder pour lui)
 
 
En tout cas chez IBM, ça ne fera jamais 34 ans, déja quand ils font un ans leurs disques c'est la fête, champagne et tout et tout!  

oué les anciens
 
les 120XP on sais pas
 
pingouin on the banquise rulezzzzzzz

top post

 
 
2 potes qui n'ont pas voulu m'écouter se sont payé 2 120Gxp 80Go (Vancoover1).
Les 2 durs sont dans des racks ventilés en alu (38°C max en utilisation - selon les dires de mes potes)
 
Et bien 1 des 2 viens de lacher    
Clac Clac quand tu nous tiens
 
Celui qui viens de perdre son dur viens de se prendre un Seagate.
Faut croire que l'expérience fait murir.