Reprise du message précédent :
2500K et 3570K FTW !

En desktop, clairement non, le fait d'avoir brider le TSX sur les versions K me calme totalement, et ayant déjà en 2600K...
 
En portable, les premiers tests en peu "rapides" sont quand même assez intéressants en terme d'autonomie les gains sont loin d'être négligeables avec un bon support des nouveaux C-States.

Non. 2500k encore au niveau.

Non.
Initialement c'était probablement oui, venant d'un core2-E8400.
Et entre temps j'ai croisé un 3770k en promo à 215€.

non car mon i5 2500k @ 4.5 ghz est largement suffisant ...

Bon bon bon...
 
Le précédent sondage j'avais répondu pas d'upgrade majeur en 2013, mais j'étais en intérim à ce moment-là
 
Commande passée à l'instant pour le ptit 4670k  et une MSI Z87 G43  
 
Ce sera ma toute première machine Intel  

clairement pas... je possède déjà du 1366 et du 2011 et ça marche très fort.

Mon i5 750 me suffit pour l'instant.

avec mon core 2 quad Q6600 le changement me semble justifier ^^

mon i7 3770k a encore de beaux jours devant lui

Moi j'ai juste un PC (et plein de Mac!), le PC est un Core2 Quad Q6600 @ 3.4Ghz et il suffit très bien à la tâche, y-compris en encodage vidéo HD, je ne changerais que quand il sera mort, car pour l'instant avec un SSD et une carte graphique rapide, tout va bien pour un usage léger/modéré!

Mon Xeon X3450, me suffit encore largement, même en jeu. Surtout à 4GHz et avec une Titan derrière...
 
J'attend Steamroller et/ou le refresh d'Haswell pour changer de plateforme, rien ne presse pour l'instant.

J'ai un Q9550, je vais en profiter pour changer de config et passer sur un 4770K.

Plop un gars qui travaillait dans le secteur hpc m'a confié que le microcode récent pour le q6600 ajoute le support des sse 4.1. Tu peux avoir un petit gain pour la vidéo

2600k ici et je compte bien le garder encore 1an au moins !

Moi c'est deja fait jsuis passé à Haswell des s sortie et je peux vous affirmer que ses performances sont énormes comparé aux générations précédentes.

Mon I5 750 est bien suffisant pour ce que je fais et, coté jeu, il n'est pas encore à la rue alors, pour lui, ce n'est pas encore le temps de la retraite !

mon 2600k en redemande encore pourquoi le changer?

halou, javais un i5 750, et il était bien a la ramasse pour tous les dernier jeux.

C'est celà oui, tout à fait obsolète pour jouer O:-) Si le gpu date du même moment...change en quand les prochaines radeon seront là par exemple t'y gagnera bien plus en framerate que de changer de cpu.

Pour enrichir Intel voyons!
 

Intel approuve!
 

Pour World of Tank pas de problème

jveux dire par là qu'il commencait a etre à bout de souffle, les jeux saccadaient a mort, surtout quand j'activais des options graphiques avancées; vu que jai une 7970ghz je veux en profiter pleinement. La avec mon i5 4670 je sens une différence flagrante niveau graphisme et fluidité.

Mon i5 750@3.8Ghz ne me pose aucun problème pour les jeux, après c'est sur que s'il était à la fréquence d'origine (2.66) se serait une autre histoire :-)

Pour moi, c'est aussi une question de "coût d'opportunité".
 
La logique "performance" voudrait que je n'achète pas un 4770K alors que j'ai déjà un 3770K. 10% de plus ou de moins, bof.
 
Pourtant, ne pas vendre mon 3770K signifie une érosion de sa valeur de plus en plus forte au fil du temps, pour des questions de garantie et d'obsolescence, surtout lorsqu'une nouvelle gamme apparaitra et que le 3770K représentera 2 générations de retard.  
 
La logique "financière" rend du coup intéressant de remplacer sa plateforme 1155 contre une 1150 en rajoutant un peu de monnaie au bout.  
 
C'est peu dire que c'est du pur consumérisme, mais le forum le montre bien: il vaut mieux se débarrasser assez vite de son matos, on y perd moins qu'en attendant trop.  
 
Et même si le coût financier était le même, on aurait profité du surplus de performance durant l'intervalle.  
 
Un exemple simple : valait-il mieux garder de longues années une GTX280 qui ne vaut plus grand chose et devoir investir beaucoup pour une GTX780 aujourd'hui ou bien faire GTX280-GTX480-GTX580-GTX680-GTX780 en remettant au bout et profiter des améliorations entre temps?
 
C'est pour cela que malgré le sondage, je suppose que d'ici 6 mois, la réalité sera très différente du sondage (pour ceux qui font évoluer leur machine eux-mêmes, évidemment, pas pour ceux qui achètent des configs. toutes faites).
 

ben oui, qd tu mets toutes les options graphique a fond, c'est sur que c'est ton CPU qui limite les FPS, c'est clair.
 
T'es sur que c'est pas plutot le GPU que tu as changé ou l'install fresh de windows qui fait toutes la difference (exit tous les bloatwares que tu avais installé??).  
Enfin c'est sur qu'on voit bcp de gens changer et etre tres content juste parce qu'ils ne connaisse pas msconfig...

q6600@qx6850 voltage origine + ssd + 5850 (j'ai meme un ventilo (8 euro) d'avance il commence a vibré le mien xD) et je ne ressent aucun manque, c'est claire que le marché de l'info vas clairement ralentir maintenant qu'on a des puissances suffisantes !!!

et qu'est ce que msconfig aurait changé? mon i5 750 devenait poussif dans les jeux, msconfig n'aurait rien changé.

 
Quels jeux ?

Je garde mon FX8350 qui me conviens très bien pour les rendus 3D et les jeux videos.  
D'autant plus que le socket AM3 n'est pas encore enterré avec Steamroller.

J'attendais haswell, je suis finalement passé sur un i5 2500k pour le rapport performance/prix largement supérieur (du fait de l'occas en plus !) et surtout niveau témperature/OC il n'y a pas photo.

C'est vrai que les gens qui ont un 2500k ou un 2600k ont zéro intérêt de changer.
La différence d'IPC est pas fabuleuse et en plus sandy bridge s'overclocke mieux qu'haswell a priori : http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] eport.html
 
Personnellement, Intel m'a tellement écoeuré que mon prochain CPU sera un AMD quoi qu'il arrive.

Où est donc le socket 478 dans la liste ?!
Nan j'déconne, je l'ai abandonné il y a 2 mois.
Et j'ai adopté de l'AMD, d'ailleurs tous ceux qui m'ont demandé pour monter une config j'ai recommandé de l'AMD (juste pour une question de tarif, les procs amd sont plus que suffisants pour le jeu). Bon maintenant c'est sûr que si un jour je vise dans un ordi avec un cpu surpuissant, je vendrais peut être mon âme à Intel, mais j'en ai pas l'utilité...

 
Si tes jeux saccadent avec un quadcore nehalem et une 7970ghz c'est que ton installation est moisie et/ou que tu ne sais pas paramètrer un jeu, car mettre une carte à genoux c'est "facile" avec certains titres et cela n'a rien à voir avec un cpu trop vieux.
 

Même @ stock avec une 7970 ça poserait pas de problème peu importe le jeu.

Mon Q9550 @3.2GHz / 8GB DDR2 consomme pas mal mais me suffit niveau perfs. Le seul jeu auquel je joue est GuildWars2 et la charge processeur ne dépasse que rarement les 80%. J'avoue cependant que si j'avais le budget je changerais bien d'ordi

Ah punaise, si seulement la concurrence était à la hauteur !

Mon Core2Duo 8400@4Ghz avec une HD6870 fait encore tout tourner dans des condition très largement acceptables. Je le changerait quand il aura rendu l'ame, ou qu'il y aura réellement une config sexy a se faire.

tout à fait d'accord , faut franchement pas exagérer , surtout qu'il précise " en poussant les filtres " ce qui atténue justement le problème     enfin bref  

 là c'est toi qui exagère un petit peu    
si une fois oc , les cas sont plutôt rares ( mais ils existent , par exemple  skyrim avec un ugrids à 9 me le fout à genoux par endroits )  
 
 
par contre fréquences stock , y a pas mal de cas ou une 7970 est bien bridée quand même , particulièrement en multi  
mais je te rejoins , il bride pas au points d'avoir des perfs à la ramasse , si il préfère claquer 500 € dans une plateforme au lieu d'investir 50 € dans un bon rad pour clocker son processeur , c'est son choix  

Mouhai de mon coté j’attends de voir haswell-E et encore, vu que le prix de la ddr4 va surement être astronomique y'a le temps.
(puis bon j'ai un peu de marge coté CPU    )

Je possede un i7 860, et je ne voit pas l'avantage de changer vers Haswell. Ma machine tourne plus que correctement et l'apport de la nouvelle generation est trop faible par rapport à l'investissement a apporter.  
 
On verra ca dans 2 ans.
 
De plus j'aimerait bien voir l'evolution des performances dans les jeux sur les architectures AMD. Il y a de fortes chances que celles-ci changent grace à l'utilisation d'une archi similaire sur les consoles a venir.

phenom II-6x(2.7 oc 3.2) 8go ddr3 1600 avec 3X4870-1bg , un c300-64 et 3to de données.. ya rien qui résiste a se jour.....Pourquoi changer?
si j'avais le cache je me trouverai une cm 2 slot proc avec un ptit cros ou sli un truc du genre tout watercouller et complètement inutile pour moi