Zurkum a écrit :
Bah un support complet pour les majs Windows en générale, enfin c'est dommage de se priver de DX12 ( surtout si tu as une rouge )
|
Chez les verts (jusqu'à Maxwell et avant Pascal donc) pas besoin de DX12 (pour les jeux) car hardware pas optimisé pour.
Pour AMD avec une carte GCN c'est seulement DX12 qui profite. En utilisation pro, OpenCL reste égal à lui-même comme chez Nvidia.
Maintenant si on compte le nombre d'incompatibilités qui apparaissent entre : Windows 8.1 et Windows 10... et alors surtout entre Windows 7 et Windows 10, pour les logiciels, et les pilotes... ça explique pourquoi une minorité surement est d'accord pour passer à Windows 10 même en MAJ gratuite.
Scanners divers et variés, imprimante, traceurs, mais aussi webcams, appareils photo, tout ce qui est connecté en SCSI (même sous 32 bits), logiciels divers et variés, notamment beaucoup de logiciels pro, qui pour raison inexpliquée marchent plus (même après les correctifs au lancement de W10).
Niveau compatibilité Windows 10 est une véritable catastrophe. Je souligne ce faite parce que Microsoft se justifie que c'est pour optimiser le software... mais pourquoi exclure du matériel quasi-passif ? Windows 7 permettait d'installer nombre de pilotes Windows 95 en désactivant l'UAC.
Il s'agit tout simplement d'une collaboration implicite avec les fabricants hardware dans le cadre de l'obsolescence programmée. Cette attitude est évidente. Toute autre excuse est ridicule. Et l'affaire de la compatibilité limitée avec Skylake c'est la même chose.
A noter que depuis Windows 8, pour la première fois de l'histoire de l'informatique, Apple fait des Macintosh sous MacOSX (même la dernière mouture à jour) nettement plus compatibles avec le matériel existant que Microsoft. Ca devrait faire réfléchir. La plateforme Microsoft ne garantit désormais plus la rétrocompatibilité mais tend à la combattre. Microsoft oeuvre de plus, pour que les logiciels, progressivement, ne puissent s'installer que via son magasin d'applications ou par le truchement de certifications signées qu'ils font payer aux éditeurs (autant contre l'Open source et les logiciels gratuits). A noter aussi comment Microsoft fait tout pour empêcher la VOIP autre que Skype de s'installer et fonctionner correctement sur Windows Phone 7, 8 et 10 Mobile, alors que l'usage de la VOIP SIP est devenue standard dans les entreprises... et pendant ce temps ils proposent leurs solutions Skype dont ils ne garantissent pas le transfert des numéros (pourtant une obligation de la loi française) attitude à laquelle la France répond avec une mollesse incroyable.
Il y a des lois françaises qui rendent ces pratiques illégales (ventes liées, trusts, obsolescence programmée...). Est-ce que la justice française courbera l'échine encore longtemps devant le trust informatique mené par Microsoft, qui semble capable de s'acheter les lois européennes si un pays lui fait défaut dans ses ambitions de main mise mondial ? Ca n'a pas toujours été le cas, et Microsoft faisait même tout pour coller à la loi de chaque pays, répondre aux besoins des utilisateurs, et proposer des OS ouverts aux autres standards, à tout type de logiciel et aux pilotes de toute nature.
Message édité par cocto81 le 21-03-2016 à 23:55:02