Pour rappel, en septembre dernier, AMD s'est réorganisé de manière à mettre en place une division à peu près indépendante qui se focaliserait sur tout le pan ...
Lire la suite ...

AMD, très bien ! Ont continue.

ça fait plaisir!

Règle n°1: ne jamais sous-estimer AMD  

 
je les ai jamais sous estimé, c'est peut être pour ça que comme beaucoup d'autre j'ai été très déçu ces dernières années ...
 
mais je suis heureux qu'ils remontent la pente, je suis en attente justement de voir ce que va donner Zen et vega pour faire un upgrade

C'est bien, ça va dans la bonne direction.

Ça va globalement dans le bon sens !

La prochaine bonne nouvelle serait qu'AMD ait fait un GCN 4 / 1.3 sans évolution majeures pour les consoles mais que les GPUs Vega ( au moins deux ça serait bien ) soit un travail un peu profond de GCN

 
Gros +1

Je souhaite surtout qu'ils mettent des moyens sur les drivers linux. Et la pendule tourne, ce serait bien d'avoir quelque chose de prêt pour Ubuntu 16.04.2 et Mint 18.1. En particulier pour les GCN 1.0 et 1.1 : on nous a dit d'attendre. S'il faut attendre Mint 18.2 et que celui-là sort en fin juin 2017 par exemple, c'est long. On peut mettre à jour le driver sans mettre à jour l'OS entier, mais sous linux c'est plus facile et plus fiable de mettre à jour l'OS ou d'avoir un truc pré-mâché (Ubuntu Enablement Stack)

Linux représente vraiment une toute petite partie des utilisateurs et ils n'ont que rarement besoin de performances. Je le regrette aussi, j'ai un portable sous NVidia et un autre sous Radeon, mais je suis réaliste. Les drivers propriétaires n'évoluent que trop peu souvent.

Entre GCN, le passage à Vulkan qui semble en voie de support par les moteurs graphique et qui favorise le portage plus facile entre plateforme un AMD qui reprend du poil de la bête, ça fait des bonnes nouvelles pour une alternative à Microsoft et à Intel, Miam !

justement  
 
ces dernières années on a plutôt fait l'inverse  
et on est très déçu  

Sous linux c'est déjà fait avec le pilote amdgpu qui est très bien.
Y'a encore des amélioration à venir, bref c'est bien parti pour le jeu sous linux.

Un nouveau pilote ça ne se fait pas en claquement de doigt.
Personnellement je suis déjà très content qu'AMD a étendu AMDGPU a GCN 1. Ce n'était pas prévu au départ. Qu'AMD s'occupe de refaire de 0 un pilote pour des cartes de 2012 alors que Linux ne concerne que ~2 % des utilisateurs, c'est presque un exploit.
 
Pour information GCN 1.1 est déjà supporté expérimentalement par AMDGPU. Et c'est plutôt bien fonctionnel.
Concernant GCN 1, la branche drm-next-4.9-si a été fusionné dans drm-next-4.9-wip, ce qui est bon signe, il reste pluqu'à attendre quelle soit merge dans drm-next-4.9 puis dans Linux 4.9.
Si ce n'est pas prêt pour Linux 4.9, ça sera fait pour Linux 4.10.
https://cgit.freedesktop.org/~agd5f/linux/
Il y a aussi le DAL (display abstraction layer) qui est en travaux, j'espère qu'il sera merge dans Linux 4.9 ou 4.10, car il est nécessaire pour FreeSync.
 
Bref encore beaucoup de boulot à faire sur AMDGPU avant que ce soit 100 % mature, mais AMD bosse plutôt bien. Et puis ça fait vraiment plaisir d'AMD s'implique dans l'open source.
 
 
En attendant que AMDGPU supporte GCN1, ma HD7970 tourne avec le pilote libre radeon (kernel) + radeonSI (userspace), ça reste largement utilisable. Par contre pas de Vulkan ni d'OpenGL 4.4/4.5 pour l'instant (il y a le projet RADV qui cherche à proposer une implémentation libre de Vulkan pour les radeon, mais pour l'instant tout comme l'implémentation propriétaire d'AMD elle nécessite le pilote kernel AMDGPU).

Ne pas Oublier que AMD a l'époque du Pentium 4 dominait le marché du cpu!!!, le Athlon XP surclassait de beaucoup le Pentium 4!!!!

Athlon > P4 oui  
mais amd n 'a jamais dominer le marché du cpu, au mieux ils ont atteind 35% de PDM

Les OEMs sont arrangeants des fois

 
Oui enfin je veut bien admettre que Linux soit gratos, mais c'est pas obligé de lui mettre un GPU vieux de 4-5 ans (et en Legacy depuis un moment) et venir se plaindre du manque de support sur un OS minoritaire  
 
Sachant, comme dit plus haut que ce sont pas des bénévoles qui travaillent dessus, ça représente un coût.  
 
Si la branche GPUs AMD représente (ce ne sont que des exemples, pas des chiffres réels) environ 20-25% de PDM et que dans ces 20-25% de PDM, 5% sont sous Linux, et sur ces 5% il y a genre 1/4 sous un GPU de 2011-2012   ,ce n'est effectivement pas prioritaire  
 
Le seul avantage c'est l'archi GCN, qui est commun à tous les gpus AMD depuis un moment.

Surtout qu'il n'y a pas vraiment de raison de se plaindre, toutes les radeon fonctionnent très bien avec le pilote libre car AMD a toujours fourni beaucoup de documentation au dev du pilote libre et a même recruté la plupart de ces derniers.
Ma HD7970 fonctionne très bien avec le pilote kernel radeon + le pilote userspace mesa / gallium.
 
Et à partir de Linux 4.9 GCN 1 sera supporté par le nouveau pilote kernel AMDGPU, ça vient d'être confirmé : http://phoronix.com/scan.php?page= [...] I-Next-4.9
Donc il sera possible d'utiliser le pilote propriétaire d'AMD.