Comme prévu, Jen-Hsun Huang, le CEO de Nvidia, a levé un coin du voile concernant le premier GPU Pascal, le Tesla P100. Au menu : 15 milliards de transistors, ...
Lire la suite ...

Je mets immédiatement en vente ma R16 totoption pour m'offrir ce bijou technologique :-)

Bon ben circuler, il n'y a rien à voir. Les GP100 sont envoyés aux "computing farms" et seront disponibles début 2017 sauf si vous disposez de 129000$ auquel cas on vous en offre 8 avec deux xeons.  
 
Pas vraiment de nouveau GPU dans le sens GraphicPU

Jen-Hsun a précisé durant la conf que la HBM2 serait de la Samsung.

 
3584

Donc un SLI de 980ti c'est en gros une GTX Titan Pascal ?

Sauf erreur, le nombre de CUDA cores n'est pas vraiment comparable d'une architecture à une autre.

Oui ici le nombre d'unités par blocs va passer de 128 à 64. Ca a un coût important au niveau de l'architecture mais ça devrait rendre ces blocs d'unités plus efficace, tout du moins dans le cadre du GPU computing. Du côté graphique c'est difficile à dire et il faudra probablement attendre le lancement d'une GeForce pour en savoir plus.
 
Dans 1h il y aura une session avec plus de détails sur le P100 mais ce sera concentré sur le calcul.

Merci je ne savais pas

Ne pas oublier aussi que la fréquence va monter à +/- 1.5 GHz contre 1.1 GHz pour une Titan X. Après faut voir sur quelle base de turbo Nvidia tire ces chiffres et si le P100 aura autant de marge que le GM200 qui est plutôt une anomalie avec une marge énorme en terme de fréquence.

Hmmm, je doute qu'on ai ce GPU dans une carte pour le jeu avant 2017, date à laquelle le P100 sera dispo pour les serveurs.
 
Dans tout les cas wait & see, j'espère qu'on aura vite des précisions concernant les GPU "gaming" abordables, tant chez Nvidia, que chez AMD

 
réponse:

AMD n'est pas invité à cette conf je suppose ? Et du coup c'est quand le prochain évent ou AMD nous montre son matos ?

en taille de die gargantuesque le GPU GT200 des Geforce GTX 2xx avec ses 576mm² gravure 65nm n'est pas loin.

...L'architecture des 8800GTX avant Fermi était Tesla (!).  
Et le GT200 était aussi...Tesla... Jen-Hsun à des statues de Nikola dans son jardin???
 

La gamme pro s'appelle Tesla Là l'archi c'est Pascal facile pourtant

C'est pas vrai ... déconne...

Non tu as les GeForce ( pour jouer ), Quadro ( carte pro ) et Tesla ( carte pro aussi mais pas la même vocation que les Quadros il me semble )

Il faudrait recouper avec les autres news avant de dire qu'on aura un Titan GP100 tout de suite...
D'abord il ne faut pas oublier que Nvidia aime à faire poireauter la sortie de ses GPU très haut de gamme sur les cartes graphiques "grand public". A ce petit jeu là ils ont déjà fait attendre plus d'un an après la sortie des Tesla.
Maintenant l'AUTRE NEWS c'est l'arrêt complet de la production des cartes GM200, donc des 980 Ti et Titan Maxwell.
Et ça, ça annonce surtout la sortie proche du GP104, qui est plus performant avec 8Go de GDDR5x malgré l'usage d'une puce deux fois moins grosse gravée en 16nm... et cette puce ne va très probablement pas recevoir l'appoint de FP64 qu'on trouve sur le GP100 et qui expliquent sa taille, malgré des performances globales décevantes (comparées à ce que le 16nm pourrait faire sur 600mm²).
 
Conclusion : forte baisse très probable des prix des GT960,970 et 980, écoulement des 980Ti et Titan qui restent et sortie imminente de la gamme 1070/1080 ou x80 (on sait toujours pas) qui devrait détrôner le GM200 en gaming et rendu 3D/FP32, pour un prix peut-être inférieur. Avec un alignement probable sur les prix AMD à perfs égales sous DX12.
 
Donc niveau intérêt le GP104 devrait intéresser largement plus de monde, devrait avoir un ratio cout/performances très supérieur au GP100, devrait être supérieur au GM200 tout en coûtant sensiblement moins cher à produire et sans le solder, Nvidia devrait le vendre au juste prix pour faire face à la concurrence d'AMD.

"2.8 Tflops pour le GPU Hawaii d'AMD"
Je ne comprends cette info...en DP Hawaii est très loin de ça.
Peut-être qu'hawaii grand public est bridé...ou légèrement différent.
 
Oui 2.6 chez wikipedia pour hawaii XT sur firepro

La 290/390(X) sont bridées en DP mais pas les FirePro il me semble
Édit : Tu as édit

Oui il est bridé en FP64 : 1/2 ou 1/4 de leur emploi en Firepro me souviens +.
Tahiti était pas mal non plus...

cocto81 : Tu rêve éveillé ...
 
Il n'y aura qu'une baisse modérée des GTX 970, GTX 980 et 980 Ti.
 
En revanche les GP104 seront vendus super cher, vu qu'ils feront payer le meilleur rapport perfs/watts.
 
Quand au GP100 il sera inaccessible au grand public.

à peu près un quart

j'ai ajouté un tableau de specs pour le tesla P100. Un focus avec des détails suivra dès que j'aurai le temps de le boucler

Je suis aussi un peu déçu par ce que nvidia a réussi à tirer de 600 mm2 en 16 nm, juste multiplié le nombre de transistors par deux et une puissance de calcul en hausse de 60%. Ça m'étonnerait pas que la contrainte de consommation ait empêché de multiplier bêtement les unités de calcul. On dirait qu'ils ont encore réduit le nombre de SIMD FP32 par streaming multiprocessors, en plus de remettre le FP64 au premier plan, tout ça coûte cher en transistors mais ça va encore augmenter le rendement par unité de calcul. Par contre 720 Go/s là ça va se connaître .
 
Il se pourrait que comme pour Fermi, le GP104 fasse un autre compromis plus en phase avec les jeux actuels.

Avec ce résultat en DP il a fallu faire des concessions mais rien n'empêche Nvidia de refaire un Maxwell like aux petits oignons en supprimant la DP, les features pro etc ...

il manque le plus important le P100

Anandtech en a fait un :
http://www.anandtech.com/show/1022 [...] er-for-hpc

via https://devblogs.nvidia.com/paralle [...] de-pascal/

oups j'avais mis le mauvais tableau, c'est fixé

C'est mieux merci

Possibilité d'ajouter la W9100 qui détient le record de DP histoire de

Je suis en largeur max sur le tableau

3584 unités de calcul réparties dans 56 blocs de 64 (mais le GP100 en contient 60).
Le de complet à donc 4096 sp je m'attendais à 4608.
Par contre c'est des bloc de 64 sp comme gcn plus 128.
C'est sûrement plus efficace mais du coup plis de bloque à relier entre eux donc moins de place.
La t'es la m40 à un tdp équivalent à la titan X mais une fréquence en légère baisse.
Pour la version titan du gp100 on peut donc s'attendre à une fréquence un peu en hausse.
La hbm 2 n'est pas utilisé à son maximum.
Sûrement car plus c'est peu utile et on économise quelquesur watt.
Rien sur les nouveautés de Pascal par contre dommage.

À ce que j'ai compris on aura pas de news sur la 1080 à cette GTC?
J'attendais ca depuis des mois en espérant une sortie public d'ici cet été..

Bus proprio, mezzanine, circulez les non partenaires NVidia. Et là, ça commence sérieusement à me faire chier.
Ils deviennent carrément con NVidia dans le HPC. Et ils se font bouffer des parts non pas par AMD mais par Intel. OpenMP a tout les étages et une facilité de prog autrement meilleure que sous CUDA.
Reste guère plus que Titan dans le TOP500. Et y'a des rumeurs qui disent que Cray vont clairement arrêter de travailler avec eux. (ils gagnent RIEN quand ils vendent un XK7 ou un XC équipé en NVidia). Je serais curieuse de connaitre l'avis du monsieur.
 
Y'a qu'à voir les premiers benchs Aurora pour comprendre. (Remplaçant de Mira a Argonnne, et je viens de voir que c'est officiellement un Cray )

tahiti n'était pas bridé

Ça peut toujours être annoncé au Computex (à partir du 31 mai) et lancé dans la foulée.

Non il n'y aura pas de "1080" annoncée à la GTC. Nvidia aurait pu y annoncer une nouvelle Titan, ça a déjà été le cas mais ce ne sera pas le cas ici. Faudra patienter quelques semaines de plus.

Tant pis c'est comme ça on va pas mourrir

Elle fait quand même envie, même si réservée pour le marché pro. Sinon petite question aux spécialistes : si le GPU est équipé de HBM, à quoi correspondent les 16 puces (LR21) à côté ?