Nvidia inaugure les GeForce 700 avec la GTX 780 qui n'est autre qu'une GeForce GTX Titan aux spécifications revues à la baisse. De quoi démocratiser quelque peu le plus gros GPU Kepler ?
Lire la suite ...

Belle pièce!

 
Des ventilos de boitier qui soufflent sur la carte sans doute?

belle bête mais 650 € même si c'est plus abordable que la titan ça reste encore cher bon d'ici quelques mois elle devrait être plus abordable peut être faut il attendre une éventuelle 770 à 400€ mais comme il y a la 680 il risquerait d'y avoir concurrence entre les deux cartes

Je vais préciser tout cela, je dois encore ajouter une page sur GPU Boost et l'overclocking. Ce sont bien 2 ventilos qui soufflent sur la carte.

Il suffit de renommer la 680 en 770.
Chose qui d'ailleurs risque malheureusement d'arriver.

Vu le rapport qualité / prix, aunent faire un cros de 7950 / 7970 pour plus ou moins le même prix, mais il ne faut pas négliger l'alim...

Bah voilà, pour ceux qui s'inquiétaient du prix... elle est un peu chère mais ça va finalement!

Trop chère ! comme d'hab, je vais attendre deux générations, et garder ma 670 (460 avant). Vivement la 880 !

Merci pour le test, un test de sli de titan vs un sli 780 aurait été interessant aussi

Le gk110 leur a couté cher mais sa justifie pas le prix hors de leur habitude commercial ? je me demande si il sont passé a ce tarif pr en ecoulé moin dut a leur pb de prod tous en sauvant les meubles avec un produit qui sort qd meme en grand publique ?

Nvidia peut vendre ces cartes à un prix 50% plus chère pourquoi ?  
parce-qu'ils savent qu'elles seront vendu à ce prix même si il est dérisoire...  
Ils peuvent vendre à ce prix là, donc ils le font > c'est comme avec orange, SFR est tout le reste ils peuvent vendre à un prix dérisoire donc ils le font enfin ça c'était avant

Mais pour ceux qui la trouve trop chère et qui souhaite tout de même changer de carte graphique, je vous rappelle que la GTX 770 sort dans 7 jours... et elle sera moins chère que la GTX 780!!!

 
Idem, je suis le même parcours que toi (sauf que j'avais craqué pour un sli de 460 en cours de route)

Dans "Protocole de test":
 
"1920x108à".

on va attendre un peu sur le marché de l'occaz
je comptai la prendre pour remplacer ma 580
on verras si en juillet amd a trouver la solution miracle pour le cross

Donc si je comprends bien, on a une carte en moyenne 6-10% plus rapide que la concurente, donc "sans concurrence".
 
Cette carte a pour unique vrai avantage d'être bien plus silencieuse ... qu'un modèle qui n'existe pas.  
 
Si on ajoute des ventilos, on monte péniblement à 10-15% d'écart, sans connaitre l'impact sur le bruit (ni celui de sa concurrente avec ces deux même ventilos, qui de toute manière est fantôme, les modèles effectivement vendu font un bruit qu'il serait peut être interessant d'avoir dans ce genre de conclusion).
 
Tout ca pour juste 50% du prix en plus.
 
Ca fait réver.
 
C'est la première fois que je trouve une conclusion complétement déphasée. Dire au début qu'on est pas dans la situation de la 4870 pour finir avec le même écart de perf qu'à l'époque, parler de non concurrence pour des perfs aussi proche, et finir par parler du fait que la carte concurrente fait trop de bruit mais n'existe pas    
 
M'enfin, au moins, tous ceux qui trouvaient qu'entre la 670 et la 7970GHz @ 359€ 15% plus rapide on voyait pas la différence et fallait regarder les jeux et pas la moyenne vont maintenant pouvoir joyeusement nous expliquer que 6% de plus c'est l'arme absolue, quitte à mettre 50% de prix en plus

faut pas exagérer avec le cross des 79xx,c'est loin d'être un gros problème.
 
Après pour les fan boys d'Nvidia laissons les claquer 650 euros.
 
Plus c'est chère, plus ils pensent que c'est de la qualité !

@ l'équipe HFR
 
Des essais de jeu en résolution surround est prévu ?  
 
merci

Petite coquille à la fin de la page 19  :  "En attendant des pilotes optimisés chez AMD, et bien que le dernier patch du jeu ait amélioré les choses, les GeForce restent nettement plus efficaces que les GeForce Radeon dans le dernier Metro."

Darkstalker cherche pas? hardware.fr est maintenant sous la croupe de Nvidia !
 
Et oui que voulez vous ? Les incorruptibles ça n'existe que dans les films

 
Loin de moi cette idée.

Je suis totalement d'accord avec Darkstalker. Votre test manque d'objectivité. Vous mettez des ventilateurs supplémentaires afin de bien refroidir la carte afin qu'elle monte en fréquence. Sans que vous ayez activement trafiqué les chiffres, vous les manipulez. Il faut tester les cartes dans les mêmes conditions. Cela va de la configuration hardware jusqu'a la ventilation.
Dans les expérimentations, le protocole est essentiel et doit être appliqué à l'ensemble des sujets de l'étude. Sans cela les résultats ne valent rien.

Je penses pas ( ou du moins je n'espère pas ), ils ont quand même assez mis en avant que la carte etait cher ...  

 
@hardware.fr
Face a une 680 OC ça donne quoi la 780 ?

 
Trouve moi une carte AMD HD7970GHz de référence a vendre
 
Maintenant tu prends une carte GTX680oc d'usine comme la GHz regarde les résultats  
 
Pour la GTX780 les marques comme Asus ou Gigabytes MSI etc fond amélioré le refroidissement tout comme les sapphire...
 
Tu auras 20% même 30 si pas 40% pour les OC d'usine.

Augmenter la ventilation autour des autres cartes que celles en GK110 n'augmente pas leur fréquence pratique, dès lors ce message est à côté de la plaque.

 
Tu prends la résolution la moins favorable
 
Ceci dit oui, sans concurrence était mal adapté. Je n'ai pas eu le temps de peaufiner chaque tournure de phrase malheureusement. J'ai modifié légèrement ce passage.

+1 Darkstalker et youpla13 je tire un peu la même conclusion que vous! ça manque pour une fois d'objectivité tout ça
Même si l'ajout de ventilateur ne change rien aux autres GPU, ça avantage la 780 et fausse donc le test! Un comparatif se fait avant tout dans des conditions strictement identiques

Pour Crysis 3, j'ai été surpris de voir que le nombre de fps est plus élevé en 2560x1600 qu'en 1080p avant de voir que le jeu est en graphisme very high en 1080p et high en 2560x1600.

 
Rendez-vous dans le test de la GTX 770  

J'vais partir du principe que t'es pas orienté et te répondre sérieusement, pour la forme :

- on ne base pas une conclusion sur une carte n'existant pas. Dire que le vrai avantage de la carte sur la concurrente c'est le refroidissement n'est valable que si la concurrente est effectivement celle que risque d'acheter les gens. S'ils achètent des DualX, des WF3, a, des DCU2 ou whatever, alors deux solutions : on teste la plus représentative des ventes, ou on ne fait pas de comparaison en conclusion.
- L'OC est une science non exacte et de toute facon les 7970 sont d'excellentes overclockeuses (la mienne même pas GHz et vendu 300€ prend 1335MHz). On peut pas considerer autre chose que les fréquences standard. Déjà devoir rajouter des ventilos rend la 780 telle quelle "OC" d'après le test.
- t'as beau essayer de faire passer la 7970GHz pour une carte n'existant pas car OC d'usine, tu fais qu'empirer le pb : les 7970 sont effectivement tout aussi capables pour encore moins cher, la différence de prix augmentant encore. Et les 680/780 OC augmentent en prix également.

Le NDA de la gtx 770 est quand officiellement ?

 
Bein non, le but c'était de comparer le bruit là
Votre 7970 fantome fait autant de bruit si on pointe 2 120mm dessus ?

 
C'est vrai, enfin surtout plus que pas. Néanmoins au delà de l'image le ventirad de référence a un impact sur les systèmes de refroidissement des constructeurs, qui évitent tant que possible de faire moins bien.
Même les 7970 custom restent nettement plus bruyantes que les 780, par exemple +6 dBA sur les HIS et Sapphire Vapor-X (d'après les relevés TPU). Sur notre protocole la plus proche est la 7970 (non GHz) ASUS qui est à + 4 dBA, sachant que la version GHz sera logiquement un peu au dessus.

Marc le fait que la fréquence Turbo soit dépendante de la température de la carte et de placer une telle carte dans un environnement bien ventilé, c'est ce que j'appelle des tests orientés. Je vois le système de Turbo mis en place par NVidia comme de l'auto-overclocking.
Par exemple avec le même type de ventilation, à quelle fréquence pourrait fonctionner une 7970 ? Quelles performances auraient elles ?

 
Bein entre +6DB et +14DB, ca change la donne quand même non ?
Après ca dépend combien d'euros on considère que chaque dB vaut