Reprise du message précédent :
Bah chacun dépense ses sous comme il le sent, perso je trouve que 400€ c'est correct pour du haut de gamme mais c'est du recyclage après la 780 et la titan c'est de l'abus pour le rapport perf/prix. Sinon je viens de chopper une 7970 lightning boost edition pour 320€ en destockage que je ne regrette absolument pas

Sans oublier la conso et les nuisances sonore tres bien maitrisé.

 
Ah, la singman du jour.
 
J'ai rien raté.
Je parle du bruit/conso des 7970 en vente.
Celles qu'on peut acheter et avoir dans nos boitier, tu saisis ?
Celles qui s'appellent vaporX, windforce ou IceQ, et dont on se demande ce que tu peux leur reprocher en finition.
Te reste plus qu'a répeter le couplet sur la qualité des drivers qui ma' bien fait rire quand je suis apssé de ma 580 à ma 7970 y'a 4 mois  
(va surtout pas voir ce qu'il se passe avec les 320 sur le topic dédié, ca pourrai te faire tomber de ton nuage)
 

on compare une carte qui vient de sortir (ok 1/2 génération) avec une carte qui est sortie en juin 2012... (la GE hein) manquerait plus que la 770 soit derrière à tous les points de vues!

 
1. ok
2. attend la reaction d'AMD, la 770 vient de sortir... Et malgre tout, il y a deja un ecart (pas enorme).
3. j'ai pas fait attention
4. et bruit: il y a suffisamment de carte differente des HD7970 de reference qui font bien mieux que 50db... Mais oui, vu le prix de la carte Nvidia, c'est clair qu'il en reste un peu plus a mettre dans le refroidissement. D'autant plus qu'il faut compter un supplement chez Nvidia si on veut pouvoir atteindre un boost correct.
 
Enfin grosso modo ca se vaut. Tres leger avantage en performance (si le refroidissement suit) cote Nvidia, vis-a-vis d'un bundle et d'une disponibilite depuis presqu'un an chez AMD.
 
Reste a voir l'evolution des perfs de la 770 avec les drivers a venir.
 
A mon avis conso et bruit, a mettre un peu dans la meme categorie (qui consomme plus, a plus a dissiper, et donc fera plus de bruit... tout depend de la solution choisie pour le refroidissement).

Ahhhhh, le troll ! Nous sortir des benchs pourraves, et des éditions avec vaporX, windforce ou IceQ... Tu insinues donc que les tests de Hardware.fr ne sont pas fiables, quand ils annoncent la HD7970 GE à 50 dB contre 36 dB pour la GTX 770 ? Ou 82°C en charge ?
Ou si tu veux jouer avec des refroidissements customs, pourquoi ne pas prendre alors la MSI Lightning, qui est inclue dans les tests ?

 
faut lire mes posts jusqu'a la fin avant de repondre
 
 
Darkstalker : d'un coté tu dis que tu parles des editions VaporX pour les 7970 et compagnie.. de l'autre tu balances des benchs qui reprennent l'edition DESIGN DE REFERENCE de la carte pour la gtx770... faut savoir... de quoi tu parles au final hein?  
 
je doute que le noise level et les temps soient les mêmes avec une GTX770 qui a un refroidisseur custom ^^
 
par contre les drivers 320.. je ne peux que plussoyer.. mais c'est bien la première fois que ça arrive

Pk des benchs pourrraves ? C'est ton post le troll...

D'autres sites specialisé en fond de tout aussi bons et il est tjs interessant de comparer d'un site a un autre.

@ Leo j'ai bien tout lu. Ou ais je loupé quelque chose

Edit : ok j'ai vu ton edit. J'etais surement en train de poster justement vu que je suis sur le tel.

J'insinue rien, tridam à dit lui même utiliser une 7970 qui n'est pas en vente
Le test d'hfr n'est pas pourrave, il teste une carte qu'on ne peux pas acheter.
Et j'ai aucun soucis avec la comparaison avec la MSI, comparer une 7970 @ 379€ contre une 770 MSI à 459€ me semble effectivement parfaitement juste. Oh, wait ....

Je parle d'arreter de dire que la 7970GHz a des pb de bruits/conso en se basant sur un test utilisant une carte qui n'est pas achetable.
J'y peux rien si c'est comme ca.

edit : en plus la MSI est plus bruyante que la ref, vous voulez en venir où du coup ?

hum drapeau

Je suis très agréablement surpris qu'ils aient garder le ventirad des GTX 780 et Titan, une telle finition sur une carte à 400€ ça fait plaisir surtout quand on compare à celui de la GTX 670 qui était au même prix à sa sortie...

En gros on a une GTX680 avec un meilleur refroidissement et au même prix que la GTX680, ça change rien quoi

 
attend bientot va sortir la GTX 760 (= GTX670) :-D On a appris a faire + 90 chez Nvidia.
 
tu vas me dire, AMD fait ca parfois aussi :-D

 
Non d'après les rumeurs la GTX 790 devrais sortir  

En gros fanboy NVIDIA : "alerte aux pauvres" "les drivers sont pourris" "chacun paie ce qu'il veut pour sa CG"

En gros réponse à tout, débat fermé.

Fanboy AMD : "alerte aux pigeons" "faut être con pour payer plus cher et avoir les mêmes perfs"

Réponse à tout, débat fermé.

Et bien sûr chacun n'a jamais essayé les CG de l'autre.

Sinon merci à hfr pour les dossiers et test comme d'hab.

nvidia engage t'il du personnel via sa grosse marge pour venir troller sur hfr?

Autant je trouve la 780 intéressante, autant là... Plus ou moins une 7970 pour plus cher (globalement), mais surtout avec 2 Go au lieu des 3 Go de l'AMD. Et avec un "vieux" GPU, paie ta nouveauté
 
Bref, nvidia place ses pions sans prendre de risque, et comme toujours sans trop chercher à concurrencer agressivement AMD sur la tarification.

 
le monde serait tellemmmmmment triste sans les troll/boy/nvidia ou AMD

 
Pour le prix, je trouve que c'est plus que normal d'avoir une finition haut de gamme justement.
 
Nvidia arrive enfin à avoir un bon rapport prix/perfs. Il n'y a plus qu'a attendre une baisse de prix des cartes AMD + leurs HD8000

Le protocole "+2 fans" est vraiment très bien, mais les graphes sont toujours aussi illisibles. Deux couleurs pour différencier AMD et Nvidia c'est pas suffisant quand on a tout une gamme de cg, testées chacune avec et sans ventilos de "renfort", sous les yeux. Merci de trouver mieux !

La fréquence?

Le GK104 est un gros GPU Performance (256bits, <300mm²), pas un GPU Enthusiast, le reste on s'en fout royalement...

Ils ont réussi à faire le coup du RV770, et ça c'est un énorme bon point pour nVidia, ceci dit il y a beaucoup de flan autour (PhysX, utilisation délirante de la tessellation et maintenant FCAT...)

La GTX770 est pas moche du tout dans l'ensemble et bien placée côté tarif, mais elle devrait s'appeller 760, il y a volonté manifeste de tromper le consommateur en associant la carte à la GTX780, car c'est une pratique courante que de prendre un GPU dans sa plus grosse version artificiellement limitée, sauf que, pour le coup, on a un GPU quasiment au taquet.

La 7970 reste pour sa part compétitive mais la turbine du design de ref commence à devenir vraiment inexcusable. C'est pas comme si le problème était connu depuis 10 ans...

bon bah avec ma gtx 680 oc a 1230 Mhz je fais aussi bien que la 77 nickel ^^

Faut que ça descendre très bas alors, parce qu'actuellement t'as des HD7970 OC pour pas très cher :
 Gigabyte avec GPU à 1000MHz pour 358€
 VTX3D avec GPU à 1050MHz pour 349€
 

Bon bin je suis assez content de voir que la techno de limitation de la fréquence en fonction de la température commence à se répartir sur les cartes moins haut de gamme...
 
ça va permettre de déterminer un niveau de performance en fonction des capacités de refroidissement ou de sa tolérance au bruit, ça peu permettre de bien bidouiller que se soit dans un espace restreint ou dans un environnement optimisé !
 
Bon après j'attends de voir le moyen de gamme, j'ai toujours du mal à mettre plus de 180E dans un GPU vu que j'ai pas spécialement de remords à baisser la qualité graphique.

 
Même protocole
 

 

 
Ok ce sont des 7970/7950 mais les 7970 GHz / 7950 V2 consomment plus Certes il n'y pas tout mais bon

Punaise les nuisances sonore de la 7970L
 
Je m'attendais pas a ca.

Pourquoi je ne trouve nul part sur les boutiques en ligne la GTX 770 avec son ventilateur de référence qui semble parfait avec son beau design et expulse l'air en dehors du boitier ?? Il faut encore attendre?
Je ne trouve que des modèles modifiés. Il me faut cette carte car elle ne risque pas de réchauffer mon boitier.
 
Par ailleurs, je suis étonné que la GTX770 porte ainsi son nom alors que le bus mémoire est seulement 256bits au lieu de 384 et que c'est une architecture G104 comme les précédentes versions.

Un avis   sur la date de sortie des versions 4go et le gain en perf potentiel sur du 1440p ?

Encore un très bon dossier. Merci pour le travail fourni HFR!
Avec cette 770, Nvidia se reprend enfin. Tarif agressif, conso et nuisance sonore en baisse, GPU boost amélioré...
Les tarifs des 680 vont bien baisser et je pense que les soldes vont nous réserver des supers prix sur celles-ci.
Cette 770 me semble donc bien équipée, bien équilibrée. La dénomination GTX 770 est par contre abusée, puisqu'on reste sur du GK104 dopé.  
Les cartes avec design custom proposent des performances excellentes, comme la MSI, la Asus ou la gigabyte, qui offrent des perf supérieures à une GTX 590...
AMD et sa 7970 GE sont donc en position inconfortable, malgré un bundle de jeux offerts très intéressant.

 
Une 7970 GHz consomme plus qu'une 7970 à étage d'alim et refroidissement égal, évidemment, comme le prouve votre GHz.
 
Mais sur cowcotland par exemple, la 7970 WF3 @ 1000MHz consomme moins que celle de ref.
LA IceQ est excellente dans le test du comptoir.
Celle de anandtech est classée meilleure que les 770 !
Bref, on peut sortir autant qu'on veut des benchs de 7970, ca veux rien dire pour les GHz actuellement en vente.  
De plus y'a pas les WF3 ni VaporX dans ton test, et je pense pas qu'elles soient les moins vendues.
 
Je sais que c'est chiant pour vous, après tout quelle GHz mettre en face (la pire, la meilleure, une moyenne ?), mais une fois de plus, votre GHz ne représente rien pour faire un choix d'achat à l'heure actuelle, et fausse vos conclusions. Conclure que deux cartes se séparent pas sur la performance mais sur les nuisances ne peut se faire que si on teste les cartes achetables. Je comprends même pas que j'ai besoin d'écrire ca quoi, surtout à toi, faire un protocole aussi poussé pour mettre en input une mauvaise donnée d'entrée, évidemment que la sortie est éronnée.
 
Je comprends aps ce que ca à d'étonnant de vouloir qu'un test teste ... l'existant.
 
T'as plus qu'à convaincre tridam de faire un vs de 7970GHz  

la france entière ne jure que par AMD!!! de toute façon a chaque info ou poste concernant Nvidia tout le monde crache dessus et juste a cause du prix!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
faut arrêter une fois, chacun ses préférences et tout le monde n'est pas a 1 euro près pour une config!!!
 
pénible ces commentaires pour finir!

A part les modèles customisés de la GTX 770 vendus en ligne, ou sont les modèles avec le design de référence ? (comme pour la Titan et 780)

un SLI de 770 avec watercooling, miam!

Par exemple la IceQ que tu juge excellente fait malgré tout 4.5 dba de plus que la 770 de réf avec blower (désavantagée par test hors boîtier) et 7 dba de plus que la MSI Twin Frozr. Quel qualificatif utiliser alors pour ces cartes ?

Que l'écart moyen entre les design de réf soit plus important que celui entre les cartes costums, ok. Mais la tendance ne s'inverse pas. Mais oui idéalement il faudrait toujours comparer x cartes custom en plus de la carte de réf. Et il faudrait aussi des journées de 96h, et plein de sous en plus pour acheter les cartes qu'on a pas en prêt

@ l'équiped'hfr: Je crois que vous avez un probleme avec the witcher 2EE. J'ai retourné le jeu à sa sortie avec un phenom x4 + gtx 460, tout à bloc sauf ubersampling et les ombres juste baissées d'un cran je crois, j'ai jamais eu de saccade que ce soit avec ou sans la v sync. Ma copine vient de le recommencer (elle va tenter les chapitres en aidant les elfes) et toujours pas de soucis de saccade meme avec un framerate de tout juste 30fps.
 
Vous devriez peut être le réinstaller
 
Cordialement

 
Tu es belge ?   [/quotemsg]
 
C'est normal la France est , et deviens de plus en plus pauvre ....

Je pense qu'AMD ne devrait plus jamais prendre son design de référence à la légère vu l'écart monstrueux avec le dernier cooling ref de nVidia.
Du HDG silencieux, ça a quand même + de gueule que du HDG sponsorisé par Quiés ®