Reprise du message précédent :
Un test d'endurance devrait se faire effectivement avec quelques échantillons du même modèle pour moyenner.

Mais est-ce vraiment intéressant si dans 1 an le modèle testé n'est plus vendu vu le renouvellement assez rapide chez les fabricants ? Ca ne servira pas à grand-chose car pendant ce temps là ceux qui l'ont acheté au commencement du test l'utilisent tous les jours, donc il est déjà trop tard pour donner un conseil sur sa bonne tenue ou non dans la durée. Faut attendre les ventilos à sustentation intégrale, plus d'usure, plus de changement dans le temps

Merci pour ce super comparatif !

 
C'est possible ça ?

Oui, certaines pompes centrifuges utilisent ce procédé avec un rotor en lévitation. On peut imaginer et transposer la même chose pour un ventilo.

EDIT :cette pompe par exemple : http://www.levitronix.com/Technica [...] ls_EDT.pdf

Non pas du tout, il s'agit d'un nouveau ventilateur. Le roulement des Shadow Wings est différent, entre autres choses.
 
J'aurais plus tendance à dire que les SilentWings 2 sont une évolution (avec améliorations en théorie) des SilentWings "tout court".
 

Et bien après analyse rapide, il est disons entre le XL1 et le XLP...je te suggère de te reporter au test de ce dernier pour avoir une idée

1an non stop est irealiste, à vue de nez je reste sur 2mois en utilisation normale par contre, pas avec un ventilo monté à l'air libre suspendu.
Les modeles, tous ceux qui ne sont pas à billes(eux aussi certains grognent rapidement(noctua ou antec je sais plus et certains papts 18db), mais ça c'est une limite technique à ma connaissance et il y en à un paquet.
Dernier exemple en date 2 sur 2 silenX(me semble)40mm quelques semaines et déjà moins silencieux.(vendu pour 11 ou 14db donc inaudible même neuf il sont audible pourtant).
EDIT: ces deux ventilos étaient dans cette taille parmis les plus cher.

Merci HFR, comparatif super complet et utile, j'allais partir sur 4 shadow wings pour mon boitier vu qu'on m'en disais du bien mais au vu du comparo, j'ai finalement pris 4 Arctic F12 à l'excellent rapport perf/prix et ma facture a bien dégonflé !

SUPER BOULOT !
j'espère que vous continuer avec les 80mm, 140mm et 200mm.  
merci beaucoup en tout cas.

Les tests pour le comparatif 140mm sont en cours

J'espère qu'on aura aussi droit aux tests des 80 mm après les 140mm

C'est envisageable, mais je ne peux pas me prononcer pour le moment.

Bonjour, d'abord bravo et merci pour ce super test qui resserre considérablement l'étau dans le choix des ventilateurs, notamment ceux de ma future config (Fractal Design R4, H20 620).
 
Je pensais mettre 2 glidestream 1400 sur le radiateur du H20 (2 Gentle Typhoon reviendraient vraiment cher), et des slide slip stream 1200 pour le boitier.  
Qu'en pensez vous?  
Sachant que je cherche à avoir un pc peu audible (il est situé sous le bureau, à environ 70cm).
Merci.

Savez-vous si le Gentle Typhoon 1150 est le même que le Gentle Typhoon 1450 mais tournant moins vite ?

C'est le même...mais 1150 rpm seulement en effet
Par contre je ne sais pas quelle est l'incidence sur le rapport performances/bruit, je ne peux que supposer qu'il est similaire à celui de la version 1450 rpm.
 
@gashizzle => je te conseille de poster ici http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7782_1.htm
 
ou là : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6600_1.htm

Tu as eu l'occasion de tester les 140mm de chez Scythe ?

Dans le prochain comparatif

Cool
 
Tu as une idée de la date de parution ?

Non pas encore dsl...

Ok, j'attends

En fait il semblerait que les Slipstream soient EOL, ce qui voudrait dire pas de Slipstream dans le prochain comparatif... j'attends confirmation cependant, et il reste toujours les Glide Stream 140mm.

Domage, il sont cher les Glide, en tout cas Chez RdC, mais c'est le mag qui a le plus de références de ventilos Scythe. Chez LDLC ils sont moins chers mais il y en a 3

Finalement je vais prendre juste 3 Coolink SWIF2 1201, 1 en aspi, 1 en extraction et un pour le CPU, tous à la verticale, pour l'absence de bruits parasites à la verticale et l'efficacité, même sur rad, à faible vitesse. En plus la couleur ira bien avec ma nouvelle carte mère (Gigabyte µATX Sniper) !

Pourquoi pas un Gentle typhoon sur rad ?

A cause des bruits de roulement indiqués dans le test Pour le Coolink il est écrit "A la verticale, il est totalement dénué de bruits parasites"... Et puis je compte le faire tourner à faible vitesse, et dans cette plage le Coolink peut être meilleur que le GT sur rad.

D'après les tableaux, les 2 se croisent vers 22.5 dB (15.86 CFM pour 22.6 dB pour le GT, 15.68 CFM pour 22.4 dB pour le Coolink). En dessous de 22.5 dB le Coolink est meilleur même sur rad que le GT, au dessus de 22.5dB c'est le contraire. Et je compte être sous les 22.5 dB plutôt qu'au-dessus

Ouala

Petite note pour l'Arctic F12
 
Je viens d'en acheter 2 et ils ont bien 0.22A d'affichés sur l'autocollant du moteur et plus 0.15A comme lors du test (pour 0.23A réels dans le test).

Je me suis acheté un Gentle Typhoon 1450tr/min pour le tester.  Je l'ai positionné à l'horizontal (souffle vers le haut), en vue d'une futur installation sur un radiateur de watercooling.
 
Résultat très mitigé. Le ventilateur est très performant, aucun ne doute là-dessus. J'aurais même envie de dire qu'il est silencieux même à sa vitesse maximale.
 
Le problème ? Ce "léger chuintement" comme dit dans le test. Un bruit très aigu et irrégulier, vraiment difficile à supporter pour moi lorsque mon PC est en idle.

Le bruit se produit quelque soit la vitesse, ou seulement sur certaines plages précises ?

bizarre j'ai cela de ventillo et je n'entends rien de particulier pourtant ils sont dans les 2 position horizontale et verticale

 
Je n'ai pas cherché à le descendre en dessous de 900 tr/min. Dans tous les cas, de 1450 à 900 tr/min ce bruit ce fait entendre.
 
@minieseb: Tu me mets le doute. Le bruit que j'entends est vraiment très aigu et léger, un peu comme un acouphène pour te donner une idée.

Bonjour, et rebravo pour le boulot...
J'ai abimé le ventilo de mon pc Family Harware.fr (de mars 2012)en passant l'aspirateur (dedans!!!). Suite à votre dossier j'ai acheté un Coolink swif2 1201. Monté hier, il tourne à fond ("évidemment"...) et je viens de commander un Zalman fan mate pour le mettre à 5V. Je n'avais pas compris l'indication 7-12 sur la boîte, et d'après vos tests il démarre à 3.2 V. Pensez-vous qu'il y a des chances qu'il ne démarre pas à 5V? Et si il démarre les 20 premières fois? Et si jamais il ne démarre pas, le pc s'arrête ou alors il grille? (carte mère p8H61-M)
Mes excuses si ces questions sont déplacées ici (c'est ici que se trouve l'indication du démarrage à 3.2V...)

S'il ne démarre pas, il ne démarre pas et c'est tout, rien ne grillera, pas contre ce qui devait être refroidi par le ventilateur chauffera un peu plus

Teste-le quand tu le recevras, s'il démarre une fois sur le Fanmate branché en 5v, il démarrera toujours à cette tension. Et ça m'étonnerait un peu qu'il y ait des disparités si énormes au niveau des caractéristiques, donc si l'exemplaire de hfr démarrait à 3.5v, j'imagine que c'est le cas des autres.

Merci bien, ça me rassure (enfin surtout le deuxième paragraphe!!!)

Pour revenir sur mon Gentle Typhoon, mon watercooling est arrivé j'ai dû donc prendre une décision. J'ai finalement préférer me faire rembourser et opter pour deux Coolink SWIF2 120P (PWM). Test en cours mais à première vue ils semblent très très bons.
 
Du coup je ne sais pas si le Gentle Typhoon que j'ai reçu avait un défaut de fabrication ou non. J'ai quand même l'impression que la position horizontale rotor vers le bas n'est pas leur fort.

Cela me fait plaisir de voir un sujet resté actif depuis aussi longtemps.
 
Il y a un boulot monstre, et je n'ose pas parler des grand absents, tel que "AEROCOOL" qui font d'excellent produit au rapport performance/silence de très haut niveau avec la série "SHARK".
 
- Il y a une chose qui n'a pas apparu dans le test, chose qui mérite peut être un sujet. Les ventilo sont dans la plus part du temps, monté sur des "rhéobus" afin d'ajuster la ventilation en fonction des besoins. Les Ventilo XIGMATEK présent dans ce test, présentent les mêmes symptôme que les nouveaux AEROCOOL. Un bruit de moteur désagréable survient quand ils sont régulés via un rhéobus. à plein régime, il n'y a que l'effet de soufflerie, qui est audible. Mais, si ont abaisse la ventilation, au NOUVEAU bruit fait sont apparition. Un Bruit de moteur, tel qu'un ronronnement au volume sonore très élevé de 1% à 98% de régime, du coup ils deviennent plus bruyant qu'a plein régime ! (Xigmatek 200MM, est le pire des Xigmatek, les 140, et autre 120 monté d'origine sur la tour Elysium font cela aussi). Je les ai tous remplacer par les fameux AEROCOOL Shark qui, font exactement la même chose. Grand gâchis, parce que ils sont extrêmement silencieux pour un refroidissement extrême. A régime CFM égal, je pense que Noctua en personne, aurait pu allé se rhabiller, si seulement le ronronnement n'était pas là.
 Certain ne s'en plaignent pas, et d'autre oui. Blizzard ^^
 
 La question reste entière, mais d'après ma petite enquête, certain n'ont pas de souci, et d'autre oui. Le responsable peut être et, ou sont :
 
1° Le type de ventilo ( a ce qu'il parait, y a des numérique, et des analogique oO)
2° Le rhéobus, qui utilise tel ou tel procédé, qui ne convient pas avec la nouvelle génération de ventilo.
3° L'utilisation de Y d'alimentation 3pins, qui pose problème (l'existence de produit tes que le HFX Attenuator : http://www.maisondunumerique.com/hfx-attenuator.html Confirme l'existence de nouveau problèmes du à la soit disant évolution).
 
 Conclusion : J'espère un jour, voir un sujet, qui parle de la nécessité de cette nouvelle technologie, qui pose apparemment plus de problème qu'il n'en résout.

Pas de ventilateurs delta ? J'ai eu l'occasion de tester le AFB1212L et franchement rien à redire ! Même un FFB1212VHE reste correct à 5 volts.

Super test! Par contre grosse galère pour trouver les meilleurs sur un ventirad !
Un top en ventirad serait cool !

Le graphique ne marche plus ?

Etonnant pour NOCTUA !
En plus d'être moches ils sont plutôt quelconques en refroidissement.
Leur baratin technologique ne serait en fait qu'une technique commerciale ?

 
Ce sont les anciens modèles, ceux de maintenant sont bien meilleurs.