Reprise du message précédent :
UN GROS MERCI à AMD d'avoir réveillé Intel.
Avec cette nouvelle concurrence, AMD se trouvera dans les mois qui viennent dans une situation plus délicate qu'aujourd'hui.
Les Ryzen deuxième génération auront à assurer face aux CPU 6 et 8 coeurs que préparent Intel !

Je pense que pour le grand public tu as raison AMD est franchement intéressant. Mais pour du pro ou semi-pro je pense que Intel n'est pas à ignorer et effectivement rysen a fait un grand progrès il faut le reconnaitre.
Personne c'est si le die des CPU intel sont souder ou nutella? A 140W en mode TAF sa risque aussi de faire grille pain chez intel la!
 

On connait le Prix des cartes mère ?
Le i5-7640X ou i7-7800X me branche bien !  

 
tu crois sincèrement que sur une config avec un 7980Xe qui coutera au bas mot 4500€ entre la carte mère, le cpu, le boitier, l'alim, la ram, le ssd nvme, t'es a 500€ pret?  
 
la t'es dans la game ou les mecs en ont plus rien a foutre du rapport qualité prix par core...
 
je suis pas anti AMD mais je sais comment fonctionnent mes VM avec des cpu intel, j'ai pas envie de prendre le risque d'avoir quoi que se soit comme comportement deviant pour quelque raison que se soit en economisant quelques centaines d'euros sur une config a plusieurs milliers...
 
 

 
oui.... on reprend le même principe que les x99... comme on l'avait fait a l'epoque sur la generation d'avant etc etc etc etc...
 
250€ le prix d'entrée (Asus X299-A) et ça monte jusqu'a 800€ la carte mère (Asus Rampage VI Ultimate ultra deluxe edition de la mort qui tue)

250€ pour des CPU I5 ? C'est une première non ?

 
Ça sort quand les 16C/32T chez AMD ?

Ça représente quand même 1/5 du prix ! Autant quelqu'un de friqué ne se possera surement pas la question et prendra la plus grosse.
Autant pour un usage pro, j'ai rarement budget illimité, même sur une machine à 15K€.
Apres si ce n'est pas ton cas, tant mieux !
 

Pour des machines en prod, ça je peux comprendre.
 
D'ailleurs on sais si ces processeur pourront fonctionner en couple ou si c'est réservé aux Xeon ?
Même question pour ThreadRipper/Epyc.

Pour les epyc, ils ont été présentés fonctionnant en bi-proc pour avoir un total de 128 threads. A côté de ça, via les équipes de la DSI, j'ai appris que VMWare est en train de mettre au point ESX pour les Epyc.

Merci de l'info.

599€ pour un 8C/16T overclockable, Intel est en progrès. Pas encore au niveau du 1700X qui doit être à 400€ mais bon y a du progrès, la concurrence a du bon. Encore un effort Monsieur Intel

 
C'est vrai que se la mettre par intel, cela fait du bien.
Sachant que ThreadRipper n'a pas encore été testé et qu'il dispose d'une bande passante de mémoire doublée.
Mais donner 1000 euros de plus à Intel qui nous l'a mis pendant tant d'année, pas question même pour du vm qui sera optimisé dans quelques temps pour ThreadRipper, je n'en doute pas.

A l'occasion du test de ces processeurs, pouvez vous ajouter un bench applicatif mono-thread ou bi-thread, histoire de voir les perfs liées au Turbo 2 et Turbo 3.
Dans le monde de la CFAO, certains softs sont fortement multi-threadés, la majorité limités à 1 ou 2 ... d'ou la difficulté de faire le choix. Meme si à la vue des caractéristiques, cette nouvelle gamme semble concilier grand nombre de coeurs et haute fréquence

La gestion des lignes pci pour du HDG fait gravement pitié tout de meme.
Viens ensuite le tarif,je pense qu'Intel vas ce faire avoir par Threadripper meme s'il est moins veloce.

c'est 999$ par mille pces  donc au detail c'est plus cher aussi

On est accoutumés aux commandes groupées sur HFR.

Et en général, en info, $=€

 
$>€ tu veux dire.. Il faudrait rajouter je pense 10% mini à tous ces tarifs pour les avoir en €

10 à 15%, c'était à peu près le tarif du 6950X à sa sortie (~$1650, $1700 => 1900€)

Oui ça sera peut être optimisé suivant le logiciel et même sur quelques jeux.

Mais en utilisation pro, ce qui sera le cas de 95% des utilisateurs de plateformes 12/16 coeurs, il faut que ce soit perf tout de suite pas dans 6 mois 1 an quand il sera temps de changer la machine.

Après presque 10 ans, on a ENFIN des CPU avec plus de 4 cores à des prix abordable.
 
J'attends de voir le tests, et voir si les Rayzen tiennent bien le coup.

 
tu payes mes factures et mon salaire si je ne peux pas travailler car mes VM ne tournent pas convenablement ThreadRipper en attendant qu'un patch soit deployé?
 
c'est exactement la raison pour la quelle Intel va continue a vendre aux pro des cpu de ce calibre par palettes et que ces mêmes pros vont attendre encore minimum une generation pour être rassurés avant de retourner chez AMD...
 

+10% vu le taux de change de merde actuel de l'€

Pour le prix: le proc c'est pas 10% qu'il faut lui mettre mais 20% (à moins qu'intel ne bouffe ses propres marges en EU), donc ça fait 2200e le proc minimum dans les magasins sans les marges perso de certains revendeurs.
 
Concernant cette plateforme qui est dans certains segment voué à l'échec comparé à ce que va offrir AMD en HEDT.
N'oubliez pas qu'intel n'a rien de plus que des 10C à offrir avant l'année prochaine.
 
Concernant ryzen, le 14nm+ (refresh) arriverait en fin d'année, et Zen 2 arrive pour 2018.

 
Le 12C en août, et les variantes supérieures à partir d'octobre de cette année, ce n'est pas exactement l'année prochaine ça  .

Combien de logiciels sont déjà optimisés pour 16 coeurs ?

 
En jeux, tu as Arma 3, un exemple d'optimisation pour le multi-thread dont beaucoup d'autres devs devraient s'inspirer  

Les pro, ils prennent un CPU qui supporte de la mémoire ECC (et la RAM qui va avec), genre le Xeon E5-1660 (qui coûtait d'ailleurs à peine plus cher).
 
Le i7 5960X n'est pas et n'a jamais été un CPU de "pro", surtout pour faire tourner des tonnes de VM (à la rigueur pour la station de travail d'un ingénieur et encore...).
 
D'ailleurs que ce soit les intel i9 et les AMD R9, on peut franchement douter de l'utilité de ces machins (à moins qu'AMD officialise le support de l'ECC RAM sur leur processeurs).

 
 
je vois pas pourquoi un pro aurait besoin de se tourner vers un Xeon si il a pas besoin d'ECC???
 
Perso j'ai pas besoin d'ECC pour pouvoir alimenter mes VM
Mon collègue a pas besoin d'ECC pour faire du rendering CPU/GPU en temps reel.
 
surtout quand on a aucun risque de magnetisme qui risque d'alterer les données transmises en interne sur les lignes pci express copper?
 
Mais je veux bien que tu m'explique pourquoi un PRO aurait besoin de ram ECC sur une Workstation
 

 
Comme deja dit précédement.... c'est en general $ --> € + 10%
 
soit 1999$ HT ---> 1999€+10% soit 2200€ TTC.
alors qu'en réalité ça devrait être : 1999$ HT -->1775€ + TVA 2130€ au total. et non Intel ne bouffent pas ses marges... au contraire ils les augmentent

 
Pour les >12c se sera pas vraiment cette année, ça a été écrit par un modo asus sur leur forum, la petite explication qui va bien avec le bordel autour de cette nouvelle plateforme intel c'est que rien n'est prêt à part les 12c et encore.
 
Pour les tarifs, il suffit de regarder encore une fois les taxes en EU comparé aux US, c'est mini 20% de tarifs en plus (sur certains produits), sans les marges perso des revendeurs aux détails.
AMD a bien bouffé ses propres marges en EU pour réussir à s'imposer sinon ils ne passaient pas devant au niveau tarif (d'où les suspicions de prix pour le 1800x à 620€ avant l'arrivé de ceux-ci sur le marché qui se sont révélé fausse suite aux baisses de marges).
 
Concernant les "PRO" (pro users, professionnel, prosumer, ...) ils prennent ce qui les avantages au mieux.  
Niveau tarif ça va être kif kif concernant les HEDT dans certaines boites, mais pour beaucoup il va falloir justifier le budget qui va baisser par rapport aux années précédentes.
Donc il va falloir rallonger la note comme pas possible pour arriver aux mêmes valeurs de dépenses qu'avant, avant TR et ses tarifs abordables.
 
Pour les utilisateurs en TPE/solo il va y avoir des changements mais pas tout de suite puisque TR va devoir faire ses preuves, donc concernant le changement de matos vers de l'AMD se serait plus l'année prochaine, une fois que tout est stabilisé et que les programmes seront aux points pour cette archi même si le boulot est fait en partie avec ryzen.
 
Maintenant dans le monde réel, si les patrons des PME qui ont besoin d'un serveur "perso" dans la boite n'ont plus à investir 5k€ pour un CPU mais arrive avec moins. Ya pas trop photo.
De plus toute les CM X299 ne sont pas toutes compatibles en fonction du CPU utilisé à cause des restrictions d'intel sur ces mêmes mobo pour segmenter à mort les profits.
KLX et SLX sont un peu mort né dans certains cadres. Notamment le 4C en HEDT ... avec si peu de possibilité rattaché à la CM, c'est perdu d'avance.
 
Après ce n'est que mon avis basé sur le marché qui est dispo au moment T. Je ne suis pas devin, le marché n'est pas à l'abri d'un revirement soudain ou d'un crash.

Je ne pige pas pourquoi prendre çun des modèles haut de gamme, qui sont des Xeon renommés, mise-à-part pour avoir le "dernier cri". Je viens de monter un E5 2695, en v2 (oui c'est pas les derniers, mais ça a déjà 12/24 coeurs) sur une Z9PA. C'est ultra-stable, j'ai moddé le bios pour avoir du nvme... Et le CPU coûte environ 200€ sur Ebay !
Bref ^^

 
Qu'est ce qui le plus de valeur, une annonce officielle de chez Intel, ou les élucubrations d'un modo du forum Asus ? Il n'y a pas de difficulté pour le LGA 2066, c'est juste que certaines variantes Xeons seront rebadgés pour le "grand publique". Genre les versions supérieurs à 12C voir la 12C devaient probabablement sortir uniquement en version Xeon, mais le Threadripper change les plans d'intels, mais ça n'a rien de dramatique au fond, c'est un ajustement simple histoire de ne pas laisser Threadripper sans réponse.
 
A la base cette plateforme devait sortir début août ... Les précommandes commencent le 19 juin avec les premières livraisons prévues la semaine d'après, avec une disponibilité sûrement assez faibles les 2 premières semaines avec une amélioration des choses courant juillet ...  
 
Ce n'est pas spécialement dramatique pour intel d'avancer une sortie initial de 1 mois et des poussières, il n'y a qu'à voir toutes les cartes mères X299 qui ont été montrées au computex et à l'E3 ...

 
tu oublie quelques truc, assurance, commissions, et autres frais dû a l'importation. ça les revendeurs ne risque pas de t'en faire cadeaux  

C'est qu'intel a vachement de valeur avec leur progrès de 15% en IPC sur sysoft alors qu'IRL leur CPU c'est juste 5/8% par génération par rapport à la précédente mais: oui certes croyons donc intel.
 
Donc on va reprendre un peu les infos. Le gars marque bien que les "nouveaux"(aka >12c) CPU serait dispo l'année prochaine parce que rien n'est près du coté du partenaire mobo ASUS mais on va croire intel quand ils disent que 16 lignes PCIE c'est suffisant dans du HEDT ... c'te gros troll d'intel.  
Après c'est bien mais entre toutes les mobos qu'il va falloir que les constructeurs sortent pour satisfaire la demande il va y avoir des problèmes d'approvisionnements, se ne sera à cause du succès mais du manque de préparation et de production trop faible par rapport aux ventes (les cartes supportant les 4c/6c/8c+ étant différentes par de nombreux facteurs).  
Certains constructeurs ne croient même pas en cette "nouvelle" plateforme, donc ne fournissent même pas de modèle. Sans parler de certains attributs qui ne seront même pas implanté sur beaucoup de mobo, comme le thunderbolt 3 entre autre, pour HEDT non entreprise c'est pas grave.
 
Donc je ne crois que ce que je vois et pour l'instant Asus qui doit prévoir à l'avance les certif des-dites mobo avec les specs des CPU intel qui n'ont toujours rien sur le >12c (suffit de voir les docs offi). Mais beaucoup de gens ne sont pas dupes ... suffit de voir jayz2cents et linustechtips pour comprendre le bordel qui règne chez intel concernant ce qu'ils annoncent. Et encore se sont les plus connu.
 

 
A la base cette plateforme devait sortir quelque part dans le 3e trimestre 2017, mais c'est comme si tout était précipité et rush à mort, des xéons devenus des processeurs grand public grâce à un rebadgeage bien dégueux de la part d'intel qui se serait bien gardé de ne pas les faire descendre de leur pied de revenu (bien le xéon a 4k€ quand c'est pas 8k$ LE cpu), ça donne l'impression que tout est organisé à la va vite car aucune specs mais pourtant les prix sont là.  
C'est à dire, ils savent combien ils vont devoir les vendre pour donner l'illusion de "premium product" ...  
Avoir certains CPU prêt ne veux pas dire line up prêt.  
Quand il manque la moitié des produits parce que tout est encore en validation interne et doit passer les certifs ... donc ouais facile fin 2017/début 2018 pour certains CPU.
 
Du fait que TR donne des specs avant d'annoncés le prix, c'est quand même plus sérieux dans l'industrie. Ça permet de savoir ce que vaut la puce par rapport à la génération en cours/précédente.
 
Nan vraiment Intel c'est super pour perdre de l'argent maintenant que ryzen est arrivé.  
D'ailleurs avec le 7nm sur ryzen 2 c'est 40% de puissance de calcule supplémentaire que ça va offrir, 40% sur 1gen c'est quand même mieux que 5% tout les ans.

 
C'est quoi le rapport entre les slides marketings et les dates de sorties ?  
 

 
Les infos ? Niveau crédibilité, un modérateur d'un forum, serait-il celui d'ASUS c'est pas ce qui a de mieux ... Et encore une fois c'est quoi le rapport entre KBLX et ses 4C/8T 16 lignes et la date de sortie de la line up 12C et plus sur LGA 2066 ?
 

 
Tu es devin ? Tu sais quand Intel a fourni les microcodes aux partenaires et quand la production des cartes mères a commencé ? Les premières semaines oui risques d'être un peu difficile, mais je doute que ce soit si long que ça...  Et si on comparait le nombre de cartes mères présentées en X299 avec celles en AM4  lors de la présentation de Ryzen ? . Sinon les cartes mères LGA 2066 supporteront du plus petit 4C au plus gros 18C ... Et à nouveau que vient faire la connectique de telle ou telle mobo, segmentation tout ça, oui ça peut être ennuyeux mais ça n'a pas de rapport non plus avec la date de sortie du produit.  
 
Sinon Asrock, Asus, Biostar, EVGA, Gigabyte, MSI ont dévoilé une partie ou grande partie de leurs line up X299 ...  
 
http://www.hardware.fr/news/15154/ [...] i-itx.html
http://www.hardware.fr/news/15141/ [...] 3-pcb.html
http://www.hardware.fr/news/15134/ [...] -x299.html
http://www.hardware.fr/news/15138/ [...] -asus.html
 
https://www.guru3d.com/news-story/c [...] 9-gt9.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64173.html
 

Asus et un modérateur d'un forum Asus ce n'est pas exactement la même chose  .
 

 
Dupe de quoi ? Octobre c'est pas pour tout de suite. Les gens voient bien que les plans de Intel ont été altéré, mais vu les dates de sorties, ça semble assez contrôlé ...
 
 

 
Le X299 ça fait depuis longtemps que c'est annoncé pour août 2017.
 
http://www.hardware.fr/news/14964/ [...] -aout.html
 
C'est une pratique qui existe depuis des lustres chez Intel... ça n'a rien de nouveau, les Xeons et leurs pendant grand publiques ... Et intel ça fait quelques années qu'ils sont en position de force alors des tarifs abusifs vont malheureusement de paire avec de telles situations ... Actionnaires à satisfaire tout ça.
 

 
Les 10C et moins Juin/Juillet, le 12C Août, et ce qui a dessus et bien en octobre, ça semble plutôt légit comme feuille de route, même si celle si à été modifié un peu à la dernière minute...  
 
 

 
Ouais, au final on aura bien les 18C en octobre    
 
 

 
Oui Ryzen 2 va offrir 40% de plus que Ryzen 1 ? A tarif équivalent ? A fréquence égale ? . Ouais non faut y aller mollo sur certaines substances.

Je crois avoir vu le topic où le fameux modo donnait cet info
Si c'est bien ça, c'est pas un modo, mais un gars du R&D ou quelque chose comme ça (staff Asus)

 
vu que les CPU sont produits aux philipines que tu les revendes aux US ou en Europe, le Shipping, import etc etc sont les mêmes

 
je t'explique pourquoi en me basant sur ton exemple :
 
Je suis un pro... j'ai besoin d'avoir de la disponibilité que se soit pour la carte mère ou le cpu au cas ou quelque chose tombe en panne --> Exit le Xeon V2...
 
bon passons imaginons qu'on parte la dessus.
 
tu montes une config en Xeon V2 en 10cores a 250€.
Deja, la ram que tu vas monter dessus sera obligatoirement de la ECC en DDR3... on va pas prendre en charge le gap de prix entre de la ECC et de la DDR4 normale mais elle existe...  
 
Ensuite, par rapport a un I9 7980XE tu vas quand même avoir un sacré gap niveau des frequences et performances. donc pour avoir une puissance equivalente aux 18cores ainsi qu'a la frequence et l'architecture, pour pouvoir avoir la même puissance de calcul il te faudra au minimum 2 machines avec des xeons... ce qui va aussi augmenter de manière assez violente ta facture d'electricité dans la mesure ou on parle pas de machines qui tournent en Idle mais bien qui tournent 14h00 par jour a 100% d'utilisation CPU.
 
 
Au final en 4ans, ta solution Xeon V2 te coutera plus cher entre l'achat des 2 xeon, l'achat de la ram ECC, l'achat de 2 cartes mères, 2 boitiers, 2 alims ainsi que l'electricité que ça va pomper en plus tout en ayant la panique permanente que si un composant lache, tu l'as dans l'os niveau disponibilité.
 
voila c'est aussi simple que ça.
 
le matos d'occaz c'est très bien pour faire du lab et d'ailleurs j'ai un serveur Xeon bi proco 2x8cores chez moi pour faire du lab aussi... Mais pas pour de la prod quand c'est ton gagne pain
 
 

Donc tu a tout en double et répliquer ?

Pourquoi 2 machines ? Simplement une carte mère bi-processeur. La consommation va forcement être plus importante par contre effectivement.

Vu que tu aura tout en double, pour avoir de la dispo, niveau composant même si une pièce lache il n'y a rien d'insurmontable. HP (par exemple) a des carte mere pour serveur en stock pour de vieille machine grâce aux extensions de garanties.

Autant je comprend ta problématique, autant j'ai du mal a saisir tes raisons de prendre du matos grand public.
Car pour machine dont tu parle, on  est déjà facilement a 7/8000€ pour faire tourner des VM dans de bonnes conditions.
A ce prix la autant prendre du matos pro avec des garanties, des redondances d'alim etc...

@LeoLeandro , ok pour la démo, mais le point sur la RAM ECC tient pas. Avec de la RAM ECC, c'est de la qualité serveur et la plupart, pour pas dire tous les constructeurs font de la garantie à vie.  
Exemple : ma pomme, à l'époque de la sortie de la DDR3, j'ai eu une barrette de DDR RegECC qui m'a lâché. RMA plus A/R postal en irlande (10 jours calendaires, ok), j'ai eu une barrette neuve à 0 €.

J'imagine que lorsqu'il parle de dispo, il parle de pouvoir remplacer facilement et rapidement le composant défectueux.

Quand tu gagnes ta vie avec, tu ne peux pas attendre. Ça m'est arrivé récemment. La carte mère est tombée en rade. Je vais aux magasins les plus proches mais impossible de trouver une carte mère en socket 1150. Impossible aussi de commander sur Internet car je ne peux pas attendre 1/2/3 jours. J'ai du boulot en attente d'être traité. J'ai pas hésité 2 secondes, je suis repartis avec 1 nouveaux cpu/cm/ram