Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2970 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Computex: Watercooling pour la HD 7990 Atomic

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Computex: Watercooling pour la HD 7990 Atomic

n°8746613
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 05-06-2013 à 13:05:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Sapphire expose au Computex un prototype de sa future Radeon HD 7990 Atomic qui n'existera qu'en version watercooling et sera livrée avec un équipement complet ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 05-06-2013 à 13:05:02  profilanswer
 

n°8746615
Fanfan71
Posté le 05-06-2013 à 13:07:33  profilanswer
2Votes positifs
 

300A dans un GPU  :ouch:  :ouch:  :ouch:

n°8746623
Singman
The Exiled
Posté le 05-06-2013 à 13:11:40  profilanswer
1Votes positifs
 

Dommage que ça soit Sapphire qui sorte une carte comme celle là. J'en connais beaucoup qui n'iront plus jamais acheter quelque chose chez eux, après leurs mensonges.

n°8746629
Alexko
Posté le 05-06-2013 à 13:14:48  profilanswer
3Votes positifs
 

Fanfan71 a écrit :

300A dans un GPU  :ouch:  :ouch:  :ouch:


 
À chaque génération, la tension baisse un peu, mais la puissance électrique reste stable, donc l'intensité augumente (P = U × I).
 
Les GPU sont désormais proches de 1,0 V, et (après overclocking, éventuellement) ils peuvent atteindre 300 W. Donc c'est logique de fournir 300 A.

n°8746644
Maxwell166​4
Posté le 05-06-2013 à 13:26:37  profilanswer
1Votes positifs
 


 
Les phases d'alim fournissent une tension stable... pas un courant... comment tu veux te tuer avec 1V ??! Explique-moi, je suis intrigué...


---------------
Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On
n°8746647
DarkHorse
Posté le 05-06-2013 à 13:28:26  profilanswer
1Votes positifs
 

Je sens bien tous les anti-Sapphire cracher leur venin ici :o


---------------
Corvette C5 Coupé owner
n°8746656
Maxwell166​4
Posté le 05-06-2013 à 13:35:30  profilanswer
1Votes positifs
 

DarkHorse a écrit :

Je sens bien tous les anti-Sapphire cracher leur venin ici :o


 
Nan ça va ça encore... il y a bien pire... il y a ceux qui pensent tout connaitre parce qu'ils lisent les articles HFR et qui vont débiter un nombre impensable de conneries par rapport aux 300 A...


---------------
Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On
n°8746659
DarkHorse
Posté le 05-06-2013 à 13:39:35  profilanswer
3Votes positifs
 

Qui veut essayer de brancher ça sur une alim Advance? ^^


---------------
Corvette C5 Coupé owner
n°8746667
winmand
Posté le 05-06-2013 à 13:42:06  profilanswer
0Votes positifs
 

Je la trouve très mince !
Une bonne chose, après faut voir les perfs...

n°8746695
mimieseb
Posté le 05-06-2013 à 13:57:01  profilanswer
1Votes positifs
 

rien sur les caractéristiques
fréquence ram et gpu, quantité
connaissant sapphire ça va être 6 gb par gpu
en même temps vaut mieux parce que a ce prix la,
la différence est trop grosse avec une version basique, puis un simple 240 pour deux gpus c'est pas top à mon avis


---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
mood
Publicité
Posté le 05-06-2013 à 13:57:01  profilanswer
 

n°8746701
DarkHorse
Posté le 05-06-2013 à 14:03:21  profilanswer
1Votes positifs
 

mimieseb a écrit :

rien sur les caractéristiques
fréquence ram et gpu, quantité
connaissant sapphire ça va être 6 gb par gpu
en même temps vaut mieux parce que a ce prix la,
la différence est trop grosse avec une version basique, puis un simple 240 pour deux gpus c'est pas top à mon avis


 
Si cette carte est une 2 x 7970 GE 6Go... :love:  


---------------
Corvette C5 Coupé owner
n°8746714
jealousjab
Posté le 05-06-2013 à 14:06:37  profilanswer
0Votes positifs
 

On va attendre de voir les specs, et les tant-attendus drivers.. :)

n°8746763
Blackwidow​ww
Posté le 05-06-2013 à 14:36:34  profilanswer
0Votes positifs
 

mimieseb a écrit :

puis un simple 240 pour deux gpus c'est pas top à mon avis


 :??: Quel rapport avec la carte ? Tu branches ce que tu veux dessus.

n°8746837
mimieseb
Posté le 05-06-2013 à 15:19:56  profilanswer
0Votes positifs
 

autant pour moi j'ai cru que c'était fourni allez savoir pourquoi


---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
n°8746901
tolunoide
Posté le 05-06-2013 à 16:14:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Question: est-ce qu'avec un watercooling on peut avoir des cartes sur 1 seul slot, histoire de pouvoir en mettre 6 ou  7 dans un boitier normal ?

n°8746914
zebpro78
Posté le 05-06-2013 à 16:26:47  profilanswer
0Votes positifs
 

D'après la photo le design est de type single slot.
Après, il faut trouver un carte mère avec le nombre de slot que tu désires, et c'est là que ça risque de coincer. :p

n°8746941
DarkHorse
Posté le 05-06-2013 à 16:43:06  profilanswer
0Votes positifs
 

Faut également trouver la carte graphique (et mère) et processeur qui supporte le hexa crossfire/SLI


---------------
Corvette C5 Coupé owner
n°8746945
princo22
Posté le 05-06-2013 à 16:45:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Blackwidowww a écrit :

mimieseb a écrit :

puis un simple 240 pour deux gpus c'est pas top à mon avis


 :??: Quel rapport avec la carte ? Tu branches ce que tu veux dessus.


 
Dans tous les cas, un rad de 240 classique est largement suffisant pour deux GPU. Même sur un 140, ils seraient probablement plus au frais qu'avec un ventirad à bruit équivalent.
 

mimieseb a écrit :

autant pour moi j'ai cru que c'était fourni allez savoir pourquoi


C'est fourni. En même temps, à ce prix, heureusement  :sarcastic:


Message édité par princo22 le 05-06-2013 à 16:47:22
n°8746961
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2013 à 16:53:47  answer
1Votes positifs
 

Ce qui me tue, c'est qu'il faut présenter une carte et donc la mettre sous son plus beau jour .... bah là c'est raté avec ce qu'il y a autour :/
 
J'ai l'impression qu'ils ont monté la config à la vas-y que j'te pousse 5min avant l'ouverture du Computex !

n°8747044
oufouf84
Posté le 05-06-2013 à 17:57:42  profilanswer
1Votes positifs
 


 
j'ésiter a le dire ..... mais c'est vrai que c'est assez moche , par contre le block cpu/cm comme ça j'adore .

n°8747232
Tetedepioc​he
Posté le 05-06-2013 à 19:53:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Spéciale la plaque WC sur le proco.

n°8747245
tolunoide
Posté le 05-06-2013 à 20:03:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour revenir sur le format single slot des cartes graphiques, à partir de 4 cartes, c'est plus pour faire mumuse. On est en Linux et on pense parallélisation. Et le CrossFire sous Linux, ça marche pas pour le GPGPU (en FBO), donc c'est direct openCL et là, la limite est à 8 GPU chez AMD.
On peut monter à 16 GPUs chez Nvidia, mais comme leurs cartes sont 2x moins performante dans les applications de calcul openCL (cf LuxMark par exemple), il n'y a aucun intérêt à passer chez eux, surtout quand ça coûte 2.5x plus cher que AMD. Bref, pour un rapport prix / performance 5x inférieur, à part être obligé de faire tourner une application CUDA dont on n'a pas les sources, nVidia, on évite pour le HPC.

n°8747254
Fanfan71
Posté le 05-06-2013 à 20:07:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Alexko a écrit :

Les GPU sont désormais proches de 1,0 V, et (après overclocking, éventuellement) ils peuvent atteindre 300 W. Donc c'est logique de fournir 300 A.


Le faite que ce soit logique n'enlève rien au coté extrême. 300A c'est énorme, par comparaison, un four électrique ne dépasse pas 32A et encore... Certe un GPU n'est pas une résistance de four mais quand même...

Message cité 1 fois
Message édité par Fanfan71 le 05-06-2013 à 20:09:57
n°8747404
psychotik2​k
Posté le 05-06-2013 à 21:40:55  profilanswer
0Votes positifs
 

ouais c'est qui qui fait ca les waterblock combo cpu/mobo  
par ce que honnetement j'adore et c'est vrai que c'est tellemetn plus simple au final.

n°8747425
psychotik2​k
Posté le 05-06-2013 à 21:55:32  profilanswer
0Votes positifs
 

ya bitspower qui a montre un block du genre:
http://www.cowcotland.com/news/370 [...] t-itx.html

n°8747503
jellyboy74
Posté le 05-06-2013 à 22:54:24  profilanswer
0Votes positifs
 


 
Esprit rationnel sort de ce corp deux secondes et laisse place au second degré .

n°8747508
Singman
The Exiled
Posté le 05-06-2013 à 23:00:17  profilanswer
0Votes positifs
 

tolunoide a écrit :

à part être obligé de faire tourner une application CUDA dont on n'a pas les sources, nVidia, on évite pour le HPC.


C'est vraiment pas l'objet de la news, mais expliques moi pourquoi chez toi une application CUDA ne peut pas être Open Source ?

n°8747709
Maxwell166​4
Posté le 06-06-2013 à 09:02:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Fanfan71 a écrit :


Le faite que ce soit logique n'enlève rien au coté extrême. 300A c'est énorme, par comparaison, un four électrique ne dépasse pas 32A et encore... Certe un GPU n'est pas une résistance de four mais quand même...


 
Il n'y a rien de si extrême... 32A pour un four ça me parait beaucoup... les disjoncteurs lâchent bien avant, chez moi en tout cas... peut-être pas là où tu vis... mais 300A sous 1V ou 30A sous 230V ça n'a rien n'a voir... faut penser en terme de watts voir de joules, le reste n'a rien à voir...


---------------
Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On
n°8747806
Mad_noob
15 ans d'HFR !
Posté le 06-06-2013 à 10:37:30  profilanswer
0Votes positifs
 

300 A? ça me parait énorme! Une petite explication Maxwell, parce que tu as l'air de connaitre? :)

n°8747912
Maxwell166​4
Posté le 06-06-2013 à 11:54:20  profilanswer
0Votes positifs
 

Nan c'est pas si énorme finalement, je ne connais pas extrêmement bien mais un peu disons... faut voir que ton GPU c'est énormément de transistors et que d'une manière ou d'une autre faut bien les alimenter... Donc en charge, c'est un milliard ou plus de transistor à alimenter, du coup même si le courant est faible, si tu le multiplies par 1 milliard, ça fait tout de suite beaucoup. Et comme les transistors sont placés principalement en parallèle, alors tout est alimenté par la même tension (environ 1V) mais le courant total est la somme de chaque 'branche' si je peux dire ainsi. Donc si tu réduis de moitié les unités dans ton GPU et à fréquence égale et tension égale, alors tu consommeras 2x moins vu que 2x moins de transistors et autre à alimenter.

 

Après le souci de la chauffe, c'est par rapport à la puissance dissipée (tension fois courant) donc le courant est grand mais la tension est faible, du coup 1V et 300A ça te donne 300W. Un aspirateur de 2000 W sous 230V consommera 2000 W / 230 V soit 8.7 ampères. Donc le courant est plus faible dans l'aspirateur mais la puissance demandée est bien plus grande que celle de ton GPU. Après tu ne peux pas comparer au niveau chauffe un GPU et un aspirateur puisque le GPU dissipera la quasi totalité de son énergie en chaleur tandis que l'aspirateur convertira ça en chaleur et en travail (énergie dépensée en aspiration de poussière et pas en chauffe!) bref mais là on s'égare un peu quand même!

 

Mais ce qu'il faut retenir c'est que tu as plein de transistors à alimenter et ils sont principalement en parallèle donc grand courant et petite tension. Et là où ça chauffe les transistors, c'est quand tu augmentes la fréquence. En principe les transistors dans un circuit numérique conduisent maximum ou ne conduise pas. Quand ça conduite le courant est grand mais la tension quasiment nulle (donc qqch (courant) fois 0 (tension) = 0 (puissance)) et quand ça ne conduit pas c'est la tension qui sera grande mais le courant qui sera quasiment nulle (même principe sauf que tu inverses ce que je disais pour tension et courant mais la puissance reste quasi nulle). Par contre quand tu changes d'état des transistors (conducteur à non conducteur et inversement), alors pendant un court instant le transistor conduira partiellement (donc il y aura à la fois une tension et un courant, donc une puissance à dissiper) et plus tu augmenteras la fréquence de ton GPU, plus ces moment où il y aura une puissance à dissiper seront nombreux, plus ça va chauffer au final!

 

Mais là on s'égare un peu aussi! Mais je ne sais plus qui disait qu'on pouvait se suicider avec, bah non parce que la résistance électrique du corps humain fait que si tu veux tes doigts entre 1V, alors le courant sera extrêmement faible, il faut une tension bien plus élevé. Et si tu veux te prendre une bonne secouée, rien de mieux que la prise électrique parce que c'est pas les 230V le pire dans l'histoire finalement, c'est que je ne sais pas qui à choisi la fréquence de 50 Hz qui est la fréquence à laquelle tu vas tétaniser les muscles... c'est d'ailleurs à cette fréquence que les anesthésistes s'amusent à te stimuler pour voir si tu réagis dans certains cas (anesthésie au curare en tout cas)! Bref voilà, j'ai un peu dévié, peut-être dit quelques bêtises aussi (comme ça si j'en ai fait je suis pardonné d'avance) et voilà quoi!

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 07-06-2013 à 18:02:34
n°8748609
Seb lahall​eaupc
Preum's de la base oc :p
Posté le 06-06-2013 à 21:18:24  profilanswer
0Votes positifs
 

tolunoide a écrit :

Pour revenir sur le format single slot des cartes graphiques, à partir de 4 cartes, c'est plus pour faire mumuse. On est en Linux et on pense parallélisation. Et le CrossFire sous Linux, ça marche pas pour le GPGPU (en FBO), donc c'est direct openCL et là, la limite est à 8 GPU chez AMD.
On peut monter à 16 GPUs chez Nvidia, mais comme leurs cartes sont 2x moins performante dans les applications de calcul openCL (cf LuxMark par exemple), il n'y a aucun intérêt à passer chez eux, surtout quand ça coûte 2.5x plus cher que AMD. Bref, pour un rapport prix / performance 5x inférieur, à part être obligé de faire tourner une application CUDA dont on n'a pas les sources, nVidia, on évite pour le HPC.


 
Tu as des retours sur la fiabilité des AMD? j'avais vendu 4 6990 à un client pour faire du calcul, il a refusé de les watercooler malgré mes conseils. la première a cramé au bout de 6 mois h24 7/7 et les autres n'ont pas dépassé 1 an. je précise qu'elles étaient dans une pièce sans climatisation et qu'elles étaient a plus de 90°c en permanence.

n°8748835
regisg07
KILL IT WITH FIRE
Posté le 07-06-2013 à 07:18:54  profilanswer
0Votes positifs
 

Singman a écrit :

Dommage que ça soit Sapphire qui sorte une carte comme celle là. J'en connais beaucoup qui n'iront plus jamais acheter quelque chose chez eux, après leurs mensonges.


 
Sapphire a merdé les 7800, en dehors, y a pas plus de problèmes chez eux que les autres. Et ils ont vraiment réussi les 7900 Vapor-X.  
Ils ont au moins le mérite de pas foirer leurs rads, des marques comme Asus ou MSI ont réussi à foirer les deux, et chez Asus c'est monnaie courante les rads au rabais qui valent pas un clou. Pourtant tout le monde continue d'acheter Asus, perso 1 carte graphique et 2 cartes mères chez eux, les deux cartes mères ont rendu l'âme, la carte graphique était épouvantable tellement elle était bruyante. (560Ti Dcu). Là c'est clair que 3 sur 3, plus jamais je n'irai chez Asus.  
 
Mais si on doit boycotter chaque marque qui foire un produit, on achète plus rien dans le hardware, à part Kingston en mémoire peut-être :o


Message édité par regisg07 le 07-06-2013 à 07:26:59
n°8748839
Cresius
Riche de passion !
Posté le 07-06-2013 à 07:35:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Techniquement c'est énorme, c'est beaucoup d'intensité mais la tension reste faible.
Faut relativiser en terme de puissance brute, un four est bien plus puissant qu'une cg et mais à savoir que la tension c'est la capacité à déplacée des électrons (pour sa que quand ont augmente trop un oc en tension tu peux cramer ton proc si tu pousse trop car la tension créé un arc électrique et boum).
Quand à l'ampérage c'est la quantité d'électrons qui circule et c'est ça qui fait le plus de dégâts en cas de cour circuit et c'est se facteur la qui détermine la section du câble tendis que la tension détermine l'épaisseur de l'isolant :jap:  
 
Sinon oui second degré go car même si tu fou tes doigts sur l'étage d'alim tu vas te prendre une bonne châtaigne, faire couper l'alim en sécu, et, au pire, faire sauté le disjoncteur :D

n°8749308
LeoLeandro
pask c ca qui est bon
Posté le 07-06-2013 à 13:35:30  profilanswer
0Votes positifs
 

pour ceux qui n'ont toujours rien compris a tout ça :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d'Ohm
 
;) la loi d'ohm quoi ^^
 
Enjoy
 
on sous entend que CHAQUE GPU pourait encaisser 300A
on sous entend que LA CARTE encaisserait 525watts max sur 600A max en imaginant que l'on aie une charge electrique répartie sur les deux gpu de manière égale (même si se ne sera jamais le cas) ça laisse pas des masses de marge pour overclocker quoi que se soit ^^
 


Message édité par LeoLeandro le 07-06-2013 à 13:42:55
n°8749314
Blackwidow​ww
Posté le 07-06-2013 à 13:39:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Maxwell1664 a écrit :

Nan c'est pas si énorme finalement (...) et voilà quoi!


Je me suis amusé à lire car je trouve ton intervention intéressante, mais au secours les yeux !

n°8749502
Seb lahall​eaupc
Preum's de la base oc :p
Posté le 07-06-2013 à 15:56:18  profilanswer
0Votes positifs
 

@Maxwell1664: Je suis mal placé pour donner des leçons de français (suis mauvais en orthographe), mais tu devrai essayer de faire des paragraphes, le pavé sa fait mal aux yeux ;)
A part ça j'ai pas vu de bêtise mais je suis pas électricien.
Edit: c'est mieux comme ca ;)


Message édité par Seb lahalleaupc le 07-06-2013 à 23:04:04
n°8750073
Maxwell166​4
Posté le 08-06-2013 à 10:11:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Ouais désolé pour les paragraphes mais j'ai écrit en étant au boulot donc déjà que c'est pas super sérieux d'aller sur HFR sur les heures de boulot mais si en plus je fais des paragraphes et autre, ça va vraiment faire tir aux fesses!
 
Mais ok j'essayerais de faire mieux la prochaine fois!

n°8750652
Seb lahall​eaupc
Preum's de la base oc :p
Posté le 08-06-2013 à 19:35:43  profilanswer
0Votes positifs
 

En tout cas faudrait qu'ils prennent des cours de cable management et de montage de watercooling par ce que c'est vraiment moche sur la photo.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Computex: Watercooling pour la HD 7990 Atomic

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Computex: Les GTX 780 et 770 Classified d'EVGA[HFR] Actu : Computex: L'APU Kaveri en photo et démo
[HFR] Dossier : AMD A10-6800K et A10-6700 : Richland débarque sur FM2[HFR] Actu : Computex: Tegra 4, DirectTouch et le calcul du stylet
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Computex: Watercooling pour la HD 7990 Atomic


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR