Après Trinity, le FM2 accueille une nouvelle génération d'APU, Richland. Les APU A10-6800K et A10-6700 parviennent-ils à changer la donne par rapport à leurs prédécesseurs ?
Lire la suite ...

Argh en lisant en diagonale j'ai cru que les core steamroller sont en début de lancement...snif snif.
 
Rhaaa j'ai hâte de voir le bench de steamroller!
Si il y a une baisse de conso avec encore un gain d'ipc ce sera probablement mon prochain cpu...qui prendra la place de mon q9550.

Merci pour les tests, beau boulot!
Pas exceptionnel en soit ces nouveaux APU AMD. Quelques points encourageants néanmoins.
Je note une meilleure efficacité énergétique et une hausse des perf d'environ 10%.  
Toutefois les tarifs font un peu mal...
Il faudra patienter encore une fois pour kaveri et la nouvelle architecture steamroller. Reste à voir le potentiel d'overclocking du 6800K, visiblement coopératif de ce côté là.

Même si l'évolution est certaine, elle reste faible, en plus je comprends pas trop le positionnement tarifaire...
 
Néanmoins ça reste des processeurs polyvalents pour un htpc casual gamer.

Je croyais il y a aussi des Richland de petite puissance 35W a 19W, est-ce que ca existe vraiment?

A quoi bon sortir des cpus qui sont pas plus performant que les anciens ex : Phenom II X6 1090T ??? moi changer un socket am3+ pour un Fm2?? c juste bon pour l'économie d'énergie.... a part ça... de plus même pas de cache niveau 3??? bah!!......pour la DDR3 ?? pas grand différence avec la DDR2 moi j'y vois rien de bon... question performance... sa stagne!!  allons-nous voir AMD prendre le dessu un jour???  

ca aurait été de bons processeurs à 90 et 110€ (soit le prix des 5600k/6600k)
La à 115 et 145€ c'est pas du tout intéressant.
Dommage...
 
Vivement streamroller

Mec, c'est un APU, il joue pas dans la même cour qu'un Phenom ou un FX, puis tu compares un processeur hexa core à un quad core.
Alors tourne ta langue 3 fois dans ta bouche avant de cracher ton venin.

Moi je trouve ces apu vraiment sympa.
Deuxième pc que je me monte pour du boulot, un peu d'encodage vidéo et du jeu casual en mini itx.
 
Pas cher et compact c'est vraiment ce que je recherchais.

Un peu déçu du résultat. Je m'attendais à un peu plus de gain niveau iGPU.
Par contre petit bémol dans le test : Vous comparez Richland à des i7/i5 haut de gamme (Haswell et Ivy Bridge) pour la partie GPU mais ensuite vous le comparez à des i3 / i5 pour la partie conso et CPU. Difficile donc de savoir ou placer les Richland sur le critère de la polyvalence. J'aurais aimé voir les mêmes processeur partout. Le i7 a-t-il de meilleur performance en jeu grâce à ça partie CPU (par rapport à un i3) ? Mettre le i3 (voir i5) dans la comparaison iGPU est indispensable !

Désolé, le dossier était un peu serré par le temps
Mais les performances ne sont pas CPU limited dans ces jeux/scènes avec ces réglages graphiques par un i3, un HD Graphics 4000 sur un i3 aurait les mêmes performances que sur un i7/i5.

Bon le positionnement tarifaire pourrit les améliorations, +10% de perf pour  +25 euros c'est n'impote qqu'on ces référence devraient remplacer les A10 5800K et 5700 et pas être au dessus, ou encore décaller la gamme de prix vers le bas.
 
L'article parle pas de l'OC, est ce qu'on peux passer outre le mode turbo et le bridage du TDP et avoir de meilleures perf, notemment en OC de la partie GPU?

légère erreur de dénomination dans les graphiques, le i5-4330 est un cpu mobile, c'est le i5-4430 que vous avez testé

Le premier graph est instructif.
On y remarque que:
1. Tout comme avec les IGP Intel, la performance énergétique de la partie graphique est catastrophique, même comparée à de vielles cartes dédiées en 40nm. Est-ce dû à la RAM? A la lithographie gate-first?  
Ajouter à cela les problèmes de bande passante, et c'est le concept même que l'on peut d'ores et déjà jeter à la poubelle.
 
2.Le turbo semble être réglé de façon ultra agressive.
Avec une carte dédiée, la consommation CPU s'envole littéralement pour venir saturer le TDP de 100W, avec toutes les nuisances que cela engendre. Mauvais point donc.

Voilà une lecture fort intéressante ^^
 
Par contre, j'aurai une question toute bête... qu'en est-il du dissipateur fournit avec ces bestioles ? A une époque, chez Intel, c'était la turbine sonore, alors que chez AMD, c'était plus raisonnable. Avec les consommations actuelles respectives, c'est peut-être devenu le contraire ? Ca reste un point qui peut compter, car pas mal de monde tient à avoir une machine discrête, et dans le prix d'un PC, ajouter un dissipateur sur une machine "pas trop chère", ca devient vite non négligeable...
 
(en tout vas, vu la taille du dissipateur qu'avait le A8-3870, j'ai quelques doutes quant à sa capacité à rester silencieux... J'avoue l'avoir remplacé par un Mugen II sans l'avoir essayé )

Les dissipateurs des A8-3870 et A10-5800k sont exactement les mêmes : petits, tout en alu avec un ventilateur de 70mm bruyant.
 
A mon avis le 6800k aura aussi le même ventilateur

Pour le premier point tu as raison, on le voit bien sur la conso sous FurMark. Sous F1 2011 le couple 6800K / 6670 GDDR5 est par contre le plus gourmand mais les FPS n'étant pas les mêmes, le CPU consomme plus donc ce n'est pas vraiment comparable. Le concept n'est par contre pas à jeter à la poubelle, l'efficacité est meilleure pour des usages 2D et Vidéo. Par contre la 3D ... il faut que ce sont compensé par un prix inférieur donc.

Pour le deuxième point je ne vois pas trop comment tu peut conclure ça. C'est la conso à la prise et il y'a 109W de charge entre delta et idle sur le 6800K+6670 GDDR5.

-ce sont des APU, pas des CPU, leur cible clientèle et leur positionnement ne sont pas les mêmes
 
-Sur un APU, le L3 n'a pas d'utilité, la mémoire centrale à ce rôle de shared buffer avec l'IGP déjà, donc pour le CPU, itou.
 
-Je disais ça aussi, jusqu'à que je passe d'un 955 C2 et sa DDRII-1066 C5, à un 1100T et de la DDR3-2133 C9.. +12 à 17% d'efficacité de ce côté-là, réfléchis.
 
-Ils ont été clair sur ce point il y a 2 ans (ou étais-tu ?) La course à la performance desktop, c'est terminé pour eux.

c'est un faux peau-rouge au cœur bleu pardonnons lui ses offences

j'ai bien fait de mettre un FX6300 et une CG correct pour l'ordinateur de mon oncle.

 
Certes , mais meme pas un petit overclock , meme a l arraché,
avec les reglages par defaut.?..

La HD6670 est loin de ce qui se fait le mieux dans ce domaine.
 

Mais justement pour une plateforme complète, c'est loin d'être évident.

Effectivement.
Pas 100W mais turbo agressif tout de même.

[OFF TOPIC]
J'aime le nouveau système de test avec juste des "onglets" pour basculer d’applications à l'autre ainsi que pour les jeux. Quand je vois que vos derniers tests font 13 pages, avec finalement les même critiques sur tous les jeux, je ne peux que trouver ce test de 6 pages particulièrement bien fait ! Bravo !

Pas tant, par exemple en 2D idle au mieux on peut gagner 2-3W sur les derniers GPU 28nm, alors que l'écart vs APU est de 9W.

Parfois c'est sympa de dormir la nuit, donc non, plus tard

Sur Mobile

Merci pour ce dossier qui tombe à pic :  
J'envisage de mettre à jour mon HTPC (actuellement Sempron 140 et 8400GS), et les APU me font de l'œil  :  
 
- Je ne suis pas un gros joueur, mais est envie de m'y remettre un peu (un peu de FPS, de jeux de voiture...)
- Mon boitier est low profil
- J'ai une carte d'acquisition et vais me lancer dans la numérisation de mes vieilles VHS
 
Partant de là, j'hésite entre plusieurs solutions ayant un petit budget (150€ - 200€) pour l'ensemble CM+CPU+GPU
 
- Je prend une 7750 ou GT640 + Pentium G (plus proche des 200€)
- Je prend un A10 -5800k + CM  (plus proche des 150€, plus polyvalent au niveau CPU mais GPU 50% moins performant )
 
Des avis ?
 
Car un coup, je me dis que je ne vais pas jouer beaucoup et donc la solution 2 est la plus envisageable, un autre coup je me dis que finalement si la partie GPU de l'APU ne me satisfait pas, faudra que je repasse à la caisse... Quant à la solution 1, je me dis que l'encodage video prendra plus de temps, mais que je peux le lancer quand je ne suis pas là !
 
(Et je sais que la solution la plus simple serait d'avoir un plus gros budget pour partir sur un Core i3 + GPU dédié, mais Mme ne sera pas d'accord   )

Je cherchais un dossier 6800K ici hier... il est dispo aujourd'hui c'est génial, en plus le dossier est autrement plus consistant que sur d'autres sites ! merci!

J'aime ca du GPU de type VLIW4 (generation Radeon 6000 donc, exluant les 5000 renommées! lol) et nommées Radeon 8000. Et d'aucun s'étonnent des mauvaises performance en OpenCL des APU AMD? Surtout devant les nouveaux Haswell qui vont les croquer meme coté GPU?!?

Bonjour
très bon dossier comme d'habitude
j'ai vraiment apprècié l'alignement du protocole pour tous les processeurs
j'ai aimé aussi l'ajout des FX-43x0
pour moi je savais "presque" comme tout le monde ce qu'on attendait de Richland mais j'attends toujours les FX-63x0
j'espère qu'ils seront ajoutés plus tard
Bonne continuation

un petit refresh de trinity pour combler l'espace vacant laissé par le report de kavery et pi cé tout
 
moi j’attends surtout Kaveri pour voir ce que donne Steamroller et le 28nm ce qui nous donnera une idée des perfs du remplaçant de pildriver

Conseil d'un lecteur fidèle : "faire sens" n'est pas correct du tout, il faut dire "avoir du sens".
 
C'est dommage qu'un site réputé et connu pour ses articles techniques laisse passer des erreurs de français si souvent. De plus les fautes de frappe ou de relecture sont nombreuses, notamment dans l'article précédent sur les CPU Haswell.  
 
Cela gâche en partie la lecture d'articles qui ont sûrement pris beaucoup de temps à être réalisés !
 

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3499
http://fr.wiktionary.org/wiki/faire_sens
http://www.etudes-litteraires.com/ [...] -sens.html

Ce n'est pas une erreur de français pour tout le monde en tout cas

OUais j'avoue il n'a pas tord il a des erreurs de frappe dès fois dû par empressement Marc, ton travail est toujours super, mais ouais la lecture de l'article par d'autres personnes ça aide à voir les petites erreurs de frappe et petites négligences que notre cerveau lui omet de voir(même après relecture dès fois ;-)). Enfin continue ton bon travail Marc avec ton équipe.

"faire sens" cela gêne ceux qui pensent tout de suite que c'est une faute et un mot-à-mot de l'anglais "make sense".

J'ai cependant lu bien pire sur le forum, des gens qui disent "on n'est pas rendus" (plutôt écrit "on est pas rendu" ou "rendu" ). Je ne sais toujours pas ce que ça veut dire, à part le sens général et je me demande d'où vient cette chose.

Tout a fait exact. "Make Sense" est une expression tres courante en anglais. Selon moi la traduction francaise la plus proche serait "c'est logique". Je vois parfois des anglicismes atroces dans ce forum comme overclocker et autres ... que je n'ai pas en tete en ce moment. Et on chipote pour "faire sens"?
 
A mon avis, il ne faut pas trop accabler l'auteur avec des fautes d'orthographe. On tape beaucoup au clavier maintenant. Une faute de frappe c'est vite fait. Et puis, c'est quand meme dur d'ecrire un long article sans aucune faute. Au travail, je fais assez souvent des fautes de frappe dans les emails. Personne ne m'en tient rigueur. Il y a une difference entre faute de frappe (etourderie) et ne pas savoir ecrire (manque d'education).
 
Ceci dit chacun son seuil d'(in)tolerance. Par exemple, j'ai horreur des l'ecriture style SMS, que ce soit en Francais ou en Anglais.

Moi c'est le mot "voltage" qui me sort par tous les trous. Au lieu de "tension"...

Je déteste le mot "blackbouler" mais on ne le rencontre pas dans le contexte de l'informatique ou du matériel heureusement.
Les trucs qui déchirent la langue en petits morceaux sinon ce sont les expressions comme "conseiller client", "responsable produit" et autres "juxtapositions noms communs"
 
"Voltage" est quand même moins dérangeant, en français il existe déjà "ampérage". Tant pis. Le mot est quand même utile pour permettre aux gens de ne pas cramer leur matos dans le bios, ou de le stabiliser.
 
"Contrôleur" et la dérive du mot "contrôle" c'est plus grave, mais ça passe pour quelque chose d'anodin. On n'a pas d'autre mot pour une carte contrôleur. Pourtant à la base en français, contrôler ne signifie pas manipuler mais mesurer, vérifier.

Le dual graphics, c'est toujours avec une 6670 pour un 6800k ?

Trinity 1.01 Richland est comme Trinity oui, pour qui veut s'aventurer sur ce chemin.