Lors de cette première journée de salon, nous avons bien entendu cherché à apercevoir une Radeon à base de GPU Fiji. Sans succès malheureusement, contrairement ...
Lire la suite ...

"il semble évident que la carte du positionnement "meilleur rapport performances/prix" ne soit pas exclue pour l'instant"
Je demande rien d'autre.

ne pas acheter de 980ti au prix ou elle est car cela serai dommage. Les prix vont chutés quand la gamme complète d'AMD sera dispo. Et j'ai hâte!
Oooo oui, le cirque a assez duré chez les verts.

Si elle n'a que 4 go c'est un peu dommage.
Elle ne doit pas se limiter a 300 watt vu qu'elle sera watercooler.
375 watt serait bien.
En diminuant un peu les fréquences et en désactivant quelques unités on repasse a 300 watt pour la fury simple ce qui rend possible des version a aire.

Merci Damien.
Pas d'infos sur la quantité de RAM embarquée ?

Je préfère qu'ils gardent un peu leurs cartes et qu'ils finissent leurs drivers aux petits oignons plutôt que des cartes quasi inutilisable DAY 1

Allez, encore une marque ressortie du grenier, ATI Rage Fury

Justement, j'ai l'impression que Nvidia leurs a fais un tour de passe passe, sortir la GTX980Ti avant le Computex pour que AMD ne sorte pas la carte en démonstration, maintenant AMD travail d'arrage pieds pour poussé le Fiji à fond les manette pour rattrapé la Ti un peu comme avec la R9 290X. Ou la jouer sur un meilleur rapport performances/prix.

savent même pas le nom du chip, sera pas dispo avant longtemps.

Piqûre de rappel marketing : quand on sort l'argument du "meilleur rapport qualité/prix", cela signifie qu'on abandonne celui de la carte "la plus puissante". Ça la foutrait mal de la part d'AMD qui nous "tease" depuis plusieurs mois avec des annonces mirobolantes sur leur nouvelle architecture super performante. Il se passe quoi chez eux à la fin ?

il passe des tapeout râtés.

Tous les clients ne sont pas forcément à la recherche de "la carte la plus performante". Certains s'intéressent effectivement au rapport "performance/prix". Satisfaire tout le monde est difficile. A chaque marque de trouver son positionnement

 
je suis d'accord, c'est pour ça que j'attends avec impatience cette nouvelle génération de R9 même si il s'agit en grosse parti de renommage je pense que l'on peut avoir de bonne surprise (j'espère en tout cas) et voir si je remplace ma 7950 par une R9 ou par une GTX et bien entendu le "meilleur rapport qualité/prix" sera LE critère de sélection

le problème d'un bon rapport perf/prix c'est que fréquemment le rapport perf/bruit ou plus généralement perf/refroidissement est mauvais ...
 
mais sinon je trouverais ça génial qu'ils sortent des cartes de folies dans la tranche 300~400€ qui même sans concurrencer nvidia sur le kicékala+grosse, auraient un bon positionnement au niveau tarif/perf/chaleur/bruit.  
(Après j'avoue que j'ai une préférence pour nvidia de toute façon parceque mon historique chez ATI ET AMD est mauvais.Tout ça pour dire que mon avis est peut être biasé.)

j'ai eu qu'une carte Nvidia (une 8800 GTS je crois ...) et toutes les autres chez AMD et je n'ai eu aucuns problèmes avec Aprés quand tu dis  rapport perf/bruit c'est sur qu'il faut pas un avion de chasse dans ton ordi mais je trouve ça un peu "puriste" car les 3/4 des joueurs ne jouent pas avec des casque ? ^^