Reprise du message précédent :
Moi c'est surtout avec mon Socket Z270 que je me suis bien fait  
Le socket qui n'a servit à rien du tout....

Mais bientot byebye intel pour moi retour chez AMD en ZEN 2 !

Ce processeur n'a aucun interet...si il y a pas de compatibilité sur les sockets 1151, mais serieux c'est pas le seul 6 coeurs sur le marché!, ils nous prennent vraiment pour des pigeons ...donc je suis bien avec mon 7700k. Intel va devoir se reveiller, car un nouveau sur le marché risque de lui faire de l'ombre... la nouvelle Apple chip A11 avec un nouveau type de gravure.

Sauf que sa sera le processeur le plus performant en gaming et très bon applicatif.

5% et encore ingame par contre en applicatif a voir

Perso je reste fidèle à Intel en hexacore....mais en socket 1366, *ça* c'était une plate-forme rentable..t'achetais du haut de gamme avec un 4C/8T, mais après tu pouvais upgrader en 6C/12T.
 
Je vais attendre les Chocolatine Lake .

A mon avis on sera 10% au dessus du i7 7700k en moyenne , qui lui meme est 25% au dessus du ryzen 5 1600x en jeux.
Et en applicatif je vois bien le processeur au niveau d'un ryzen 7 1700x.

 
Ca nous fait une belle jambe d'avoir 259 FPS au lieu de 250, sérieusement. A l'heure actuelle remplacer un intel i5 ou i7 3xxx ou plus pour jouer ne présente d'interet que pour les fous du benchmark qui jettent leur argent par les fenêtres.

Faut arrêter de croire sa , si on fait presque que du gaming c'est notre droit de prendre le meilleur processeur pour sa, quand tu fais de applicatif on te dit pas "sa te fait une belle jambe de mettre 2:10 au lieu de 2:40..".  
C'est la même chose j'ai besoin de ces 15/10% en plus en jeux car je joue en 3440x1440p 100Hz et si sa permet d'avoir 100 fps au lieu de 90 c'est très bien.

 
Exacte est cela ne date pas d'hier il y a 5 ans déjà la route le petit bout fais son petit chemin  
https://www.nextinpact.com/news/758 [...] tm#/page/6
 
Le tout soudé, c'est fantastique ! tant que sa repasse à la caisse mdr
 

Intel a gardé le socket LGA 1151 pour pouvoir réutiliser les CPU Kaby Lake. Voilà.

 
1) ben 25% c'est en DX11 en 1080p sur GTX 1080 avec OC chez HFR. Avec d'autres panels de jeux, d'autres tests donnent un avantage beaucoup plus faible et même en 1080p. Et d'ailleurs dans d'autres tests le i7-7700K se fait dépasser pour la perf en jeux par des i7-6850K, i7-6900K ou des i7-6950X. Mais ceci étant le i7-8700K va cumuler les avantages d'un i7-7700K et d'un i7-6850K: 6C/12T à très haute fréquence et fera toujours au moins aussi bien que ces 2 CPU. D'ailleurs pour avoir une idée de ce que donnera le i7-8700K, il suffit de prendre un i7-6850K que tu overclock à 4.3 Ghz puis à 4.7 Ghz: la perf d'un i7-8700K devrait être quelque part entre ces 2 points limites.
 
2) En jouant en 3440*1440, t'es plus proche du 4K que du 2K. Et à cette résolution, c'est le GPU qui fait la perf, plus vraiment le CPU.
Voilà ce que tu obtiens dans 90% des jeux récents:
 

 

 
ça sera la même chose avec BF1, Dawn of war 3, F1 2016, Ghost ricon, Prey, ROTR ... et plein d'autre jeux.
 
3) Ensuite en applicatif c'est simple: le i7-8700K aura une puissance théorique supérieure de presque 50% au i7-7700K dans le meilleur des cas: cela donne quelque chose qui sera comparable à la performance des Rysen 8C/16T.
 
 

 
Alors faut prendre une 1080 ou 1080 ti derrière et ça c'est rarement suivi.  

Justement je compte prendre un bonne 1080ti oc derrière.

 
Oui c'est en 1080p mais c'est fait expret pour donner les perfs d'un processeur ...
Après sur le test hfr y'a du dx 11 et du dx12 , le dernier test avec les jeux fortement multi thread montre quand même le 7700k bien devant.
Et a 220€ le 7700k delid je pense pas faire une mauvaise affaire , de plus je ceux que du mini itx .
Si nécessaire je changerais pour le 8700k , 1% de perfs en plus en jeux non merci... 10/15% je prends volontier.

 
 
En milieu professionnel, gagner 30 sec sur 2 min 40 c'est simplement énorme. Le temps c'est de l'argent mon petit...
 
Oui, c'est votre droit de changer de matos pour avoir à chaque fois le meilleur même pour jouer dans des conditions improbables... Après, c'est aussi votre droit (=> obligation) de ne pas être étonné si les développeurs deviennent paresseux et développent des jeux aux exigences de celles d'un Final Fantasy XV (grâce à vos sempiternels achats compulsifs). Pourquoi optimiser un jeu pour un simple quad core quand on sait que derrière les geek vont de toute manière dépenser pour avoir le matos adéquat. C'est aux jeux (développeurs) de s'adapter au matos, pas aux consommateurs uniquement. Vous les encouragez à bâcler leur job ! Il fallait jouer en début des années 90 pour se rendre compte de cela...

Les dev ne savent plus ce qu'est un driver...

 
Je veux pas rentré dans le debat des devs ect..., au depart je parlé de l'interet de passer d'un 7700k a un 8700k pas autre chose.

 
Alors très bien. Comme nous savons que tu es un gamer, la réponse à ta question est : Non, le 8700K n'a quasiment aucun intérêt (pour le jeu) par rapport à un 7700K !

J'attends les tests avant de tiré une conclusion , mais cue que c'est du kabylake je m'attends pas a grand chose.

Le rapport prix / perf (jeux) des CPU actuel est vraiment minable, longue vie au x5687 à 50€ pour jouer en 1920 sur GTX 1060 (80% des joueurs). Le budget le plus important c'est le GPU !

HFR @ 21/08 - Intel annonce les 1ers Core de 8è...

 
Coffee Lake ou Kaby Lake R (Refresh) ces 8th desktop

i5 et i7 Coffee Lake
i3 Kaby Lake

Merci Marc
L'article du 21/08 devrait être corrigé
 
Edit : pourtant dans une image de très faible résolution/qualité que j'ai, les i3 sont dans la même ligne "Kaby Lake S"    
Mais je cherchai surtout une confirmation pour les i5-i7

 
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] ux-3d.html
 
Le 7700k est pourtant deuxième presque exæquo avec le premier.

Oui et donc?

 
L’architecture Kaby Lake est la meilleur à ce jour d'un point de vue performance pour un joueur.

Oui beh j'ai jamais dis le contraire.

Lis ce qui a marqué juste avant ^^

Je comprends pas ce qu'il y'a a corriger, 6 coeurs c'est forcément Coffee Lake ?!

On avait le même ressenti lors de la période charnière 2 cores vers 4 cores.
Les éditeurs de jeux vont certainement exploiter les 6/8 cœurs dans un futur proche. Pourquoi s'en priver.  
 

 
S'il a déjà un 7700k. les jeux ne vont globalement pas profiter des deux cœurs supplémentaires tout de suite. Autant attendre que les prix baissent ou la génération suivante.
Si j'avais un 7700k, je ne me poserais même pas la question d'upgrader. Sauf usage spécifique.

Question d'un novice:Le chipset Z370 sera compatible avec les Cannon Lake?

Je l'ai pas encore j'hésite a en acheter un...
 

 
Autant attendre la 8e Gen si tu comptes faire un achat, bon il n'y aura pas de nouveau 4C/8T avec cette fournée, mais à mon avis le Core i5 en Hexacore sera très proche des perfs du i7 7700K en jouant avec les coeff Turbo.
 
D'ailleurs pour les prix je sais pas si c'est l'annonce de la 8e Gen mais les Core i5 et i7 Kaby ont l'air d'avoir pris 40E en moins dernièrement ?

 
On n'est pas prêt de savoir, on vient d'être mis au courant pour Coffee. Mais part du principe que non, Intel nous fait rarement de bonnes surprises

 
 
Cela voudrait dire qu'ils veulent nous faire acheter un socket (Z370) qui deviendra obselete au bout de 6 mois étant donné que le Cannon Lake devrais sortir courant 2018! ils peuvent ce la coller derrière l'oreille!Je vais attendre un peu pour ma nouvelle bécane.

Surtout que le Z370 a nettement moins d'options que celui entrée de gamme qui sortira 3/4mois plus tard.

 
Je suis dans le cas. J'ai un I7 860. Je ne me pose même pas la question. Je vais attendre les tests et particulièrement le test hfr avant de décider.

Oui mais je crains que sa sorte que en octobre...

Je ne vais pas acheter un cpu et une mb pour un ou deux mois.
 
Je ne sais pas pour toi. Mais j'ai un peu plus de quarante ans. J’achète un pc avec le fruit de mon travail. Et ce pc est un outils. Une moyen, pas un but. J’achète un bon pc avec l'idée de le garder cinq ans sans faire de gros update.  
Mon pc actuel à 7 ans et demi. J'ai uniquement remplacé les hd par des modèles plus grand et changé la carte graphique. Mais je n'avais pas acheté de carte graphique au départ, j'avais recyclé celle de mon précédent pc. Je suis donc passé d'une 260 à une 970. 970 que je vais garder dans le nouveau pc.