Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2402 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Prolimatech MK-26: le remplaçant du MK-13 à 65€

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Prolimatech MK-26: le remplaçant du MK-13 à 65€

n°8438155
pierrojapo​n
Posté le 04-09-2012 à 13:15:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Annoncé en catimini mi-août (et d'ailleurs toujours non référencé sur le site de Prolimatech), le MK-26 succède au MK-13 et est compatible avec la plupart des ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 04-09-2012 à 13:15:01  profilanswer
 

n°8438299
L3Z
Posté le 04-09-2012 à 14:26:00  profilanswer
0Votes positifs
 

vraiment cher et gros gelid avec son icy vision-A est bien plus raisonnable. Dommage qu'on ne trouve pas la dernière version en france


Message édité par L3Z le 04-09-2012 à 14:27:05
n°8438480
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 04-09-2012 à 16:24:41  profilanswer
0Votes positifs
 

ça a l'air de bien refroidir le gpu mais qu'en est il du reste de la carte ?

n°8438483
SynE
Posté le 04-09-2012 à 16:27:53  profilanswer
0Votes positifs
 

2 ventilateurs 120mm ça refroidi le reste sans souci, sauf étage d'alim sous dimensionné.

n°8438567
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2012 à 17:33:38  answer
0Votes positifs
 

Y a des tests sur ce genre de produits?

n°8438683
alex38350
Posté le 04-09-2012 à 18:47:46  profilanswer
2Votes positifs
 

A par l'esthétique, je ne vois pas l'intérêt du nickel qui a une conductivité thermique inférieure au cuivre et à l'aluminium. Peut-être est-ce pour sa résistance à l'oxydation et à la corrosion, même si je ne me rappelle pas avoir déjà rencontré ce genre de problème sur un radiateur...

n°8438693
slc974
Posté le 04-09-2012 à 18:54:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Je préfère encore mettre un h60 pour le meme prix, voir meme moins cher

n°8438697
gra2ius
Posté le 04-09-2012 à 18:57:05  profilanswer
0Votes positifs
 

alex38350 a écrit :

A par l'esthétique, je ne vois pas l'intérêt du nickel qui a une conductivité thermique inférieure au cuivre et à l'aluminium. Peut-être est-ce pour sa résistance à l'oxydation et à la corrosion, même si je ne me rappelle pas avoir déjà rencontré ce genre de problème sur un radiateur...


 
C'est peut être un abus de langage. A voir si il s'agit de cupronikel ou de cuivre nickelé.

n°8438702
Fanfan71
Posté le 04-09-2012 à 19:01:11  profilanswer
0Votes positifs
 

alex38350 a écrit :

A par l'esthétique, je ne vois pas l'intérêt du nickel qui a une conductivité thermique inférieure au cuivre et à l'aluminium. Peut-être est-ce pour sa résistance à l'oxydation et à la corrosion, même si je ne me rappelle pas avoir déjà rencontré ce genre de problème sur un radiateur...


Comme c'est plaqué, ça fait peut-être aussi l'équivalent d'un polissage?
Mais c'est vrai que c'est  cher. J'avais acheté un T-rad², c'est pas fait pour des 120, mais il y a aussi 6 caléoducs de 6mm c'était pas le même prix: - de 40€ avec 2 ventillos de 92 bien silencieux !


Message édité par Fanfan71 le 04-09-2012 à 20:12:09
n°8439123
_Nins_
Posté le 04-09-2012 à 23:07:37  profilanswer
0Votes positifs
 


Regarde chez Cowcotland pour celui-ci.

mood
Publicité
Posté le 04-09-2012 à 23:07:37  profilanswer
 

n°8439357
CMOIVOILA
... et pis c'est tout
Posté le 05-09-2012 à 09:46:40  profilanswer
1Votes positifs
 

alex38350 a écrit :

A par l'esthétique, je ne vois pas l'intérêt du nickel qui a une conductivité thermique inférieure au cuivre et à l'aluminium. Peut-être est-ce pour sa résistance à l'oxydation et à la corrosion, même si je ne me rappelle pas avoir déjà rencontré ce genre de problème sur un radiateur...


 
La conductivité thermique n'est pas la donnée à rechercher ici, que ce soit cuivre ou aluminium ou nickel, elle est au moins un ordre de grandeur inférieure à celle des caloducs. La statistique recherchée par l'emploi d'aluminium (outre sa légèreté...) est qu'il est bien supérieur au cuivre dans sa capacité à dissiper de la chaleur dans l'air (en somme, dans sa capacité à perdre de l'énergie au contact de l'air) bien que lui étant inférieur dans sa capacité à la conduire en interne.
Biensûr, ce raisonnement ne tient que si l'aluminium est au contact de l'air... Ce qui, si il est recouvert d'un plaquage de nickel n'est pas le cas.
 
Je me permet de d'émettre l'hypothèse que le nickel, outre le fait qu'il ne s'oxyde pas au contact de l'air (l'aluminium s'oxyde mais pas en profondeur) est probablement meilleur encore que l'aluminium dans sa capacité à perdre de la chaleur.
On aurait donc le schema suivant:
- cuivre pour le contact (c'est le moins cher et le plus équilibré)
- caloduc pour le transport
- aluminum pour une grande surface de dissipation sans poids excessif
- nickel pour protéger de l'oxydation et optimiser l'échange thermique
 
A confirmer biensûr, en partie. Je ne suis sur de moi que pour le cuivre et l'aluminium, le débat ayant été déjà abordée il y'a bien des années de ça...

n°8439362
CMOIVOILA
... et pis c'est tout
Posté le 05-09-2012 à 09:53:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Ou alors c'est juste qu'il est moins cher et que j'étais beaucoup plus jeune... Cf: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3630_1.htm
 
Je sens que je vais me remettre à étudier les matériaux moi... Manifestement c'est une question de prix, de poids, et un savant mélange entre performance, esthétique et note de frais :D

n°8440600
bluedragon​38
Posté le 06-09-2012 à 03:38:31  profilanswer
0Votes positifs
 

slc974 a écrit :

Je préfère encore mettre un h60 pour le meme prix, voir meme moins cher


 
Tu parles d'un radiateur cpu la ... -_-"

n°8489802
napseis
Homo informaticus
Posté le 25-10-2012 à 23:21:50  profilanswer
0Votes positifs
 

Je viens de le monter sur une GTX 670 Gainward dont le bruit a finis par m'insupporter (avant j'avais une 570, ça ne faisait pas ce bruit là -_- )
 
Il est effectivement efficace, silencieux, finition soignée.
 
Mais alors quelle misère: la notice est déplorable. Il est vraiment énorme, même dans un NZXT Phantom, il m'a fallu enlever le grand ventilo du coté ainsi qu'un 120mm. Ça ne m'avait même pas effleuré que ça ne puisse pas rentrer.
Il fait plier ma carte comme pas possible, la backplate est ridicule...
 
Une grosse déception, il y a surement un meilleur compromis ailleurs. Je pensais le garder pour mes futures CG, la compatibilité avait l'air bonne, mais  dorénavant je paierai chaque CG plus cher pour un modèle avec ventilation maison type Direct CU II ou Twin Frozr...


---------------
Mon feedback - Mon topic d 'achat/vente
n°8490011
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-10-2012 à 09:09:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour le retour

n°8493399
Horous
Posté le 29-10-2012 à 11:16:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Je n'ai jamais eu de DCU2 par contre je viens de remplacer le refroidissement sur une MSI avec un Twin Frozr II et le MK-26 est beaucoup plus silencieux.
 
Le Twin Frozr II était plutôt silencieux (sans être trop exigeant) au début de la vie de la carte mais avec le temps les ventilateurs finissent quand même par devenir bruyants en charge. Avec le MK-26 c'est vraiment un autre monde niveau silence.
 
Effectivement la notice n'est pas très bien faite et le système de fixation des ventilateurs oblige à un peu de créativité ... sur un produit plutôt haut de gamme ce n'est pas très correct.


Message édité par Horous le 29-10-2012 à 11:18:23

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Prolimatech MK-26: le remplaçant du MK-13 à 65€

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Seasonic G-Series: 4 blocs 80+ Gold sous les 120€[HFR] Actu : Seagate 7200.14 2 To avec plateaux de 667 Go !
[HFR] Actu : Intel lance ses Core i3 et Pentium Ivy Bridge[HFR] Actu : Mise à jour du comparatif SSD 2012 : 20 SSD !
[HFR] Actu : Quelques détails sur Xeon Phi 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Prolimatech MK-26: le remplaçant du MK-13 à 65€


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR