C'est finalement ce dimanche qu'Intel lance officiellement ses Core i3 "Ivy Bridge". Gravés en 22nm, ces processeurs dotés de 2 cœurs avec Hyperthreading et ...
Lire la suite ...

Et un Core i3 K ? Ca leur ferait mal?

Parce que c'est ainsi sur tous les i3 : version xxx5 avec le meilleur IGP

 
c'est ce que je dis depuis la gamme sandy bridge. Mais je crois que oui ça leur ferait mal parce qu'un i3 K pour un gamer ça serait du tonnerre et ça concurrencerait les i5 tout simplement. Donc si ça sortait un i3 K serait vendu 160€ je pense.

Je verrais bien un 3220T (ou un 3220 underclocké/undevolté) dans un PCHC mini ITX un peu haut de gamme. Faudrait juste savoir si le HD2500 gère bien le 24p à 23.976Hz.

 
En effet je pense que c'est pour la même raison qu'on a pas de Core i5 Dual Core abordable (Core i3 + Turbo grossièrement)
 
Il y a le i5 2390T et le i5 3470T mais à des prix qui feront préférer une Core i5 Quad Core...

les prix chez les revendeurs sont super élevés ....

Euh j'ai pas regardé les prix chez les revendeurs mais rien que de voir la grille je trouve ça cher!

130€ chez LDLC/materiel.net (et le moins cher en core i3 3xxxx) ...

Bon bah direction le A8 de AMD pour mon PCHC.

Ça y est Intel est le maître du monde, les prix devraient être bien inférieurs, espérons que la concurrence réplique largement pour sauver nos porte monnaie.
En tout cas c'est pas demain la veille que j'achèterai un core i3. Faut pas rêver.

vivement un test face à un AMD FX 4170

Il y a un truc marrant dans le tableau :
i3-2105 TDP65W 3.1GHz HD3000 à 134$
i3-2125 TDP65W 3.3GHz HD3000 à 134$
i3-3225 TDP55W 3.3GHz HD4000 à 134$
 
Il pourrait au moins se casser la tête à mettre des prix différent quand les spécifications ne sont pas les mêmes...

Oui sûrement, on achèterait beaucoup moins les i5

Attention Intel vire certaines instructions sur les versions K (voir leur site).
 
Les versions non-K sont celles avec toutes les instructions dispo
 
Rien que pour ces segmentations à la con, carton rouge pour Intel.
 
Et vive Amédé

Ce qu'il y a en face ne fait pas plus rêver
 

+1 C'est vraiment très lourd leur segmentation

ah oui, pas de vt-d sur les K il me semble.
le vt-d est principalement pour des serveurs, et aussi pour une infime portion de gens qui essaient d'avoir un linux + une machine virtuelle windows qui exploite une vraie carte 3D.
 
là, interdire le vt-d sur les i3 (déjà que ça demande une carte-mère spéciale) enlève l'idée de faire un serveur à machines virtuelles de la mort avec multiples cartes réseau, contrôleurs qui se contenterait d'un vulgaire i3 (ça peut avoir l'air con mais pourquoi pas, un i3 est déjà très puissant et un serveur est souvent limité par les I/O et la quantité de ram)

 
Le 3225 remplace les deux autres, voilà pourquoi le prix est le même.

pas de test?

tss c'est justement sur un core i3 que les fonctionnalités "marketing" pourraient être intéressantes (clearvideo hd par exemple pour une divxbox)

http://www.pcgameshardware.de/Core [...] 20-1024257
http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] e-20120918

bonsoir, moi je comprends pas du tout. je vois que sur le i3 3240 cest le hd2500 et sur le i3 3225 cest le hd400. question simple le i3 3240 na que le hd 2500 mais il est plus cher.
 
le quelle des deux est le mieux, I3 3240 3.4gh hd 2500 ou le I3 3225 3.3ghz hd 4000?

Bonsoir,

C'est parce que sa fréquence CPU est plus importante

Le HD 4000 au lieu de 2500 n'a que d'importance si vous voulez essayer de jouer un minimum sans carte graphique additionnelle. Mais pour vraiment jouer il faudra une carte graphique en plus, dans ce cas le HD 4000 n'a pas d'importance.