Reprise du message précédent :

ça serait bien qu'Half Life 3 sorte un jour aussi    
 
mais c'est sûr que 30 ans de monopole , c'est pas très sain  

 
avec les outils qui vont bien, on peut faire à peu près ce que l'on veut comme interface.
et je le prouve :
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 988660.jpg
 
http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 751537.jpg
 
 
(inutile de poster pour me dire un truc du genre : "pouah, c'est trop laid". Les gouts, les couleurs, tout ça...)
 
les outils que j'utilise :
 
- windows 10 manager
- 7++ taskbar tweaker
- classic shell
- rainmeter
 
je dois en oublier 1 ou 2..  
 

leroimerlinbis > pas mal ! Merci pour les infos. Dés que j'ai un peu de temps, j'essaie ça !

Je ne te voyais pas du tout avec ce genre de fond d'écran
 
Sinon, beau boulot.
Perso j'utilise juste classic shell et le rendu est deja pas mal  

je suis au Japon
 
   
 
d'où le fond d'écran!

un mix de windows 3.1 et seven pas sûr du progrès.. fin c'est déjà moins catastrophique que celle par défaut.
 
Pour l'actu, bah c'est dans la continuité de cette entreprise dinosoresque...

J'utilise linux (red hat) au boulot pour le design des chips et c'est pas mieux que windows je trouve.

je flag car y a des infos intéressantes dans les coms  

muahaha le screenshot , t'es en plein milieu d'un jeu immersif et la windaube 10 te casse les burnes l'ambiance.  
c'est gratuit les pigeons vous dises.  
 
win 7 64b aussi chez moi et ça changera pas de sitôt.

 
non. parce que derrière un PC il y a un utilisateur ou un monsieur madame michu  
 
hélas les monsieur madame michu sont les plus NOMBREUX
 
c'est là ou la politique doit agir hélas la franss (comme un paquet d'autre pays féodalisé/vassalisé par les USA) est un pays au régime fantoche qui n'a de souveraineté que le nom.  
 
car sinon nous aurions eu depuis longtemps une loi interdisant au monopole d'avoir cours.  
le fait qu'il n'y ai jamais eu cette loi le corrobore.
 
chaque pc vendu à carrouf auchan et cie serait vendu VIDE sans OS.  
 
ce serait aux utilisateur de savoir ensuite quoi faire.  
linux étant vendu moins cher 10€ la galette le cover et sa boite en commerce ou gratuit online, cet OS serait plébiscité par la foule icompris les monsieur madame michu qui ne mettront pas 100€ dans un windobe.  
 
donc non ça n'est pas à nous utilisateur d'agir parce que ça ne changerai rien.  
tant que les 90millions%%% derrière un pc sont les monsieur madame michu qui n'y connaissent rien, ne veulent pas s'y connaitre un minimum en informatique malgré vouloir l'utiliser.

 
Avec un fonctionnement comme ça on ne se poserait même pas la question, les PC ne seraient pas en vente dans les supermarchés, on n'en aurait pas dans chaque maison et Internet ne serait sans doute pas là où il en est aujourd'hui donc pas de version online (qu'on récupère comment avec un PC vide?)
Combien d'entre nous ont découvert l'informatique grâce à Windows?  
Windows a permis la démocratisation de l'informatique, grâce à lui on a pu découvrir l'informatique à l'école, chez un copain ou dans la famille. Sans lui je ne serais surement pas là aujourd'hui.
Si les gens sont trop fainéant pour essayer de comprendre comment ça marche ou découvrir ce qui existe à coté, ce n'est pas de la faute de Windows.

Sinon, bah Windows 98SE tourne tres bien

Le fait est que c'est pas compliqué de rendre Windows 10 agréable à utiliser.
Classic Shell
Windows Update MiniTool
"Ne pas déranger"
Et là, bizarrement, plus d'apparition quantique d'un pop up de Windows Update, plus de bulle d'info intrusive qui viennent mettre le jeu en background si vous avez fait l'erreur de cliquer dessus et un vrai menu Démarrer bien plus personnalisable que celui de W7.

 
Aussi

Faut reconnaître que le borderless windowed a quand même un gros avantage :
 
La préservation du profil icc.
 
Après y'a toujours moyen de bidouiller avec quelques logiciels pour le FS Exclusive mais c'est malheureusement assez aléatoire.

 
W10 est largement plus perf/stable que W7 pour le jeux donc c'est un choix stupide

Icecrown Citadel ?

Toi tu n'as jamais du essayer Windows 7.
 
windows 7 a toujours été parfaitement stable, que ce soit en jeu ou ailleurs.
pour les perfs, directx 12 n'apporte pour l'instant rien du tout.. On verra dans 1 an ou 2..
 

Tout à fait, car le fond du problème c'est qu'une entreprise se retrouve seule à décider de ce qui est "bon" pour les utilisateurs de PC.

vous êtes mignons  
 
 
ça fait juste plusieurs décennies que ça dure  
après , vous faites quand même bien de le signaler  
 
 
 
on sait jamais , y'a peut être des gens qui sont pas au courant ici  
 
 
 
   

Ce que veulent les gamers c'est juste avoir le contrôle de manière intuitive pas en bidouillant ...

 
oui au moins.
les début du pompage de données par microsoft remontent au 15ème siècle.
 
c'est pas comme si les outils de télémétrie and co avaient largement évoluées ces 10 dernières années hein.

Vu que tu utilises Switcheroo, je suppose que tu as un laptop ancien qui a une bascule entre les deux GPUs et pas une utilisation à la demande du GPU dédié.
J'ai eu un portable de ce type (Intel+Radeon) sous Windows et c'était naze. En particulier, aucune mise à jour de drivers. J'avais fini par désactiver complètement le GPU intégré tellement j'en avais marre.
Donc c'est facile de blâmer Linux mais dans ce cas précis c'est plutôt la techno qui est juste pourrie.
 

 
Les pilotes sous Linux sont globalement très bons. Les pilotes des GPUs AMD sont encore en retrait mais ont connu un progrès spectaculaire ces 18 derniers mois et devraient être à niveau courant 2017. Personnellement je n'ai pas eu de gros problèmes sur mes 6 PCs. Mais je reconnais que les PCs portables posent probablement le plus de problèmes, notamment l'autonomie qui n'est pas aussi bonne que sous Windows dans la configuration par défaut.  
 
Les environnements de bureau Linux (en particulier Cinnamon sous Linux Mint et Unity sous Ubuntu) proposent depuis longtemps déjà une expérience séduisante, en tout cas autant que celle de Windows.

??? les drivers AMD sont encore en retrait même si la situation s'améliore rapidement mais les drivers NVidia sont à parité avec Windows depuis longtemps.
Le plus gros problème de Linux en terme de performances c'était plutôt OpenGL et en particulier le passage DirectX => OpenGL mais avec Vulkan ça se présente déjà mieux: https://www.youtube.com/watch?v=1hnI6KGTfjI (Doom 2016 tourne sous Linux avec la couche de compatibilité Windows : Wine)

Ben oui et non
Le plus incroyable en fait c'est que Mme Michu est persuadée que grâce à Windows , elle pourra "surfer sur internet"  

Et vendre des pc sans OS !!?! ... n'y penses même pas malheureux . Tu veux des AVC à tous les coins de rue ?  

Non, par contre pour éviter le monopole, ce qui serait envisageable,  c'est que les pc soient vendus obligatoirement (sauf sur demande expresse) avec un OS gratuit et open source pré-installé (n'importe lequel)...

Là, ce serait aussi la fin de Microsoft    
... ou alors leur nouvelle ère car ils seraient obligés de lutter à armes égales pour proposer de réelles innovations ... et non pas raquetter comme ils le font !

ça n'a rien à voir avec Mme Michu.  
 
Il faudrait que "quelqu'un" se décide à mettre un terme à la dépendance numérique vis-à-vis des US qui aujourd'hui contrôle/monopolise largement le monde numérique.
 
Que l'on soit Mme Michu ou pas la très très grande majorité des services informatiques que nous utilisons sont sous contrôle américain (Internet, Windows, Ios, Androïd, ...).

 
 

 
C'est vrai, après tout, de même que :  
- le Joker est méchant, parce que Batman met trop de pression sur la pègre
- Dark Vador a torturé la princesse Leia parce que Luke est un terroriste
- je suis tombé par terre, c'est la faute à Voltaire
- j'ai le nez dans le ruisseau...
 
Etc.

Le support de GCN 1 est encore sommaire.
Quid de la rapidité de la correction des bugs ?
Sinon pour tous les jeux DX les devs ne vont pas s'emmerder à la les passer sur Vulkan pour les gens sur Linux
Après si le jeux est directement sur Vulkan ou OpenGL pourquoi pas ...

Ce n'est pas parce-qu'il y a un contrat commercial, que tu ne peux rien dire ou faire.  
Sinon il n'y aurait pas de lois sur la concurrence, de lois anti-trusts, etc... Et on serait depuis bien longtemps dans un monde encore pire que celui d'aujourd'hui avec une seule grosse boîte qui gère tout (du pétrole au pc, en passant par ton frigo et ce que tu mets dedans) et supérieure à la légitimité des états !
 
Si Microsoft veut vendre du Windows sans laisser le choix au consommateur, ils peuvent toujours fabriquer leur pc comme pour surface pro, Apple ou les anciennes marques (Atari, IBM,  etc).
 
Et justement, afin de mettre fin à cette concurrence déloyale, il serait possible d'obliger les marques à vendre des pc pré-installés avec un OS gratuit (comme Linux ou autre) : pas de concurrence déloyale, parce-qu'il ne s'agit pas d'un produit commercial  (comme une licence Windows, restrictive dans son contrat d'utilisation, propriété d'une marque, et payante).
 
Après rien n'empêcherait du coup aux marques, aux revendeurs et à Microsoft, de faire des offres liées par contrat commercial, c'est-a-dire des packs (pc pré-installé avec OS open source + licence windows) où chaque produit est bien distinct (avec donc un prix affiché pour chacun dans le pack).
L'achat de Windows devient alors totalement transparent pour le consommateur et ne lui est pas imposé (car MS sait très bien que Mme michu ne sait pas installer d'OS sur un pc totalement vierge... par contre avec un minimum d'environnement au départ, elle saura installer ce qui lui plaît comme n'importe quel autre logiciel ).  
Ce serait donc au client d'installer ensuite Windows avec sa clef produit ou autre (en son âme et conscience).
C'est la situation actuelle qui est une dictature  : tu dois d'abord te taper Windows , avant de changer si tu le souhaites  (ce qui suppose qu'en fait tu sais le faire, et que tu fais partie des qques personnes averties capables d'acheter directement un pc sans OS )
On t'oblige donc à passer d'abord sous une licence propriétaire et payante... elle est là la dictature  !!
Et leur stratégie est de se dire qu'une fois ferré, tu ne bougeras plus  

Normalement il existe des lois supposées favoriser la concurrence mais en pratique... Il me semble que Microsoft a été menacé à plusieurs reprises.
 
Microsoft a d'ailleurs financé des concurrents comme Apple ou Borland à une époque pour ne pas être seul sur le marché...

Ce n'est pas une question de dictature mais de bon sens. L'informatique est devenu un outil obligatoire (qui sait encore se servir d'un livre????).
 
Quand c'est l'état qui contrôle un service ou un produit, on dit que le manque de concurrence nuit à la qualité mais ça ne change pas grand chose voire c'est pire quand c'est une entreprise qui a le monopole.
 
Mine de rien, google par exemple décide de ce que l'on consulte (par son système de classement des résultats de recherche). Si wikipedia est si connu c'est sûrement grâce à google puisque ce site apparait en tête de pratiquement n'importe quelle recherche.

 
personne ne t'oblige à démarrer en informatique avec une licence windows.
tu peux démarrer avec Apple, ou acheter un pc portable sans os, ou te faire rembourser l'os.
et question prix, une licence oem, tu ne la payes pas bien cher dans le prix d'un pc... Dans les 30-40 euros à tout casser.

Si on trouve des clés OEMs a 15€ sur Internet c'est que les intégrateurs les payent moins chères  

 
A 15 euros, faut pas rêver.. Ce sont des licences qui ne devraient pas être revendues dans le commerce. C'est un marché "parallèle"
 
je sais que HP paye ou payait une licence 10 dollars. je n'ai jamais entendu de prix moins cher.
après la dessus ils doivent se prendre une marge, d'ou le prix de 30-40 euros dont je parlais.
 
et pour certains constructeurs, ce n'est pas 10 dollars mais 15 ou 20, voire un peu plus

 
J'ai déjà répondu à ce que tu dis dans la citation...
Relis bien la partie avec Apple...

 
Si Mme Michu veut acheter un pc avec un minimum déjà pré - installé,  elle fait quoi à part acheter Windows ?
Aucune solution sur le marché à l'heure actuelle  (sauf si tu vois ça avec ton pote informaticien qui tient la boutique  !!).

Il existe des versions super légères et optimisées de W10 et moi qui était a fond W7, bah... j'ai laissé tomber  

Ha tu veux dire des versions pirates modifiées de win10 qui finissent toujours par bugger un jour ou l'autre ?

Toutes ces discussions prouvent à quel point le prix réel d'achat de la license est opaque !
Personne ne sait réellement combien il paie son Windows lorsqu'il l'achète pré-installé avec un pc.
Et pourtant les pc vendus avec Windows ne datent pas d'hier    
 
Je n'ai même pas abordé plus haut le fait que ces pc souvent tatoués et autres, sont fait de manière à démotiver son acheteur d'installer un autre OS que Windows.
 
Quand je disais : " leur stratégie est de se dire qu'une fois ferré, tu ne bougeras plus"... j'aurais dû dire : " leur stratégie est de faire en sorte qu'une fois ferré, tu ne bougeras plus"  
 
P.S : BONNE ANNéE à tous  

Un Dell E6540 de milieu 2013. Loin d'être une antiquité.

La technologie est ce qu'elle est, mais elle fonctionne très (EDIT: dire très bien c'est super hypocrite cependant, mais disons que ça fonctionne la plupart du temps ) bien sous Windows et pas sur Ubuntu. C'est le seul constat d'utilisateur final que je peux faire. Savoir le pourquoi du comment ne m'intéresse pas.

Désolé mais j'entends ça depuis ... la sortie de Mandrake courant 2000 ? Je veux bien y croire mais je sais que ça ne sera pas le cas. On pourra reprendre la conversation fin 2017 et constater que rien n'a changé.

Oui on peut arrêter d'intégrer Mme Michu dans nos raisonnements si on part de ton principe : "Mme Michu sur Linux sera perdue !"
 
C'est faux et archi faux !!
 
Je le constate tous les jours un peu plus dans les administrations : tu as des agents qui tapent à l'ordi avec un seul doigt... et qui savent même pas en fait que leur pc du boulot est sous Linux si on ne le leur dit pas
Ils sont passés de windows xp (quand dans notre monde à nous on était déjà à W8 hein !! Donc de vieilles machines) à linux sans même s'en être vraiment aperçu, à part le bureau qui a changé un peu.
Justement pour Mme Michu,  être sous Linux ou MS c'est du pareil au même.
C'est comme de passer de iOS à Android ou vis versa : ça leur prend 2 jours et on en parle plus...
 
Linux est bien différent surtout pour les utilisateurs avancés qui voudront faire des choses plus complexes que de l'internet/multimedia, et un peu d'office.
Toujours exemple dans les administrations : linux est plus un casse-tête pour le technicien qui doit s'occuper du réseau , des serveurs, des imprimantes, etc. que pour l'utilisateur final qui s'en fout royalement en fin de compte.
 
Si Windows a le monopole aujourd'hui, c'est uniquement parce-qu'à une époque charnière, ils ont eu une stratégie commerciale gagnante (dont on hérite toujours les conséquences) et non pas une avancée technique significative.

eu lol? t'es sérieux?  
 
toi tu n'as jamais du essayé win10
 
win7 étant sortie avant, je l'avais forcement avant win10  
 
(j'ai testé/utilisés tout les OS microsoft de Dos 3.1 à Win10)