Reprise du message précédent :

Je crois pas que ce soit possible de le faire tourner sur un hardware équivalent, car les consoles bénéficie de ce qu'on appel l'optimisation, chose trop peu présente sur PC (non, je ne vise pas du tout Metro 2033.... )
 
starconsole --> Dans les débats stériles on pourra ajouter le "C'était mieux avant" VS "C'est mieux maintenant"...
Pour ce qui est des patchs, faut pas faire de généralité, il existe encore des studios/éditeurs qui terminent leurs jeux avant de les sortir.
 
Sinon, ravenloft et jellyboy74, c'est bon ?  

@ravenloft : Oh oui Project cars je l'attends beaucoup . Sur le point hardware je suis archi d'accord avec toi . Je trouves que l'abandon de la technologie power PC sur les consoles est un échange de bons procédés mais un net recul technologique . Par contre j'y vois une bonne nouvelle pour le PC , forcément même si les jeux sont imaginés pour les consoles ils pourront être bien mieux optimisés pour nos PC .  
 
Bon je me prend quand même à rêver d'un Forza 5 ou d'un GT6 enfin à la hauteur du terme "simulation" mais je doute que ce soit le cas .  
 
En tout cas on vas dans tous les cas enfin respirer avec une nouvelle génération de jeux parce que là on commençaient à s'endormir -
 
@Tannerkid : Je sais pas on as pas goûté ! . Mais on échange comme des grands garçons et dans le respect malgré nos divergences .

John Carmack Endorses Sony PlayStation 4 Architecture.
 
"I cannot speak freely about PS4, but now that some specs have been made public, I can say that Sony made wise engineering choices."
 
À quand Doom 4 sur la Playstation 4 ?  

@jellyboy74 GT6 tu pense gran turismo 6
car si c'est le cas et qu'il fait comme GT5 qui devait sortir au moment de la sortie de la PS3 et pour lequel j'ai acheté la ps3 pratiquement au début
d’ailleurs j'ai revendu la console avant qu'il ne sorte
tu n'es pas prés d y joué
après je suis d'accord avec toi un bon forza5 ou gt6 bien porté sur pc avec l’équipement ça doit être du bonheur

Ce sera jamais au niveau d'un GTR ou Race room Racing . Comme toit j'avais acheté la ps3 quasiment au début ( j'ai toujours toutes les consoles que je collectionne depuis les années 80 ) et le pire c'est qu'en plus de sortir tard , GT5 est très moyen et se fait coller une grosse fessée par Forza 3 et 4 .

naaaaon
Rage a été assez massacré comme ça par les consoles actuelles, surtout sur le plan technique, avec des textures qui apparaissent au bout d'une minute ...

ceci dit ca rest un jeu sympa .

Techniquement sur pc aussi il y a de quoi être déçu...bon c'est fluide mais bofbof(le jeu aussi d'ailleurs).

Je rêve ou ils disent bien que le processeur de la ps4 sera equivalent a un intel core i3 "desktop" (??) ?

Oui c'est à peu près ca mais ne t'arrête pas à ses détails , déjà il y aura 8 coeurs ce qui en fait un processeur autrement plus efficace qu'un i3 et pour une seule console c'est assez énorme . Pour bien s'en rendre compte quand la ps2 est sortie elle avait un processeur de 275 mhz là ou les pc avaient entre 900 avec les pentium 3 et 2 ghz ( au moment de sa sortie ) sur les pentium 4 . Pourtant on avais des jeux aussi beau que Gran turismo 4 , God of war ou Shadow of the colossus . On ne peu pas faire d'équivalent Console / PC en terme d'utilisation d'un hardware .

La PS2 c'était un CPU qui n'avait aucun rapport avec une archi x86 de PC, hein.

Je me pose une question.
Le passage de console a pc c'etais un probleme de compatibilité et de optimisation.
Or la ya plus ca, un a un cpu x86 et un gpu ati classique.
Donc les optimisation GPU pour ati c'est tous bon, le cpu (est proche de  ce que amd a déjà sortis ? ) donc oui les nouveau jeux next-gen claque mais ya plus de fausser (à puissance equivalent) entre console et pc amd/ati ( un pc avec plus de ram et un cpu un peu meilleurs devrais être équivalent a ce console) , non ?

Oui et non . L'avantage c'est que oui les jeux PC seront forcément plus facile à optimiser , du moins sur ce qu'on connaît mais on ne sait pas ce qui va arriver en Hardware sur PC . Après il ne faut pas oublier que le seul travail d'une console c'est les jeux là ou les PC doivent gérés tout un environnement .  
 
@Neji Hyuga : Oui , on peu aussi prendre le cas de la première Xbox et son Pentium 3 et l'ensemble de son architecture qui était quasiment du PC . Bien que les PC offrais déjà du Pentium 4 elle arrivais à offrir des performances bien plus élevés que la ps2 est vraiment proche du PC . On peu donc s'attendre à peu près à la même chose pour la PS4 , du moins dans un premier temps .  
 
Ceci dit je soutiens que l'abandon du Power PC est une grosse erreur ...

Moi je trouve la configuration technique de la PS4 innovante.
 
Rien que l'APU constitué du CPU et du GPU amd n'a pas de pareil actuellement.
 
Quand on voit la puissance des gpu intégré dans les ivybridge d'intel on est loin loin dérriére le GPU AMD!
 
Et je trouve que ce GPU déclinaison de l'architecture radeon hd 7800 composé de 20 compute unit est loin d'etre faiblarde.
 
On ne peut pas vraiment évaluer la puissance de ce GPU car son interface est totalement inédite,il est en communication directe avec son cpu contrairement à une configuration PC ou le gpu doit passer la "barriére" du port PCI EXPRESS qui constitue un goulot d'étranglement.
 
Ici pour la PS4,point de goulot d'étranglement,l'interface est fluidifié d'autant plus par une mémoire qui est désormais unifié à contrario de nos PC ou  une méme donnée est adressée 2 fois en mémoire.
 
On peut dire, méme si l'impact de la mémoire unifié et du gpu sans son "rempart" qu'est le pci express, que le gpu est moins "entravé" dans ces taches et méme si  ces innovations sont difficiles à quantifier en terme de puissance graphique, on est plus au dessus en treme de puissance d'une HD 7870(interfacé en pci express) et ayant une mémoire GDRR5 séparée avec une bande passante de 143.1 go/sec,pour la ps4 selon la rumeur la bande passante est de 175 go/sec.
 
Enfin bref,je crois que l'on sous estime l'impact sur les performances de l'unification de la mémoire et surtout l'impact du regroupement et rapprochement physique entre CPU et GPU,induisant énormément moins de latence qu'avec un sytéme CPU,RAM ddr3,PCI express GPU GDDR.
 
Je ne suis pas expert mais il semble évident que l'architecture à été pensé et optimisé rien que pour le jeux vidéo.
 
Sony ne réitérera pas les mémes erreurs du passé,à savoir une architecture peut adapté au jeux vidéo.
 
Cette architecture semble simple et éfficace et elle promet de belles choses visuelle.

si ils veulent utilisé du matos d'ordi pour quoi pas prendre un i7 3770k avec une gtx titan

 
Parce que dans une boite de la taille d'une Playstation c'est un "burn" en qq minutes !!!!
 
Et vu les déboires que microsoft et sony ont eu avec les retours de XBox360 et PS4 qui avaient grillés à cause de chauffe, je ne crois pas qu'ils vont refaire la même erreur 2X.

heu c est pas plutot le fait que ça couterait un bras + un rein

Aussi