Après les informations officielles d'hier, c'est au tour de nos confrères de Donanim Haber de nous apporter un autre détail sur Haswell, le prochain "tock" ...
Lire la suite ...

Cool ! Je pense que beaucoup feront directement le saut de Sandy Bridge à Haswell, en espérant une bonne hausse de l'IPC comme celle qu'on a eu sur Sandy Bridge.

Je donne pas cher du i7-3820 face à l'Haswell

et dire que j'arrive encore à utiliser quotidiennement un minable core i7 en s1366...et que certains sont en socket 775 et ne se rendent meme pas compte du drame

 
Effectivement, mon Core 2 Duo E8400 se porte encore très bien. Je suppose qu'il aurait un peu de mal dans certains jeux très gourmands, mais dans ceux auxquels je joue, il s'en tire sans problème. Je pense attendre Ivy Bridge et Trinity avant d'envisager un upgrade, et encore, à condition que les prix soient intéressants.
 
Faut bien avouer qu'à moins d'être vraiment exigeant (jeux très gourmands, calcul scientifique, rendu 3D, encodage, etc.) les changement fréquents de CPU sont de moins en moins nécessaires.

tout a fait , j'ai moi meme un i7 920 et perso je ne ressent pas encore le besoin de changer je pense que c'est la hd qui en devenant un standard a fait en sortent que nos pc restent plus longtemps utilisable

"Un minable i7" J'ai un 980, il est pas minable Môssieur !

+1 , mon Core2Duo E8400 (oc) se comporte encore très bien dans les jeux , même les plus récent. Cependant il est bien aider par un SDD tout neuf et un CF de 5870.
Je penses que je vais faire l'impasse encore d'Ivy (qui n'est qu'un tick du Sandy) et attendre Haswell également, dans 1 an environ d'après la roadmap

Et moi content de mon Phenom II x4 955. C'est pas Intel certe XD, mais j'en suis satisfait

arf encore un an, je pourrais pas attendre le haswell pour changer de config, j'ai un Q6600 @3,3Ghz et sur certains jeux, je sens que ma bécane est cpu limited,

Je songe quand même à changer mon Athlon X2...

 
 
En général quand les gens changent de PC, ils changent tout, ce qui a souvent pour effet de trop mettre sur le dos de la carte graphique les supers évolutions en terme de fluidité dans les jeu. Comme pour Intel, je fais par Tick / Tock : Ancien CPU + Ancien GPU puis Nouveau CPU + Ancien GPU (ou Ancien CPU + Nouveau GPU) puis Nouveau CPU + Nouveau GPU. En tout cas le passage Core E6600@3Ghz + ATI4890 a bien plus profité du gain via le CPU (un I2600K) que le passage de la 4890 à la 570 OC. Alors oui, les jeux auxquels je joue sont surement plus CPU limited que GPU (quoi que vu les tests CPU/GPU d'HFR c'est pas forcement le cas), mais depuis une bonne dizaine d'années mais plus gros gains ont quasiment tous été via le CPU.  
 
Il est clair que certains gaps étaient énormes, mais pour ce qui est des jeux, pour lancer certains sur mes deux machines maintenant (I2600K + 570 versus E6600 + 4890, l’écart de confort est tout bonnement abyssal). C'est clair qu'avec le SB Intel a encore frappé un grand coup et on peut avoir des CPU abordables qui donnent un sacré coup de fouet aux performances, le gros regret étant le changement complet que cela demande.. Après il ne faut pas se planter comme certains ont pu le faire en prenant du 1366 fin 2010 pour... jouer, parce qu'au niveau Perf/Watts ou Perf/$$, c'est pas franchement génial.

Q9550 for life.

regarder l'ecart entre un q6600 et un i7-3930k sur passmark http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
on a depassé le facteur 4 et le haswell aura 8 coeurs sur le haut de gamme, on se rapprochera des 20000 points et meme on les depassera si haswell monte bien en frequence, soit un ecart qui justifie de changer

Moi je suis toujours avec mon 8086 qui fonctionne toujours très bien !