Reprise du message précédent :
ouais bien sur t aimerais qu elle te suce le dar .

Clarkent a écrit a écrit : ouais bien sur t aimerais qu elle te suce le dar .

faut en avoir un pour ça

Clarkent a écrit a écrit : ouais bien sur t aimerais qu elle te suce le dar .

 
pas la carte mais trk et tous les autres du topic oui bientot
c kune kestion de temps avant l'inevitable

megabug a écrit a écrit : faut en avoir un pour ça

ha merde , le detail qui t, pis faut des couilles pour que quelque choses sortes du dar qu il a pas .

Tangzzz a écrit a écrit :     pas la carte mais trk et tous les autres du topic oui bientot c kune kestion de temps avant l'inevitable

 
T'as vu ta citation ?

je reponds a de la provok gratuite

a quand la provoque payante ?

le chitt c bon MANGEZAN

je c pas si ça a été dit mais :
 
c con, les geforce 3 ne sont tjrs pas vraiment accessible au grd public et a bon nbre de joueur, et les jeux ne tirent pas (encore) du tout porfit de ces possibilités et ya le geforce 4 qui sort, non mais vraiment !
 
ils prennent vraiment les consommateurs pour des cons ! oui des cons !
il font vraiment ce qu'il veulent, et la consommation suit , comme une conne... ah la la, ça me rend triste...

 
nan CT juste pour savoir...
 
C toi qu'a la plus grosse si j'ai bien compris ?

 
Dis, ma GeForce3, elle est plus qu'exploitée actuellement... 1280x960 32 bits p0wa.

yaisse moa aussi e te fais ramer la gofrce3 avec un simple flipper 3d programmé par clark:D:D

Tetedeiench a écrit a écrit :     nan CT juste pour savoir...   C toi qu'a la plus grosse si j'ai bien compris ?

 
 
ben vi la ti200 c mieux kune ti500 o/c

definition de mieux?

megabug a écrit a écrit : yaisse moa aussi e te fais ramer la gofrce3 avec un simple flipper 3d programmé par clark:D:D

n empeche mon demineur il dechire tout .

 
OK, Understood.
 
Va donc bouter les gueux et les vilins hors de leur topic STP.
 
Neo-croisadeur, soit béni

Tetedeiench a écrit a écrit :     OK, Understood.   Va donc bouter les gueux et les vilins hors de leur topic STP.   Neo-croisadeur, soit béni

 
A l'atakkk  

Clarkent a écrit a écrit : n empeche mon demineur il dechire tout .

c clair a 2.4ghz c toujours aussi lent:lol:

je peux dechirer un XP 6400+ suivant la difficulte edmaned moi au moins .

c clair tu ferais un bonprogrammeur vu la conjoncture:D:D:D:D

ecploité bof... ça tourne bien ça c sur, mais du "Pixel Shader" t'en voit bcp dans les jeux, ou encore de L'"environmental" bump-mapping aussi (et pourtant ça c vieux)

 
Excuse moi, mais la, tu énonces un lieu commun de l'informatique.
 
les innovations sont toujours rpésentées comme des révolutions, mais il faut un large temps d'adaptation aux programmeurs, et C pas forcément utile partout.
 
Ensuite, je suis désolé, mais la puissance brute de la GeForce3 est VRAIMENT appréciable de nos jours
 
Donc pour moi, oui, son achat se justifie amplement, encore maintenant.

[edtdd]--Message édité par Tetedeiench--[/edtdd]

Tetedeiench a écrit a écrit : PS : GeForce3 sortie en mai 2001 (date a laquelle j'ai acquis ma geForce3 a moi... on fait difficilement une carte meilleur rapport qualité/prix vu que 7 ( oui 7 !) moi apres, aucun jeu ne la mets a genoux . (Aquanox fluide en 1280x960 32 bits tout a fond... bon )   On se foutait de ma gueule en me disant "t'as fait un mauvais investissement".   Et mon cul alors

 
Ben au prix ou tu as du la payer, il vaut mieux qu'elle te dure plus de 7 mois, non?

suffit de regarder medal of honor ( demo solo ) et tout est utilisé

Tetedeiench a écrit a écrit :         Ensuite, je suis désolé, mais la puissance brute de la GeForce3 est VRAIMENT appréciable de nos jours

c clair on c de moins en moins bien programmer sur cette planete

 
3100 francs TTC, la Ti500 est a ce prix la actuellement, moi je dis  que C pas encore énorme vi comment s'annonce sa duirée de vie !

megabug a écrit a écrit : c clair tu ferais un bonprogrammeur vu la conjoncture:D:D:D:D

beni ca pousse a la consommation, c est bien ca je trouve .

"Non ATI va répliquer avec grand coup et va planter NVidia comme toujours"
 
----> la blague de l'année

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]

Clarkent a écrit a écrit : beni ca pousse a la consommation, c est bien ca je trouve .

ça depends dou tu te places

megabug a écrit a écrit : c clair on c de moins en moins bien programmer sur cette planete

 

 
Un jeu en haute résolution nécéssite une grosse CG... quand y a plein de polygones aussi.
 
Désolé, mais les jeux que j'ai vus (RTCW, aquanox pour ne pas les citer) n'étaient pas des bouses niveau optimisation.
 
Supercar Street challenge oui (il est laid et rame sur une GeForce2 TI + Duron 900 en 1024x768 16 bits... )
 
Mais la majorité étaient pas mauvais du tout.

pas d'accord pour Aquanox... il utilise pas mal de choses du GF3 mais de là à dire qu'il est bien programmé, j'ai quand meme un doute...

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]

Tetedeiench a écrit a écrit :       Un jeu en haute résolution nécéssite une grosse CG... quand y a plein de polygones aussi.   Désolé, mais les jeux que j'ai vus (RTCW, aquanox pour ne pas les citer) n'étaient pas des bouses niveau optimisation.   Supercar Street challenge oui (il est laid et rame sur une GeForce2 TI + Duron 900 en 1024x768 16 bits... )   Mais la majorité étaient pas mauvais du tout.

tu compares par rapport aux autres jeux,si les programmeurs prenaient le temsp de bien optimiser leurs codes ce serait bien plus fluide et plus beau,ça pourrais etre pire certes

Putain, foutez vous a l'OpenGL, et OSEZ dire apres qu'Aquanox est mal programmé...
 
La performance sur ce jeu est INCROYABLE !

megabug a écrit a écrit : tu compares par rapport aux autres jeux,si les programmeurs prenaient le temsp de bien optimiser leurs codes ce serait bien plus fluide et plus beau,ça pourrais etre pire certes

 
Tu rigoles j'espère...

comme de toutes manieres, entre le GF3 et le GF4, va pas y avoir une once de nouveauté, ils auront le temps de connaitre et d'optimiser leur routine
 
tant mieux pour les jeux et pour nous d'ailleurs ...

megabug a écrit a écrit : tu compares par rapport aux autres jeux,si les programmeurs prenaient le temsp de bien optimiser leurs codes ce serait bien plus fluide et plus beau,ça pourrais etre pire certes

 
ca sert a ca les grosses cg => pour ke les programmeurs se fassent pas chier a optimizer le code pdt 4 ans

c bien domage

moi je rouve que mn demineur au moins bein il s arrache pas trop mal et il a pas besin dune grosse cg.

Ce qui m'épate : C que les joueurs, se basant sur rien, savent mieux que les développeurs si leur code est optimisé ou non, et devinent "on ne sait d'ou" tous les calculs a faire...
 
Ca me dépasse.
 
Franchement.
 
De toute facon, ca fait 15 ans que les jeux sont mal programmes, alors...

schoot a écrit a écrit : ce qu'il voulait dir c'est qu'il est sois nul en mat sois en français

 
Pour lui on sait pas si c'est en maths ou en français, pour toi on le sait par contre  

 
le demineur il utilize le vertex skinning nan ??