Slt tous le monde.
J'ai un petit problème : j'hesite vraiment a acheter soit un ecran plat 18.1" iiyama le AS4637UT FICHE TECHNIQUE : http://www.iiyama.fr/documents/Fic [...] 4637UT.pdf(ou peut être le Hercules : http://shop.guillemot.com/cgi-bin/ [...] ew/4780205)  
OU alors un ecran normal le iiyama le H903DT FICHE TECHNIQUE : Alors lequel [url] http://www.iiyama.fr/documents/Fic [...] M903DT.pdf[/url]. Pouvez vous m'aider a choisir entre ces deux types ecrans ?
 
Voila, en fait, je vous explique : je veux remplacer mon 17 pouce tout pourri par un des ces deux la mais je ne sais pas si j'opte pour un ecran plat (sachant que c la techonologie du futur) ou un ecran normal qui prend logiquement bcp plus de place sur mon bureau. J'utilise mon PC essentiellement pour les jeux (ex : Warcraft III, Starcraft, Hitman, Half life, Jeux de voiture etc...). Conseillez moi SVP mais consulter bien les fiches technique avant. OU si vous avez d'autre model a me proposer en ecran plat, je suis d'écoute.
Voila, Merci bcp.
 
Franky

Je pense que pour les jeux, un CRT reste préférable.

peut etre mais moins classe....  d'autres avis ?

[citation]
[nom]Franky01
question : Plat à pas plat ?
 
- plat 18.1" iiyama le AS4637UT FICHE TECHNIQUE  
- plat 18" Hercules  
- CRT iiyama le H903DT
[/citation]
 
Moi aussi je me pose la question... Mais ce n'est pas pour tout de suite.
 
Entre tes 2 plats, je choisirai l'hercules, ils ont la même résolution le même contraste. Mais un temps de réponse excellent chez hercule 25ms (soit 40i/s pour les jeu).
 
Maintenant entre plat et tube... C'est presque une histoire de gout...
 
Un plat, c'est la frime... Comme dirait les gars de chez Joystick : tu créeras envie et jalousie autour de toi !
 
PLAT :
Les moins
- angle de vision limité (bien que très bon aujourd'hui)
- fréquence de rafraichissement (1000 ms / temps de réponse  = image /s)
- luminosité (je croie que le plus important et de regarder l'échelle de contraste. Tes 2 écrans sont à 350:1. Je croie que c'est bon, sans être exceptionnel. Certains vont à 600:1)
- une seule résolution physique (les multiples résolutions sont obtenus par astuce, mais c'est très moche. Il faut mieux travailler dans la résolution native sur les PLAT)
 
Les plus
- ne prend pas de place
- pas lourd (pas besoin d'un bureau en acier !)
- un pixel parfait (l'image est carré du centre au bord. Les pixels sur les CRT sont plus délicat à réglé sur les bords. L'écran plat donne l'impression d'une image bien propre)
- la méga frime !
 
Les tubes
les moins :
- prend de la place
- lourd
- difficile de régler comme il faut les pixels (ça donne parfois l'impressions de baver sur les bords)
- c'est pas le futur ;-)
 
Les plus
- excellente luminosité (en tout cas sur celui que tu as sélectionné)
- excellente couleur (9300 K)
- taux de rafraichissement exceptionnel
- multiple résolution propre
 
Voilà... Je ne sais pas si cela t'aidera... Mais bon j'en suis au même point. Et pour un prix quasi équivalent, je pencherai plus vers un PLAT. Mais il faut bien avoir à l'esprit les principaux "défauts" des plats : la résolution unique et le taux de rafraichissement. Maintenant je pense qu'il est envisageable de s'y adapter !
 
Autre point dont je n'ai pas parlé, la santé !! Pour info un CRT c'est un tube cathodique soit un canon à électrons ! Ca veut dire qu'on reçoit plein de radiation lorsqu'on est devant... Base radiation ou pas, on en prend quand même dans la gueule et ça c'est sur...
 
@++
Clément Chéné
clement.chene@free.fr

Si tu prends un P4, ça t'accélère le lcd et alors c'est mieux que le crt! Donc achète un lcd avec un P4! CQFD

 
Je ne savais pas du tout ça !!
 
Comment est-ce que cela s'explique ? Je pensais que les temps de réponse étaient une limite matériel de l'écran...?!
 
C'es très intéressant ce que tu nous dit là !
 
 

Technologie intel inside! Le P3 accélérait déjà l'internet!

Ah ben si sa accelere internet (intel inside) ... C clair alors que ça accelere les lcds ...   hi hi hi ...

Excellent !
 
Bon a mon avis (pour ce qu'il vaut, hein ?) : t'aimes les jeux qui bougent --> pends encore un CRT. Je viens d'acheter le IIyama 19" et il est super.  
 
La technologie du futur : on l'achetera quand on y sera.
 
La frime : franchement tu vas pas te balader avec ton TFT accorche en pendentif, donc...

 
oui totafait d'accord:
j'ajouterais aussi : Un plat ça consomme moins et ça chauffe moins qu'un CRT donc ça pollue moins.
Un plat c'est moins fatiguant pour les yeux quand tu bosses longtemps dessus.
Un plat c'est moins sensibles aux perturbations electromagnétiques qu'un CRT (dès fois ça sert)
Par contre Le réglage des couleurs sur un plat...(pour un graphiste...)
 
Mais le prochain que je me paye ça sera qd même un CRT

j'ai pas lu le reste, vous écrivez trop...
 
mais le dernie iiyama 19" LCD a l'air terrible, même pour les jeux...

Si tu fait du jeu oublie l'ecran plat...
 
Tu dis la technologie du futur ?? Bah oui mais pas ceux que tu veut acheter, ce sont encore des technologies bancales pour les applications de type jeux, justement.
 
Donc en fait tu t'achete une semi technologie, dedié a la bureautique exclusivement. Mais tu peux forcer la main et jouer kan meme hein, seulement kan tu ira chez un pote ki lui joue sur un bon gros CRT au meme jeu ke toi, tu verra vite la difference  

Par defaut un CRT pour les jeux est mieux
 
apres le LCD faut le tester soi meme pour voir si ça convient ou pas.
 
 
j'ai un ecran lcd 15p pour mon linux (donc bureautique + internet + bidouillage) et je trouve ça parfait.
et pour les jeux  windowsXP et un bon vieux 17p )

com21 t'es riche  

ouai mais un les ecrans plat c 100 fois mieu pour les yeux...
et quitte a prendre un lcd prend un ftp c encore mieu....
 
 
de plus! un 15'' ecran plat = ecran 17''....
 
alors un 18'' pour un ecran plat ça doit donner l'equivalent d'un 20''
 
la mesure en pouce des ecrans plat c vraiment la surface d'affichage alors que les ecrans standarts c le plastique sur les cotés!!!!

c koi la difference entre LCD et FTP ??? connais pas

tft pas ftp ... rho les noobies ... non je déc lol

le tft est une "evolution" du lcd .. c-a-d que le tft a une matrice active alors que le lcd c passif ... bon bref le tft c mieux et c le mem prix alos ....

explique bien stp capte pas tout....

moi non plus mé c ce qu'on m'a dis .. lol j'suis con ...

avec le tft t'as un plus grand angle de vison, plus de contraste, de luminosité, ... C mieux koi !

Euh.... non... pas vraiment, non.
 
Plus sérieusement, j'ai vu ke Cdiscount vendait pas mal d'écrans (dont le Iiyama AX3819-UT Dvi à 572 euros je crois... mieux que le   du 12ème...). Qq'un a-t-il déjà commandé du matos informatique sur Cdiscount???
 
Par ailleurs, pour ceux ki sont équipés d'une sortie Dvi (numérique) sur leur carte, je conseille d'acquérir un TFT possédant une entrée Dvi, ceci évitant pas mal de réglage et garantissant une qualité optimale entre carte graphique et écran.
 
Sinon, j'hésite aussi, effectivement le 19' LS902UT de Iiyama est pas cher (284 euros) et assez bon techniquement...

moi je dirais plus que l'avenir est au écran au plasma mais bon

Déjà, les 17" sont généralement 16" réels, les 19", 18" réels...faut enlever 1" koi. Donc 15" LDC = équivalent 16" et pas 17 (et on la voit clairement la différence).
 
Ensuite, perso le choix a été vite fait >>19" CRT.
Pour moi, du moment qu'on a pas à bouger son écran ttes les 5 min et qu'on fait des jeux, la question devrait même pas se poser (d'autant plus un LCD est plus cher qu'un CRT de taille équivalente).
 
Mais bon, cet avis n'engage que moi.
 
Sinon, je suis du même avis que os2 >>l'avenir appartient aux écrans plasma, ou a une autre technologie, mais sûrement pas au LCD, qui n'est que la 1ère phase d'une transition programmée vers les écrans plats.

il y a déjà des baises sur les écrans au plasma et leurs production ont augmenté....
c'est sûr qu'on aura pas de telle écran en 2003 dans les ordi mais bon c'est déjà un début

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Ou encore la.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Moi pour ma par j'ai un IIyama AS4316 et j'en suis ravi.

si tu prends un CRT (ce ke je te conseille, vu ke tu joue essentiellement): prends un mitsu, et pas du iiyama.
voila, c mon conseil. renseigne toi un peu sur iiyama et tu sauras pkoi vaut mieux prendre mitsu.

Ce k'il y a de cool avec le futur c'est k'il s'enfuit tt le temps et dc on y sera jamais.... Je me souviens de ce k'on promettait pour l'an 2000 ds les années 80. Au premier jour de l'an 2000 j'ai ouvert ma fenêtre et..... (roulement de tambours...) Ke Dalle.    
 
Au lieu d'acheter un écran, fait un petit voyage, ça peut être cool...
 
Sinon, à choisir je pencherai pour le CRT, y paraît ke Viewsonic à un p95F k'est pas mal...

c vrai viewsonic c bien

Embrum a écrit a écrit : Ce k'il y a de cool avec le futur c'est k'il s'enfuit tt le temps et dc on y sera jamais.... Je me souviens de ce k'on promettait pour l'an 2000 ds les années 80. Au premier jour de l'an 2000 j'ai ouvert ma fenêtre et..... (roulement de tambours...) Ke Dalle.       Au lieu d'acheter un écran, fait un petit voyage, ça peut être cool... Sinon, à choisir je pencherai pour le CRT, y paraît ke Viewsonic à un p95F k'est pas mal...

 
     toi tu es un sage

Mouais bof bof, la vieille ritournelle "Iiyama c'est comme mitsu en moins bien"    
Iiyama c'est comme mitsu en un peu moins bien quand tu pousses l'electronique. Sinon pour une utilisation normale c'est pareil.  
Apres un petit tour sur rue-montgallet et rue-hardware, je constate que le Iiyama est carrement plus disponible, et moins cher que son concurrent chez mitsu (le 920). En plus il fonctionne tres bien (temoin inside) et possede un hub USB dans sa base, ainsi qu'une double connectique pour relier 2 UCs. Non, franchement, je vois pas pourquoi faudrait preferer Mitsu.

Ah et pour les deboires de SAV et les quantites de series defectueuses des Iiyama : parait que le SAV s'est bien ameliore (j'ai pas teste, vu que mon ecran marche bieng). A bon entendeur...

Hercules ! Il est top. Et puis ça ne me viendrait même plus à l'idée d'acheter un CRT tellement les LCD sont meilleurs. Mais j'ai plus siffisamment de forme pour me justifier.
Cf : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2

 
           
 
pareil que sur d'autre post sur ce forum ....
 
Zyeuté WWW.HARDWARE.FR il y a un dossier spécial écran LCD.
 
Les jeux passent très bien sur les LCD !!! Et je ne parle que des LCD 15" à 3000 , 4000 balles... Je pense qu'un LCD new generation ça doit pas être dégeulasse non plus...
 
Vous avez vu les couleurs sur les LCD ! Magnifique !