La fiabilité est aussi importante que difficile à mesurer, si bien qu'elle reste inconnue. Cartes mères et graphiques, alims, ram, hdd et ssd : voici les chiffres dont nous disposons !
Lire la suite ...

Il y a quand même un fossé entre OCZ et les autres marques c'est incroyable quand même depuis tout ce temps
 
Sinon en général je trouve ça quand même abusé les composants qui ont plus de 10% de retour ça fait quand même 1 sur 10 c'est un peu la loterie, surtout sur des cartes graphiques haut de gamme ça fait mal.

L'article TauxOfPain saisonnier, merci !

Frak Yeah
A voir les taux de panne Z87 je m'inquiétais mais là je suis rassuré !

edit : ah ok au final c'est pas 0% pour cette carte

Je suis toujours très intéressé par ce genre d'article, pas très courant sur le web. Ca permet de mieux choisir ses composants. Quand il s'agit de choisir des HDD pour un NAS destiné à stocker toutes ses photos/vidéos de famille, musiques, films, séries... vaut mieux pas choisir un modèle de HDD avec un taux de SAV tout pourri
 
Après, c'est sûr que ces stats ne sont pas des vérités absolues, mais bon, ça donne une tendance... Comme on dit, y'a pas de fumée sans feu
 
Bref, vraiment le type d'article à poursuivre dans le temps

serait il possible de faire le meme genre de dossier en incluant les périphériques aussi? écrans, souris, claviers. J'ai personnelement de tres mauvaises expériences avec ces saletés, meme en choisissant de la marque.

 
Tout à fait d'accord, je rajouterai même qu'avec des taux de retour comme ça faut pas s'étonner qu'ils aient fait faillite.

 les cartes graphiques qui ont le taux de retour le plus élevé sont comme par hasard celles qui sont au top pour miner les crypto monnaies.
 H24 à 100% d'utilisation ça fait pas du bien, c'est sûr, et ça fausse bien l’interprétation des stats.

AMD GPU et OCZ SSD. Achetez un Vertex ou Vector et vous avez 1 chance sur 10 de devoir le renvoyer... ou comment effrayer le consommateur.
 
En tout cas c'est cool de nous remonter les infos, c'est le top du guide d'achat ce genre d'article.
 
Merci.

J'ai quelques questions, vous donnez les chiffre pour les cartes mères pour proc Intel, mais qu'en est-il pour les AM3+/FM2+ ?
Et sur les alimentations, les LDLC entre dans la partie seasonic ou elles sont a part ? Dans le second cas, les chiffres sont-ils disponible ?

Franchement c'est une honte Seasonic, tout le monde adule cette marque en disant que c'est la référence des alim et les voilà encore bon dernier, j'espère que ma S12G 550w me posera pas de problème...

Bonjour,
 

 
Les taux étaient déjà élevés sur la période précédente, bien qu'ils soient en hausse sur les 7950. Il y a probablement un impact mais il n'est pas vraiment possible de l'évaluer.
 

 
Par modèle les volumes ne sont pas suffisant pour avoir un nombre de modèle important à présentant sur AM3+/FM2(+)
 
Elles sont à part. Je ne peux pas donner le chiffre précis, il est un peu au dessus de 1% au global.

Ce n'est pas prévu pour le moment. En plus dans certains cas comme les écrans certains constructeurs font la garantie en direct avec enlèvement sur site du coup ce serait hors stat pour certains...

 
prends du logitheque, le SAV est incroyable

Ils feraient mieux d'arrêter de faire des SSD sérieux... ça serait mieux pour tout le monde.

Pour les GPU amd, Pourquoi on a pas les R7 et R9 ?

On dit "détonne", en principe (même si on lit/entend cette erreur partout maintenant)
 
Sinon, merci pour cet article

Dans la mesure du possible j'aimerais justement ne pas avoir affaire au SAV
Pour l'instant que ce soit logitech, razer ou roccat, les souris ne tiennent pas bien longtemps entre mes doigts

taux de retour super élevé il me semble !

SSD, 0,73% Crucial M4 256 Go. Pas de bol je fais parti de ce 0.73%, deux fois. J'avais pris la precaution d'acheter une garantie etendue (echange immediate) au prix d'un surcout de 15% supplementaire. Apres la 2e panne, le magasin n'en pouvait plus et refuse de me donner le Crucial M500 en echange (il n'y a plus de M4), sous pretexte de la devaluation. A la place ils me donnent le Samsung 840. Pour le moment ca tient la route.

 
<joke>
C'est peut-être les doigts qu'il faudrait changer  
</joke>
Je dois pas avoir le même usage que toi, mais j'ai jamais cassé une souris, juste usé les patins, tout les boutons marche encore et pourtant je ne crache pas sur le FPS!

Autant lire uniquement la conclusion en fait... Puisque c'est un copié collé du reste... Jamais vu une aussi grande conclusion

 
Les retours pour coil whine sont-ils pris en compte dans ces nombres " retours pour cause de pannes "?
 
C'est bien élevé, mais quand ça consomme c'est plus fragile c'est pas nouveau...

 
Les retours pour coil whine sont-ils pris en compte dans ces nombres " retours pour cause de pannes "?
 
C'est bien élevé, mais quand ça consomme c'est plus fragile c'est pas nouveau...[/quotemsg]
 
Y a des chances que le coil whine occupe une bonne partie des retours pour les 7950 & 7970. La 7950 de Gigabyte partage le même PCB que leur 7970 et 280X, j'ai possédé la 280X et c'est pas jojo le coil whine. Cette même 280X qui a d'ailleurs un taux élevé dans la conclusion.
 
La 780 TF est également pas mal impactée par le coil whine.
 
 
Merci pour le dossier en tout cas

Pour les cartes graphiques, faudrait corréler les taux de pannes avec le taux d'utilisation. Entre une Radeon qui tourne H24 full usage et une Nvidia qui sert juste à afficher Firefox et 3 vidéos par jour, c'est pas la même chose !!

Parce qu'elles n'étaient pas sorties.
 

Tout lire te permettrais d'éviter de dire quelque chose de faux

Si il est élevé oui.
 
Pour ce qui est de la corrélation entre consommation et panne c'est tout de même un gros raccourci même si je vois parfaitement ou tu veux en venir

Avez-vous des explications sur le taux de panne de 0% sur les WD red 4 to alors qu'il est de 1.44% et de 1.05% sur les capacités inférieures? (à part l'échantillon plus réduit) Parce que les disques dur, c'est quand même la pièce où la fiabilité est la plus important...

Non rien d'autre. Le taux est plus cohérent et l'échantillon plus élevé sur la période suivante.

Ah, parce qu'il y a tellement de personnes qui font du bitcoin et autres ? C'est beau de rêver.

Les cartes Nvidia aussi connaissent le calcul à 100% H24. Il y a BOINC, Folding@Home, etc....

Il n'y a aucun problème tant que ça ne surchauffe pas.

C'est bien triste pour OCZ. J'ai longtemps cru en eux, ils étaient les pionniers du SSD abordable. Je croyais qu'avec l'expérience acquise, avec les années, qu'ils sauraient comment faire un SSD solide. Ce n'est définitivement pas le cas.
 
Ici plusieurs OCZ tournent encore dans les machines. Pas de problème. Par contre les nouveaux SSD achetés proviennent de Plextor, Intel, Samsung ou Crucial.

Mdr
 
Il y a un boul*t qui a collé des votes négatifs à tout le monde sauf à Marc (trop peur des représailles je pense...)
Regardez les votes des deux premieres pages...
 
Mis à part çà, je remercie le travail de ces retours qui sont assez précieux.
Je regrette toujours que OCZ n'ai pas eu de si bon retours...
Pour ma part j'avais misé sur un 128 go et un 256 go en vertex3 maxiops et qui sont des tueurs... et pas de panne pour l'instant.
J'espere etre passé au travers des mailles du filet.
Par contre je me retrouve bien dans le 2To 20EARX de chez WD avec des clusters deffectueux passé de quelques jours la garantie...
 
J'ai hate de voir les prochains retours notamment sur les cartes graphiques. J'ai une 280X sapphire dual OC et apparemment je suis passé au travers d'un certain nombre de problèmes (BIOS, coilwining etc...) on verra bien ce que çà donne.
 
(edit)
HA! tiens! on me vote négatif aussi
Il ne faut surtout pas dire que l'on est passé au travers des mailles du filet ou dire du bien de OCZ ou alors critiquer les votes de la page numéros deux qui sont assez éloquents quand au comportement des votes de certaines personnes...
 
Bref Marco continuez comme çà HFR reste pour moi depuis votre ouverture une référence quand à ce genre d'informations.
Bon courage et bonne continuation.

Ocz Vector 128go en panne depuis... Aujourd'hui !  
Vous m'avez porté la poisse !  
Heureusement il est encore garantit.

Asus en CM et CG c'est pas mal aussi dans son genre  

Il faut aussi prendre en compte qu'un produit ne subit pas le même stresse en fonction du client.
Et les composants réputés sont choisis par les client pour les faire travailler beaucoup plus que la normale.
Il est donc possible que le matos le plus fiable ai le plus mauvais taux de retour.

Une change pour toi Baka52
Tu me diras comment c'est le SAV OCZ

SSD OCZ (Agility 3) dans mon PC depuis 2 ans et tout roule jusqu'à présent.

 
Chacun tient sa souris comme il le préfere. Fais donc une recherche sur "kone molette" ou "razer double clic" et tu vas voir si je suis le seul a avoir des problemes de souris

Tiens seasonic, une pierre dans le jardin de tous ceux qui encensent cette marque en mode nobrain...