Nvidia ouvre le bal du 16/14 nm avec une GeForce GTX 1080 destinée à conserver sa domination sur le haut de gamme. Quels gains attendre de cette première puce de nouvelle génération ?
Lire la suite ...

Désolé pour le retard, comme d'habitude avec ce genre de lancement au timing tendu il reste quelques trucs à fignoler/ajouter, notamment les commentaires des graphs Bonne lecture à tous !

Enfin \o/

MERCI en tout cas !

Merci pour le test, très intéressant. J'espère que la partie overclocking sera un peu plus détaillée (consommation, utilisation et gain pratique).
Dommage pour la partie async absente du GP104. Est-ce que les radeon ont le mode async activée sur le graphique d'AotS ?

Hello Tridam , merci pour ce super test
juste une petite remarque , le lien vers "protocole de test" au niveau de la table des matières ne semble pas fonctionner.

Hmmm, belles performances, mais j'attends de voir ce que donnera la GTX 1070... On peut espérer qu'elle aidera à populariser la VR !

Page 10 fort intéressante... le débit de triangles rendus augmente marginalement et on constate qu'avec tessellation ça a tendance à plafonner.

Wow, ca envoie du lourd, il n'y a pas à redire.

Super test, beaucoup de question en suspens à cause des nouvelles fonctionnalités liées au Simultaneous Multi Projection en VR et au nouveau SLI. Comment deux 1080 en SLI se comportent dans des jeux traditionnels ? Quid du VR SLI ? Va-t-il être remisé aux oubliettes en raison du SMP ?

Merci !

Dommage de pas avoir inclus quelques tests 4k, histoire de voir ce que ca donnait...
même si effectivement y a pas grand-chose a quoi la comparer dans cette résolution

Le "nouveau" SLI ne changent pas vraiment le scaling, par contre il permet d'améliorer la fluidité en 4K du SLI, domaine dans lequel AMD avait l'avantage depuis le CF via le PCIe.
 

 
C'était prévu (et ça le reste)

Merci pour le test.
 
Étrange que Nvidia n'arrive pas à mieux tirer partie de DX 12 sur cette archi.
Sinon joli monstre qui laisse présager de bonne choses pour les 1070 et Vega

Merci pour les tests !  
C'est bien la St Pascal aujourd'hui, NVidia voulait être taquin en choisissant le 17 mai ?

Aucun tests en 4k vous êtes sérieux ?

M'Ouais, le prix est complètement ouf surtout.
Je prendrai jamais une carte à ce prix.
 
Vivement amd

Merci pour le test.
 
Je suis content que vous ayez mis des mesures de consommation de la GTX680 (je possède une GTX670), ça place bien cette GTX1080.
 
Un peu surpris par la température maxi atteinte: on sent que Nvidia s'est rapproché le plus possible (en terme de fréquence/ tension) de ce qu'il était possible de dissiper thermiquement.
 
Même si c'est hors budget pour moi, j'attends quand même des tests de cartes "customs", juste pour voir.
 
J'attends aussi beaucoup de la GTX1070 qui est plus dans mes ambitions financièrement parlant.

Pour moi y'a pas de retard vu que je ne lis pas les autres tests
Sinon super dossier comme d'hab même s'il reste encore des pitites coquilles sans grande importance.
La carte en elle-même est intéressante et c'est assez impressionnant de voir que Nvidia ne s'est pas juste contenté de faire un GPU plus rapide (bon y'a beaucoup de ça mais y'a encore pas mal de petits raffinement par ci par là).
Par contre niveau tarif, désolé, c'est pas dans mes moyens
Dommage

C'est moi où le rapport perf/prix me semble décevant par rapport au HDG actuel dont les perfs suffisent largement.
De toute manière j'achèterais jamais une carte à ce prix, je suis plutôt client de la GTX1070, dont j'espère que le rapport perf/watt va être aussi bon.

Sur certains tests la GTX1080 est trop proche des 60fps (Ashes of the Singularity, Crysis 3, DiRT Rally, Fallout 4, Tomb Raider).
Ce qui veut dire que dans 2 ans à peine il faudra déjà faire quelques concessions sur les réglages et que le tout ultra ne sera plus possible en 1440p
(heureusement je joue en 1080/1200p pour le moment).
A ce prix j'espère que l'overclocking prolongera la durée de vie de la carte et permettra de maintenir les réglages des jeux.

J'ai l'impression de revoir les benchmarks de la GTX 680, cette GTX 1080 apporte 25% de plus que la GTX 980 Ti mais presque le double de la GTX 980 comme la GTX 680 par rapport à la GTX 560 Ti

Bonjour,  
Quid du support de l’affichage 10 bits des couleurs ? Toujours réservé aux Quadro ?
 
EDIT : Curieux de voir ce qu'est le Fast Sync. Si ça rends obsolète le G-Sync, certains vont l'avoir mauvaise !

@Damien certain jeux notamment Project Cars dont on sait quils font un usage excessif de draw calls ne sont plus utilises lors de benchmark par vos confreres. Pourquoi continuez vous a les utiliser vu quils favorisent clairement une architecture et surtout font un usage non adequat de Direct X 11 ?

Quelqu'un a un lien pour un test qui contient un test en SLI ? J'ai beau chercher pour l'instant aucun site ne teste le SLI

789€ TTC ?? ya des pigeons qui vont se faire attraper et encourager Nvidia dans ces pratiques ?

Merci pour le test, c'est, encore une fois au niveau du panel des jeux, celui qui me plait le plus
La carte est bonne mais son prix....

Quand je pense que ma GTX460 consomme autant que cette carte...

Le prix fait mal par contre.  
Vivement Polaris 10 et la 1070 pour les gens aux budgets "normaux".

 
 
Bein si j'avais les moyens une 1080 avec un proc 6800K ... pour remplacer mon I7920 et ma radeon 5870...
 
 
Bon je n'ai pas les moyens donc j'attendrai la sortie de  la 1070...

Bonjour,
 
Pas la peine de s'excuser, on sait comment les délais sont courts entre les tests et la date de fin de NDA.
 
J'aurai un petit reproche : page 2, la photo montrant la puce est très sombre et aucun détail ne se dégage, il faudrait revoir les conditions d'éclairage.
À part ça c'est du très haut niveau, bravo.  
 
Une petite coquille s'est glissée page 6 :  
 

Il s'agit plutôt d'une comparaison par rapport à la GTX 980.

Sait on pourquoi nvidia n'a pas optimisé le gp100 pour qu'il monte plus en fréquence comme le gp104 ?
Ça demande se prendre un peu de place sur le die ?  
Chose que le gp100 n'a pas vu sa taille.

hummm ce prix !    

Excellent article comme d'hab.
Apparemment, le 4K à 60 fps en ultra en mono carte c'est pas encore ça. Les résultats restent très impressionnants. Il va falloir économiser maintenant.

Merci pour ce test Damien de très grande qualité, comme d'hab

sacré boulot (qui a du prendre sur le week end), chapeau bas
 
et sacré prix aussi malgré les perfs

Le test est sympa et très fourni, merci beaucoup à ceux qui l'ont effectué et rédigé.
 
Quand sortira la 1070 et des benchs en 1080p ça commencera à un peu plus m'intéresser cette affaire, là on est dans le flashig pur et dur avec des histoires de 1440p, 4K (pour certains tests) et VR.  
Avec des tarifs entre 700 et 790€ non merci la GTX 1080 en ce qui me concerne mais j'ose espérer que d'ici quelques mois on trouvera des GTX 1070 OC (ventirads custom) aux alentours de 400€ et que même en jouant de temps en temps avec le DSR ou sur un écran offrant une plus haute déf que 1080p (genre 1440p), elle devrait permettre de tenir très longtemps sans avoir à upgrader.

où sont les tests en 1080p ? dommage

Merci pour le test, la carte est top mais je trouve la conversion euro-dollar écoeurante, 699$ au cours actuel cela donne 616€, on est loin des 790€. Je vais attendre la rentrée 2016 (septembre) pour voir l'état du marché des GPU avant de choisir entre les différents modèles de GTX 1080/1070.

Je permettrais de suggérer de lancer dxvachecker pour savoir si ce GPU gère les futurs codecs UHD/HDR: VP9_VLD_10bit_Profile2 et HEVC_VLD_Main10.
 
Idéalement, installer la dernière nightly des lav filters mais je ne connais pas de séquence VP9 10 bits facilement accessible et lisible (mis à part les bitstreams officiels).