 |
||
| ||
| |||||
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : Disques durs : IBM 80 GO 120GXP VS Western 100 GO 8MB Cache |
 Prophetch | Posté le 03-02-2002 à 00:17:04   voila lequel est le mieux d'après vous point de vue perf. ??? --------------- J'aime pas "bouche" |
Publicité | Posté le 03-02-2002 à 00:17:04 |
Prophetch | Posté le 03-02-2002 à 00:20:43 Moi je dirai que les western est largement mieux vu son cache de 8 mo contre 2 mo pour le IBM. --------------- J'aime pas "bouche" |
Prophetch | Posté le 03-02-2002 à 01:01:22
--------------- J'aime pas "bouche" |
schtroumfi | Posté le 03-02-2002 à 02:00:33
|
tharkun Je suis un Génie ! | Posté le 03-02-2002 à 02:04:05 Seagate ???
|
cpulloverclock Chasseur de records | Posté le 03-02-2002 à 02:18:04 fiabilite du IBM 120GXP au bout de 6-8mois a 45 degres? [edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd] --------------- :) |
Le_Samaritain_du_Forum | Posté le 03-02-2002 à 11:15:15 |
Prems Just a lie | Posté le 03-02-2002 à 11:15:59 |
Publicité | Posté le 03-02-2002 à 11:15:59 |
Prems Just a lie | Posté le 03-02-2002 à 11:16:22 |
tharkie Effaré par l'idiotie humaine | Posté le 03-02-2002 à 11:56:25 oui, mais justement il est trop loin --------------- Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC |
Prems Just a lie | Posté le 03-02-2002 à 11:58:04 |
Prems Just a lie | Posté le 03-02-2002 à 12:35:24 |
Chips | Posté le 03-02-2002 à 12:45:38
[edtdd]--Message édité par Chips--[/edtdd] |
masterx | Posté le 03-02-2002 à 12:50:58
en scsi c pas vrai un des durs des pc qui je m'occupe à 3ans passé (UW) et marche encore (trés) bien |
Chips | Posté le 03-02-2002 à 14:01:53
|
tharkie Effaré par l'idiotie humaine | Posté le 03-02-2002 à 14:05:15 IBM mieux avant ?
--------------- Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC |
Chips | Posté le 03-02-2002 à 14:13:45
[edtdd]--Message édité par Chips--[/edtdd] |
Arcord | Posté le 03-02-2002 à 14:19:27 Il y a en a des tests de ce disque.
|
crisflo | Posté le 03-02-2002 à 14:21:49 d'apres le test du western digital que j'ai lu il doit etre loin de l'ibm niveau perf ,il est tres decevant, et inutile de parler de fiabilité car les 80 go western digital ont une facheuse tendance a peter prematurement alors on peut etre aussi inquiet sur l'ibm que sur le western a ce niveau la . |
Arcord | Posté le 03-02-2002 à 14:22:02 Oups, dans ma préci^pitation, je n'avait pas vu qu'il n'y avait pas le 120 GXP dans le comparatif (pas encore sorti à ce moment là).
|
tharkie Effaré par l'idiotie humaine | Posté le 03-02-2002 à 14:23:37
--------------- Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC |
Publicité | Posté le |
| Sujets relatifs | |
|---|---|
| où trouver des celerons 1A Ghz (256 Ko cache - tualatin) ? | HELP DISQUE DUR IBM 40G |
| Quel D Dur 36 go u2 160 10 000t/min choisir, Un IBM? mais Lequel? | Votre avis : ultra2 LVD + IBM 36 LP ou KR7A-Raid + 2 DD en raid ??? |
| Diagnostic HDD IBM | Sav Ibm Dtla (46go) et Comment obtenir un RMA?? |
| La série IBM 120 GXP est-elle fiable? (plus que les 60 GXP) | IBM 120 gxp 40 go |
| Western Digital 60Go ATA-1000 5400 rpm | Connexion d'un DD IBM Ultrastar SCA (80 broches) : help !!!!!!!! |
| Plus de sujets relatifs à : Disques durs : IBM 80 GO 120GXP VS Western 100 GO 8MB Cache | |
Allo Mme Soleil ? 
de leur part, ne doit pas remettre en question leur produits venant d'ailleurs que de l'eureope de l'est... non ?
