Reprise du message précédent :
le miens lui a fallu 55°C pendant 8H (DD en pleine action pendant tout ce temps)... pour l'achevé... car il etait deja tres mal avant ca...

Ok ok, peut-être que les IBM ont de gros problèmes. Et c'est sans doute vrai quand je vois sur le forum le nombre de HD de cette marque qui crash.
 
Comme on dit souvent, mieux vaut prévenir que guérir... J'ai donc acheté un maxtor 40 Go 7200T/min en deuxième disque dur : il a claqué au bout de deux mois !
 
J'ai surement pas de chance... Alors je suis revenu à IBM.
 
Dans mon entourage :
- 1 IBM claqué (45 Go).
- 3 Maxtor claqués (dont le mien).
 
Donc : ne généralisons pas ! Mais par contre, sauvegardons nos données...

IBM, Maxtor, seagate, western digital et tout le tentoui. Ben j'ai vu de mes propres yeux 2 seagate meurt apres 4 ans de bond et loyaux service, j'ai un IBM de 14GO qui fait du bruit pas possible mais qui marche tres bien ( et 2 autres personne eavec le meme model va bien aussi), un western de 6GO qui a 3 ans et se porte bien, un autre de 500MO qui a 6 ans qui se porte comme un charme, les maxtors j'aime pas (psychologique) quand j'en approche 1, il meurt dans les 24h (bon j'en ai approche que 2 vous me direz mais bon, je me mefie). Moi je dirais qu'une chose les DD c'est tous pareil chacun leur merde, apres c'est plus un choix psychologique, pour ma part c'est western digital (tous les nouveaux que du western) car le plus vieux est un western, mais chaque marque a eu son lot de problemes. Par contre une chose est sure les DD c'est de plus en plus fragil je trouve

on vous a déjà dit que les sèches-cheveux n'étaient pas utilisables comme ventilos  

Neozi a écrit a écrit : Par contre une chose est sure les DD c'est de plus en plus fragil je trouve

Je suis d accord avec toi. (Bien que depuis mon premier HD, un maxtor 850 Mo en 95, je n ai jamais claqué un seul HD, meme pas mon 75gxp )

moi j'ai:
1 IBM SCSI 210mo (hé oui ça date ...) -> marche toujours
1 Caviar IDE 1go -> grillé, heureusement il a claqué juste après un backup
1 quantum fireball IDE 2go -> marche toujours
1 quantum fireball IDE 6go -> marche toujours
1 IBM IDE 45go -> qques clusters défecteux, je le renvoie à IBM dès que je me trouve un disque dur temporaire assez gros pour marcher le temps qu'il faudra pour le remplacer
 
 
Est-ce que qqn a eu des problèmes avec la série des 120GXP d'IBM ?

mandrax a écrit a écrit : (vous aurez remarqué la superbe rime dans mon titre....).     Voila depuis qlq temps je vois partout, des mecs proscrire l'achat de disque dur IBM....Franchement je comprends, car malgré leur petit (bon ok gros) pb de fabrication sur certain 40Go 60GXP, les disques dur IBM ont toujours étaient les plus performants et les plus rapide, de plus je trouve pas qu'il fasse énormement de bruit....enfin cela n'engage que moi.     Maxtor + fort qu'IBM, et depuis quand????     Dans tous les testes, les disques durs Maxtor et Seagate sont en dessous des IBM, surtout depuis l'arrivée des nouveaux IBM 120GXP, c dernier sont largement + performants ( et ce ds toutes les capacités) que leur concurrents.     Donc adios MAXTOR ET SEAGATE (quoique Seagate pour le silence c pas mal) ET VIVE IBM ET SURTOUT LES 120 GXP....

 
C'est pas comme ça que ça marche pour les durs. La principale qualité d'un DD pour la majortié des acheteur c'est la fiabilité, les perf en second. Ouais t'as la garantie et tout et tout, mais qu'est que c'est chiant de tout réinstaller et de ne pas être sur qu'il va se viander encore une fois et encore si t'as la chance de pas avoir tout perdu ou une partie.  
 
Un DD doit etre fiable et ensuite rapide.

moi j'ai pas de haine...
ibm:

le pb c'est qu'avec les durs récents c'est que j'ai entendu parlé de problèmes avec toutes les marques    
 
quoique y'a pas encore eu de pb avec les IBM 120GXP mais c'est normal ça vient juste de sortir  

up

uo
 
alors ceux qui ont des 120gxp, vous avez eu des problèmes ?

mandrax a écrit a écrit : (vous aurez remarqué la superbe rime dans mon titre....).

 
   
Ben non ça rime pas : n ne rime pas avec m

Dacal: "J'ai donc acheté un maxtor 40 Go 7200T/min en deuxième disque dur : il a claqué au bout de deux mois "
 
ne te plains pas, le maxtor que j'avais pris à vécu 2 JOURS !!!   , alors qu'avant j'avais que des IBM...
 
là je suis avec un barracuda 4 et c'est un bonheur (surtout pour le silence !!!!)

bon j'espere que ca vient pas du disque dur.
 
Mais j'ai un pot qui vient d'acheter un IBM 60Go 60GXP, il l'installe le branche nickel (jumper,nappe,alime...ok). Sauf que lorsqu'il met ce nouvo disque, son lecteur cd rom n'est plus alimenté.
Il a un packard bell qui date de 3ans. Je pense personnellement que c un pb d'alimentation de la tour.
 
Qu'en pensez vous?

Ah ouais... c'est bizarre ça... perso j'ai un problème + ou - equivalent.... je viens de recevoir mon IBM Deskstar60GXP 60Go et je l'ai mis dans le PC en master et mon ancien Maxtor dans un rack ventilé (slave).... quand je demarre le PC "a froid" le PC ne demarre pas et je suis obligé de l'arreter avec restant appuyé sur le power... je le rallume dans la foulée et il part.... est-ce que ce type de dur est très gourmand en alim ?
J'ai une 300W.

j avais un vieux quantum fireball KX+, il marche encore nikel
j ai acheté un 75 gxp 30 mega
au bout de 2 mois j avais 200 mega de clusters defecteux
je prend un 60 gpx 40 mega
le dd defectueux, il a jamais voulu demarrer
retour magazin, j en prend un autre
il a fonctionné nikel pendant 1 semaine
apres il a commencé à devenir bruillant
apres 1 mois il s est crasher grave (en me nikant toutes mes photos de vacances   )
maintenant j ai un maxtor, c est un poil plus rapide, un poil plus bruyant en ecriture.
ca fait un mois que je l ai et il marche toujours!!!!!
c est fabuleux!

Ouais bon y'a eu pas mal de pépins avec les IBM 60GXP mais quand ils marchent ils surpassent la concurrence. C'est pas plus compliqué que ça.

johan: ce n'est pas ton alim, c'est le temps de reconnaissance (lancement) du disque dur qui est plus rapide pour l'un de tes disques...
 
fo voir dans ton bios si tu n'as pas une option de délai avant de booter...

Hello
Ben perso j'ai eu un Maxtor(20Go), Un seagate (6Go) et 3 IBMs (un 3.2Go, un 30Go 45GXp et un 40Go 60GXP).
Le Maxtor (20Go, 5400rpm, juin 2000) a tenu environ 6 mois avant de griller en plein fonctionnement (une puce à grillé, elle s'est ensuite carrément détachée de la plaque éléctronique).
Le Seagate est mourrant depuis de nombreux mois (il fait un bruit d'enfer, s'arrete parfois pdt qu'il tourne, est très lent, qq secteurs grillés, parfois non detecté)
 Le 3.2Go a 4 ans 1/2 et marche tjs malgré qq secteurs défectueux (les mêmes depuis 3ans1/2 ! suite à une coupure elec pdt un retaillage de partition). Le 30Go (acheté en décembre 2000) et le 40Go (acheté en juin 2001) marchent très bien
(de la chance ?)
 
En bref : je ne m'occupe pas trop des tendances, toutes les marquent grillent lol

Ce qui est curieux c'est que pendant longtemps il était obligatoire de dire que les IBM c'était les plus silencieux, les plus rapides, et surtout, les plus fiables... et maintenant si l'on ne veut pas se faire   alors il faut dire partout "IBM IDE c'est de la merde"...
 
Personellement je n'ai jamais eu le moindre problème avec mes HDs IBM, tous IDE:
 

• un 6 GB (5400 je crois)
• deux 10.1 GB (tous deux 7200rpm, mais séries différentes)
• un 13.5 GB (7200 je crois)
• deux 46 GB (7200)
• un 40 GB (7200)

2 ou 3 sont les HDs principaux et tournent 24/7, les autres sont des sauvegardes - mais (négligence aidant) restent souvent branchés. Je viens en outre d'acheter (pour upgrader mon portable) un TravelStar 30 GB dernière série (IC25N030ATCS04 - voir Table des TravelStar), 4200rpm, réputé très silencieux. Pas encore mis en service.
 
J'apprécie toujours leur rapidité, et leur silence. Oui on les entend (et j'apprécie d'entendre quand ils sont lus ou écrits), mais suffisamment peu pour que ce ne soit jamais gênant.
 
Paris, Mon 28 Jan 2002  15:49:50 +0100

Moi aussi je confirme,les DD IBM sont tres bien,rapide silencieux,c'est pas comme ces seagate ou quantum avec lesquels j'avais tous le temps des problemes de clusters defectueux,tiens j'ai encore un IBM 850 mo qui date de 94 je crois et il fonctionne toujours pas de clusters defectueux...Comme quoi je dis la vérité au risque de me faire ,si on en fait un usage intensif ils tiennnent encore,la prochaine fois que vous achetez un disque dur ,prenez un IBM

J'apporte ma pierre à l'édifice des IBM crashé ...
 
Mon 60 Go 60 GXP viens de rendre l'ame , il a fonctionné plein régime pendant 5 Mois au total , et voila , 15 % de secteurs inutilisable .
( quand je dis plein régime , c'est Direct Connect non stop en parallele avec Edonkey , bref , il a pas arrété d'écrire et de lire 24/24 5~6/7 )

moi j'ai eu pratiquement que des seagate  
-400mo tjs en vie (marche bien)  
-2go tjs en vie (marche bien)
-4go tjs en vie (g du faire un low format car j'ai baisé un cluster en donnant un coup de latte a ma tour lol)
-20go marche très bien et très viite mais fai du bruit et chauffe beaucoup ( 50-60°C ) (celui là il s'est prix la foudre en plein fonctionnement = un petit format et hop il était en pleine forme)
 
sinon j'ai un quantum 2 go il a du mal mais marche encore
un ibm 6go marche bien mais fait du bruit

bah moi mon 30Go a cramé... bah j'ai commandé un 60Go pour monter un RAID0 avec mon 60Go actuel