Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1797 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Dilemme cornélien : choix d'un portable : Pc ou Apple ?

n°2065961
hide
Posté le 20-12-2002 à 23:14:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça me fait penser que au fait ... les pc portables mangent du airport ??  :hello:

mood
Publicité
Posté le 20-12-2002 à 23:14:47  profilanswer
 

n°2065962
blazkowicz
Posté le 20-12-2002 à 23:14:59  profilanswer
 

el cabron a écrit :


tu vas souffrir avec une tel config sous macosX  (le pret pour l airport est assez drole puisque tous les portables apple ont l emplacement pour la carte airport)
 
PowerPC G4 à 1 GHz
Ecran TFT XGA 15,2
256 Ko de cache N2 & 1 Mo N3
512 Mo de mémoire SDRAM
Disque Ultra ATA de 60 Go
SuperDrive (CDRW/DVDR)
ATI RADEON Mobility 9000
64 Mo de mémoire vidéo DDR
Ethernet Gigabit
Modem interne 56K
Un port FireWire et deux ports USB
Carte AirPort  
3800?  


 
c'est hors de prix et surtout : un G4 1ghz c'est deux fois moins puissant qu'un athlon ou un P4, même sous Photoshop

n°2065965
blazkowicz
Posté le 20-12-2002 à 23:15:23  profilanswer
 

HidE a écrit :

ça me fait penser que au fait ... les pc portables mangent du airport ??  :hello:  


airport=WiFi non?

n°2065976
clockover
That's the life
Posté le 20-12-2002 à 23:19:00  profilanswer
 


non sortant du magasin

n°2065980
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 20-12-2002 à 23:19:41  profilanswer
 

carte airport = wifi intégré
prêt pour carte airport = emplacment dans le I(ou power)book
 

n°2065986
clockover
That's the life
Posté le 20-12-2002 à 23:22:30  profilanswer
 

el cabron a écrit :


tu vas souffrir avec une tel config sous macosX  (le pret pour l airport est assez drole puisque tous les portables apple ont l emplacement pour la carte airport)
 
PowerPC G4 à 1 GHz
Ecran TFT XGA 15,2
256 Ko de cache N2 & 1 Mo N3
512 Mo de mémoire SDRAM
Disque Ultra ATA de 60 Go
SuperDrive (CDRW/DVDR)
ATI RADEON Mobility 9000
64 Mo de mémoire vidéo DDR
Ethernet Gigabit
Modem interne 56K
Un port FireWire et deux ports USB
Carte AirPort  
3800?  


MacOS X marche tres bien sur le iBook c juste la ram ki manque  :pfff:

n°2065992
hide
Posté le 20-12-2002 à 23:23:34  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


airport=WiFi non?

çai vrai ?? :??:

n°2065996
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 20-12-2002 à 23:24:35  profilanswer
 

HidE a écrit :

çai vrai ?? :??:

oui

n°2066004
el cabron
me gusta el perico
Posté le 20-12-2002 à 23:27:04  profilanswer
 

HidE a écrit :

ça me fait penser que au fait ... les pc portables mangent du airport ??  :hello:  


en ethernet oui mais par onde il ne me semble pas (a verifier aupres d apple)


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°2066008
hide
Posté le 20-12-2002 à 23:29:02  profilanswer
 

el cabron a écrit :


en ethernet oui mais par onde il ne me semble pas (a verifier aupres d apple)

errf :/

mood
Publicité
Posté le 20-12-2002 à 23:29:02  profilanswer
 

n°2066009
el cabron
me gusta el perico
Posté le 20-12-2002 à 23:29:03  profilanswer
 

Clockover a écrit :


MacOS X marche tres bien sur le iBook c juste la ram ki manque  :pfff:  


la ram et surtout de la maturité , jusqu a present meme jaguar n est pas un exemple de stabilité..


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°2066024
blazkowicz
Posté le 20-12-2002 à 23:31:58  profilanswer
 

ben ya des cartes WiFi en PCMCIA donc oui, les PC portables peuvent en bouffer

n°2066041
el cabron
me gusta el perico
Posté le 20-12-2002 à 23:37:37  profilanswer
 

l airport existe depuis bien plus longtemps que la norme WiFi ..
il n est pas evident que cela soit compatible .


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°2066057
blazkowicz
Posté le 20-12-2002 à 23:40:55  profilanswer
 

el cabron a écrit :

l airport existe depuis bien plus longtemps que la norme WiFi ..
il n est pas evident que cela soit compatible .


 
Apple a lancé la norme plus tôt, c'est tout. c'est pareil que pour le Firewire

n°2066072
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 20-12-2002 à 23:44:02  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
Apple a lancé la norme plus tôt, c'est tout. c'est pareil que pour le Firewire

:jap:  
c'est COMPATIBLE

n°2066085
el cabron
me gusta el perico
Posté le 20-12-2002 à 23:47:05  profilanswer
 

jacenx a écrit :

:jap:  
c'est COMPATIBLE  


:jap:
tu as teste ?  


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°2066090
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 20-12-2002 à 23:48:29  profilanswer
 

el cabron a écrit :


:jap:
tu as teste ?  

j'essairai quand mon pwoerbook arrivera  :whistle:  
sinon sur toutes les brochures apple il y a ecrit "airport / norme machinchose (wifi quoi) "

n°2066099
el cabron
me gusta el perico
Posté le 20-12-2002 à 23:51:40  profilanswer
 

jacenx a écrit :

j'essairai quand mon pwoerbook arrivera  :whistle:  
sinon sur toutes les brochures apple il y a ecrit "airport / norme machinchose (wifi quoi) "


tu as raison mais il faut un mac pour parametrer l airport (une galere a parametrer)
http://www.apple.com/fr/airport/specs.html


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°2066130
posthuman
Presto ma non troppo
Posté le 20-12-2002 à 23:59:54  profilanswer
 

Clockover a écrit :


i ca interresse certain je peux avoir des apple ibook neuf pour pas trop chere.
Model 600Mhz 12", 800Mhz 14" et bientot 800Mhz, 12"
 


 
ça m'intéresse... pour l'Ibook 800 combo cdr/dvd.

n°2066157
clockover
That's the life
Posté le 21-12-2002 à 00:04:42  profilanswer
 

Posthuman a écrit :


 
ça m'intéresse... pour l'Ibook 800 combo cdr/dvd.


passe en mp ;) le 14 ou 12" precise ;)

n°2066795
zzzsteevez​zz
Powered By Apple;)
Posté le 21-12-2002 à 12:28:29  profilanswer
 

salut à tous ;)
je vous écrit en direct de mon ti 867 que j'ai reçu jeudi. C'est un portable vraiment bien fini! Il n'y a pas d'équivalent dans le monde pc sauf peut être ibm mais bcp moins jolie. Niveau rapidité, dans une utilisation courante, toshop, mp3.... ca vaut un P4  1,5Ghz à peu près par rapport à ce que j'ai testé. Il est très léger et chauffe peu. Bref pour l'instant aucun plantange. j'ai juste eu un logiciel qui a planté inopnément comme il dise mdr mais pas d'autre pbm. De plus ce qui est bien c'est qu'on le redémarre jamais. on le met en veille en fermant l'écran et dès que l'on réouvre, on l'utilise instantanément. Que du bon....
 
Le petit reproche c la fragilité esthétique. Il est facile de rayé la peinture..... L'aspect fragile quoi. :hello:


Message édité par zzzsteevezzz le 21-12-2002 à 12:29:25
n°2067119
clockover
That's the life
Posté le 21-12-2002 à 14:32:58  profilanswer
 

d otre chose a ajouter ?

n°2074532
clockover
That's the life
Posté le 24-12-2002 à 03:14:42  profilanswer
 

zzzsteevezzz a écrit :

salut à tous ;)
je vous écrit en direct de mon ti 867 que j'ai reçu jeudi. C'est un portable vraiment bien fini! Il n'y a pas d'équivalent dans le monde pc sauf peut être ibm mais bcp moins jolie. Niveau rapidité, dans une utilisation courante, toshop, mp3.... ca vaut un P4  1,5Ghz à peu près par rapport à ce que j'ai testé. Il est très léger et chauffe peu. Bref pour l'instant aucun plantange. j'ai juste eu un logiciel qui a planté inopnément comme il dise mdr mais pas d'autre pbm. De plus ce qui est bien c'est qu'on le redémarre jamais. on le met en veille en fermant l'écran et dès que l'on réouvre, on l'utilise instantanément. Que du bon....
 
Le petit reproche c la fragilité esthétique. Il est facile de rayé la peinture..... L'aspect fragile quoi. :hello:  


 
Depuis un jour des news de ton portable ?  :D

n°2074542
os2
Posté le 24-12-2002 à 04:14:05  profilanswer
 

el cabron a écrit :

cela depand de ce que tu recherches , actuellement chez mac le nouvel OS (macos X.2) n est pas abouti et reste trop instable,mais cela devrait s arranger,ensuite il faut absolument proscrire les IBOOK et preferer un powerbook , c est un autre monde..


 
vraiment n'importe quoi on est plus au problème de stabilité et de performance de macos 10.1... le .2 apporte beaucoup a ce niveau la


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2074577
el cabron
me gusta el perico
Posté le 24-12-2002 à 08:26:36  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
vraiment n'importe quoi on est plus au problème de stabilité et de performance de macos 10.1... le .2 apporte beaucoup a ce niveau la


je bosses tous les jours sur macos X.2 , environ 40 machines ...et en plus je fais du SAV , alors la stabilité de jaguar  :lol: ...il est plus leger,rapide et plante moins que X.1 mais c est loin d etre considere comme tres stable..


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°2074604
os2
Posté le 24-12-2002 à 09:22:50  profilanswer
 

el cabron a écrit :


je bosses tous les jours sur macos X.2 , environ 40 machines ...et en plus je fais du SAV , alors la stabilité de jaguar  :lol: ...il est plus leger,rapide et plante moins que X.1 mais c est loin d etre considere comme tres stable..


:lol:  alors il doit pas avoir beaucoup d'os stable pour toi
surtout qu'on fait du sav


Message édité par os2 le 24-12-2002 à 09:25:27

---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2074611
el cabron
me gusta el perico
Posté le 24-12-2002 à 09:30:32  profilanswer
 

XP est plus stable , plus aboutie ....
chez apple il n y a pas une semaine sans qu ils sortent une maj..tu ne dois pas etre tres difficile toi ....

n°2074612
zi_ril_wan​ou
Posté le 24-12-2002 à 09:32:30  profilanswer
 

Ancien PCiste convaincu, je vous avoue attendre le powerbook que je viens de commander avec impatience.  
C'est justement Jaguar qui, moi, m'a "séduit" et convaincu de me tourner vers apple.


---------------
Get the Cooool... Get the cool shoe-shine !
n°2074622
os2
Posté le 24-12-2002 à 09:43:32  profilanswer
 

el cabron a écrit :

XP est plus stable , plus aboutie ....
chez apple il n y a pas une semaine sans qu ils sortent une maj..tu ne dois pas etre tres difficile toi ....  


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  suffit d'aller sur windows update pour voir tous les trous de sécurité qu'il y a avec windows teletubies....
de plus ms en profites pour prendre de l'info de ton ordi...
vraiment top sécure ça
 
faut bien s'avoir fait enculé par ms pour dire de telle connerie aller va faire mumuse avec ton teletubies... tu reviendras quand tu seras grand et que tu auras pu la couche au fesse


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2074635
el cabron
me gusta el perico
Posté le 24-12-2002 à 09:52:05  profilanswer
 

j ai affaire a un champion toute cathegorie a ce que je vois , tu dois prendre des anabolisants pour etre a ce niveau de betise ??
les maj de crosoft concernent la securite et non la stabilite de l OS ...
evite de parler d un domaine que tu maitrise pas ou mal ...


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°2074660
ColargoL
Posté le 24-12-2002 à 10:11:35  profilanswer
 

mon expérience avec une ibook 700Mhz 12' :
- avant de l'acheter il fo bien regargder qu'il n'y a pas de pixel mort, sur 2 ibook acheté/echangé j'ai eu 2 fois un pixel grillé(tout rouge) en plein milieu de l'écran :(  
- vite lui rajouter une barette de 256Mo pour avoir 384Mo, une SO-DIMM PC133 pour PC marche bien, demander à la tester en magazin pour être sur. sinon avec 128Mo ça rame un peut.
- on peut pas qualifier cette machine de vraiment rapide, ou alors il faudrais allèger Mac OS X, mais c'est a peut près aussi réactif que WinXP et sont interface playschool donc égalité.
- un bouton et pas de molette c'est chiant !!! penser a s'acheter une jolie petite souris optique 2 boutons/molette.
- l'écran 12' est un peut petit, mais très fin, et y'a une sortie TV pour les DVD ( adaptateur vendu séparément :( ).
- c'est un VRAI portable avec une super autonomie et qui se range dans une petit sac a dos pour pouvoir l'emener partout.
- c'est de l'UNIX :)

n°2074663
ColargoL
Posté le 24-12-2002 à 10:12:59  profilanswer
 

el cabron a écrit :

j ai affaire a un champion toute cathegorie a ce que je vois , tu dois prendre des anabolisants pour etre a ce niveau de betise ??
les maj de crosoft concernent la securite et non la stabilite de l OS ...
evite de parler d un domaine que tu maitrise pas ou mal ...


 
ya aussi des mise a jour de sécu sur Mac OS aussi, notament toute les mise à jour de serveur Apache intégré

n°2074687
el cabron
me gusta el perico
Posté le 24-12-2002 à 10:29:20  profilanswer
 

je n ai jamais dis qu il n y avait aucune maj de secu sur macos x


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°2074700
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 24-12-2002 à 10:33:39  profilanswer
 

bouhouhou, mon powerbook doit arriver que vendredi :(, encore un noël de foutu!  :whistle:

n°2075436
posthuman
Presto ma non troppo
Posté le 24-12-2002 à 15:17:07  profilanswer
 

J'ai finalement décidé d'opter pour le 800 combo dvd / cdrw tft 12" pour son ergonomie "ultra-portable". Je trouve que le niveau de performance et la qualité des composants, le design est supérieur à l'offre PC sur le marché (pour un budget de 1700 ?)
 
Pour ceux qui seraient tenté de faire le même choix, voici les informations que j'ai pu recueillir :
 
Concernant le chassis : des micros rayures apparaissent assez vite sur la coque en plastique si on en prend pas bien soin.
L'écran : Tous les tft risquent d'avoir tôt ou tard 1 ou plusieurs pixels morts. Sur certains modèles il est arrivé que des utilisateurs se plaignent d'un grincement des charnières de l'écran.
Les 128 Mo de mémoire montés en standard sur l'ibook 800 brident les performances vidéo (se traduit par moins d'images affichées par seconde)
Il est conseillé de mettre 384 Mo ou plus (sert surtout en multitâche).
La stabilité de l'os X.2 : rien à signaler, la nouvelle version améliore les performances d'affichage vidéo.
Certains utilisateurs se plaignent de la piètre qualité de la carte son (mais s'ils en jugent en écoutant de la musique sur les hauts-parleurs intégrés ça peut se comprendre...)
L'utilisation de l'émulation windows (Via Virtual Pc) permettrait d'obtenir les performances d'un proc X86 affiché dans le système comme un Pentium II 400 Mhz (doit aussi dépendre logiquement de la quantité de ram).
On peut espérer jouer à des jeux gourmands en 3D (Quake III avec 20/25 fps avec 680 Mo de ram).
Voilà c'est à peu près tout...
 

n°2075540
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 24-12-2002 à 16:12:00  profilanswer
 

et t'en es content?

n°2075697
clockover
That's the life
Posté le 24-12-2002 à 17:38:02  profilanswer
 

Posthuman a écrit :

J'ai finalement décidé d'opter pour le 800 combo dvd / cdrw tft 12" pour son ergonomie "ultra-portable". Je trouve que le niveau de performance et la qualité des composants, le design est supérieur à l'offre PC sur le marché (pour un budget de 1700 ?)
 
Pour ceux qui seraient tenté de faire le même choix, voici les informations que j'ai pu recueillir :
 
Concernant le chassis : des micros rayures apparaissent assez vite sur la coque en plastique si on en prend pas bien soin.
L'écran : Tous les tft risquent d'avoir tôt ou tard 1 ou plusieurs pixels morts. Sur certains modèles il est arrivé que des utilisateurs se plaignent d'un grincement des charnières de l'écran.
Les 128 Mo de mémoire montés en standard sur l'ibook 800 brident les performances vidéo (se traduit par moins d'images affichées par seconde)
Il est conseillé de mettre 384 Mo ou plus (sert surtout en multitâche).
La stabilité de l'os X.2 : rien à signaler, la nouvelle version améliore les performances d'affichage vidéo.
Certains utilisateurs se plaignent de la piètre qualité de la carte son (mais s'ils en jugent en écoutant de la musique sur les hauts-parleurs intégrés ça peut se comprendre...)
L'utilisation de l'émulation windows (Via Virtual Pc) permettrait d'obtenir les performances d'un proc X86 affiché dans le système comme un Pentium II 400 Mhz (doit aussi dépendre logiquement de la quantité de ram).
On peut espérer jouer à des jeux gourmands en 3D (Quake III avec 20/25 fps avec 680 Mo de ram).
Voilà c'est à peu près tout...
 
 


 
Euh tes chiffre quake 3 c en emulation windows j espere ...
PArce ke quake 3 MAC existe.

n°2075758
clockover
That's the life
Posté le 24-12-2002 à 17:59:15  profilanswer
 

j ai peur de prendre le 12" (peur ke ca soit vrement trop petit)

n°2075834
okeefe
Posté le 24-12-2002 à 18:32:16  profilanswer
 

el cabron a écrit :

j ai affaire a un champion toute cathegorie a ce que je vois , tu dois prendre des anabolisants pour etre a ce niveau de betise ??
les maj de crosoft concernent la securite et non la stabilite de l OS ...
evite de parler d un domaine que tu maitrise pas ou mal ...


 
 
on a affaire a un clodo de première tu vas dire que les produits ms sont stable????
 
ms est justement la compagnie ou leurs produits est hautement considéré comme instable....
 
aller va voir bill un peu, ça t'éviteras de dire des conneries pendant quelques instant

n°2075843
clockover
That's the life
Posté le 24-12-2002 à 18:35:20  profilanswer
 

SV pas de gueguerrre gamine... On aime ou on aime pas. Chacun son choix. Mais il fo respectez le choix de son voisin.
 
Si le voisin dis que MacOS X tourne bien chez lui et ben fo le croire, il est possible que il y est un pb chez soi.
 
C' est kom le matos il y en a ki avait le bug sonore sblive/via et d otre non...

n°2077899
Hercule
Posté le 25-12-2002 à 17:09:35  profilanswer
 

Macos X (nouveau noyau) plante autant que XP.
Mais lorsque vous comparez un portable mac et un portable pc, comparer à prix équivalent.
Un portable PC à 3000 euros a un disign très bien, est léger, a une autonomie égale voir supèrieur au portable mac, tout en étant plus puissant (concurrence oblige).
Pour 1700 euros tu as sur PC des portable avec le dernier cris (il faut pas aller à surcouf pour acheter le matos), alors que pour les mac, c'est le premier prix.
 
Bien sur si pour vous le design est HYPER important et vous ne rechigner pas à payer 300 euros de plus, prener un mac. Mais bon, j'admire pas mon ordi toute la journée, et je drague pas avec ...
 
Généralement on achéteur de mac c'est ceux qui ont de l'argent et qui n'hésite pas à débourser, rien que pour le design, ceux qui achéte des pc, sont plus terre à terre.
 
 


---------------
Ils veulent la jouer hard, on va la jouer hard  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Achat de CD vierges => Bon choix ?? J'aurai pas de surprises ?[OSKOUR] problème portable compaq armada 1700
choix de cpu+cm pour env 200e ?Choix CG : gf4 / radeon 9500/9700
upgrade carte graphique sur portable ?ddur de portable 9,5 et 12,5 compatible ?
Choix pour Cm pour P4?Je veux un telephone portable mais lesquel ?
Choix d'un ecran ?? besoin d'aidedif entre dur portable 9,5 mm et 12,5 mm ???
Plus de sujets relatifs à : Dilemme cornélien : choix d'un portable : Pc ou Apple ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR