http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_5460
 
C'est du grand délire !
Si cela se fait, le net proposera de vrais services !!!    
 
Qn'en pensez vous ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par popoche le 17-05-2002 à 14:06:00--[/jfdsdjhfuetppo]

popoche a écrit a écrit : http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_5460   C'est du grand délire ! Si cela se fait, le net proposera de vrais services !!!       Qn'en pensez vous ?

 
Que ça sent l'arnaque..
108mn sur 5Mo(16mo-11 d'os), ça fait 30 octets par image !
Et avec le SON !!    
Soit l'image fait 10x10 pixels, soit y'a de l'arnaque dans l'air

AlZorglub a écrit a écrit :     Que ça sent l'arnaque.. 108mn sur 5Mo(16mo-11 d'os), ça fait 30 octets par image ! Et avec le SON !!     Soit l'image fait 10x10 pixels, soit y'a de l'arnaque dans l'air

j'attendais une reponse comme ca    
 
Quand le DivX est sorti c'etait assez revolutionnaire comme ratio de compression...

Oui, mais la, c'est quand même 140 fois plus compressé que le DivX. Sacré bond en avant

niknolt a écrit a écrit :   j'attendais une reponse comme ca       Quand le DivX est sorti c'etait assez revolutionnaire comme ratio de compression...

 
Avec le MP3, on peut coder environ 1 mn par Mo.
Ca fait environ 660 octets pour 1/25ème de seconde.
22 fois plus que le DGS qui doit comprendre l'image en plus    
 
C'est plus que révolutionnaire, c'est extra-terreste !  

la video est tres petite  
 

 
ca doit meme pas etre du 320 x 240

 
A voir la taille de l'icône à coté, je dirais du 160x120 ??
Faut voir ce que fait le divx de ce coté, hors je n'ai pas
ça ici ..  

moins que ca !!!
80x80 je dirais !!
Pas mal cette histoire belge