Voila, la question est posée    
Si vous voulez voir a quoi elle ressemble : http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par neoby--[/jfdsdjhfuetppo]

Un tit up, je commande ce soir  

2.5 c marqué sur l'etiquette

Meme si je la balance a 266 au lieu de 333 elle supporterai pas un p'tit CAS 2 ?

 
   
 
ET ALORS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    
 
l'ocerclocking c koi a ton avis ??? !!!!!!      
 
moi j'en ai 2 * 256 Mo... et elle passe a l'aise @155 cas 2 tout partoiut          y a meme des gars qui sont a 200 cas 2 alors.... et ce meme sans bouger le voltage !!!!!!!

pas sur ...
ya eu des test sur tom's hardware et sur HFR aussi
le cas 2 est pas stable.
mais je v verifier qd meme

C' est tout ce que je voulais entendre Butcher   , merci a vous deux pour vos reponses.

Cas 2 ou po ?  

 
je te le dis !!!!!! un pote la fait tourner a 195 cas 2 !!!!!!!!!! je l'ai vus.... et il plante moins que moi ...... c a dire jamais!!!!!!!
 
par ex dans une LAN de 48 H j'ai plante 1 fois!!!! et lui encore moins !!!!!!

tu peux tenter, mais si ton system est pas stable fodra repasser en cas 2.5

Sinon vous pensez que ces un bon choix 2 * 128 MO sur une MSI K7N420Pro ?

 
c pas paske ca a marché pour ton pote que ca marchera pour tout le monde !
Fo essayer et voir si ca passe

 
si tu les a deja ca va le faire, sinon je me demande si ca serait pas mieux de mettre directement 256 Mo

Bah nan ca risque pas d' etre mieux    t' as entendu parler du TwinBank ? (30 % de perf en + si la ram est repartie sur 2 slot au lieu d' un)

neoby a écrit a écrit : Bah nan ca risque pas d' etre mieux    t' as entendu parler du TwinBank ? (30 % de perf en + si la ram est repartie sur 2 slot au lieu d' un)

 
c clair !!!

c ce que gt allé voir mais apparemment c surtout pour le chip graphique que ca change qq chose
http://www.msi-computer.fr/article.php?sid=24

Mais sa risque pas d' etre un peu just au niveau o/c comme mobo ?

Butcher@999 a écrit a écrit :     par ex dans une LAN de 48 H j'ai plante 1 fois!!!! et lui encore moins !!!!!!

 
 
Trop drôle... Si tu as planté une seule fois et lui encore moins, ca veux dire qu'il aurai planté 0,5 fois ou à motié seulement???? Trop fort!!
 
Bon OK.... Hummm... je sors...

SI !!!! c clair net et precis.... TU PEUX RIEN FAIRE !!!!!!!!
 
deja c une MSI ... onc matos top nikel mais pas trop pour l'o/c... et en plus c du nFORCE alors.....

deep95 a écrit a écrit :       Trop drôle... Si tu as planté une seule fois et lui encore moins, ca veux dire qu'il aurai planté 0,5 fois ou à motié seulement???? Trop fort!!   Bon OK.... Hummm... je sors...

 
euh ... ouais... j'aime bien tes 2 derniers mots...:lol:

ca c sur. moi je dis :
ASUSTek powaaa !

Je prend quoi alors .... ma Ge2MX a grillé (bah fait chaud au sud   ), donc je comptais utiliser le GPU intégré pour tourner en attendant que les Ge4 baissent

Les premiers lot de barette KINGmax au stats sont marqués 2.5
le .5 est marqué sur un bout gris
 
La distribution europeene de ces barettes ce fait ds les usines hollandaise de la marque, et en europe, le petit bout gris est coupé, il nya donc plus que "2" qui apparait, les barrettes sont reprogrammés et sont donc vendu supportant OFFICIELEMENT cas 2
 
cette info est passé sur hardware.fr si je la trouve je vs la post
 
bye
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par krlish cabecou--[/jfdsdjhfuetppo]

ABIT KR7A-raid POWAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

 
pour l'o/c c trop trop fort !!!!!!
 
pour regler le FSB... bah tu tape carrement une valeur en decimal.... trop fort !!!!

ouais mais MSI K7N : 1150  /  Sasutek + Ge2MX : 1500  

J'ai deux barrettes KingMax PC2700
 
je les ai testée sur une MSI KT Ultra 333
 
Aucune des deux ne passe le cas 2 en 333mhz
Par contre en 266 mhz tous les paramètres mémoires à fond  
ca passe sans probleme
 
D'ailleurs d'après les résultats à différents tests la deuxième solution est plus performante

euh le twinbank ca marche pas que sur le chip graphique intégré...mais ca génère une BP qu'un athlon, m^meme XP, peut pas exploiter à fond...