Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2236 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  -== DDR KingMax PC2700, CAS 2 ou 2.5 ? ==-

 
 


Dernière réponse
Sujet : -== DDR KingMax PC2700, CAS 2 ou 2.5 ? ==-
Jubijub euh le twinbank ca marche pas que sur le chip graphique intégré...mais ca génère une BP qu'un athlon, m^meme XP, peut pas exploiter à fond...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Jubijub euh le twinbank ca marche pas que sur le chip graphique intégré...mais ca génère une BP qu'un athlon, m^meme XP, peut pas exploiter à fond...
xchox J'ai deux barrettes KingMax PC2700
 
je les ai testée sur une MSI KT Ultra 333
 
Aucune des deux ne passe le cas 2 en 333mhz
Par contre en 266 mhz tous les paramètres mémoires à fond  
ca passe sans probleme
 
D'ailleurs d'après les résultats à différents tests la deuxième solution est plus performante
neoby ouais mais MSI K7N : 1150  /  Sasutek + Ge2MX : 1500  :(
butcher@999 ABIT KR7A-raid POWAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
:sol:
 
pour l'o/c c trop trop fort !!!!!!
 
pour regler le FSB... bah tu tape carrement une valeur en decimal.... ;) trop fort !!!!
krlish cabecou Les premiers lot de barette KINGmax au stats sont marqués 2.5
le .5 est marqué sur un bout gris
 
La distribution europeene de ces barettes ce fait ds les usines hollandaise de la marque, et en europe, le petit bout gris est coupé, il nya donc plus que "2" qui apparait, les barrettes sont reprogrammés et sont donc vendu supportant OFFICIELEMENT cas 2
 
cette info est passé sur hardware.fr ;) si je la trouve je vs la post
 
bye
 
 :hello:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par krlish cabecou--[/jfdsdjhfuetppo]
neoby Je prend quoi alors .... ma Ge2MX a grillé (bah fait chaud au sud  :sol: ), donc je comptais utiliser le GPU intégré pour tourner en attendant que les Ge4 baissent
Mattc ca c sur. moi je dis :
ASUSTek powaaa !
butcher@999

deep95 a écrit a écrit :

 
 
 
Trop drôle... :lol: :lol: :lol: Si tu as planté une seule fois et lui encore moins, ca veux dire qu'il aurai planté 0,5 fois ou à motié seulement???? :lol: Trop fort!!
 
Bon OK.... Hummm... je sors...  




 
euh ... ouais... j'aime bien tes 2 derniers mots...:lol:

butcher@999 SI !!!! c clair net et precis.... TU PEUX RIEN FAIRE !!!!!!!!
 
deja c une MSI ... onc matos top nikel mais pas trop pour l'o/c... et en plus c du nFORCE alors..... :/
deep95

Butcher@999 a écrit a écrit :

 
 
par ex dans une LAN de 48 H j'ai plante 1 fois!!!! et lui encore moins !!!!!! :sol: :sol: :D  




 
 
Trop drôle... :lol: :lol: :lol: Si tu as planté une seule fois et lui encore moins, ca veux dire qu'il aurai planté 0,5 fois ou à motié seulement???? :lol: Trop fort!!
 
Bon OK.... Hummm... je sors...

neoby Mais sa risque pas d' etre un peu just au niveau o/c comme mobo ?
Mattc c ce que gt allé voir mais apparemment c surtout pour le chip graphique que ca change qq chose
http://www.msi-computer.fr/article.php?sid=24
butcher@999

neoby a écrit a écrit :

Bah nan ca risque pas d' etre mieux  :D  t' as entendu parler du TwinBank ? (30 % de perf en + si la ram est repartie sur 2 slot au lieu d' un)  




 
c clair !!! :D

neoby Bah nan ca risque pas d' etre mieux  :D  t' as entendu parler du TwinBank ? (30 % de perf en + si la ram est repartie sur 2 slot au lieu d' un)
Mattc

neoby a écrit a écrit :

Sinon vous pensez que ces un bon choix 2 * 128 MO sur une MSI K7N420Pro ?  




 
si tu les a deja ca va le faire, sinon je me demande si ca serait pas mieux de mettre directement 256 Mo

Mattc

Butcher@999 a écrit a écrit :

 
 
je te le dis !!!!!! un pote la fait tourner a 195 cas 2 !!!!!!!!!! je l'ai vus.... et il plante moins que moi ...... c a dire jamais!!!!!!!



 
c pas paske ca a marché pour ton pote que ca marchera pour tout le monde !
Fo essayer et voir si ca passe

neoby Sinon vous pensez que ces un bon choix 2 * 128 MO sur une MSI K7N420Pro ?
Mattc tu peux tenter, mais si ton system est pas stable fodra repasser en cas 2.5
butcher@999

mattc a écrit a écrit :

pas sur ...
ya eu des test sur tom's hardware et sur HFR aussi
le cas 2 est pas stable.
mais je v verifier qd meme  




 
je te le dis !!!!!! un pote la fait tourner a 195 cas 2 !!!!!!!!!! je l'ai vus.... et il plante moins que moi ...... c a dire jamais!!!!!!!
 
par ex dans une LAN de 48 H j'ai plante 1 fois!!!! et lui encore moins !!!!!! :sol: :sol: :D

neoby Cas 2 ou po ?  :sweat:
neoby C' est tout ce que je voulais entendre Butcher  :D , merci a vous deux pour vos reponses.
Mattc pas sur ...
ya eu des test sur tom's hardware et sur HFR aussi
le cas 2 est pas stable.
mais je v verifier qd meme
butcher@999

mattc a écrit a écrit :

2.5 c marqué sur l'etiquette  




 
 :sarcastic:  :p
 
ET ALORS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :fou:  
 
l'ocerclocking c koi a ton avis ??? !!!!!!  :non:  :sarcastic:  
 
moi j'en ai 2 * 256 Mo... et elle passe a l'aise @155 cas 2 tout partoiut  :sol:  :D  :D  :D  y a meme des gars qui sont a 200 cas 2 alors.... et ce meme sans bouger le voltage !!!!!!! :D

neoby Meme si je la balance a 266 au lieu de 333 elle supporterai pas un p'tit CAS 2 ?
Mattc 2.5 c marqué sur l'etiquette
neoby Un tit up, je commande ce soir  ;)
neoby Voila, la question est posée  :ange:  
Si vous voulez voir a quoi elle ressemble : http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par neoby--[/jfdsdjhfuetppo]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)