Nous l'avions pressenti lors de la présentation de la gamme LGA 2066 par Intel, les processeurs 12 coeurs et supérieurs arriveront plus tard. La semaine ...
Lire la suite ...

test du Core i9-7900X la semaine prochaine ? donc ?

Donc l'option Hyper-Threading pour tous et prix qui baisse c'était pas possible....

Les prix que du bon ! Je vais changer mon 6700k par un 8c/16t en fin d'année moi

Les 2 premières références sont bien honteuses pour ce socket....
un 4/4 et un 4/8 franchement : /
 
Par contre le i9-7900X me semble hyper cher, il y a une raison ?
C'est parce que c'est le meilleur des processeurs avant de passer sur un double die ?

Ca fait un peu mal au derrière de dépasser le nombre de coeurs d'un i7 980...

 
600 c'est sur , c'est tres (chere) bon comme prix pour un cpu

Merci AMD, grace à vous, le marché bouge à nouveau, et c'est tant mieux, sauf pour le porte monnaie, vu qu'une machine de 2009 pouvait désormais tenir 6-7 ans sans être dépassée, et que désormais, le rythme d'évolution des performances devrait à nouveau être plus soutenu !

Ca promet une belle bataille intel/amd  
 
Je louche grave sur le 6800x perso

CPU INTEL plus chers que AMD à nombre de coeurs équivalents. Par contre la montée en fréquence est + haute donc on risque d'avoir des Intel facile 10% devant les Ryzen.

Reste à voir les tarifs des cartes mères mais ça m'étonnerait pas que ça soit une tranche plus cher que l' AM4.

Donc si les i9 sont 15% plus perfs mais pour 20-30% plus cher, ça va convaincre tous les geek ?

Les prix    
 
Les 2 premières refs sont d'une inutilité des plus totales    
16 lignes pci-e, dual channel et 112W de TDP, autant rester en 1151, au moins les cm coûtent moins cher ...  
 
Ensuite le 7900X montre bien que le 6950X c'était une belle encul*de quand même, la moitié du prix quand même, et ils se font toujours de la marge dessus    
Et puis les refs du dessus, même pour le power user ça vaut pas le coup quoi ...  

Non, nous sommes toujours en attente des processeurs qui ne sont pas encore arrivés chez Intel France.
 
Intel organisait il y'a peu une présentation aux USA ou ils présentaient un peu la plate-forme, je ne sais pas si ils passait les sample à ce moment (devoir prendre un vol pour la cote ouest des US pour une journée de présentation, on a décliné l'invitation), mais du coup c'est rappé pour le jour J.

La différence entre Kaby Lake et Kaby Lake-X ?

Donc sans AMD, Intel voulait encore nous mettre une belle e****ade avec un max de 10 coeurs à 1700$, un 8 coeurs à 1000$...

2066-1151 = 915

Pour moi, c'est clair, Threadripper à la rentrée.

Putain tout ca montre juste que Intel nous l a mise pdt tant d années  
Thx amd

coooooooool je vais enfin pouvoir remplacer mon vieillissant i7 5960X par un I9 7980XE en octobre!
 
il était temps.. le pauvre commence a se trainer dans certaines circonstances....

Je vais enfin changer mon 4770k probablement par un 7820x selon le prix conversion euro et les prix des CM qui s'annonce épique aussi. J'ai déjà de la DDR4 qui dort payé une misère l'an précédant .
Vue la vitesse à la quel il sorte les CPU j'ai peur des bugs, à votre avis on est des alfa testeur si on prend? xD je dirais oui. Reste a voir si le CPU est soudé ou en patte nutella.

@LeoLeandro : Il se traine dans quelle circonstance le i7 5960X ??
Car il n'y a pas vraiment de raison qu'il aille moins vite qu'a sa sortie.

C'est  cool que ça bouge

 
marketing    
tu te rends compte, y'a déjà 2 générations de proc en plus, ça doit aller bien plus vite

C'était surtout du troll je pense ^^

Et dans un bon mois, AMD va sortir ses R9. On parle du R9 16/32 3.2/3.6 1998 à 850$. Bref, moins cher que le i9 7900x qui n'a "que" 10 coeurs et 44 lignes PCI-E.  
AMD est décidément agressif sur le secter HDG

Quand sa sort en avance sa fini toujours mal .

a voir si je change ou pas mon 3930k

A priori a cause des 16 lignes PCIe en plus. Mais sinon il semble moins interessant que le 7820X.

 
au moment de sa sortie j'avais 8 vm qui tournaient... aujourd'hui j'en ai 16

Logique. Du coup si tu te décide a jeter le vieil i7 tout mou qui n'a que 16thread, indique moi la poubelle je me chargerais du tri selectif
 
Sinon blague a part, j'ai aussi des VM qui tournent et le manque de thread est hyper complexe a gerer.

Hey je virtualise avec un 4770k moi et sa pic fort d'où l'intérêt pour moi de changer . bon j'ai que 4 VM mais pourquoi pas alloué plus de coeur

 
J'espere que tu fais du Cinema4D du matin au soir... et honnetement meme si c'est le cas les solutions AMD seraient plus adaptées pour toi ! (1999$ ca fera combien en € ?)

je vais peut être changer mon i3 6100 pour un 7800x voir un 7820x  
 
La différence en appli risque de ressembler au déferlement d’énergie primordial qu'est le big bang !

 
non je fais pas de Cinema4D... je fais pas mal de virtualisation comme déja dit. Avec des softs qui simulent des actions sous X application donc quand t'en a 16 qui font ça au même temps, ça consomme sévère du cpu.
 
j'irais pas chez AMD...
 
1999$ = 1785€
 
1785€ + 20 % de TVA = 2142€
donc on peut plancher sur le prix du cpu a 2100-2150€

Pourquoi ce refoullement d'AMD ?
Habitude/mauvaise fonctionnement avec tes VM ? ou Amour décomplexer d'intel ? ^^
 
Car sur le papier Threadripper/Epyc sont pas dégueux. Surtout pour des VM.

On pourrait aussi dire pourquoi ce refoullement d'Intel? Ok c'est des crevard niveau prix mais perso c'est pas des grilles pain (bon ok les 6xxx et 7xxx c'est tenduxD). Mais niveau stock ya pas photo, on va me dire ya juste a OC les AMD mais rebelotte le grille pain, la conso+ la durée de vie matériel. C'est mon point de vue. Puis je tourne avec des hyper-v j'ai une préférence pour intel non justifier la dessus.

le 16/32 va être deux fois moins cher chez AMD, pour moi y'a pas photo dans une utilisation de ce genre.

Les 8/16 cores à 600 dollars c'est très proche de Ryzen 1800x alors que la plateforme X299 est meilleure, et surtout que la vitesse est meilleure chez Intel.
Le core Intel est un peu plus rapide à fréquence égale et il peut atteindre des fréquences supérieures...
 
Intel se cale en fait sur les prix AMD, la plateforme X299 étant en fait beaucoup plus souple et adaptée aux nouvelles performances des processeurs. Elle comprend le haut du segment Ryzen et Threadripper. C'est la gamme de CPU pour X370 et X399 réunie.
On imagine que la gamme 1151 devrait voir ses prix fondre.

grille pain, c'etait le cas des bulldozer et autre gros engins.
 
Je crois que sur ryzen, c'est relativement similaire à intel.
+AMD: prix
+intel: perf a nombre de coeur egal (meme si ca s'est bien tassé).

Je n'ai aucun refoullement d'intel. D'ailleurs actuellement toutes mes config sont sur des intel.
Mais force est de constater qu'actuellement, le meilleur rapport Prix/Thread c'est AMD. D'ou la question.

UN GROS MERCI à AMD d'avoir réveillé Intel.
Avec cette nouvelle concurrence, AMD se trouvera dans les mois qui viennent dans une situation plus délicate qu'aujourd'hui.
Les Ryzen deuxième génération auront à assurer face aux CPU 6 et 8 coeurs que préparent Intel !