Bonjour a tous pour commencer. Je viens ici pour avoir des avis et surtout des conseils. A vrai dire c'est plus pour me rassurer car si je peux dire le mal est déjà fait. Je viens de me décider de changer de machine comme a tout le monde a qui cela peut arriver. Et j'ai biensur passé pas mal de temps a lire et comparer avec google qui est l'ami de l'internaute.  
Je préviens que mon message est sérieux et non celui d'un doux rêveur. Pourquoi je dis ca ? car je pense que en détaillant ce que j'ai commandé, on va me prendre pour un fou, un gosse de riche " j'ai 40 balais ", ou encors un frimeur. Non rien de cela pour moi et même si je n'ai rien a prouver, je peux juste dire que j'ai cassé sérieux ma tirelire.  
Allez je commence: " je suis reparti de 0 "
 
La machine :  
 
Advance Optima 8801 LCD : boitier
Enermax Everest UCEV-12 : ventilateur supplémentaire
LG GGW-H20L : graveur
Seasonic M12-700 : alimentation
Asus Rampage II Extreme : carte mere
Cooler Master V8 avec Cooler Master Support Socket 1366 pour Cooler Master V8 : ventilateur proc
2x OCZ DDR3 3 x 2 Go PC12800 Gold Edition : mémoire donc 12go
Intel® Core™ i7 965 Extreme Edition : processeur
2x OCZ 60 Go SSD Core Series V2 S-ATA II : disque dur , 2 pour un raid 0
XFX GeForce GTX 280 1 Go Edition XXX : carte graphique
 
Périphériques :
 
Saitek Cyborg Keyboard + Cyborg Mouse : clavier - sourie
Samsung SyncMaster T260 : écran
Logitech ClearChat PC Wireless : micro casque " super d'ailleur "
Netgear WNDA3100 : clé wifi
OCZ Rally2 - 16 Go et OCZ Rally2 - 32 Go : clés USB
MGE O.P.S. Ellipse ASR 1500 USBS : onduleur
Bose Compagnion 5 : 2/1 hp externe amplifiés
 
OS :
 
Microsoft Windows Vista Edition Intégrale 64 bits SP1 (oem)
 
Je ne cite pas les petits compléments qui n'ont pas d'intérets, mais voila mon nouvel outil.
 
Et je suis là pour déjà avoir un avis sur l'équilibre de ma machine et surtout que je suis trés habitué a XP et je comptais prendre un XP64. Pourquoi ? car je suis frileux avec vista, c'est aussi parce que je ne le connais pas. Mais l'on m'a fortement voir forcé la main a prendre le 64 biensur, au lieu du XP car apparament ce serait nettement mieux. Vista serait largement plus a la hauteur pour gerer ma nouvelle machine, voila ce que l'on m'a dit, donc ???
Je n'ai pas encors tout reçu mais tout est commandé et en court d'arrivage, j'ai déjà quelques éléments de reçu.  
 
Bon, pour les avis concrets et positif je reste dispo, et pour le reste ...
 
Merci par avance
 
 
 
 

les ocz core, y'a bien mieux.
 
12Go de ram, c'est inutile.
 
la gtx280, c'est balot, autant prendre une 295 si tu veux vraiment te faire plaisir.
 
et le boitier, bah comment dire.... tu pourrais vraiment prendre un truc plus serieux que ce morceau de tole.

ok pour la gtx285 mais au moment de ma commande la dispo : pénurie ou pres commande et ensuite par rapport frequence la XXX 2500 Mhz et l'autre dans les 2,2 si je me rappel bien. Ensuite la rampage supporte plus haut en mode O/C pour la mémoire mais apparament attention au voltage pas plus que 1.65V et la au dela de la 12800 dur dur de trouver une barette qui marche en dessous de 1.9 V.

Tu mets une conf d'enfer dans un boitier de daube là. Tu t'en rends bien compte ?
 
Il semble que le budget ne soit pas un problème, alors à réception retourne le boitier et l'alim.
 
Pour le boitier, regarde du coté de Lian LI, ce sont des boitiers à la mesure des composants qu'il recevra.
Pour l'alim, Seasonic c'est très bien, mais c'est une alim qui date déjà, regarde les Signature de chez Antec, c'est aussi du très haut de gamme. Prends une 650 ou mieux la 850.
 
Pour les SSD. C'est quoi l'utilisation de la machine ? Tu as vraiment besoin de celà parce que c'est quand même très cher, il faut une utilisation professionnelle pour que celà ait un sens ...
 
Sinon Vista 64, c'est très bien mais 12 Go de ram, peu d'appli les utiliseront, tu fais quoi avec cette machine ?

 
+ 1  
 
C'est pas homogène comme config, tu prend un CPU à 1000€ avec une GTX 280   Par sur une 295 ou une 4870x2
 
Il te serviront à quoi les 12Go de mémoire ? A part à rien, je vois pas, prends toi 6Go, ça suffit largement
 
puis un boitier Advance avec cette config    
 
Puis le CPU, a part si tu as vraiment envie, mais ce n'est pas utile, le prix ne justifie pas la différence de prix avec un I7 940 par exemple qui est moitié moins cher.
 

variante  avec cette carte mère :
http://www.pcinpact.com/affichage/ [...] /62668.htm

çà permetterai de poser 2 I7 965 quand même.

----------------------------------------------------------------------
edit faut en trouver une autre, ya pas assez de port pci express

Le boitier , je l'ai pris par histoire de volume et j'ai regardé esthétique, donc gout niveau la gueule que j'ai eu en photo. J'avoue qu'il y a bien mieux, mais bon ca c'est pas le probleme.
 
L'alimentation, j'ai planché sur du Seasonic simplement par expériences qui m'entourent et ce que j'ai pu lire a gauche et a droite. A vrai dire qu'il y a une marque qui prime, je ne pense pas. J'ai eu une enermax un jour qui neuve m'a explosé litéralement. Ce n'est pas une constante et un probleme peut arriver a toutes marques mais bon j'ai été aussi bien servi avec du no name. Alors je pense que je ne suis pas de rab avec les 700W de la seasonic et surtout de la précision niveau régulation en sortie.  
 
Le SSD ? pour passer le cap tout simplement car bon c'est l'avenir et je peux y gouter alors pourquoi pas. Prendre du raptor 10000 trs a la place ? oui pourquoi pas mais bon pourquoi etre en bmw quand on peut avoir une ferrarie.  
 
Qu'est ce que je peux faire avec un tel outil ? : du photoshop rien de probant, mais de la compression et montage vidéo , certe amateur mais passion quand tu nous tiens ... du 3d max, bryce et solidwork sont des bons éléments qui mettent a rude épreuve une machine. Un anti aliasing de 32h passer a 3h45 ca fait grandement plaisir. Donc auto-didacte certe comme beaucoup mais je dirais : passionné averti.
 
Pourquoi 12go de ram ? hum comment dire : pourquoi les cartes mere 1366 ont 6 ports ram ? serais ce pour s'en servir ? seul en ce moment les OS 64 bits peuvent le gérer a défault du contraire, exemple avec le simple XP :  
http://support.microsoft.com/kb/889654/fr
 
Pourquoi un 965 au lieu d'un 940 ? seul le 945 beneficie du 6.4TG/s en bus et que toutes les CM 1366 le traite, donc on le paye. Certe le prix mais comme c'est assez visible, mon budget etait large !
Beaucoup prêche le processeur en occultant le reste, mais bon un gros proc ok ca change. Par contre muni d'une CM a la traine, un hdd lent, rien que ca le tue dans l'oeuf.
 
Pour la GTX280 que j'ai déjà reçu:  
1 a ma commande rien ne parler de la venu d'autres modele et pourtant je l'ai commandé le 21, enfin je parle la ou je l'ai commandé.2 Ensuite la dispo ... trés longue apparament.3 De plus :  
GeForce GTX 295 : 1998 Mhz
GeForce GTX 280  : 2500 Mhz
Certe le proc est different et donc doit apporter plus mais c'est trés orienté pour les jeux. Une Quadro FX 5600 PCI-E me serait bien allé mais la meme comparé a une gtx 295 il y a 2300€ d'écart et la ca fait beaucoup. Pourtant la 295 est toute fraiche et la PNY coute les yeux de la tete. Avant y a un moment j'était pro Matrox jusqu'a ce qu'ils arretent d'évoluer, et franchement c'est du trés bon et pro en gamme. C'était le temps ou ati avec sa radeon 9700 pro et nvidia ce battait sur d'autre monde. Ma matrox d'époque m'a apprit que même si elle n'était pas péblicité et même moqué sur ses performances sur le papier, elle a toujour répondu a 100% a mes attentes niveau boulot et jeux.
Alors la gtx280 ok dommage pour moi car la seule chose qui est bete c'est que pour le meme prix quasiment j'aurais eu un nouveau modele.  
 
La mémoire, je le redis attention au voltage !!! 1,65V conseillé et ou ce trouve les mémoire au dessus a ce voltage ??? je n'en ai pas trouvé. Et le coef en bus est entier allocurance un x4 a 0.625ns , seul une ram de 2000Mhz a 0.5ns " si je ne me plante pas "aurait etait mieux enfin si on peut dire que 0.125 ns change un truc    mais la le probleme c'est 1.9V et la CM en mode O/C d'office. J'ai suivi les conseilles ASUS
 
L'éternel probleme de l'informatique. Meme ma config qui peut en laisser reveur sera vite dépassé dans les 12 mois avenir. Rien que la sortie du socket 1160 va mystifier le 1366.
 
PS: pourquoi pas ATI car j'ai trop pleuré avec. Trop d'ennuie avec du haut de gamme, donc pour moi ATI c'est finie. Cet avis ne regarde que moi

Je ne suis pas jeux donc la j'affirme en disant que Une Quadro FX 5600 PCI-E me serait bien allé a la place mais bon la folie a ses limites.
 
Une 295 c'est un sli 260, et bien c'est cool. Comme je l'ai dit pas de bol pour moi mon revendeur ne m'a pas prévenu en me disant attendé un new modele arrive. Arnaque ? non c'est de ma faute j'aurais du faire plus attention.
 
A ces SSD que dire de plus : moins de place, moins gourmand en consommation, pas mieux en silence et débit plus constant que n'importe qu'elle ide ou sata fluctuant. Bref c'est new, c'est cher mais bon c'est un autre monde. J'ai recu mes SSD est rien que 1 mit a la place dans un pc a la noix style un bon acer x4200 ca en change sa vie.  
 
En informatique il faut attendre mais a quel point ? car ca bouge trop. Le nouveau socket devait sortir en mi 2009 voila anoncé en 2010, bref on verra moi c'est maintenant que je veux finir mon pc et l'utiliser.
 
Ma config laisse perplexe, c'est normal chacun voit comment il utilise son PC et donc les avis diverges tout le temps. Je ne dis pas que j'ai fait le top du top mais bon cela reste une config comme une autre qui pour le moment pour laisser perplexe par le prix qu'elle coute et qui un jour fera rire. Je pensais venir poser la question avant ici que je lis de temp a autre mais j'ai eu peur de me faire dissuader et de finir par douter ! Je sais que en chacun aurait exprimé au mieux son point de vu.  
Mais comme vous le voyez j'essaye d'étoffer mes choix, et merci deja de vos reactions.

 
Mise a part sa, tu as une jolie config mais changer le boitier ne serait pas un luxe pour l'évolution de ta config exemple:
 
Watercooling
Sli
 
Ah ui, j'espere que tu verra pas en moi quelqu'un de jaloux mais plutot de quelqu'un qui te veu du bien  

NON NON YoKame je ne vois en rien du mal des et surtout tes réponses.
 
Je ne me défendrais pas contre le boitier qui est oui vraiment léger et envers qui je n'ai pas apporté attention. Certe ma config pourrait donner l'impression du vieille ou petite carosserie avec un gros moteur.
 
Pour le SSD on peut voir des SSD a 300€ et d'autres a plus de 2000€ et ca c'est pas pour rien biensur. Oui grande difference entre mais bon j'avais un trés gros budget tout de meme mais pas illimité non plus.  
car une FX 5600 et 1 meme tres SSD aurait ajouté 4000€ au tarif. Hum la je pense que je ne ferais pas.
 
J'ai des potes passionnés pour d'autres choses tout aussi honéreuse si ce n'est bien plus. Moi c'est avoir une trés bonne machine du moins le mieux possible. Cela reste pour moi un plaisir l'informatique, enfin mon pc car tous ce que je touche au boulot j'y porte vraiment pas le meme interet.
 
Je suis étonné d'un truc :  
 
J'ai pris une Asus Rampage 1366 et cette carte a une particuliarité. Elle a une carte son spéciale additionnelle, et personne m'a relevé ce détail surtout que j'ai foutu un systeme bose compagnon 5 qui est une pure merveille. Donc ou est l'utilité de cette carte vu que mon systeme son passe par une fiche USB et est traité séparément?  
Comme quoi que SSD, carte vidéo et boitier ca parle a pas mal de monde mais les détails CM ou voltage ram ...
 
Je sais qu'il y a des benchmark pour tester les rendements d'une machine et si il y en a qui sont curieux de savoir ce que peu donner ma config, je suis pret a tester et rendre les test pour voir. Par contre la je ne connais pas faudra me guider.

Elle a une carte son spéciale additionnelle, et personne m'a relevé ce détail surtout que j'ai foutu un systeme bose compagnon 5 qui est une pure merveille. Donc ou est l'utilité de cette carte vu que mon systeme son passe par une fiche USB et est traité séparément?  
Comme quoi que SSD, carte vidéo et boitier ca parle a pas mal de monde mais les détails CM ou voltage ram ...

Cet carte mere est faite pour les hardgamers, hardoverclockeurs et non pas pour quelqu'un qui pense que mettre le plus chere dans tout les composants fera de son ordi le meilleur niveau qualité/utilisation.
Dans ton cas, une p6t + i7 920 aura fait l'affaire mais etant donner que le budget ete la tu n'a pas opté pour cet option.
Pour continuer sur la carte mere celle ci est spécialement préconisé pour les Gros o/c bien bourrins et sa serais bete de prendre sa si tu compte rester en air cooling.
Quand a la carte son,c'est pour du gaming donc si tu es plus dans la musique, il aurait ete mieux de se tourner vers une P6t + xonar d2x (comme quoi on connait autre chose que les boitier,ssd,et gpu).

Pour le SSD on peut voir des SSD a 300€ et d'autres a plus de 2000€ et ca c'est pas pour rien biensur. Oui grande difference entre mais bon j'avais un trés gros budget tout de meme mais pas illimité non plus.  
car une FX 5600 et 1 meme tres SSD aurait ajouté 4000€ au tarif. Hum la je pense que je ne ferais pas

Un gskill Titan 128 Go S-ATA II    322,99 € aurait fait l'affaire et aurait ete plus perf.

ou

un gskill Titan 256 Go S-ATA II    569,99 € si tu as besoin de plus de place

Je sais qu'il y a des benchmark pour tester les rendements d'une machine et si il y en a qui sont curieux de savoir ce que peu donner ma config, je suis pret a tester et rendre les test pour voir. Par contre la je ne connais pas faudra me guider.

Confond pas tout, ta config n'a rien d'extra mis a part des composants typé 'vitrine technologique' que de hardbenchers.
Pour rappel, une 4870x2 +i7 920 = 677 € ferait un plus gros score que ta config en bench.

Pour tester ta config, il existe 3dmark06 et 3dmark vantage.
En esperant t'avoir ouvert les yeux  

Je trouve tes raisonnements étrange, tu avais un gros budget ok, mais ta config et d'après moi loin d'être optimisé, puis tu viens posté sur le forum alors que tu as déjà commander....ensuite tu dis que l'informatique est un plaisir pour toi, mais dans ce cas, pourquoi ne pas t'être mieux renseigné ? Surtout vu le prix de la config au final.
 
Je ne critique pas hein je ne veux pas que ce soit mal interprété, c'est juste une constatation
 

Me suis plus ouvert le porte feuille pour le moment en tout cas.
 
La carte son, la on tombe sur un terrain qui jadis était mon boulot donc hors du protools = exit
Elle est la pour en vrai connecter le prologic de mon plasma pour profiter du LG graveur lecteur blueray.
 
Comparer une 4870x2 a une gtx280 euh si j'en met une deuxieme ? enfin bref la on ne parle pas de la meme carte vidéo enfin je veux dire comparer 1 contre 2 je pense que meme la gtx295 serait un poil court.
 
rampage 2 extreme CM de gamer euh non pas spécialement mais fou furieux de l'O/C oui certainement .
2 réseaux et je cherchais ca, en plus gerer par du marvel que je prefere au realtek de la p6t. Seule la deluxe m'a vraiment fait hesiter car de plus une V2 est sortie pas en france certe mais justement pour une nouvelle ne gere pas le SAS. lol qui pour moi ne sert a rien, mais bon, c'est justement le traitement son qui m'a branché avec la carte additionnelle. En vrai tous les controleur de la p6t sont les prémice du modele 1366 chez asus et pour une dizaine d'euros de plus la deluxe est mieux.
 
Pour le bench justement je proposé ca comme ca. Car toutes les démos ou dossier meme sur hardware.fr sont suivis de test de ce genre, donc ca parle a pas mal de monde et surtout des fois cela revele une verite, ou affirmation et exit les ressenties ou " je pense ".
 
Donc pour reprendre , une config i7 920 avec 4870x2 puisse apporter pleine satisfaction je dis OUI . Contre ma config pour finir l'exemple je dis peut etre en tout cas il y aura forcement une difference , mais en quoi en ms, ns ? bref certaienement ridicule , mais pour équilibrer si je disais contre un 965 extreme et gtx280x2 ? ce qui mettrais la vidéo identique.  
Oui je sais tout ce joue sur le prix alors moi je met ta config contre la mienne sur un rendu sous bryce avec une image en 1024/768 en rendu et la, la 4870x2 ou meme ma ou mes 280 n'y changeront rien et la difference ne ce ferait plus en ms ou ns mais en H.
 
Tout est une question d'utilisation et je concois parfaitement que tu ne jeterais pas tout dans ma config et serait curieux de tester juste pour voir ce que ca peut donner. C'est normal , mais qu'elle ne te plait pas car certe peut etre déséquilibré , en tout cas pour ta facon de travailler sur un pc, je peux largement comprendre.
 
Prendre au plus cher pour dire c'est mieux ? euh je n'ai pas dit que je n'ai pas craquer sur un SSD a 2300€ ou une CV au meme prix ? pas question argent juste que a un moment faut savoir ou il faut s'arreter et ca c'est pas evident.

Cupra31 rester enferme sur ses avis ce n'est que negatif. Donc ok j'ai fait et alors pourquoi venir deballer ? et bien justement pour voir les reactions, idee et débattre sur le sujet.  
J'ai fait en mon ame et conscience et si j'ai merde je ne peux que m'en vouloir allocurence pour la carte video.  
Je vois en vrai ou je me trouve par rapport ma vu de l'informatique. Pour cela je viens presenter le truc et ensuite je lis et reflechis a ce que l'on peut m'en dire. Me faire voir des choses dont je n'ai pas pensé pourquoi pas pour ne pas recommencer.  
Ouvrir les yeux comme il m'a était dit.
Ca me rappel quand j'ai achete ma voiture , un truc de 300cv ou tout le monde m'a dit pffff t'es fou on ne peut plus rouler, ca va te couter un bras, et a la pompe une essence t'es malade , bref que des defaults. A m'en faire douter mais je l'ai fait et resultat, je ne consomme pas plus que le pote avec sa logan a 140 a fond sur l'autoroute, je fais du 0 a 100 en 6s et ayant vehicule de fonction , je m'eclate de prendre ma voiture le week end et suivre les protuberantes subaru ou grosses bm en les étonnants.  
 
Parenthese referme, la je trouve que en informatique c'est plus vaste, les choix plus complexes et les statisques papiers ne sont pas toujour le reflet en fonction de l'utilisation lamba de mr tout le monde.

On parle bien des OCZ Core la ?! Par ce que ce sont les "deudeuch" des SSD quand même... Tourne toi vers des Mtron en SLC, ça ce sont de vrai SSD !
 
Ou alors prend toi un ACARD 9010 avec 64 Go de DDRII dedans, tu ne pourras rien trouvé de mieux...

 
je dirais +1 mais je repondrais :  
 
As tu essayé une de ces deudeuches comparé a ton ou tes hdd du moments ? si non essaye et apres on pourra peut etre en reparler differement je pense  

Regarde ma configuration, j'ai un de ces SSD (OCZ Core) depuis leur sortie dans mon ordinateur portable (300€ à l'époque pour le 64Go)

ok pas vu alors sur quoi l'as tu compare une fois mit ? je parle que tu as du tester de voir si il allait changer un truc. et ?

Déjà je l'ai comparé avec mon ancien disque dur (Hitachi 160Go 7200tr), et niveau débit ça reste a peu près identique en lecture, par contre le SSD est clairement moins bon en écriture.

Sinon, niveau réactivité le SSD améliore un peu l'ensemble grâce à son faible temps de réponse (mais bon je ne trouve plus ça vraiment exceptionnel... peut être l'habitude).

J'ai eu l'occasion de tester sur un PC portable d'un pote un SSD Mtron (série 7500, de 32Go) et la c'est franchement le jour et la nuit par rapport a mon OCZ... Des débit de folie, aussi bien en lecture qu'en écriture, et même avec de multiples applications en même temps !

Bref, quand je trouverai une bonne occasion, je me tournerai vers ce genre de disque !

Dans tout les cas, ce qui fait que je garde mon OCZ, c'est clairement pour le bruit et le fait qu'il ne chauffe pas.

Ce qui est bizarre c'est que " sur le papier " la difference entre un Memoright 128 Go GT S-ATA et un OCZ Core Series V2 120 Go S-ATA II :  
 
OCZ en sata 2 donc censé etre mieux
0.1ms d'acces pour le mitron contre moins de 0.3s pour l'ocz
100mo/s lecture ecriture pour le mitron contre 170/98 le ocz , zut ca donnerait l'impression que l'ocz depose le mitron.
Une a 350€ pour l'ocz l'autre a 2200, la ca fait mal  
Mais la ou tout ce joue c'est : OCZ en MLC et le mitron en SLC et la le prix explique aussi.
 
un sata 2 standart c'est du 8.5ms d'acces en moyen environ , un raptor 10.2ms !!! bizarre que tu n'es pas senti de differences plus violente.
Silence oui c'est cool , chauffe aussi et taille car en 2.5 pouces. Voila des points positif du SSD.
 
Mon expérience est simple j'ai pris l'un de mais 2 SSD reçu, cloné un pc lamba dessus et remplacé ensuite le hdd par lui.  
Alors bon OK pas au démarage un truc qui arrache la tete mais bien 3 a 4s de moins, ok cher juste pour ca. Sur la décompression et compresssion de petits fichiers, la l'écart ce creuse. Ensuite ... stop car apres c'est carrement la machine entiere qui ne suit pas, du moins le proc qui a l'habitude d'attendre le hdd , la il morfle.  
 
En vrai je pense que ces hdd s'expriment aussi en fonction de la machine. J'ai pense tester sur un portable mais en general les hdd portable sont des 5400 tr en sata et les bios si c'est une marque, bloqués. Donc on peut mettre ce que l'on veut ca ne change rien voir ca ne demarre pas. Et pour ce qui est faire de la perf avec un portable c'est dur dur. Tu avais un hdd 7200 trs sur le tiens, mais un debit moyen d'un hdd ide ou sata est plus bas et plus fluctuant c'est bizarre que ca ne t'a pas sauté un peu plus au yeux. Comme quoi les experiences de chacun sont differentes.
 
Que le mitron soit au dessus je n'en doute pas quoique j'aimerais tester.
le OCZ core est le 2em de la gamme car bon la serie apex reste du MLC mais la c'est du 230/160 en vitesse ! et 3x fois moins cher que le mitron. A tester aussi et surtout a comparer.
 
Je compare un peu a ca : ou au debut de ce topic il m'est dit que avec un core i7 940 pour 2x moins cher j'aurais eu les meme resultats que les 945 en économisant. Hum je pense sincerement que la difference sans vouloir parler technique, y est obligatoirement, comme entre un mitron et un ocz

Je compare un peu a ca : ou au debut de ce topic il m'est dit que avec un core i7 940 pour 2x moins cher j'aurais eu les meme resultats que les 965 en économisant. Hum je pense sincerement que la difference sans vouloir parler technique, y est obligatoirement, comme entre un mitron et un ocz

Tu paye quel difference ? La frequence du cpu, voila la difference que tu paye rien de plus.
Pour le prix du processeur tu te montes une config entiere en I7 avec ventirad et en fesant un leger oc tu arrive a la frequence du 965.Donc sa n'a rien a voir avec les mitron et ocz, ici le cpu c'est de la vitrine technologique, tandis que les ssd haut de gamme c'est pas les memes composants et perfs.

En esperant t'avoir éclairé

et la vitesse bus QPI tu en fait quoi ? le 940 est il O/C de 4.8gt/s a 6.4gt/s ?
La frequence d'ecart est tellement ridicule a ce niveau la que je pense qu'il en est meme deconvenu d'en parler.

 
Pour ton cas je dirait plus que ta stupidité est lieé a ton manque de connaissance.Aller je suis pas chien je te montre le principe d'un overclocking sur un core i7
 
    * Bclk = 190
    * Coef Multiplicateur CPU = 20X (maximum sur un 920)
    * QPI Link Speed = X36
    * QPI = 190*36 = 6840 GT/s Bizarement on se rend compte qu'on depasse le super Qpi du 965 extreme a    
       1028€
    * Uncore Multiplicateur = X19
    * Uncore = 190*19=3610MHz                                          
    * DDR3 = 8*190 = 1520MHz                                                        
    * Vcore 1.36v
    * Vdimm 1.8v
 
     Ah ui pour info,cet oc est fait sur un core i7 920 donc la bouse des core i7 pour toi
 
[Edit] Tiens un peu de lecture te ferais pas de mal => Ici

interessant donc , alors suffit de booster un proc normalement concu a tourner 2.93 a euh 3.6 si je comprend bien donc faire tourner un proc a 22.86% de plus. bon je passe les problemes thermique et les bonnes tension pour faire ca correctement, mais bon ca doit etre chose simple.  
 
Ca me rassure alors mon 945 lui peut tourner a 3.93 avec le meme taux. Bin zut mais ma stupidite me dit que je pense que si on parle de la meme chose on peut vraiment comparer.  
Je sais pas moi comme comparer une 4870x2 a une gtx280 ou comme la un 940 o/c contre un proc en normal.  
 
Ce qui me rassure c'est que si je o/c un 940 pour le faire tourner comme un 945, je prend peut etre le risque de le cramer ou le rendre moins stable et paf re acheter un 940 qui m'aura coute un 945 et oui 940x2 = 945.
 
Oui la rampage en plus est concu pour le o/c mais desole moi stupide alors je me contente de faire tourner un proc a sa vitesse normal pour etre certain de beneficier de sa robustesse. 20% de plus a un proc est largement une norme acceptable, enfin sur des proc deja éprouvés. Moi meme a 500€ le proc et venant de mettre un fric fou dans une config je ne joue pas.
 
Et tu me reveilles sur un truc, pffff je suis nul franchement le quad qx9770 est bien plus cher ra la la je l'ai loupe celui la voir meme un q9650 3x fois moins cher pouvait rivaliser.
 
Franchement c'est a ce demander pourquoi les fabriquants font ca ? pourquoi ils sortent pas que un seul proc et chacun le o/c a son gout c'est vrai c'est bete  

oups un o/c pour un 920 c'est mieux ca laisse 3 essais avant d'arriver au prix du 945 c'est plus rassurant alors donc de 2.66 a 3.8 ca fait du 42.85 % eh eh pas mal , tu l'as fait ? ah non tu l'as lu oui effectivement c'est concret
 
Mais mais arrete moi alors mon 945 a 8tg/s avec le meme ration puissance je serais a 4.57ghz lol je redis adieu i920.
 
je n'ai pas ouvert un sujet de o/c.
svp compare ce qui est pas ce qui pourrait etre cela pourrait t'aider  

YoKame, je te trouve bien patient.
 
Venir demander des conseils et les balayer d'un revers de main tout en conservant des choix douteux, comme le boitier, dépassé, comme l'alim, ou geek comme le proco ... Je ne vois pas bien l'intérêt.

OK désolé mon avis de ne pas poster ici, j'aurais du l'écouter car apparament les mots débattre, donner des avis, partager, etc... m'ont l'air d'être banni ici.
 
Par contre ce faire traiter d'imbécile, ignorant, de geek et j'en passe en simplement quelques post, ca ! ca marche impec.
En plus vraiment pas de chance je tombe sur le premier boulet du coin qui apparament comme tout bon requin a son poisson pilote voir plus peut etre, vient t'affirmer que seul lui y connait et surtout t'impose son point de vu.  
 
Dire que un petit proc o/c peut faire comme un grand , quelle classe et hyper utile. Hum achete une clio et gonfle le moteur tu auras une subaru , ouah c'est fort!
 
Bon je n'ai pas obtenu vraiment de réponses pro mais j'ai bien reçu le message, que les bons et personnes censés ne trainent pas par ici. Alors resté messieur ou jeunes hommes dans votre joli monde ou tout ce que fait ou fera l'autre sera forcement moins bien que vous et bonne route, moi j'ai mon pc geek qui m'attend.
 
adieu

A bientot Louis  

C'est dommage que tu le prennes de haut.
 
Les gens ici sont plutôt courtois et aident ceux qui l'acceptent et ceux qui viennent chercher de l'info.  
Mais ca sert à quoi si à chaque argument que l'on te donne pour que ta config progresse, tu donnes un contre argument (parfois plus que discutable) pour ne pas le faire comme pour le boitier ou le proco ?
 
Des débats, j'en ai eu des centaines sur ce forum, ou chacun donne son avis en toute sérénité, mais ta réaction fait parti des 1% qui plombe une ambiance.
 
Je ne sais pas qui tu traites de boulet, mais si tu te plaints d'un manque de respect, je te fais remarquer que tu ne fais pas mieux.
 
Etre geek n'est pas insultant, ici, il y en a plein, il paraît, pour certain, que j'en suis un aussi. Je ne prends pas la mouche pour autant.
 
Pour finir, je dirais que si tu n'as pas eu les réponses espérées, c'est peut être aussi quelque part que tu t'y es mal pris. La faute n'est pas seulement à ceux qui peuvent te répondre.
 
Il y a ici plein de personnes de talent et qui plus est censés et n'ont nul envie d'aller voir ailleurs.
 
Sur ce, je te souhaite une bonne journée, et j'espère que tu seras satisfait de ta future config.