Reprise du message précédent :
Pas vraiment non, même oc comme un porc.

 
un i7 930 non, un xeon x56xx ou w3680 avec ces 6 coeurs 12 threads pour moins de 20€ sera bien meilleur que le le 4670 qui n'a que 4 coeurs et 4 threads

 en faite oc un processeur c est le rendre plus puissant avec des risques ,  
 
Quels sont les risques ?

Il n'y a pas tellement de risques, les CPU ont des protections à ce niveau.
A part un peu plus de chauffe et forcément un besoin d'air plus important qui nécessitera un ventirad costaud et qui tournera plus vite (donc plus de bruit en théorie).

Aucun risque si c'est bien fait.  
Si c'est mal fait, ça se coupe automatiquement comme l'a bien dit artouillasse.  
 
Et puis façon on va te donner les bases de l'OC si tu veux le faire, avec ce qui est conseillé et ce qui l'est moins

Le côté obscur de l oc

 
 
       
Mais non ce n'est pas obscur ! On va juste parler de fréquence, de coef, et de Vcore (voltage envoyé au processeur).  
N'oublies pas de lire le superbe tuto de @Zonka, même si tu ne comprends pas tout, ça permet d'avoir quelques bases
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6813_1.htm

Je l ai déjà lui c est très intéressant , est ce que la différence de qualité ce ressens dans les jeux une fois oc ?

 
Oui tu vas gagner en fps max et en ce que l'on appelle fps 1% low (les fps minimum). Après tout dépend de l'OC, un OC à 3.8-4.0ghz apportera entre 10-15% de fps supplémentaires, un OC à plus de 4.2 ghz s'approchera plutôt des 30% de fps supplémentaires. ça dépendra jusqu'à combien on arrive à monter sur ton w3680 et ta carte mère sans envoyer des tensions trop importantes
 
(P.S. : je ne peux plus te répondre en messages privés, tu m'as mis dans la liste des "ignorés", j'imagine par mégarde   )

A oui désolé comme je répond sur téléphone le plus souvent j ai appuyer sur une tête avec une crois , j ai remis la crois ,  
 
Comment on test les fps , la carte graphique a pas d importance ?

pour tester les fps, faut lancer un benchmark
le plus connu, 3DMark (version démo suffisante, gratuite sur steam)
 
la carte graphique reste l'élement principal qui dicte les fps, avant le cpu
 
comme dit plus haut, à mes yeux c'est pas la peine de remplacer le i7 930 par un xeon vu les cartes graphiques à ta disposition,
 
.
 
mais je continue à penser que le mieux serait de faire une "bonne machine", et jouer via steamlink vers les autres plutot que répartir le budget dans 3 bécannes qui seront au final tres moyennes
 

Si la carte graphique est plus puissante que le proc sa pause pas problème ?

non, mais dans ce cas, le processeur va limiter la carte graphique > c'est pas interessant de prendre une cg plus puissante que ce que le cpu peut encaisser (ou alors faut remplacer le cpu)
 
 
c'est une sorte d'equilibre, avec 2 possibilités
 
 
1) (CPU Limited)
- le cpu peut tenir 100 fps
- la cg peut sortir 120 fps
> t'auras 100 fps
 
 
2) (GPU limited)
- le cpu peut tenir 100 fps
- la cg peut sortir 60 fps
> t'auras 60 fps
 
 
idealement on cherche à être GPU limited, c'est le plus "logique"
 
et a mon avis, toi t'es deja en GPU limited, dans le sens où ton cpu ne limite pas une R9 270 / GTX 660
(a verifier en monitorant l'utilisation CPU/GPU via MSI AfterBurner)

Merci pour l explication , très clair !
 
sur quoi ce base t on pour faire le comparatif car tous les jeux ne demande pas les mêmes ressources , des jeux nouveau mais pas gourmand comme les point clik tournerais en high avec mon matériel ?

Comme blacksad , de pendulos  
 
Après je sais pas street fighters 6 demande quel config minimal pour pas que sa lag

a tester en jeu, ou alors tu fais confiance aux spec requises
 
 
Blacksad https://store.steampowered.com/app/ [...] _the_Skin/
(ca passe)
 

 
.
 
SFVI https://store.steampowered.com/app/ [...] Fighter_6/
(ca me parait compromis)
 

Aïe , on est mal on est mal on est mal