Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1109 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Upgrade I5 4440 vers I7 4770S

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Upgrade I5 4440 vers I7 4770S

n°10169629
casti9l
Posté le 20-06-2017 à 10:26:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
J'ai actuellement une config à base de Core I5 4440 + GTX 1070.  
Sur BF1 par exemple, je suis sévèrement cpu limited.
 
J'ai aujourd'hui la possibilité de revendre mon I5 (80€) pour un I7 4770S(130€).
A votre avis, rentable ou pas ? Es ce que ça va me permettre de ne plus limiter la GTX 1070 ? Le but étant de prolonger la durée de vie du PC de plus ou moins 2 ans, sans changer de socket/ram.
Je trouve assez peu d'infos sur la déclinaison S du 4770, sur la papier la fréquence de base est un peu plus base (3,1), mais le Turbo est à 3,9.
 
D'avance merci !

mood
Publicité
Posté le 20-06-2017 à 10:26:33  profilanswer
 

n°10169637
trex22
Oh yeah baby!
Posté le 20-06-2017 à 10:44:34  profilanswer
 

:hello:
 
pas une bonne idée à mon avis. La fréquence basse va justement être pénalisante. Le mieux c'est de partir sur la version K voire un i7 4790 si possible


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
n°10169643
zerist
Posté le 20-06-2017 à 10:55:14  profilanswer
 

À priori le 4440 tourne déjà à 3.1GHz, donc le i7 aura simplement plus de threads…
 
En benchs en tous cas il est plus performant : 


et BF1 profitera bien des threads supplémentaires.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
n°10169646
zbignew
Posté le 20-06-2017 à 10:56:57  profilanswer
 

Salut !
 
Comme le dit trex22, la fréquence de base peut-être pénalisante, en revanche le mode turbo peut monter à 3,9Ghz, ce qui est quasiment la fréquence turbo d'un 4790 ! Il faudrait pouvoir comparer des benchs, mais à fréquence égale ( soit 3,9Ghz)   je pense que le 4770S ne doit pas être trop loin du 4790 ! Surtout qu'on peut "forcer" le processeur à mouliner à sa fréquence max dans les paramètres d'alim windows.
 Après, il vaut sans doutes mieux partir sur un processeur plus véloce de base, mais je pense que si c'est le seul choix d'upgrade que tu as, il te fera déjà gagner pas mal de perfs !
 

n°10169650
trex22
Oh yeah baby!
Posté le 20-06-2017 à 11:04:33  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
 
BF1 n'est pas vraiment optimisé pour plus de 4 threads : l'i7 4790K est équivalent à l'i5 7600K


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
n°10169653
yvrogne89
Posté le 20-06-2017 à 11:07:38  profilanswer
 

bien sur que si, sinon pourquoi certaine personne ont des soucis avec bf1 sur un 6600k?
 
et hop, tu passe a plus de core, même moins cadencé, et c'est mieux.

n°10169655
zerist
Posté le 20-06-2017 à 11:10:24  profilanswer
 

trex22 a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
 
BF1 n'est pas vraiment optimisé pour plus de 4 threads : l'i7 4790K est équivalent à l'i5 7600K


 
Mais le 5820K est au même niveau que le 6700k … Difficile à dire effectivement.
 
Mais si on se réduit au score passmark, le 4770S a tout de même un single thread rating 10% meilleur que le 4440.
 
Donc pour moi : Le 4770S devrait faire mieux que le 4440, mais pas sûr du tout que ça soit suffisant sous BF1. Le mieux serait effectivement de partir sur un 4770K ou un 4790K.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
n°10169663
fosque
Posté le 20-06-2017 à 11:23:25  profilanswer
 

trex22 a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
 
BF1 n'est pas vraiment optimisé pour plus de 4 threads : l'i7 4790K est équivalent à l'i5 7600K


Bonjour,
 
Je n'ai jamais joué à BF1 mais il me semble que c'est le mode multi-joueurs qui est très gourmand en ressources CPU.
HFR ne peut malheureusement pas nous fournir de test en multi-joueurs car c'est un test qui n'est pas reproductible.
On voit que le test de HFR n'est pas réalisé dans une situation vraiment éprouvante pour le CPU : on est à 100+ fps sur tous les proc (sauf bulldo :D )
 
A voir, mais il me semble avoir déjà vu sur le forum que le multi de BF1 est plutôt bien multi-threadé...
 
 
Après une recherche rapide, voici un exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0323_1.htm
 
Le gars part avec un i5-3570k oc à 4ghz + 16Go DDR3 + GTX 1080 en 1440p et obtient du 45-80fps.
Il change finalement pour un i7 6700k + 8Go DDR4 + GTX 1080 en 1440p et obtient du 80-120fps.
 
 
Ce n'est qu'un exemple. Il faudrait creuser davantage.
 
 
 
EDIT : grilled

zerist a écrit :

Donc pour moi : Le 4770S devrait faire mieux que le 4440, mais pas sûr du tout que ça soit suffisant sous BF1. Le mieux serait effectivement de partir sur un 4770K ou un 4790K.


+1

Message cité 1 fois
Message édité par fosque le 20-06-2017 à 11:25:54
n°10169696
casti9l
Posté le 20-06-2017 à 11:48:53  profilanswer
 

Le problème c'est que je n'est pas de CM compatible pour l'OC, donc si je dois changer de CM, autant changer d'architecture (ce qui n'est pas prévu).
 
La question est de savoir entre un 4770/90 non K et une déclinaison S, y a t'il une grosse différence ?
Le but étant de faire tourner en 1080p BF1 a 60 FPS constant.


Message édité par casti9l le 20-06-2017 à 11:50:50
n°10169726
fosque
Posté le 20-06-2017 à 12:28:48  profilanswer
 

Les versions 'K' peuvent être intéressantes, même sur une carte mère ne permettant pas l'OC car elles ont une fréquence de base plus élevée que leurs versions 'non K'.
Ca dépend des affaires que tu arriveras à trouver en occasion (prix, disponibilité, garantie,...)

mood
Publicité
Posté le 20-06-2017 à 12:28:48  profilanswer
 

n°10169794
trex22
Oh yeah baby!
Posté le 20-06-2017 à 13:50:28  profilanswer
 

fosque a écrit :


 
Après une recherche rapide, voici un exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0323_1.htm
 
Le gars part avec un i5-3570k oc à 4ghz + 16Go DDR3 + GTX 1080 en 1440p et obtient du 45-80fps.
Il change finalement pour un i7 6700k + 8Go DDR4 + GTX 1080 en 1440p et obtient du 80-120fps.
 


 
Il aurait mieux valu (pour nous surtout :D ) qu'il change pour un i7 3770K pour vraiment isoler l'apport de l'HT mais bon, au moins on a une idée de départ
 
entre l'i7 4770S et une version "tout court", il y a 300Mhz de différence. Ca n'a l'air de rien mais c'est toujours bon à prendre, surtout si le but est de maximiser le framerate moyen


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
n°10169808
fosque
Posté le 20-06-2017 à 14:01:03  profilanswer
 

trex22 a écrit :

Il aurait mieux valu (pour nous surtout :D ) qu'il change pour un i7 3770K pour vraiment isoler l'apport de l'HT mais bon, au moins on a une idée de départ


Hum, pas faux :D
J'avais pas vu mais le 6700K met déjà +45% en moyenne en jeu à un i5-4670K  :pt1cable:  
Ce n'est donc pas un bon exemple.
 
 
 
 
EDIT :
J'ai retrouvé le topic que j'avais vu :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9897_1.htm
 

Scarface72 a écrit :

Salut
 
L'histoire c'est que BF1 colle n'importe quel CPU même OC à 100% à certains moments en multi 64 joueurs... Même un i7-6700K OC bien comme il faut.
 
Un i7 à la place d'un i5 permettrait d'avoir moins de drops FPS :D


vendal a écrit :

"Remontage de topic". Je suis passé sur i7 depuis qq jours (3770k), et j'ai clairement vu des différences sur BF1: plus de lag pendant les "vidéos chargement de map", un gap certain avec le i7 en mode turbo pour le moment, une utilisation cpu au max 70/75% au lieu des 95/100% avec mon ancien 3570k@4.4ghz. Si les jeux à venir tirent aussi bien parti du MultiT, c'est à ce demander si ce n'est pas la fin des i5 pour le gaming?....


patouille73 a écrit :

Je viens de faire un update 2500k -> 3770k.
 
Financièrement c'était moins rentable que toi puisqu'il a fallu rajouter 80 €.
 
Cependant le 3770k tourne à 4.7 GHz sans passer les 70 C° alors que le 2500k s'arrêtait @4.4 GHz.
 
Pour revenir à ta question , pour bf1 pas vu de différence en solo mais plus de lag sur les map 64  :love:  
 
Si tu ne dois rajouter que 50 € max ça vaut le coup , pour moi ça sera l'ultime update avec un changement de plateforme dans 3 ou 4 ans....


 
 
 
 
 
Autre exemple (mais il n'y a que des avis sans retours d'expérience) :
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 3602_1.htm


Message édité par fosque le 20-06-2017 à 14:18:33
n°10169938
casti9l
Posté le 20-06-2017 à 16:33:33  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
 
Une dernière pour la route, le Boost à 3,9 c'est sur l'ensemble des coeurs ou sur un seul ? (j'ai un doute). Possibilité de l'activé en continue ? (pour avoir les mêmes fréquences qu'un 4770 classique).
 
Merci

n°10169945
trex22
Oh yeah baby!
Posté le 20-06-2017 à 16:38:17  profilanswer
 

à priori, sur un seul (ou deux)


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
n°10169996
casti9l
Posté le 20-06-2017 à 17:27:47  profilanswer
 

Merci pour vos réponses, je vais passer mon chemin pour le modèle S.
Qqn vend un 4790 à 150€ sur le forum, je pense que j'ai plus de garantie avec ce modèle.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Upgrade I5 4440 vers I7 4770S

 

Sujets relatifs
1080 ti gaming oc, i7 7700 , performance désastreusei7 7700k gros soucis de température
I5 7600K en boost pendant des heures et des heures.100° I7 4790K avec WC Custom
Config complète pour 1100€ i5 1060I7 920 Consommation insane
Upgrade CGVcore i7 7700k
[RÉSOLU] Upgrade vers 1070 ou 20xx ? 
Plus de sujets relatifs à : Upgrade I5 4440 vers I7 4770S


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR