Salut,
 
J'ai une config de quelques années et je me demande si dans le futur il faut envisager de tout changer ou juste carte mère, processeur et carte graphique.
Ma CG est une 1080,
Ma Carte mère est une Z370 PC PRO (MS-7B49)
et mon proc est un Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz, 3696 MHz, 6 cœur(s), 12 processeur(s) logique(s).
 
J'ai pas mal de RAM et SSD et autres à côté de ça et un gros boîtier également.
 
 
Nom du système d’exploitation Microsoft Windows 10 Famille
Version 10.0.19045 Build 19045
Autre description du système d’exploitation Non disponible
Fabricant du système d’exploitation Microsoft Corporation
Fabricant Micro-Star International Co., Ltd.
Modèle MS-7B49
Type PC à base de x64
Référence (SKU) du système Default string
Processeur Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz, 3696 MHz, 6 cœur(s), 12 processeur(s) logique(s)
Version du BIOS/Date American Megatrends Inc. 1.30, 08/03/2018
Version SMBIOS 2.8
Version du contrôleur embarqué 255.255
Mode BIOS Hérité
Fabricant de la carte de base Micro-Star International Co., Ltd.
Produit de la carte de base Z370 PC PRO (MS-7B49)
Version de la carte de base 1.0
Rôle de la plateforme Bureau
État du démarrage sécurisé Non pris en charge
Configuration de PCR 7 Liaison impossible
Répertoire Windows C:\WINDOWS
Répertoire système C:\WINDOWS\system32
Périphérique de démarrage \Device\HarddiskVolume7
Option régionale France
Couche d’abstraction matérielle Version = "10.0.19041.2251"
Fuseaux horaires Paris, Madrid
Mémoire physique (RAM) installée 32,0 Go
Mémoire physique totale 32,0 Go
Mémoire physique disponible 13,8 Go
Mémoire virtuelle totale 64,0 Go
Mémoire virtuelle disponible 38,4 Go
Espace pour le fichier d’échange 32,0 Go
Protection DMA du noyau Désactivé
Sécurité basée sur la virtualisation Désactivé
Prise en charge du chiffrement d’appareil%s Motifs de l’échec du chiffrement de l’appareil automatique: TPM inutilisable, Liaison PCR7 non prise en charge, L'interface du test de sécurité du matériel a échoué et l'appareil n'est pas en veille moderne., Détection de bus/d’appareils compatibles DMA non autorisés, Désactivé par la stratégie, TPM inutilisable
Hyper-V - Extensions du mode de moniteur des ordinateurs virtuels Oui
Hyper-V - Extensions de la conversion des adresses de second niveau Oui
Hyper-V - Virtualisation activée dans le microprogramme Oui
Hyper-V - Protection de l’exécution des données Oui
 
 

Salut,
 
C'est une config qui tient encore la route
 
Perso je dirais changer juste la GTX 1080 pour une RTX 4070Ti, ça me semble suffisant

+1

+... ben je sais pas.
Tu fais quoi avec en fait ? Tu joues ? Si oui, ton écran à quelle définition / fréquence ?

 
OMG, enfin quelqu'un pour noter ce "détail" infime (mais ô combien important) !

Salut,
Merci pour vos retours.
 
Je joue à des FPS, et mon écran est un 2K qui peut tourner à 220 ou 240 je croix.

Mais pour la RTX 4070Ti... ma carte mère resterait compatible ?

Oui, aucun souci
Cependant, avant d'installer la nouvelle carte graphique, pense bien à mettre à jour le BIOS de ta carte mère à la dernière version (7B49v1B3)
Tu aura ainsi le support du resize bar :
https://fr.msi.com/Motherboard/Z370-PC-PRO/support

 
Top, mais c'est quoi le "resize bar" ?
 
Et mon alim resterait compatible elle aussi avec cette CG ?
 
Et on parle pas de l'essentiel mais niveau des perf en jeu, elles seraient genre 2 ou 3 foix meilleures qu'avec ma 1080 ?  
On peut la choper d'occaz ? Est-ce une bonne idée ? (je vois qu'elle vaut plus de 1000 € !)

 
Ok pour ce qu'est le "resize bar" : https://www.frandroid.com/marques/n [...] izable-bar
Bon ça veut dire que pour BFV par ex je vais avoir le processeur de ma CG qui va aller piocher plus efficacement dans la VRAM de mon PC c'est ça ? via une techno BAR /PCI-Express qui vient consommer la RAM en 1 seul bloc plutôt que par paquets de 256Mo c'est ça ?
 

 
Toujours intéressé par vos réponses sur ces questions. Merci.

Tres tres tres largement plus perf que ta 1080 oui.
 
On sait pas quelle alim tu as donc, on peut rien te repondre
 
 
Les 1ers prix c'est autour de 950€.
Tu peux mater en occase, mais n'espere pas economiser 200€, c'est sorti y a peine qqs semaines.
 
Si c'est trop cher, tu peux mater pour d'autres cartes en occase. 3070, 3080, etc.
 

 
Merci Kabyll,
 
C'est une Focus Plus 650W.

ca devrait suffire, sauf si tu envisages d'oc ton cpu
 
 

J'ai opté pour l'achat d'une 3060 ti d'occaz à 340€ ... beaucoup moins chère que les 3080 et 4070 à 900 et 1000€

c'est un prix tout à fait correct,
 
en venant d'une 1080 c'est deja un upgrade sympa, grosso modo 50% plus perf.
 
par contre, faudra probablement faire des concessions pour du 1440p si tu veux aller chercher pas mal de fps
 
https://youtu.be/G2wshTOVoJw

 
Pas bête car cela te permet de garder le cpu qui aurait été surement botleneck avec la 4070TI. (très puissante)  
Par contre ben la 3060TI est un peu limite en 2K.  

 
Bah j'avais pas noté qu'il m'aurait fallu changer de CPU avec une plus grosse CG !
 
Oui effectivement mais ça sera a priori toujours beaucoup mieux qu'avec ma 1080.  
J'ai mis à jour mon BIOS, a pu qu'à l'installer à son arrivée.  
 
Apparemment les 1080 s'échangent encore à 250€, j'en suis assez étonné mais en même temps elle continue de faire tourner mes jeux au mini en 2k... Donc j'espère quand même pouvoir en tirer un billet et gagner vachement en perf avec la 3060.

Un 8700K c'est quand même pas dégueu, avec un coup d'OC histoire de fixer le turbo au max de ce que la plateforme supporte ça doit l'amener pas loin d'un i5 6/12.

Ouais surtout qu'il joue en 2K donc il y a moins de Bottleneck qu'en full HD et que le i7 8700K reste toujours un CPU ok pour le gaming, surtout plus on monte en résolution.
 
250€ c'est un peu cher pour une 1080 tout court. ça se négocie plutôt autour des 180€, à 250€ ça peut être à la rigueur la 1080ti

 
Je l'ai mise en vente à 200€ sur LBC hier, l'autre est censée arriver demain

 
J'avais eu OC par le passé mais m'était ravisé voyant que ce n'était pas nécessaire, mais je sais plus vraiment si je dois laisser le bios gérer ça automatiquement ou bien s'il me faut me retaper de longs tutos pour réaliser un OC personnalisé proprement...

faut jamais laisser le bios gérer seul un oc,
 
mais sur les 8xxx et 9xxx, l'oc c'est super facile, ca te prendra pas des jours
 

 
Hmm... venant d'un adepte de ce forum, "pas prendre des jours" pourrait être interprété très différemment pour une personne lambda    
Mais je prends l'info comme elle vient, je verrai bien j'ai juste du mal à cerner comment je peux évaluer le manque à gagner si je n'OC pas mon CPU. Et du coup à combien je devrai l'OC pour une efficacité maximale durant mes sessions de gaming.

je voulais dire par là qu'on est qd mm sur des cpu où l'oc c'est plié en 3 à 4h même si t'es pas habitué (si tu pinailles pas, pcq y'a tjs moyen de passer 4 jours à chipoter pour optmiser)

tu verifies le vcore @stock

ton 8700k, en principe c'est 4.7 ghz max sur un coeur (de mémoire), peut-etre 4.5/4.6 sur tous les coeurs ?

tu montes le coef à, disons, x49 sur tous les coeurs, tu laisses tout en auto, tu lances un cinebench, tu regardes ce que la cm a mis comme vcore (ce sera probablement abusé, genre 1.32v) et tu surveilles la temperature

tu retournes dans le bios, tu mets un offset à -0.02v, tu tentes un cinebench, tu regardes si ca tient, et les temperatures

si ca tient, tu tentes -0.025v

si ca tient, tu tentes -0.03v

etc.

si ca tient pas, que ca freeze ou reboot, tu remontes d'un cran, genre -0.027v (entre le dernier qui tenait et celui qui tient plus)
si ca tient, tu continues à descendre
si ca tient pas, tu remontes,

etc.

le but étant d'etre stable avec un vcore le plus bas possible (pour la conso et la chauffe), probablement entre 1.25v et 1.3v (max), ca depend des cpu
le tout en gardant des temperatures raisonnables (si ca monte a 80°C sur un cinebench, t'auras moins en jeu, donc c'est ok)

.

tu notes tout ca sur une feuille, pcq si ca plante severe, faudra probablement faire un clear cmos, et tu repars de zero si t'as rien noté

.

tu trouveras surement des tutos sur youtube, là je t'ai mis les grandes lignes

Ouais j'ai regardé via CPU-Z, j'avais OC largement moins que les limites histoire de pas avoir à me soucier ...
 
http://citamax.free.fr/CPU.txt

J'ai installé la 3060 ti 8 Go ... ça fait le café, mais je vois les limites. Si je devais craquer pour une 4070 ti il faudrait donc que je passe sur un CPU plus juteux c'est ça ? Genre quel serait la game de CPU idéale rapport à ma carte mère ?

le plus gros que tu puisses mettre ce serait un 9900k
 
mais en occasion il est souvent encore cher, 200-250€ minimum
 
a ce moment là, autant remplacer cpu et carte mere et aller sur autre chose en neuf

 
Merci Kabyll, merci à tous.
 
Je pense que je vais donc rester 2 ou 3 ans encore avec ma config, je reviendrai à ce moment là pour voir à me refaire une config à neuf.

 
Bon bon bon...
 
J'ai la crève donc j'ai un peu de temps pour m'y coller, merci Kabyll pour la motiv
 
Pour réviser tout ça (parce qu'il faut dire que j'ai presque absolument rien pipé à ton résumé de tuto ), jme rappelais vaguement de l'existence et de l'utilité de cinebench mais rien de plus, donc je me suis renseigné et j'ai trouvé cette vidéo :  
https://www.youtube.com/watch?v=aZ8aVnk-z-s
 
C'est le même CPU et presque la même CM a priori (c'est une Z370 Godlike là où la mienne est une Z370 PC PRO (MS-7B49) mais le bios ressemble comme 2 goûtes d'eau (jlé flashé quand j'ai reçu ma CG il y a 10 jours au fait donc on devrait être bon, j'ai juste activé l'XMP...).
 
Je viens de télécharger Cinebench, j'ai ouvert CPU-Z qui trainait, téléchargé Core Temp, et j'ai lancé avant OC pour voir les résultats :  
 
Le temps de piger comment ça fonctionnait... (genre tester "multi core" et obtenir un score) voici les données :  
 
J'ai mes coeurs autour 35° et 40° à l'arrêt ("Idl" comme il dit) avec un VCore à 1,352 v
Core Speed = 4345 MHz
Multiplier x 41
Bus Speed = 106 MHz
 
Quand je lance le Cinebench, toujours sans OC, je trouve ces données :  
 
Entre 76 et 80° Max
nb : Le VCore descend durant le test à 1,27 v ce qui me parait surprenant mais c'est sans doute normal ?
 
Le score est de 7981 pts.
 
Déjà en partant de ces données, et voyant que j'arrive sans OC à 80°... Est-ce que j'ai vraiment intérêt à OC ? Est-ce que ça chauffe déjà pas un poil trop fort ? Que vais-je gagner en jeu à OC à 5GHz si ça tient ? Est-ce qu'il faut que je remette de la pâte thermique ou bien ce sont des températures normales ?
 
 
---
 
Voici les valeurs que le gars dans la vidéo propose de mettre dans le Bios en première intention lors du changement des paramètres pour lancer l'OC et continuer dans l'OS ensuite via MSI Command center  :  
 
OC Explore mode > Expert
XMP > Enabled
CPU Ratio Apply Mode > All Core
CPU Ratio (l'OC !) : 50 (= 5000 Mhz = 5Ghz)
Offset When Running AVX : Auto > -2
Ring ratio : 46
 
-
 
OC\ DigitALL Power
 
CPU Phase Control > Optimized
CPU Loadline Calibration Control > Mode 2
CPU Overt Voltage protection > 200 mV
CPU Under Voltage Protection > 200 mV
 
CPU Over Current Protection > Enhanced
CPU VRM Over Temporature Protection (110°C)
CPU Power Duy Control > Thermal Balance
 
-  
 
Voltage Setting  
CPU Core Voltage Mode > Override Mode
CPU Core Voltage > 1.300 (volts)
CPU SA Voltage > 1.150
CPU IO Voltage > 1.150
...
DRM Voltage > 1.350 (la valeur qu'il met dans le titre)
 
 
Donc, a priori sa méthode consiste d'abord à mettre le CPU Ratio à 50 puis 51 puis 52 puis 53,  
Puis ensuite à pousser le Base Clock de 100 à 100.5, puis de 100.5 à 101  
Puis d'attendre que ça fasse un écran bleu,  
Puis de repartir avec les réglages précédents dans le BIOS (les réglages via l'OS disparaissent mais si on les note on sait jusqu'où aller...)
J'ai donc a priori bien compris la démarche, tout est prêt, j'attends déjà de savoir ce que vous pensez de ces premières données avant OC et si ça vaut vraiment le coup ou bien si c'est finalement assez risqué comparé au gain et si ça me fait un bruit d'enfer et que je consomme 2x plus d'électricité et que je risque de mourrir de chaud dans mon bureau... je préfère la fraîcheur et le silence aux performances et de loin
 
Merci pour vos retours !

je connais vraiment pas du tout les bios MSI donc je pourrais pas trop t'aider,

une chose est sûre, si sans oc ton vcore est a 1.352v, c'est déconné
tous les cpus ne sont pas pareils, on peut avoir de la chance ou pas, mais là clairement c'est vraiment bcp

le bus, perso je le laisse a 100 mhz, j'aime pas y toucher
(mm si en vrai, oui ca permet d'aller grater encore des hz sur le cpu)

.

en tt cas, sur le principe ce sont bien les grandes lignes là

perso je fais

- monter le ratio, avec tout en auto (osef du vcore à ce stade, du moment qu'il s'envole pas trop, c juste pour qqs secondes/minutes de bench)

- dès que je trouve la limite du cpu (bluescreen), je redescend d'un cran ou deux sur le ratio, et je sais que mon cpu ne tiendra jamais x53 mais que x50-x52 c'est jouable

- je fixe le ratio, disons x50, ensuite j'essaye de baisser le vcore jusqu'a ce que ca merde

et là je remonte d'un cran ou deux et je vois sur des bench plus long

Ah bah ça commence bien, direct le BIOS dit que la config ne peut faire démarrer l'OS et il me propose de revenir aux derniers paramètres connus qui fonctionnaient.

Quand je retourne faire un check sur CPU-Z, je vois que le VCore est à 1,272 et plus à 1.352v ?...

Je retente avec les paramètres :  
 
CPU Ratio (l'OC !) : 50 (= 5000 Mhz = 5Ghz)
Offset When Running AVX : Auto > -2
Ring ratio : 46  
 
Et le reste en auto...
 
Et au bout d'une min ou 2 de bench jme retrouve avec écran bleu direct.

Bon, obligé de descendre le ratio à 48, et le ring à 46.

Ca fonctionne, j'ai un Vcore auto à 1,240 v,
je remarque que le multiplier est souvent à 46 au lieu de 48... dois-je élargir l'offset AVX à -3 ou -4 ?

Je fais fonctionner Cinecench, je vois que le ratio est constamment à 46 et très rarement à 48.
Le test sort 8070 pts.

Je vais faire le test à 49 et 47...

Je retourne dans le Bios, je passe de 48 à 49 et constate que l'offset AVX est noté à 44 là où je l'avais mis à 46 ???... je le passe à 47.
 
Cinebench arrive au bout avec un score de 8754 pts, des températures max entre 74 et 79°... Ca a l'air plutôt bien stable du coup à 49 mais pas à 50.
VCore auto à 1,248v.
 
En retournant sous le Bios le Ring Ratio est resté à 47 ce coup-ci.

essaye un vcore à 1.28v, juste pour voir si ca tient x50

Je tente par curiosité de repasser à 50 et 48 mais écran bleu dès le chargement de windows.
 
Du coup j'ai retenté mais en mettant les valeurs de tension conseillés par le youtubeur dans sa vidéo :  
 
CPU Core Voltage > 1.300 (volts)
CPU SA Voltage > 1.150
CPU IO Voltage > 1.150
...
DRM Voltage > 1.350 (la valeur qu'il met dans le titre)
 
Là Cinebench passe et me donne 8958 pts.
 
Par contre j'ai atteins des températures enter 77 et 84° dont 4 core à 80 et plus... A mon avis ça commence à faire chaud non ?

 
Non ça passe pas, à 1,29 ça passe mais j'atteins toujours 84° mais avec un score de 9100 pts.
 
In game je suis à 70° en moyenne, 78° au max, ça me semble parfait.