Bonjour,
 
Config actuelle :  
 
CPU : i9 9900k
MB : Asus Maximus XI Code
WC : artic liquid freezer 2 360mm
GPU : RTX 3080 FE
RAM : 32GB DD4 3600Mhz
PSU : Corsair CM850x Gold
Boitier : Bequiet dark base Pro 900 rev2
écrans : Odyssey G9 (5120*1440) et 24" 1080p
 
Je vous sollicite car j'aimerais changer de combo CPU+MB+RAM avec un budget d'environs 1100/1200 € + ou -
Je joue principalement à Tarkov en 1440p, pas mal de jeux solos en ultrawide (5120*1440) et à des  shooters sur mon 24".
Je recherche le meilleurs rapport qualité prix possible avec les meilleurs perfs pour profiter de mon G9 dans les meilleures conditions.
La carte graphique, j'attends de voir avec la prochaine génération Nvidia si ça vaut le coup d'upgrade ou pas.
 
J'ai déjà un peu regardé de mon côté et j'ai pensé soit au 7950x3D au niveau d'AMD ou alors le 14900k chez Intel mais je ne saurais dire lequel serait le mieux pour ma configuration.
 
Je vous remercie pour votre aide pour m'éclaircir sur ce sujet et vous souhaite une bonne journée.
 
Bhqk
 

Salut,
 
Le 7950x3D tu peux le mettre de côté, en jeu il ne fait pas mieux que le 7800x3D, parfois moins bien même.
 
7800x3D vs 14900k avantage AMD, surtout dans un jeu comme Tarkov qui adore le 3d-vache.
Sans parler du fait que l'AM5 est évolutif alors que le LGA1700 d'Intel est en fin de vie.
 
7800x3D - 450€
La CM je te conseille Gigabyte pour éviter les problèmes de RAM pas tous encore réglés sur l'AM5:
B650 Gaming X AX - 200€ ou B650 Aorus Elite - 250€
Ram: 2x16go Corsair Vengeance DDR5-6000 CL30: 150€
 
Total: 800-850€ sur Amazon (-100~€ pendant les soldes)

Hello, World
 
Les processeurs que tu sélectionnes (7950X3D/14900K) sont plus prévus plutôt pour de l'applicatif lourd !
 
Voici déjà une première itération de configuration de ma part !
 
Pour dégoter de meilleurs prix sur certains composants, je conseil le comparateur de prix LeDénicheur France !
 
Edit : grilled by Sativaa  
 
À la revoyure camarade

Merci à vous 2 concernant vos propositions
 
Effectivement j'ai regardé des benchmark comparatif entre le 7950X3D et le 7800X3D et la différence se voit à peine donc c'est un bon point et ça fait du bien au porte monnaie.
 
La MB GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX à l'air pas mal, beaucoup de ports USB et j'en ai besoin d'au moins 8, et si je me trompe pas 3 port M2 pour des NVME c'est pas mal aussi.
 
Question qui pourrait paraître bête. Serait-il pas mieux de direct partir sur 64gb de RAM pour être tranquille ? (si le coût supplémentaire n'est pas trop élevé) et est-ce utile sur un jeu comme tarkov d'avoir 64gb ? ou partir sur un kit 32gb avec une fréquence plus  élevé ?
 
 
 
 
 
 
 

Pourquoi vouloir changer tout ce beau combo ?  
En 5120*1440p, le 9900K est toujours un processeur qui tient amplement la route. En fait avec une telle définition t'es plus proche d'une résolution 4K en termes de pixels à afficher que d'une résolution 2K classique.  
 
Et tu ne verras pratiquement aucune différence entre un 9900K et un 7800x3D (qui est le meilleur) avec une telle résolution.
Au final c'est ta RTX 3080 qui sera le facteur limitant pour des FPS en jeux avec une telle résolution.  
 
Sachant qu'aujourd'hui une RTX 3080 est plutôt bridée par sa faible quantité de VRAM en 4K, sachant que la 3080 c'est à peu de chose près : une RX 6800XT/7800XT ou une RTX 4070... Donc plus haut de gamme il reste : 7900XT/XTX ou RTX 4080.  
 
Mais pour moi c'est dommage de "jeter" près de 1000€ pour ne rien gagner en perf

je pense également que ton 9900k peut tenir le coup dans une definition pareille,
 
qu'est-ce qui te fait penser qu'il est largué ?

Les 64Gb de RAM il va se passer un paquet d'années avant que ça apporte quelque chose en jeu, à peut-être de très rares exceptions près comme des gros city builders type Cities Skyline lourdement moddés et sur d'énormes maps.
Avec 32Gb t'es tranquille pour 10 ans.

La DDR5 sur de l'AMD y a quasi zéro bénéfice à monter au-dessus de 6000Mhz C30, à fortiori sur un X3D dont le cache L3 va "fluidifier" l'accès à la RAM.

Sur le débat "le 9900k est-il largué?" non clairement il est encore à la page, surtout si on ne regarde que le framerate moyen.
Cela dit dans Tarkov, qui est un cas à part, tu vas doubler les FPS avec un 7800x3D: https://www.reddit.com/r/Escapefrom [...] and_9900k/
Sur l'ensemble des jeux même si les FPS ne grimpent pas des masses en 1440p la sensation de fluidité sera toute autre.

Concernant mon impression sur le 9900k, je ne sais pas si je vais citer des jeux pas assez optimisés ou dans une catégorie à part.

Sur tarkov et notamment sur Streets, je suis à 60/70 fps que ce soit en 1080p ou 1440p et franchement sans mentir c'est vraiment pas fluide, ça fait limite mal aux yeux.

Je joue également pas mal à The Finals depuis sa sortie, en 1080p je peine à avoir 120fps tout en faible et quand les bâtiments s'effondre sur eux-mêmes j'ai desfois des chutes à 80 et ça ressent que c'est pas fluide voir même un freeze.

Quand je vois les perfs de ces jeux là avec des CPU plus récent, je pense qu'il y a des "fps" à "gagner".

ça va faire 4 ans et demi que j'ai cette config et j'aurais voulu lui donner un coup de boost.

Comme évoqué plus haut, si la prochaine génération de GPU valent le coup et pourrait améliorer les performances pour du 5120*1440 alors j'investirai à ce moment là pour upgrade mon GPU également.

Mon odyssey G9 me sert aussi par exemple pour the finals ou tarkov en résolution 2k non ultrawide (centré au milieu de l'écran, donc c'est comme si j'avais un 27" ) car jouer à des jeux comme ça en ultrawide ça donne la gerbe

A vous lire

Pour moi le problème vient plus de la 3080 qui montre ses limites que du 9900K. Le mieux serait de regarder l'utilisation du processeur sur les jeux que tu cites.  
La 3080 doit être utilisée constamment à plus de 95%.  
 
Vu que t'as une super carte mère et un très bon refroidissement, tu peux toujours overclock un peu le 9900K pour voir si ça permet de gagner sur les 1% low des fps.  
 
Mais clairement pour moi sur des résolutions 2K et supérieur comme c'est ton cas, c'est le manque de vram de la 3080 qui la pénalise.  
D'ailleurs assez hallucinant que la 3080 soit sorti qu'avec seulement 10go de vram quand la 1080ti en avait 11go...

Je comprends que le 9900k n'est pas à la "ramasse" mais ça va bientôt faire 4 an et demi que je suis sur cette config et on ne peut pas nier le gain de performances que pourrait apporter le 7800X3D et notamment comme indiqué sur des jeux CPU intensive comme tarkov par exemple.

J'ai regardé pas mal de post sur reddit de personnes ayant upgrade d'un 9900k vers le 7800X3D et ils ne semblent pas regretter pour la plupart.

Je voulais upgrade afin d'éviter d'avoir à tout changer en 1 fois, alors que là investir 900€ pendant 1 an ou 2 le temps qu'une nouvelle génération de GPU sorte pourrait quand même être bénéfique et surtout sur les jeux auquel je compte jouer le plus.

Je ne sais pas si le prix des série 5000 de NVIDIA devrait revoir les prix un peu à la baisse que ceux pratiqués actuellement.

Si je veux juste upgrade mon GPU à ce jour pour une RTX 4090, je devrais mettre au minimum le double et je ne sais pas si ce serait si bénéfique pour ne citer que tarkov.

Si je passe le cap de l'upgrade, le 9900k serait réutiliser dans un second setup   qui sert desfois quand j'ai des amis qui vienne chez moi.

pourquoi personne ne prend le chipset X670E avec le 7800x3d ?

 
C'est uniquement si tu as besoin de beaucoup connectique, genre 4 NVME, 6 ou 8 satas, beaucoup de port USB Rapide, car sinon le X670E à part de la connectique en plus il apporte rien, c'est exactement le même chipset utilisé que sur le B650 "Prom 21", sauf qu'il y en a deux en tandems pour augmenter le nombre de lignes PCI-E 4.0 disponible.  
 
Si tu n'as pas besoin d'une connectique pléthorique, ça sert pas à grand chose de prendre du X670E et autant économiser en prenant du B650(E).  
 
Le joueur de "base" en général il a pas spécialement besoin de toute la connectique offre par les X670E, les B650 répondent déjà en général à la plus part des besoins.

d'accord merci pour ton retour