Sur les conseils d'un forumeur, j'ouvre un nouveau topic pour solliciter votre aide sur le choix de mon futur PC.  
 
J'hésite entre la config 11 et 12 suivantes :
 
Config 11  
 
  140E  -  Antec P182(3) / CM HAF-932 / PC-7F(W)  
  160E  -  Antec Signature 650W / Seasonic X-650  
  110E  -  Gigabyte GA-P55-UD3 / Asus P7P55D  
  245E  -  Core i7 860  
   75E  -  Noctua NH-D14  
  100E  -  4Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/…  
   50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb  
  350E  -  HD5870 1Gb  
   30E  -  Graveur DVD  
1260E -  TOTAL approximatif  
 
   En option:  
  210E  -  Intel X25-M 80Gb ou Crucial M225 64Gb (ou autre SSD à base de indilinx)  
1470E -  TOTAL approximatif  
 
   ----------------------------------------------------------  
 
   Config 12  
 
  140E  -  Antec P182(3) / CM HAF-932 / PC-7F(W)  
  160E  -  Antec Signature 650W / Seasonic X-650  
  200E  -  Gigabyte GA-X58A-UD3R / Asus P6T  
  280E  -  Core i7 930  
   75E  -  Noctua NH-D14  
  150E  -  6Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/…  
   50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb  
  350E  -  HD5870 1Gb  
   30E  -  Graveur DVD  
1435E -  TOTAL approximatif  
 
   En option:  
  210E  -  Intel X25-M 80Gb ou Crucial M225 64Gb (ou autre SSD à base de indilinx)  
1645E -  TOTAL approximatif  
 
Je reprends ci-dessous mes questions et réponses que sur autre topic. Merci d'avance pour votre aide.
 
Bonjour à tous,  
 
Je recherche un PC principalement pour le traitement photos (lightroom et DXO)/vidéo et pour surfer sur Internet. Je joue aussi de temps en temps et aimerais pouvoir faire tourner correctement le prochain starcraf.    
 
Actuellement, j'essaie de faire tout ça avec mon petit portable DELL XPS M1710 qui n'est vraiment plus trop adapté à mes besoins.  
 
J'hésite entre la configuration 11 avec option ssd et la config 12 proposées dans ce topic mais je remplacerais la HD5870 par la HD5850.    
 
D'après vous, quelle config dois-je prendre. Il a qq mois, la config 11 semble plus intéressante en terme de rapport qualité/prix. Est-ce toujours le cas aujourd'hui ? Qu'apporte rééllement la config 12 par rapport à la 11 + option ssd ?  
 
Merci d'avance pour votre aide.  
 
littleone a écrit :
 
 
Salut,  
 
Les deux processeurs se tiennent dans un mouchoire de poche en terme de performances.  
A priori je partirai donc sur la config 11 + SSD.
 
 
 
Merci pour ta réponse. Les points positifs que j'ai notés du i7 920 c'est qu'il a une marge d'importante pour l'overclocking. Est -ce plus interssant d'avoir un proc plus puissant ou un SSD pour mon usage ?

Je pense que tu as tout intérêt à partir sur la config 11, moins cher, qui te permet d'intégrer un SSD.
L'intérêt du 1366, c'est surtout la possibilité de monter un Hexa HT, le hic, c'est le prix de ce type de proco.

Tout à fait d'accord. L'autre point fort de la config sur base X58/i7 c'est la possibilité de faire un CF/SLI avec deux cartes ou plus. Bref, totalement inutile dans ton cas.

Merci. Je ne compte en efffet pas mettre 2 cartes graphiques en SLI. Je vais m'orienter vers la 11. J'hésite du coup aussi un peu sur la cte de mère. UD3, UD4 ou UD5 ?  

La moins cher qui correspond à tes besoins en connectique.

 
Bon c'est clair. Ca va être UD3.
 
Merci encore !

ca sent la ruse du gars  qui ne veut pas encore admettre qu'il a surement perdu un pari !  

 
Je ne l'ai pas encore perdu mon pari.  

Bha didonc pour quelqu'un qui " recherche un PC principalement pour le traitement photos (lightroom et DXO)/vidéo et pour surfer sur Internet" et pour jouer de temps en temps je trouve que tu y vas vachement fort non ? C'est pas super surdimenssionné ?

 
Vous pouvez m'expliquer svp ? Je n'arrive pas à suivre.

 
Disons que j'essaie de me faire un peu plaisir avec un budget hors écran de 1400 euros. Cette config peut paraitre disproportionnée par rapport à mes besoins aujourd'hui mais quand est-il dans un an ou deux. Je veux un PC multimédias orienté principalement photo mais je veux pouvoir jouer aux jeux récents(même si je joue peu) dans de bonnes conditions. C'est la raison pour laquelle je ne peux pas me contenter d'une config de base. De plus, à part peut-être la carte graphique je ne vois pas pourquoi la config 11 serait surdimensionnée pour qq'un qui souhaite traiter des photos/vidéos confortablement. Certaines cte Nvidia destinées à la vidéo coutent dans les 2000 euros et les écrans spécialisés dans le traitement de photos coutent tout aussi chers. Tout est une question de budget et j'essaie avec le mien d'avoir le meilleur compromis.  

Les cartes graphiques pro c'est surtout utile pour les calculs de rendu en 3d. Je comprend sa remarque dans le sens ou un petit quadcore, beaucoup de ram et un DD rapide sont suffisants si tu ne fais que du traitement d'image. Ceci dit si tu joues, que tu veux pouvoir être à l'aise un bon moment et que tu as le budget alors oui, le choix d'une config haut de gamme se justifie. Cela t'apportera un confort d'utilisation certain, d'autant plus avec un SSD.

 
C'est rien, j'ai juste fait un pari sur l'arrivée prochaine d'un Hexacore non HT sur socket 1156.  

Fais nous un récap de la config à laquelle tu arrives avec les différents conseils qu'on voit ce que ca donne ...

 
CM HAF-932  
Seasonic X-650  
Gigabyte GA-P55-UD3  
Core i7 860  
Noctua NH-D14  
4Gb DDR3 PC12800 Corsair
SDD Intel X25.M
WD Caviar Blue 640GB (AAKS)  
HD5850 1Gb  
Graveur DVD  
 
Question sur la mémoire. Que faut-il prendre et pourquoi par rapport à la CM sélectionnée ? J'avoue que je suis un peu perdu. Je ne sais pas les choisir en fonction de mes besoins et de leur compatibilité avec les CM.    

Pour faire simple prends des ram certifiées 1156 (voltage max 1.65v).
 
Pour détail, il se trouve qu'en sortant le 1156, Intel a ramené les tensions de l'uncore(Vtt) de 1.35 à 1.21v alors que la tension core(Vcc) a été maintenue à 1.55.
De ce fait, il faut ramener la tension Ram max(Vddq) de 1.875 à 1.65.
Bien sur, on peut monter des ram de tensions supérieures, mais gare à conserver un écart Vtt/Vddq à moins de .5.

 
C'est un peu trop technique pour ma petite tête. Je vais faire une petite recherche sur le net pour essayer de bien comprendre ton explication. Merci pour ta patience en tout cas.  

Bon j'ai essayé de trouver des infos sur la DDR3. Je pense m'orienter vers Corsiare DDR3 1333 (PC3 1066C9).

Je reviens vers vous car j'ai apporté qq motifications dans mes choix.  
Tout d'abord, je pense prendre l'écran Dell U2410 à la place du Samsung F2380M. Aussi, mon budget pour le reste s'est vu diminué. Je compte prendre une radeon 5770 à la place de la 5850. Elle semble être à la fois performante (pour une 5770) et silencieuse. Avez- vous un avis là dessus ?
 
Par ailleurs, je souhaite prendre un boitier plus "discret" mais je n'arrive pas à faire mon choix. Je cherche un boitier orienté silence et qui refroidie bien. Je compte prendre le Coolmaster 690 ll Advanced. Qu'en pensez-vous ?
 
Ma config actualisée est donc la suivante :
 
CM 690 ll Advanced    
Seasonic X-650    
Gigabyte GA-P55-UD3    
Core i7 860    
Noctua NH-D14    
4Gb DDR3 PC12800 Corsair  
SDD Intel X25.M  
WD Caviar Blue 640GB (AAKS)    
MSI R5770 HAWK  
Graveur DVD    
 
Thanks for your help
 
 
 

pour les boitiers (entre autre) orientés silence, va voir ici : http://www.forumschoixpc.com/viewt [...] &start=0&0

Merci pour le lien, je vais aller voir ça.

Si tu réduits la puissance de la CG pour des raisons de budget, alors prends une alim moins cher et reste sur la HD5850. Tu joueras dans de bien meilleures conditions.

 
Partant du principle qu'une bonne alimentation peut durer plusieurs année (5-8 ans?) et qu'une carte graphique moyenne gamme est à la rue au bout de 2 ans voire moins, je préfère rester sur la radeon 5770 et effectuer un changement au bout d'un an et demi pour prolonger un peu la durée de vie de ma config. Je me contenterais de jouer en résolution moins élevée et ne mettrais pas toutes les options à fond. Ai-je tort ?

Non, tu n'as pas tort, c'est un choix à faire.
 
C'est clair que prendre une Xseries, c'est un choix sur du très long terme, mais à budget constant, c'est réduire la puissance graphique de la CG ...  
Sur un 24", tu ne pourras pas passer à fond sur tous les jeux. Tu devras adapter les paramètres graphiques à ta CG en fonction des différents jeux.
Ce n'est donc pas une question de tort ou pas, c'est juste un choix à faire en fonction de ce que tu veux faire.
 
Tu peux aussi trouver un autre poste d'économie, en virant le SSD par exemple pour en prendre un plus tard ... En fait c'est à toi de voir, si quand tu dis un peu de jeu, c'est jouer peu dans les meilleures conditions, ou si c'est jouer peu, même si sur la partie graphique tu es prêt à faire des concessions ...

J'aimerais bien jouer peu mais dans de très conditions mais mon budget n'est finalement pas suffisant. Dans mon raisonnement, j'ai bien entendu  privilège la rapidité de mon PC dans le traitement des photos au quotidien aux conditions durant mes qq parties de jeux vidéo.

Pour info j'ai un écran 24" et jouer en 1680x1050 est très très bien. Pas obligé de jouer en 1920x1200
 
Une bonne alim durera très longtemps, surtout qu'on constate que les conso des machines commencent à baisser petit à petit (et pour les CG ça arrive).
 
A ta place aussi je partirais sur une 5770.

Ouais, enfin s'il veut jouer "dans de très bonnes conditions" avec une 5770 sur un 24", ca va pas le faire, faut soit partir sur un 22", soit monter en gamme sur la cg ...
 
Enfin, j'ai dit ce que j'en pensais, après il fait comme il veut.

j'avais pas vu le "dans de très bonnes conditions"
C'est sur que la réso native c'est mieux

Ca y est ! Commande passée chez Mat*****.net.
J'ai pris un autre boitier finalement + un rhéobus pour gérer le bruit de la bête.
 
Normalement, je dois recevoir ma commande cette semaine. Je compte monter tout ça samedi. Comme c'est la première fois que je monte un PC, je risque à nouveau de solliciter votre aide.  
 
En tout cas, un GRAND MERCI aux personnes qui m'ont accompagné à faire mon choix. Un Special Thanks à Twistou. Je vous ferai un petit feedback une fois que j'aurai testé ma config en condition réelle.
 
Voici la config :
 
MSI R5770 HAWK  
Gigabyte GA-P55-UD3  
Intel® X25-M 80 Go "PostVille"  
Western Digital Caviar Black 750 Go - 32 Mo  
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws CAS 7  
Noctua NH-U12P SE2  
Corsair HX - 650W  
Pioneer DVR-S18L - noir  
Microsoft Wireless Desktop 3000  
Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem)  
Scythe Kaze Master Ace 5,25" - noir  
Lian Li Lancool DragonLord K62  
Linksys WMP600N double bande

 
Bonjour à tous,
 
Comme convenu, je suis revenu pour vous donner un petit feedback de ma nouvelle config.
 
C'est la première fois que je monte un PC. J'ai mis plus de 6 heures pour tout finir...
 
Place d'abord aux photos de la bête :
 
J'ai essayé de faire de mon mieux pour cacher les câbles mais ce n'est pas évident. Si vous avez des conseils, je suis preneur.
 

 
 

 
 

 
Ca reste assez discret malgré la lumière blue
 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Au niveau performance, je ne suis pas du tout déçu. L'utilisation de Lightroom 2 mais surtout DXO est beaucoup plus rapide.  
 
Le traitement des images sur DXO prend au moins 3 moins de temps qu'avec mon portable DELL M1710 (normal quoi).
 
La retouche locale sur Lightroom se fait sans ralentissement même si j'en applique plusieurs sur la même image.
 
Ci-dessous les résultats des tests que j'ai effectués :  
 
 

 
En jeux, j'ai fait tourner COD 4 ne 1920*1080 avec tout à fond. C'est très jouable mais ça rame quand même par moment.  
 
Je referai un autre test en overclockant la carte graphique avec Afterburner pour voir.  
 
Donc je suis globalement très satisfait. Merci pour vos conseils et à bientôt.
 

Tuning la tour
 
Sinon pour COD4, FRAPS te donne quelles stats exactement ? Et BFC2?

y'a un truc qui m'echappe , pour quoi le noctua est tourné vers le haut ?
 
pour les flux d'air ca me semble une heresie ??

Niveau silence ça donne quoi les corsair HX ?
Elles sont pas données quand même...

 
Je n'ai pas essayé. Je préfère me fier à mes sensations. En mettant l'anti-aliasing à 2x dans COD4, je n'ai plus de ralentissement.

Et tu veux pas essayer pour ceux qui hésitent ?

 
Il y a 2 ventilateurs de 140 mm sur le haut du boitier pour évacuer l'air chaud. Comme l'air chaud monte, je pense que le flux d'air est ok ;-)
 
D'ailleurs, les températures en utilisation bureautique s'élèvent à 21 °C pour le CPU et 45 ° pour le GPU. Après une heure de jeux, ils sont respectivement à 38°C et 75 °C. Je pense que le processeur est bien refroidi.  

 
Super silencieux. Dans ma config, je l'entends pas. LEs autres ventilos font bcp plus de bruit.

Raah je craque pour ce boitier depuis un moment,peut tu me dire ce que tu en penses niveau montage/refroidissement/nuisances sonores ?STP

 
Ok pour faire un petit test sur COD4 mais je n'ai pas BFC2.