Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
715 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Upgrade utile ? E6600 --> ? [ça attendra !]

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Upgrade utile ? E6600 --> ? [ça attendra !]

n°7589093
Armitage I​II
Posté le 27-09-2010 à 18:32:54  profilanswer
 

Bonsoir.
J'ai actuellement un pc qui tourne avec un E6600 @ 3GHz, 2 Go de ram et un crossfire de 4850.
Est-il utile pour m'oi d'envisager un upgrade mobo/proce/ram dans la mesure où je ne fais que jouer, et surfer.
Merci pour vos conseils avisés.


Message édité par Armitage III le 28-09-2010 à 20:36:23

---------------
*ravageos is back
mood
Publicité
Posté le 27-09-2010 à 18:32:54  profilanswer
 

n°7589103
FanboyNvid​ia
FanboyIntel
Posté le 27-09-2010 à 18:43:17  profilanswer
 

non mais changer de carte graphique oui  :jap: 4850 ---> 5770 :hello:


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
n°7589116
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 27-09-2010 à 18:51:27  profilanswer
 

euh, c'est pas une simple 4850 ... ;)
 
Si tu ne ressens pas le besoin de changer quand tu joues, il n'y a pas à se poser la question ...
Tu joues à quels types de jeux ?


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
n°7589150
Armitage I​II
Posté le 27-09-2010 à 19:08:43  profilanswer
 

en effet, il y a 2 4850, il m'avait semblé que ça tenait encore le coup, mais je suis toute ouie.
 
hmmm, moi je suis plutôt diablo, mais mon fils est très need for speed, tandis que ma fille est sims :) Bref, pas de fps à la maison ! L'écran est en 1920*1200


---------------
*ravageos is back
n°7589153
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 27-09-2010 à 19:10:03  profilanswer
 

Garde ta config pour l'instant ...


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
n°7589158
mrdoug
Posté le 27-09-2010 à 19:13:50  profilanswer
 

Je suis passé d'un E6700 @ 3.2ghz à un i5 760 @ 4ghz et j'ai franchement vu un très grosse différence

n°7589165
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 27-09-2010 à 19:18:16  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Je suis passé d'un E6700 @ 3.2ghz à un i5 760 @ 4ghz et j'ai franchement vu un très grosse différence


Le contraire aurait été étonnant ...  :D


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
n°7589170
Armitage I​II
Posté le 27-09-2010 à 19:23:09  profilanswer
 

J'aime bien Desproges :) dont j'apprécie l'humour.
Twistou, mon avis est aussi un peu le tien.
 
Mais j'aime aussi Einstein, même si je n'ai pas compris sa théorie de la relativité.
 
Mrdoug, tu as vu une grosse différence... dans des jeux ? avec quelle cg ?


---------------
*ravageos is back
n°7589187
mrdoug
Posté le 27-09-2010 à 19:37:22  profilanswer
 

Armitage III a écrit :

J'aime bien Desproges :) dont j'apprécie l'humour.
Twistou, mon avis est aussi un peu le tien.
 
Mais j'aime aussi Einstein, même si je n'ai pas compris sa théorie de la relativité.
 
Mrdoug, tu as vu une grosse différence... dans des jeux ? avec quelle cg ?


 
Dans tout en fait. Un quad core ça apporte pas mal de confort par rapport à un dualcore mais c'est vrai que c'est surtout dans les jeux. J'avais déjà ma gtx 470 avec mon E6700, d'ailleurs c'est pour elle que j'ai changé toute ma config au final, je trouvais qu'elle ne s'exprimait pas assez avec mon E6700 :)
Bon après, c'est vrai que mon i5 tourne à 4ghz, ce qui est un oc conséquent.  
 
Mais entre nous soit dit, c'est un luxe, mon E6700 me convenait encore pas mal. Mais j'avais envie de changer, ça faisait 4 ans que j'avais la même config


Message édité par mrdoug le 27-09-2010 à 19:39:07
n°7589188
mrdoug
Posté le 27-09-2010 à 19:37:58  profilanswer
 

twistou a écrit :


Le contraire aurait été étonnant ...  :D


 
 :ange:  

mood
Publicité
Posté le 27-09-2010 à 19:37:58  profilanswer
 

n°7589217
Armitage I​II
Posté le 27-09-2010 à 19:57:16  profilanswer
 

donc, si je te lis bien, tu as vu du changement surtout dans les jeux.
En quelle résolution ?


---------------
*ravageos is back
n°7590119
Armitage I​II
Posté le 28-09-2010 à 17:51:42  profilanswer
 

d'autres avis ?


---------------
*ravageos is back
n°7590172
mrdoug
Posté le 28-09-2010 à 18:25:23  profilanswer
 

Armitage III a écrit :

donc, si je te lis bien, tu as vu du changement surtout dans les jeux.
En quelle résolution ?


 
Désolé j'ai zappé ton msg :)
J'ai vu du changement en 1920*1200 notamment sur des jeux gourmands en CPU comme GTA4 ou Wow (et oui Wow est un jeu très lourd)
Et en encodage, il n'y a pas photo entre un dual et un quadcore.


Message édité par mrdoug le 28-09-2010 à 18:26:03
n°7590187
Armitage I​II
Posté le 28-09-2010 à 18:43:36  profilanswer
 

merci pour ta réponse :)
oui donc en fait tu veux dire que ce n'est aps tellement la vitesse du processeur mais plutôt la disponibilité de plusieurs coeurs qui favorise certains jeux requérant un bon cpu, ce qui ne semble pas être la majorité actuellement.
il semblerait que je puisse attendre un peu, voire pas mal donc, et si j'avais un effort à faire, ce serait plutôt au niveau du (ou des) gpu(s).
 
J'ai jeté un oeil sur un thread, et par exemple ai trouvé que mon processeur (un équivalent, car mon c2d est un peu vieux, j'ai vu que ses performances étaient toutes proches du E7200) et un core i7 860 par exemple faisaient quasiement jeu égal en 1680*1050 tout au max sur farcry2, par exemple. (alors que l'écart est énooooorme en 640*480 évidemment)
 
Ha ha, je pose alors la question : diablo 3 sera-t-il gourmand en cpu ou gpu (je crois que ni l'un ni l'autre).
 
sinon pas d'encodage prévu :-p
 
et en fin de compte, les hauts de gamme cpu / gpu ne seraient-ils pas un peu surdimmensionnés par rapport aux jeux actuels, si on reste en 1920*1200 ?

Message cité 1 fois
Message édité par Armitage III le 28-09-2010 à 18:45:05

---------------
*ravageos is back
n°7590198
mrdoug
Posté le 28-09-2010 à 18:57:07  profilanswer
 

Armitage III a écrit :

merci pour ta réponse :)
oui donc en fait tu veux dire que ce n'est aps tellement la vitesse du processeur mais plutôt la disponibilité de plusieurs coeurs qui favorise certains jeux requérant un bon cpu, ce qui ne semble pas être la majorité actuellement.
il semblerait que je puisse attendre un peu, voire pas mal donc, et si j'avais un effort à faire, ce serait plutôt au niveau du (ou des) gpu(s).
 
J'ai jeté un oeil sur un thread, et par exemple ai trouvé que mon processeur (un équivalent, car mon c2d est un peu vieux, j'ai vu que ses performances étaient toutes proches du E7200) et un core i7 860 par exemple faisaient quasiement jeu égal en 1680*1050 tout au max sur farcry2, par exemple. (alors que l'écart est énooooorme en 640*480 évidemment)
 
Ha ha, je pose alors la question : diablo 3 sera-t-il gourmand en cpu ou gpu (je crois que ni l'un ni l'autre).
 
sinon pas d'encodage prévu :-p
 
et en fin de compte, les hauts de gamme cpu / gpu ne seraient-ils pas un peu surdimmensionnés par rapport aux jeux actuels, si on reste en 1920*1200 ?


 
Il est vrai qu'actuellement les dualcores sont loin d'être dépassé dans les jeux (ce qui n'est pas le cas des monocores), dernier jeu en date multitradé est stacraft 2, tu pourras te faire une idée avec cet article : http://www.presence-pc.com/tests/s [...] s-23314/8/
Pour ma part, il est vrai que mon i5 était un luxe (même si c'était finalement pas si cher comme upgrade) mais je ne regrette absolument pas mon achat :)
http://www.presence-pc.com/tests/s [...] s-23314/8/
 
Pour ma part, je te conseille d'attendre Diablo 3 et changer de config quand il sortira :) (2011 je crois)


Message édité par mrdoug le 28-09-2010 à 18:57:52
n°7590204
Armitage I​II
Posté le 28-09-2010 à 19:00:19  profilanswer
 

Merci MrDoug, je crois que c'est plus sage (sauf si mon fisont rale lors de la sortie de nfs !)


---------------
*ravageos is back
n°7590206
mrdoug
Posté le 28-09-2010 à 19:03:19  profilanswer
 

Armitage III a écrit :

Merci MrDoug, je crois que c'est plus sage (sauf si mon fisont rale lors de la sortie de nfs !)


 
Ceci dit, je trouve que l'informatique vieillit beaucoup moins vite qu'il y a quelques années, ce qui est une très bonne chose (plus besoin de changer chaque année pour être au top)

n°7590218
Xav03
Posté le 28-09-2010 à 19:10:14  profilanswer
 

peu de chance qu'il rale lol.
t'auras qu'à baisser un peu la résolution à 1680x1050 :D
 
sinon ce que tu peux faire c'est acheter un ventirad noctua et overclocker le cpu dans les 3.8, 4 GHz

n°7590219
mrdoug
Posté le 28-09-2010 à 19:12:20  profilanswer
 

Xav03 a écrit :

peu de chance qu'il rale lol.
t'auras qu'à baisser un peu la résolution à 1680x1050 :D
 
sinon ce que tu peux faire c'est acheter un ventirad noctua et overclocker le cpu dans les 3.8, 4 GHz


 
Très bonne idée  :jap:  

n°7590270
Armitage I​II
Posté le 28-09-2010 à 19:45:18  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Ceci dit, je trouve que l'informatique vieillit beaucoup moins vite qu'il y a quelques années, ce qui est une très bonne chose (plus besoin de changer chaque année pour être au top)


 
j'abonde, je plussoie !
 

Xav03 a écrit :

peu de chance qu'il rale lol.
t'auras qu'à baisser un peu la résolution à 1680x1050 :D
 
sinon ce que tu peux faire c'est acheter un ventirad noctua et overclocker le cpu dans les 3.8, 4 GHz


 
beurk, utiliser une résolution non native sur un lcd, plutôt mourir !
 
en fait, je ne suis pas très douée en o/c, et mon cpu est déjà équipé d'un très joli et efficace ventirad :
http://img.achetezfacile.com/photo/00149249.jpg
De plus, le coté gauche de mon uc (oui, sur le droit ça ne le ferait pas je crois) est serti d'un très rafraichissant ventilateur de 25cm, tournant très calmement en 5V.
ma mobo est peut-être pas top (msi p965 platinum), ma ram non plus, ou que sais-je. Je n'ai pas non plus touché aux voltages... je suis frileuse de ce côté ! et en fait, j'étais à 3.15 mais tout récemment après plusieurs freezes je suis redescendue à 3 GHz... ne me demandez pas pourquoi.


---------------
*ravageos is back
n°7590280
Xav03
Posté le 28-09-2010 à 19:51:51  profilanswer
 

Armitage III a écrit :


beurk, utiliser une résolution non native sur un lcd, plutôt mourir !


 
je suis totalement d'accord mais bon parfois il n'y a pas le choix ou alors c'est l'upgrade ! :D
ouais il a l'air pas mal. Ventirad d'entrée de gamme tu as combien en températures actuellement ?

n°7590296
Armitage I​II
Posté le 28-09-2010 à 20:03:12  profilanswer
 

là mes cores sont à 27°, mais bon, je ne fais rien.
je lance un petit occt
 
Edith : 55° après 8 minutes d'occt


Message édité par Armitage III le 28-09-2010 à 20:12:02

---------------
*ravageos is back
n°7590303
Xav03
Posté le 28-09-2010 à 20:13:07  profilanswer
 

merci !
 
mouais pas grand chose à tirer de plus de ce ventirad pour overclocker plus fort ton cual core.

n°7590308
Armitage I​II
Posté le 28-09-2010 à 20:17:00  profilanswer
 

bah je ne le trouve pas si mauvais hein, surtout que je le fais tourner à 1000 RPM...
56° au bout de 12 minutes d'occt.
 
je vais modifier la vitesse du ventilo...
18 minutes d'occt, la temperatur des cores est à 46°, ventilo à fond
 
je ne crois pas que ce soit un problème de température du processeur, c'est juste parce que je ne sais pas le faire, et/ou que ma ram est bof, et/ou ma carte mère.


Message édité par Armitage III le 28-09-2010 à 20:24:52

---------------
*ravageos is back
n°7590327
Xav03
Posté le 28-09-2010 à 20:28:33  profilanswer
 

non mais il est bien, c'est pas ce que je veux dire c'est juste que pour pousser ton proco vers 4 GHz il va chauffer dans les 70° avec ton ventirad actuel mais tu as l'herbe d'avoir encore de la ressource s'il ne tourne pas au max. ^^

n°7590333
Armitage I​II
Posté le 28-09-2010 à 20:32:27  profilanswer
 

amusante ton expression !
je la ressortirai !
 
d'un autre côté, je ne sais pas à quel point sont occupés les cores lors d'un jeu, ce ne doit pas être aussi terrible que de l'encodage ou de la compression je suppose, il doit bien y avoir des pauses !
 
en tout cas merci pour tes conseils, ainsi que ceux de Twistou et de MrDoug.
 
Ouaips, temps de scie !


---------------
*ravageos is back
n°7590340
mrdoug
Posté le 28-09-2010 à 20:38:17  profilanswer
 

Armitage III a écrit :

amusante ton expression !
je la ressortirai !
 
d'un autre côté, je ne sais pas à quel point sont occupés les cores lors d'un jeu, ce ne doit pas être aussi terrible que de l'encodage ou de la compression je suppose, il doit bien y avoir des pauses !
 
en tout cas merci pour tes conseils, ainsi que ceux de Twistou et de MrDoug.
 
Ouaips, temps de scie !


 
Pour info, j'ai jamais atteint les températures d'occt dans un jeu et encore moins celle de linpack (où je suis dans les 85°C...), heureusement !
Idem en ce qui concerne la carte graphique, sur occt gpu, j'atteins les 95°C et dans les jeux c'est vers 85°C. Je serais sourd si j'avais ces 2 températures au max tout le temps...

n°7590348
Xav03
Posté le 28-09-2010 à 20:43:18  profilanswer
 

Xav03 a écrit :

tu as l'herbe d'avoir encore de la ressource s'il ne tourne pas au max. ^^


 
 [:haha afro] mdrrr en fait deux expressions se sont entremélées dans ma tete : avoir de la ressource et de l'herbe sous le pied tout en voulant dire tu as l'air d'en avoir mdr.  Pas mal, j'avoue !

n°7590357
Armitage I​II
Posté le 28-09-2010 à 20:48:32  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Pour info, j'ai jamais atteint les températures d'occt dans un jeu et encore moins celle de linpack (où je suis dans les 85°C...), heureusement !
Idem en ce qui concerne la carte graphique, sur occt gpu, j'atteins les 95°C et dans les jeux c'est vers 85°C. Je serais sourd si j'avais ces 2 températures au max tout le temps...

ça confirme bien le fait que le pb ne vienne pas de mon cpu.
 

Xav03 a écrit :


 
 [:haha afro] mdrrr en fait deux expressions se sont entremélées dans ma tete : avoir de la ressource et de l'herbe sous le pied tout en voulant dire tu as l'air d'en avoir mdr.  Pas mal, j'avoue !

oups je pensais que tu l'avais fait exprès; en tout cas c'était très amusant !
 


---------------
*ravageos is back
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Upgrade utile ? E6600 --> ? [ça attendra !]

 

Sujets relatifs
un petit coup de pouce pour une upgrade de configuration svpConseil pour upgrade
Compatibilité socket P : upgrade T7100 vers P8600Une idée d'upgrade pour 100€ ? (transformé en question sur CUDA)
Upgrade PC - Jeux + SilenceAHCI utile ?
demande de conseils upgrade configUpgrade de ma config
upgrade configUpgrade config pour montage video HD maxi 500€
Plus de sujets relatifs à : Upgrade utile ? E6600 --> ? [ça attendra !]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR