Reprise du message précédent :
merci bien pour vos avis je reste sur le mx100 alors ^^
Merci a vous

du coup j'ai oubliez de vous demander  
 
Ca ne pose pas de pb qu'il prenne la carte graphique plus tard ?
vue que la CM a une sortie HDMI il pourra se brancher dessus sans probleme ? c'est juste qu'il ne pourra pas jouer jusqu'a ce qu'il achete sa CG ?
 
et si il n'OC peut il prendre un ventirad Cooler Master Hyper 212 EVO ou Cooler Master Hyper 412S bien moins cher ??

ca va dépendre du CPU choisis, mais a partir du HD3000, je pense que certain jeu deviennent possible avec les option graphique sur low.
 
Pour la prise HDMI, aucun problème d'en avoir plusieurs.

le cpu c'est le I5 4690k donc ca devrait aller pour les jeux en low
 
et pour le ventirad tu en pense quoi ?

pour le ventirad, je ne serai te conseillé

j'avais noté le "certains" lol
ok je vais attendre de voir si quelqu'un peut me conseiller pour le ventirad ^^
merci en tout cas

oui avec une carte mere comme ca, tu peut utiliser le chipset integré au proco
mais joué avec j'en suis pas certain

et si il ne compte pas OC, alors il faut encore changer des truc, car du coup il est inutile d'avoir un processeur "K" et une carte mere "Z"
un I5 4690 (sans le K) et une carte mere chipset B85 auront les meme perf, sans OC? et moins cher

et le ventirad du coup oui le H212 evo suffira largement
ou le bequiet slim à 39€ pour avoir du silence royal

ok donc encore quelques modif a faire mais je vais qd meme verifier avec lui si par la suite il risque de tenter l'OC pour definir quel cpu lui prendre
 
en tout cas merci pour votre aide ^^

ok, y'a plus qu'a savoir si il veut OC pour choisir:
 
pour OC: I5 4690K + CM Z97 + Dark rock 3
 
sans OC: I5 4690 + CM B85 + H212 ou bequiet slim

exactement je te tiens au courant et merci encore

J'aime bien aller au bout, surtout quand il s'agit du plus mauvais. Donc je casse

re ^^
 
J'ai pu parler un peu avec mon pote et il ne pense pas specialement faire de l'oc donc ce sera surement un non K par contre il me demande si la difference est enorme entre un i7 4690 et un i7 4690k comme le premier est a 3.6ghz de base et le 2e a 4.0ghz  
 
c'est juste de la curiosité et j'avoue que je me pose la même question lol sans OC les 2 cpu non pas la même frequence de base c'est pas courant je trouve

il me semble que le 4690k est le tout dernier bébé d'intel et qu'il a pas grand chose a voir avec le "non k"

je me suis trompé je voulais parler du i7 4790 vs i7 4790k ^^  
 
ce sont les dernier intel en effet mais je voulais savoir si le i7 4790 est moins puissant qu'un i7 4790k sans OC (avec les frequences de bases)
 
 
EDIT : j'ai aussi mis a jour la config pour un I5 non K vous en pensez quoi ?
http://www.topachat.com/pages/conf [...] c4noPT8%3D
 
je voudrais aussi savoir si l'alim est suffisement puissante sachant que je risque de prendre une r9 290 minimum par la suite ?

le K signifie que le proco à son coefficient debloqué, donc possible de l'OverClocké
mais en frequence de base, avec ou sans K, c'est exactement les meme proco et performance
et le I7 je te le repete il est inutile pour du jeux, le I5 bien moins cher aura les meme perf
et pour le I5, 4690 ou 4690K, sans OC ils ont exactement les meme perf, exactement pareil qu'entre le 4790 et 4790K

la config cette fois ci est parfaite, et l'alim est largement suffisante

pour info je viens de me prendre une R9 290X, avec mon I5 2500K (qui consomme plus que le 4690), et ici http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp il m'annonce une conso de 494w max en charge, donc l'alim de 630W suffirait aussi

donc avec une R9 290, la conso sera un peu moins elevé, donc aucun probleme avec une alim de 600W

oui j'avais bien retenu que le i7 n'etait pas utile en jeux ^^ c'est juste que contrairement au i5, les 2 i7 n'ont pas la meme frequence de base c'est pour ca que je posais la question
 
ok, donc oui l'alim est parfaite ^^ je pense donc que ce soir il devrait accepter cette config  
 
Encore merci a vous pour votre aide et vos reponses qui m'ont vraiment bcp aidés
 
je reposterai ici si jamais j'ai d'autre question  

ha oui tiens j'avais pas vu que les frequence n'etait pas les meme !!! sur les "anciens" 4670(K) ils avaient les meme frequence de base
 
donc du coup en frequence de base, forcement le I7 4790K est un poil au dessus du I7 4790

ah tu vois lol question pertinente
 
du coup, d'apres ce que tu m'a expliqué, le i5 4690 et le i7 4790 sont quasiment pareil (100mhz de diff) et le i7 4790 sera meilleur en cas de traitement video et application lourde

je serais curieux de voir a l'utilisation normal tous ces processeur, a mon avis, en teste a l'aveugle personne n'est capable de les différencier.
et même en benchmark, il doit pas y avoir lourd entre eux

 
Non, en traitement vidéo le i7 même le 4790 sera bien meilleur que le i5 (mais en jeu quasi pas de différence)
 
Et sans OC entre les deux i7 il n'y aura pas beaucoup de difference

bof:
 

 
entre le i5-3750k (3.4Ghz) (200€) et le  i7-3770k (3,5Ghz) (300€) on a 10fps de plus
 
 
100€/10fps, je trouve que ça fait chère perso

i5-3750k : 41,7fps
i7-3770k : 55,6fps
 
déjà ça fait 13,9fps, ce qui représente un gain de 33%
Donc quand l'appli en a besoin, la différence est clairement la...

ouais donc il est clair que pour du jeux et de l'utilisation standard (internet/telechargement/quelques retouche photo) le i5 est le meilleur rapport qualité prix  
apres si on commence a vouloir faire du montage video ou autre le i7 peut devenir interessant mais c'est vrai que la difference de prix pour gagner quelques seconde n'est pas des plus interessante je trouve

je préfère les mettres dans un SSD, une carte graph ou globalement dans l'obtention du silence (ventilo/radiateurs de meilleur qualité, boîtier isolé...)

je suis un peu du meme avis sur ce coup la ^^
 
J'ai completement oublié de vous demander pour l'ecran (il veut aussi en changer lol)
 
le Asus VE248H est bon pour du gaming ?

Je connais pas cet écran, mais perso, j'evite dorenavent les dalle TN
 
mon prochain sera (quand dispo) IPS, ~27p, 4K

pkoi eviter les TN ? il parait que c'est le mieux pour le gaming, j'ai mal interprété ??
 
Sinon tu conseillerais quoi a moins de 200€ en 24" (EDIT : et qui a un design correct lol) ?
 
J'ai beau regarder sur le forum ecran mais les sujet concerné ne réponde pas spécialement a la question

les couleur avec du grand TN sont juste horrible (de mon point de vus).  
suivant le point de vision, les couleurs peuvent totalement changer:
 

 
j'ai actuellement un 27p en TN, suivant que je suis droit sur mon siège ou avachis, j'ai pas les même couleur

ok je comprend mieux alors mais du coup tu me fou le doute lol
 

non, tu devrais pas, c'est juste que je suis assé puriste sur ce point. 90% de la population s'en fout et ne remarquera jamais la difference.

le problème c'est d'avoir goûté à mieux. et aujourd'hui, mon TN est a coté de mon IPS et la différence est flagrante quand les deux sont cote à cote.

edit: je fais assé confiance dans Lesnumeriques: http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a899.html
a mon avis leur modela a 150€ de iiyama satisferont beaucoup de monde.
moi je m'orienterais vers le BenQ BL3200PT, mais je sais que c'est de loin le budget normal pour un écran

ok
mais justement toi qui as les deux, il parait que l'ips est moins bon en taux de rafraichissement ce qui est bien plus génant pour les jeux non ?  
 
apres c'est vrai que quand je joue je suis rarement a coté de l'ecran donc le probleme du TN ne me génera pas tant que ca lol
 
EDIT : merci pour le lien je vais regarder ce test ^^

c'est surtout sensible avec les jeux rapide tel les FPS
et il n'y a pas d'IPS a plus de 60Hz il me semble la ou certain TN montent a 120Hz

ok merci pour toutes tes precisions ^^

pour tout ce qui est données technique sur les LCD, tu a aussi l’excellent http://www.lcd-compare.com/

c'est vrai je l'avais completement oublié ce site merci de me le rappeler ^^

non ce n'est pas en rapport au nombre de HZ

j'ai aussi un IPS (un Iiyama XUB2790HS) et il va jusqu'a 75Hz

c'est le temps de reponse qui est un peu limitant pour les fps

les meilleurs IPS descendent à 5 millisecondes de temps de reponses
les meilleurs TN à 1ms

MAIS, hormis pour un "hardocore gamer delamortquitue", si tu vois ce que je veux dire, y'a que lui qui verra la difference entre un TN rapide et un autre ecran moins rapide
pour un joueau lambda, il n'y aura aucune difference

moi je joue un peu au FPS sur mon IPS 5ms, et je ne recent absolument aucun probleme de jouabilité ou de temps de reponses

ba ... laisse moi l'excuse de l'IPS pour Battlefield s'il te plais. comment je vais justifier le 30 fois mort VS 2 tués moi sinon ?le skill ?    

Nan mais après si on est nul hein...  
 
Bon je fais guère mieux hein

mdr vous me foutez encore plus le doute la les mecs  
perso je suis un gros joueur mais je ne suis pas du tout a fond dans les competitions et tout, je joue vraiment juste pour m'amuser et je me fou du ratio lol  
 
du coup plus IPS ou TN pour mon cas ?

IPS
la reactivité de l'ecran à 1ms c'est uniquement si tu ressent une gene pour faire des record de score, sinon ca ne change rien
 
c'est comme si tu sentais la difference de performance entre une voiture de 600cv et une autre qui fais 610cv

mdr j'ai me la comparaison ^^
ok pour un IPS 24" alors tu en aurais un en tête dans mon budget ? (environ 200e)