Reprise du message précédent :
le proco est un peu juste pour faire tournet des instruments virtuels (3ghz mini).
J'en ai un au af, c'est vrai que ça m'a bien tenté ;-)

il y'a une autre ebox en double coeur...
SpecificationsOS Genuine Windows® Vista Home Premium
CPU Intel® Atom™ N330 Dual Core
Memory 2 x So-DIMM Slots, DDR2-800 2G (UP to 4G)
Storage SATA 2.5'' 250GB
Chipset NVIDIA® MCP7A ION™  
Graphics NVIDIA® MCP7A ION™  
LAN 10/100/1000 Mbps
Wireless 802.11b/g/n @2.4GHz
Card Reader SD/SDHC/MS/MS Pro/MMC
Front Panel Card Reader x 1(SD/SDHC/MS/MS Pro/MMC)  
USB x3  
Headphone x 1  
MIC x 1
Rear I/O Wi-Fi antenna x1 (built-in)  
DC-in  
USB 2.0 x2  
Gigabit Lan x1  
HDMI out x1  
D-Sub  
Audio out (S/PDIF out) jack x1
Upper I/O USB 2.0 x1  
eSATA x 1
Keyboard + Mouse Wired Keyboard + Mouse(Option)
Power Supply 19Vdc, 2.1A, 40W Power Adaptor
Bluetooth Option
Dimension 222mm(W)x178mm(H)x26.9mm(D)
Weight 1.1 kg (2.4lb)
Color Noble White & Modern Black
Accessories Power adapter(40W)  
Remote Controller x 1(Option)
Wired KB+ Mouse(Option)  
Stylish Stand
VESA Mount x 1  
S/PDIF adapter  
Quick Start Guide
Warranty Card

Si tu t'orientes vers un micro-atx n'oublie pas que tu auras plus de contrainte niveau chaleur. Et si ton boitier est slim oublie le changement de ventilo > si tu OC ton CPU ce sera bruyant avec celui d'origine.
Le type barebone serait assez adapté mais c'est assez couteux il me semble.
Pas moyen de te contenter d'un boitier classique ? Ca se trouve parfois gratuitement (qqun autour de toi qui se débarrasse d'un PC de merde = boitier à récup) ou pour très peu cher dans un magasin de type "casse PC".
 
Vu ton utilisation je me tournerait vers une plateforme Intel car:
-dégagement thermique inférieur aux AMD
-performances, OC  
-upgrade vers Q9X50 plus tard
 
Je peux me tromper bien sûr, tu devrais trouver de bonnes infos ou benchs sur des sites de MAO, je tiens simplement à dire que concilier performance, silence et faible encombrement tient de la haute voltige

Tu proposerais quoi comme config en intel parceque là j'y connais rien?
Et en quoi intel serait plus évolutif q'AMD?

voila ca reste deja plus dans les standart et cette config te permettra meme de jouer a des jeux pas trop gourmand pour un total de 316E
 

une alim advance et une cg passive dans un mini boitier ....

 
Il va pas avoir froid cet hiver
Ou seulement quand tout aura été consumé.    

bha c pas bien puissant comme config donc une no name 300w ca devrai aller surtout qu'il n'y a pas besoin de prise pci-e pour la cg. d'apres moi la config devrai concommer 160w donc...
pour la cg passive bha oui il peut la mettre dans ce petit boitier (47 en idl et 80 en charge) d'autant plus que le boitier possede un ventillo d'extraction sur le dessus
 
maintenant c'est sur qu'il faut pas commencer a oc tt le bazar pour avoir plein de ghz partout mais je pense po que se soit le but qu'il recherche.

 
Ce n'est pas une question de fabriquant mais de plateforme. Tu as en ce moment: Intel: Core2, I7, AMD: AM2, AM3
Sur les quatres tu peux éliminer I7 et AM3 qui seront bien plus chères (carte mère, DDR3).
Oui elles sont bien plus évolutives, mais si en acheter de l'I7 maintenant revient au même prix qu'acheter du Core2 PLUS une I7 quand les prix auront baissé ben...  
 
Et donc, niveau plateforme DDR2, socket 775 ou AM2+, l'Intel est bien meilleure avec son Core2Quad Q6650.
 
 
Edit:
Au fait je viens de penser à un truc... QQun disait sur ton autre topic que ton Barton vaudrait dans les 80€. Dans ce cas là, garde le! Tu revends les barrettes mémoire (facile), CPU/carte mère sur des sites genre leboncoin ou kijiji. Il te reste un boitier, lecteur DVD et un HDD de secours.
 
Et tu rajoutes ça: http://img259.imageshack.us/img259/6499/configb.jpg
Environ 285€ fdpin, moins ce que tu auras grapillé en vendant tes pièces...
Si tu est vraiment sûr de ne jamais jouer sur cette machine prends une CM avec video integré. Celle ci propose un OC facile MAIS l'ethernet est à 100Mbit ce qui pourrait éventuellement te gêner.
Plus tard tu pourras mettre un bon gros quad et même une CG de gamer
 
Voilà ce n'est que mon humble avis j'espère avoir été utile    
   Bye!

Ca peut-être une idée en effet. Par contre je crois que les alim pour disques sata sont différents (les cables) pas sûr d'avoir ça sur mon alim, mon disque est en ide. Par contre j'ai bien des ports sata sur la carte.

la cm ke je lui ait proposer possede un chips graphique integrer. ca fait que si t'en a vraiment rien a battre de la cg tu px mettre 50E de + pour ton cpu

Ce n'est pas une question de puissance, mais de qualité, les tensions de cette alim de merde sont très instables, c'est mauvais pour les composants du PC, et elle ne respecte pas la moindre norme de sécurité, donc outre le fait qu'elle grillera le PC à petit feu, si elle le décide, elle l'emportera d'un coup, voire ta baraque avec si ton installation électrique n'est pas parfaite.
 
Et une advance 480W, ça en tient 150 à peine en réalité.
 
L'alim c'est le composant le plus important, il ne faut SURTOUT PAS chercher à économiser dessus. Et c'est clairement pas à quelqu'un qui est très limité en budget que je conseillerais de risquer sa config pour économiser 20€...
 
 

Je serais vraiment très étonné que tu rencontres des problèmes avec les câbles de l'alim. Pour mettre des disques sata on met un petit raccord livré avec le disque chez les bons marchands (sinon tu demandes gentillement dans une petite boutique d'assembleurs ça vaut rien ils le donnent éventuellement). Je n'ai pas vu d'alim avec des fiches sata mais j'imagine que ça doit se faire.
 
@kingus: mouaif il y a beaucoup de on-dit pour inciter à acheter des trucs (chers). A la mode en ce moment: les alims!
Cette config consommera pas plus de 200W toute mouillée, n'importe quelle noname chinoise tiens ça sans soucis faut arrêter avec les légendes urbaines.
Le facteur le plus important c'est la qualité de ton courant et l'installation électrique de ton logement. Si ton PC est sur la même paire de fil que ta machine à laver c'est mauvais, alim noname ou pas.
Si une noname entraine une chance de 0.1% de cramer ma carte mère pour un gain de 20€, je choisit de prendre le risque les yeux fermés, l'espérance de gain est largement en ma faveur

En effet, une noname pourrait faire l'affaire dans cette config. Cependant, ne t'avance pas trop sur les légendes urbaines des no-names et la mode des alimentations. Le risque est beaucoup plus élevé que 0.1%, qui lui représente plutôt les alimentations de marques. Le pourcentages de risques s'élève plutôt à 15 ou 20% de perde 300 euro pour 20 malheureux euro mal investis.  

faut quand meme po abuser avec les no name pourite.
d'accord elle tienne moin bien les tension et ca crame si on tir etrop dedan  mais je doute fort qu'on puisse commercialiser des alim qui crameraient a la moindre petite surtension (les normes europennes sont la pour ca ).
en fait ce qui fait la difference entre une no name et une alim de marque c'est bien sur la stabilitre des tension mais aussi le rendement.
par exemple une alim de 500W garantie 80% de rendement pourra fonrnir reelement 400w.
alor que sur une no name il se garde bien d'indiquer le rendement et il n'affiche que la charge de pointe qu'elle peut encaisser autrement dit la meme alim de 500W en no name supportera des pic de charge de qq mili sec a 500w mais en realite elle ne resistera qu'a une charge de par exemple 300W constant.
 
mnt si le monsieur ne fait pas d'oc que c'est tension soit stable ou pas ne changera rien. d'ailleur les tensions fournie par les no name sont tj en dessous de la tension nominale (ex le 12V est a 11V) et donc pas de risque de deterioration a petit feu.
 
en fait le seul vrai risque de prendre une no name c'est si on a une config qui consomme reelement 500w et d'alimenter tt ca avec une no name de 500w alors la attention les degat

http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp
 
voila une chouette calculateur pour la consommation des vos pc
la consommation totale indique la puissance de l'alim conseillee et non la puissance reele (alim a 80% de rendement)

1) les noname ne respectent pas les normes europeennes, l'autocollant qui leur est apposé est une contre facon grossière
2) une 500w avec 80% de rendement fourni 500w mais en consomme 500/0.8

Non ça c'est pour les alims de marque, les nonames c'est proche de 70%...

Et justement, elles ne les respectent pas   Lis le test des saloperies heden et advance sur Canard PC, ça fait peur, et ça me donne envie de gerber le comportement de ces "marques". Pour le logo CE, il est modifié, et il veut dire "china export", pas conformité européenne, normalement ces alims devraient être interdites à la vente.

Non, une alim de qualité 500W pourra fournir réellement 500W, mais elle en consommera 600 environ à la prise.  

Non plus, car dans les tests des heden et advance, à 300W de charge, elles explosent en moins d'une minute. Elles sont capables d'en fournir que 150 environ.

Et pourtant si, overclock ou pas, c'est pareil, car ces alims n'ont pas de composants pour stabiliser les tensions, il n'est pas continu, donc ça détruit les condos sur la carte mère, graphique et tout ce qui est branché dessus.
 
 

qq truc que je v corriger ...
 
une alim de 500w ne peut pas fournir 500w en charge constante et ceci est du a sont rendement qu'il n'est pas possible d'avoir a 100% a cause des pertes (calorifique et electrique et de magnetisation) sur le transfo et dans une moindre mesure sur les condo,diode,regulateur de tension.
 
de plus l'alim fournira le courant qu'on "tire dessus" je veux dire par la que si tu ne branche rien a ton alim elle ne consommera rien (0W) et si tu branche plein de truc par exemple un cpu qui consomme 100W a bien ton alim fournira 100W et c tout.
 
je continuerai bien a t'expliquer que les 500w sont l'additon de la puissance max que peut fournir le 12V 5V 3.3V... etc en fonction du cournat mais g la fleme  
 
quant a l'ondulation du courant continu il est impossible d'obtenir une tension parfaitement rectiligne c'est juste que sur les moin bonne alim la tolerance est moindre.
 
le seul risque d'avoir une alim pourite est que celle ci crame provoque une forte hausse de tension et par la meme occasion si un condo ne le supporte pas fasse un court circuit et c'est ca qui provoque la destruction du materiel
 
en conclusion je reste sur ma position pour dire qu'une no name 300w est suffisante pour alimenter une charge de 160W. surtout que sur le 12V (le plus solliciter) il n'y aura que les etage d'alim du cpu
 
mnt je ne dit pas que s'il rajoute une grosse cg ou s'il met un gros quad il faudra peut etre surement revoir l'alimentation du système
 
pendant des annee g utiliser des alim du type lc power sans jamais avoir de probleme mais c sur qu'il faut pas trop tirer dedant (il suffit de voir si ca chauffe ou pas)

Encore une fois tu te goures, les 500W annoncés ( je parle uniquement du cas des vraies alims, pas les nonames en carton ) c'est la puissance qu'elle est capable de fournir en charge constante.

Je c'est que c'est impossible que le courant soit parfait, sur les alims de marque, il est presque parfait là où sur les nonames il est désastreux.
 
Voilà le courant drainé donné par une Corsair CX 400W, une des moins chères alims de marque, et voilà la même chose donné par une pitoyable heden "480W"  
 


 
Y'a pas à dire, elle est superbe la sinusoïde des nonames  
 
Il y a quelques années, il y avait encore de bonnes nonames, mais celles d'aujourd'hui sont de VRAIES MERDES TRÈS DANGEREUSES.  
 

je ne rentrerai pas dan le debat sur le fait qu'une alim de 500w ne tien ou pas une charge de 500w car po envie de passer des heure a expliquer ...
par contre je ne vois po trop le rapport des 2 graph des l'oscillo car le premier indique 2 tension et le second une tension et un courant de plus les echelle n'ont rien de normal. par ex la tension du channel 1 du 2e graph fait a vu de nez 32V or il est marquer 230v ce qui devrai etre representer par un sinu d'amplitude +- 325V car 230v est une tension efficace et donc 230xracine de 2 = 325V enfin je passe les detail...
 
tu a etet pecher ca sur le test des alim de canard pc ?
tu serai me passer le lien stp

Les liens: http://www.canardpc.com/dossier-63 [...] watts.html
http://www.canardpc.com/dossier-39 [...] -A830.html
 
 

Plus je tergiverse plus ça revient cher:
Une CM ATX si boitier ATX, une cg Sans ventilo... et encore il manque le graveur et le montage.
  Gigabyte GA-MA770T-UD3P 1 84,49 €
  G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PQ 1 58,99 €
  AMD Athlon™ II X2 245 1 63,99 €
  Western Digital Caviar Black 500 Go - 32 Mo 1 54,79 €
  Asus Triton 77 1 32,89 €
  Asus EN9400GT SILENT/DI/512MD2 1 40,69 €
  Antec NSK4480B II 1 85,99 €
TOTAL TTC 421,83 €

up!

Pour le silence, mieux vaut un boitier Antec NSK4000 II avec une alim corsaire Power CX - 400W ou le boitier Antec NSK4480 II avec son alim de 380W?
Apparemment seul l'alim change entre ces deux options et l'achat boitier/alim séparée ne coute que 5€ de plus.

C'est pareil. Les deux alim se valent. Un léger avantage à la CX400 pour ces 20w de plus sinon question qualité c'est kif kif.

Ca y est j'ai (enfin) arrêté ma config!
C'est au dessus de ce que je souhaitais mettre au départ mais je compte bien la garder 4/5 ans comme l'actuelle (en fait elle a 3/4 ans je crois).
Viedront plus tard carte son PCI ou firwire, clavier souris sans fil et bien plus tard l'écran LCD.
 
 
  Gigabyte GA-MA770T-UD3P 84,49 €
  AMD Athlon™ II X2 250  73,95 €
  Western Digital Caviar Black 500 Go - 32 Mo 54,79 €
  Sapphire Radeon™ HD 4670 512 Mo Ultimate 67,99 €
  Scythe Ninja 2 39,99 €
  Samsung SH-S223L - OEM,  25,95 €
  Antec NSK4480B II   85,99 €
  G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PQ 58,99 €
TOTAL TTC 492,14 €  
 
Ayant pas mal dépassé, je pense tenter le montage seul, je risque donc de revenir demander des conseils.

Une petite question quand même:
est ce que le ventirad ninja2 rentrera sans probléme (15cm de haut dans un boitier de 20cm de large). Pas de ge^ne par ailleurs pour les composant alentour (RAM notamment) vu le voolume de l'engin?
Même question pour la cg (Gigabyte R455D3-512I)