Bonjour a tous,
 
j'ai besoins d'un conseil de votre part quand a une stratégie de stockage des fichiers d'une entreprise.
 
A l'heure actuelle, mon reseau se comporte de cette facon:
 
1er serveur: Gateway ISA 2006 entreprise édition with kaspersky.  
2eme serveur: Isa 2006 + Dns + Dhcp ... + serveur de fichier et stockage des fichiers en raid 5.
 
Sur le deuxième serveur est stocker les données utilisées quotidiennement par les employées de la boite.
 
Mon probleme est que les besoins en espace des stockage augmente et que le nombre de slot disc dur sur le serveur n'est pas illimite !
 
J'ai donc pense acheter un systeme Nas ou SAN de stockage des fichiers pour 1To.
 
Que pensez vous d'utiliser un systeme independant, de ce type pour stocker les fichiers ?  
 
Je pense par exemple a celui-ci de Dlink: http://www.dlink.com/products/?sec=2&pid=491
 
L'idee est de mettre a disposition des 80 employees un systeme fiable et safe sur lequel puisse transiter tous les fichiers de la boite et ce sans de maniere fiable et rapide.
 
Merci pour vos conseils !
 
Mulder

l'idée du NAS est très bonne, c'est une solution assez fiable surtt si le nas fais du raid1!
par contre surtt ne stocke pas le NAS au même endroit que t serveur, si tu as un incendi dans le local serveur, tu perdre toute tes donnée!
 
edit:    pour le double post!!!

Merci a toi Lunehurlante
 
Par contre as tu une idee de périphérique de 1TO environs montable en rack et pas trop cher pour une utilisation entreprise sachant que mon idee est de remplacer le serveur de fichier par cette peripherique NAS !
 
Merci a toi et aux autres !

Quelqu'un d'autre pour m'aiguiller ? Merci :0

tu achete 4 DD de 500go tu les met en mirroir, 2tera pour les donné et les 2otre ki sauvegarde comme sa si un des 2 disk dur tombe en panne la sauvegarde est capable de restaurer les fichier ou partie de fichier endomagé, mon pere fait sa pour le serveur de la fac

 
le Nas ne doit pas remplacé le serveur de stockage! il doit venir en complément! sinon aucune source de sauvegarde en cas d'incendie!
sinon pour les DD je te conseille plutot 2x1tera en sata, car plus tu multiplie les disques et plus tu multiplie les risques!

Merci pour vos reponses.
 
Donc ce que vous preconisez.
 
J'achete un autre serveur de fichiers. Et j'achete un system de storage NAS pour realiser les backups  ?
 
Merci pour votre eclairage !
 
Mulder

Salut!
Ca pourrait t'intéresser

EDIT >> Le RAID 4 pas cher et facile

Merci the Kamui !
 
Ce systeme est interessant mais je recherche quelque chose de plus simple.
 
Que pense tu d'avoir un serveur de stockage dedie ? Car maintenant le serveur de stockage fait aussi le dhcp + dns ... et meme firewall pour te dire  
 
Je dois recevoir cette semaine un serveur dedie pour le firewall. Donc mon idee et d'acheter un autre serveur pour ne mettre dessus que les services et un autre pour les fichiers couplee a une backup NAS !
 
Mon idee aussi d'acheter du nas etait le prix des discs dur.  
 
Chaque disc dur de 72 go que j'achete sur le serveur actuelle coute 300 euro.  
 
Ca me semble moins cher en NAS ?
 
MERCI  
 
mulder

Il me semblait que tu voulais uniquement un serveur de stockage, dans ce cas unRAID me semble clairement la solution la plus efficace, la plus facile, la moins chère et la plus sure pour les données :
Le RAID 4 ne perd des données qu'après la perte physique de deux des disques de l'array et encore, il ne perd que les données stockées sur ces disques précis.
unRAID permet de facilement augmenter la capacité en remplaçant en plug'n play les disques. Tu peux utiliser de l'IDE ou du SATA, pas besoin de contrôleur RAID, c'est géré par unRAID.
unRAID n'est pas compliqué à implanter : Tu le fous sur une clé USB bootable, et tout les disques sont reconnus comme étant utilisable dans l'array, y'a rien de bien sorcier là dedans Que trouves tu de compliqué?
 
Question prix sachant que c'est des HDD grand public, tu as du 500Go pour 100€ environ, si tu dépasse 4 disques il faudra acheter la licence unRAID6 à 69$. Sachant que tu auras l'espace de stockage de n disques -1 pour la parité, pour 300€ tu as droit à 1To protégé par du RAID4, je te défie de trouver mieux ailleurs

Merci The kamui !
 
Non ce que je veux dire, je veux acheter un serveur de stockage Hp:
http://h18006.www1.hp.com/products [...] index.html
 
Et je veux acheter aussi un serveur NAS pour les backs up, si tu as le temps peux tu jeter un coup d'oeil a celui-ci:  
http://h18006.www1.hp.com/products [...] index.html
 
Peux tu regarder ces deux serveurs et me dire ce que tu en penses !
 
Merci a toi !!!

Je penses que tu tapes fort dans les prix ... Tu t'inquiètes de 300€ le HDD de 72Go mais tu me montres des machines entre 2 & 4k€ pour le SAN et entre 6 & 14k€ pour le NAS... Pour 80 employés ça me parait excessif mais c'est pê moi...
'va falloir être indiscret : Ils font quel genre de boulot tes employés? Y'aura beaucoup de charge serveur?

Fais un raid 5

Salut Kamui !
 
Mon probleme n'est pas le prix des machine mais l'evolutivite de celles-ci ! Ma boite est passee de 50 personnes a 80 en 4 mois. On devrait passer de 80 a 100 avant la fin de l'annee...
 
Mon point de vue est que d'acheter un hardrive de stockage SAN est plus safe que d'avoir un serveur de stockage partageant le serveur dns ...

Tout à fait d'accord avec toi mais si tu n'as pas de contraintes budgétaires, va pour les machines HP qui ont du matos de qualité et un service après vente sympa.
Monter soi-même un serveur unRAID est intéressant pour des particuliers ou des PME dont le budget est limité. Car même si tu dois faire évoluer le système c'est pas compliqué : tu rajoutes simplement des disques à l'array RAID4 et c'est bon, n'importe quel disque est acceptable.
 
jeremy >> Le RAID4 est plus sur que le RAID5 et moins couteux.

Merci Kamui.
 
Tu comprends la problematique d'une boite qui grandie vite.
 
Il y a six mois quand j'ai propose 5000 euros de serveur ca paraissait un gros montant. Maintenant on paye 1000 euros par mois pour un lease line internationale !!!
 
Comme quoi les choses changent vite.
 
Tout ca pour te demander qu'est ce que tu penses de ce systeme.
 
Je vire l'option serveur de fichier de mon serveur principal qui fais aussi dns, firewall .... et je stock tout les fichiers sur un serveur de stockage et je replique tout ca sur un serveur nas !
 
Merci
 
Mulder

Je penses que c'est un bon système si tu as la possibilité de délocaliser le réplican pour le protéger d'une destruction physique (ex : incendie).
Sinon tu as toujours l'option DAT avec des sets de bandes hebdomadaire et mensuelles stockées dans un lieu sur.

 
 
Merci Kamui,  
 
le probleme du dat, c'est que tu as besoins du connection live par cable au serveur .
 

Hmmmoui je vois pas ou est le problème...
Le tout est d'avoir plusieurs jeux de cassettes et de les stocker en externe.

 
Merci le probleme est aussi qu'en dat pour notre lecteur de tape a rotation automatique on est limiter a 72 go par tape en compresse !  
 
Ca limite tres vite le truc !
 
Mulder :0

Chez nous on utilise des 200/400Go Ultrium2 là on passe au 400/800, tout de suite plus intéressant

The Kamui et oui le ultrium 2 est bien mais beaucoup plus cher !!!

maintenat tu peut avoir 1To pour 130€ donc vala, sinon ya des dd spécial serveur qui ont des taux de transfer impressionnant