unRAID est un système de NAS basé sur Linux Slackware qui s'installe sur une clé USB de 128 MO minimum. Pas d’affolement l'interaction se fait par une interface web très simple.
 
Le système n'est pas basé sur un standard type RAID 1 ou RAID 5, il se rapproche du RAID 4 par son disque de parité indépendant, mais avec unRAID les disques de données sont eux aussi indépendants.
 
Comme le RAID 5, unRAID protège les données en cas de panne d'un seul disque, Mais le premier avantage d'unRAID, c'est qu'en cas de multiples pannes, seules les données des disques concernés sont perdues (et une récupération éventuelle est facilitée).
Un deuxième avantage, c'est que les disques n'ont pas à être de tailles identiques. La seule restriction se trouve sur le disque de parité qui doit être au moins égale au plus gros disque de données.
 
Ma configuration personnelle a par exemple un 120GO ATA de parité, et deux 80GO SATA de données (donc 160GO). C'est l'idéal pour ceux qui ont des tas de disques de tailles différentes qui traînent.
 
Le système est très proche en pratique du X-RAID des ReadyNAS d'Infrant (récemment racheté par NETGEAR)
 
Les disques de données sont formatés avec une seule partition reiserFS.
 
 
Le prix :
Licence 3 disques   gratuit
Licence 6 disques   $69 ($99 pour 2)
Licence 14 disques  $119 ($149 pour 2)
Des systèmes sont aussi en vente mais ils sont plutôt destinés au marché US.
 
 
L'installation :
Au plus simple depuis Windows.
 
_brancher la clé USB sous Windows (mini 128MO)  
_la formatter en FAT32 et lui donner le nom UNRAID  
_télécharger l'utilitaire syslinux  
_à la ligne de commande taper syslinux.exe x: (avec x la lettre de la clé USB)  
_télécharger unRAID  
_décompresser le tout sur la clé USB  
 
Par défault le système utilisera DHCP.
Au besoin un fichier nommé network.cfg se trouve dans le répertoire config sur la clé, il permet de désigner une IP manuellement en éditant simplement le fichier avec Notepad.
 
Brancher la clé USB sur votre nouveau système NAS en prenant soin de régler le boot sur USB, brancher vos disques (ATTENTION ILS SERONT FORMATÉS), et voilà.
Une fois démarrer la machine est accessible via un navigateur web pour l'attribution des disques (1 parité, le reste données), et les différents réglages.

Merci pour le topic
 
Je vais surement passer à la version 6 disques.
 
Je viens de monter mon serveur unRAID avec 3 DD de 500 Go dont 1 pour la parité.
 
Malheureusement il y a le disque 1 qui ne veut pas se formater, mais il est vrai que j'avais bidouillé les partitions avec fdisk car je ne savais pas que l'on pouvait formater depuis l'interface, mais comment je peux faire pour tout supprimer ?
 
Merci.  

Je pense que je vais laisser tomber unRAID, je n'arrive pas à m'en sortir avec un des 2 HDD il me dit toujours "unformatted" pour le disk1. J'ai enlever le disque 2, je redémarre le serveur et dans l'interface je ne peux pas arrêter l'array pour modifier mes disques. Bref ça n'a pas l'air très stable ou finit plutôt et la documentation est très sommaire.

Il va m'en falloir un peu plus pour payer $69.

Si tu n'as pas de données sur tes disques, le plus simple et de recommencer du début, depuis le format de la clé USB pour effacer tout fichier de configuration. (au fait j'au vu tes messages sur le forum unraid)
Ensuite tu fais tout à partir de l'interface web, tu assignes tes disques, et tu les laisses se préparer.
 
Ce qui se passe dans ton cas je penses, c'est que unRAID veut ajouter ton disque, et pour cela il doit le remplir de 0 pour ne pas perturber la parité, du coup 500 GO à écrire c'est beaucoup.

Salut,
 
j'ai réessayé ce matin, j'ai formaté la clé USB et maintenant c'est ok, le serveur est démarré, en revanche c'est normal que le disque de parité se trouve avec une couleur orange ?
 
Je vois bien mes deux disques de 500 Go et je peux écrire dedans. Je verrais ce soir plus en détail.
 
As-tu essayé NasLite 2 ? ça m'a l'air plus sérieux comme produit et surtout moins cher. Je vais voir les retours des utilisateurs et me décider par la suite.

Oui je connais, mais ce qui m'intéresse dans unRAID c'est justement la façon dont-il protège les données, naslite ne le fait pas, il me semble, de cette façon.
L'avantage est intéressant de juste ajouter des disques sans avoir à tout reconstruire, essaye d'ajouter un disque dans une configuration raid5, c'est pas évident.  
Pour le sérieux, je sais pas si tu connais l'avs forum, c'est un forum référence pour les fous d'audio vidéo, et il y a pas mal de gens là bas qui confient leurs données à unRAID.
 
Pour le orange, essaye de faire un check parity.
 

Tu marques un point pour la gestion de la sécurité
 
oui oui je connais très bien avs forum, j'y étais pendant longtemps à mon époque homecinéma.
 
Tu as quelle version toi ? Je vais devoir passer à une version plus élaborée car j'ai pas mal de disques.
 
Merci pour les infos
 
ps: ça intéresse pas grand monde pour l'instant...

J'ai que la version de base, mais je vais passer à la version 6 disques. (je déménage de Finlande vers la France demain, donc c'était pas le moment d'investir dans de nouveaux durs ;-)
Tom, le développeur, est assez réactif sur le forum, en général il s'investit pour régler les problèmes. Je lui ai demandé de franciser l'interface pour que ce soit plus attractif pour les français (comme le module de egstion est propriétaire on peut pas juste le faire comme ça) et j'essaiera de traduire un peu de doc.
Les deux points faibles qui sont la sécurité des accès, et la possibilité de voir tous les disques comme un seul volume disponible en écriture en plus d'en lecture sont en projet pour la prochaine version.
unRAID à mon avis c'est l'idéal pour la maison, pour les fichiers audios/vidéos/photos, c'est beaucoup plus souple que du Raid 5, et moins coûteux en espace que du Raid 1.

Je vais également passer à la version 6 disques, peut-être au dessus même mais avant je vais regarder comment tout cela se comporte avant de lui confier mes données.
 
J'aimerais faire un test de crash disque avec son remplacement et voir si je peux effectivement retrouver mes données.
 
C'est pour quand la prochaine version ?
 
J'espère qu'il va également améliorer son interface parce que je trouve chez moi ça merdouillait pas mal tout de même, bon c'est la version FREE mais si c'est la même chose pour la version à 69$ c'est limite.

tu peux faire un test crash si tu as un disk de rab, j'ai fait pareil.
J'ai fait vraiment à l'arrache : débranchement d'un disque (pas à chaud quand même ;-) branchement d'un nouveau, reboot et j'ai cliquer sur reconstruction, ça prend du temps, surtout sur un gros disque, mais au final j'avais toute mes données.

Bonne nouvelle alors ça me rassure

 
 
 
Edit : possible d'avoir des captures d'écran de l'interface web ?

Un Wiki : http://wiki.lime-technology.com/wi [...] =Main_Page

Avant de poster j'suis tombé sur ton lien et je n'ai pas trouvé... où sont elles planquées ?

J'y comprends vraiment rien... dans l'interface je vois bien mes 3 disques, les 2 disques de données sont verts, mais le disque de parité est rouge avec 288 erreurs.
 
Toujours dans l'interface, je stop l'array et je coche l'option 'Start will bring the array on-line and start Parity-Sync. Et je redémarre. J'ai toujours le même problème...
 
Je peux aller sur mes disques mais impossible d'écrire dessus...

J'ai posé la question sur le site officiel il me parle de câble incorrect, j'ai vérifié et tout est ok, donc je comprends vraiment pas peut-être une incompatiblité avec mon matos et je suis en 100Mbs alors que je suis en Gigabyte des deux côtés, c'est vraiment trop trop lent.  
 
 

Pour ma part je laisse vraiment tomber unRAID, j'ai trop de problème, je vais tenter NasLite 2.

J'ai une tite question technique:
 
J'ai 3 disque de 500Go, et un disque pour la parité de 500Go que je comptais mettre en RAID 5 (RAID 5 avec 4 disques).
Ce que je ne comprends pas avec unRAID, c comment un seul disque de 500Go, peut servir  
de parité pour reconstruire de manière independante 3 disque de 500Go (soit 1.5To).
 
Avez vous des infos à ce sujet, ou peut-être ai je mal compris le principe d'unRAID?
 
merci

Il me semble que unRAID utilise le RAID4.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_ [...] 3_et_RAID4

oki je comprends mieux le principe

Le Raid 4 distribue les données par bloc sur les disques de l'array, tandis qu'avec unRAID, chaque fichier se trouve entièrement sur un disque, du coup si deux disques flanchent, on ne perd que les données des disques concernés.
Les disques d'un array unRAID sont en fait formatés normalement, et le système calcule la parité sur ces disques. On peut sortir un disque de l'array et le monter dans un autre système pour le lire sans problème, chose impossible en RAID 3-5.

Ca fait effectivement une grosse différence, dommage je n'ai pas réussi à installer unRAID correctement, je me mets à NasLite-2 je ferais un topic d'ailleurs

dommage avec unraid, tu devrais tout de même poster to syslog comme on te l'a conseillé, car il y qq chose de pas stable (du moins sous linux) dans ton system.

Tu fais comment pour avec le syslog ?  

http://www.lime-technology.com/wordpress/?page_id=33
 
tu te connectes en telnet et tu fais :
cat /var/log/syslog

Salut
 
j'ai vraiment des problèmes avec unRAID, je viens de réinstaller sur ma clé tout le système, j'installe mes 3 HDD de 500 Go je boot sur ma clé et il me met : 'boot error', et ça s'arrête.  
 
Avec unRAID je n'ai pas à créer mon RAID dans le BIOS ? l'OS s'occupe de gérer tout ça c'est bien ça ?

Exact, c'est l'OS qui gère le "RAID" (qui n'en est pas officiellement un mais bon)
Si tu démarres le système sans disque dur, ça marche ?
Si oui, alors le rajout de disque doit changer l'ordre du boot, tu dois pouvoir changer ça.

Salut orb9,
 
je vais repartir de zéro, parce que c'est incompréhensible.
 
Sur le forum officiel BillK m'a répondu ça :
 
- ma clé USB ne doit pas être bien formatté -> si je pense car j'ai suivi la procédure et ça a déjà fonctionné
- ma carte mère ne doit pas gérer le boot sur une clé USB -> si car je boot dessus, mais ensuite error
- une incompatibilité matériel -> plus chiant ça...
 
Je boot bien sur la clé USB, le kernel commence à se charger puis j'ai cette erreur de boot.

Tu peux booter sans disque dur ou pas?
Tu peux essayer avec la version 4.1?
 

Je te dis ça ce midi.
 
J'ai pris la version 4.1.
 
Tu as quoi exactement quoi comme config toi ? voici la mienne :
 
- Athlon 64 4000+
- Asus A8N-SLI Premium -> je viens de regarder sur le site officiel, cette mobo fonctionne avec unRAID
- 1 Go RAM PC3200
- 3 x 500 Go SAMSUNG SATA
- USB Flash 512 Mo
- Carte vidéo PCI 64Mo  

J'ai la version 4.0.
 
- Athlon XP 2500+ (undercloké)
- Asus A7N8X Deluxe
- 1 Go RAM PC3200
- 2 x 80 Go Seagate SATA (données)
- 1 x 120 Go Seagate ATA (parité)
- USB Flash 128 Mo (USB 1.1)
- Pas de carte vidéo, ports firewire/son/com/para/jeu désactivés

1ère étape : je viens de couper mes disques durs, reformaté ma clé USB, réinstallé le système et ça démarre, j'ai le root.

2ème étape : j'ajoute un DD (SAMSUNG 500 Go) -> c'est ok j'ai le boot et l'interface Web

3ème étape : j'ajoute un autre DD (SAMSUNG 500 Go) -> c'est ok j'ai le boot et l'interface Web

4ème étape : j'ai assigné mes disques et je démarre l'array -> c'est ok ça fonctionne, Parity-Sync in progress (~82,764 KB/sec)...

Parity-Sync effectuée, tout est ok. Je vais tenter ce soir d'ajouter deux autres disques : 2 x Seagate 320 Go.

Je te conseille des les ajouter l'un après l'autre.

Oki je ferais ça, merci j'attends la synchro de la parité pour chaque disque ?

en fait je crois que quand tu rajoutes un disque ça le format et ça le "clean", c'est à dire que le système va le remplir de 0 pour ne pas modifier la parité, attends donc bien la fin de ça, et n'écris par sur les autres disque en même temps.

Des nouvelles...
 
J'ai installé ce midi un Hitachi 320 Go, et effectivement il est en train d'être "clearé", je verrais ce soir. Ca fonctionne très bien pour l'instant je suis "happy", je n'ai encore rien écrit sur les HDD pour l'instant.
 
C'est dingue la différence de température entre les deux marques de HDD installés :
 
- Samsung 500 Go : 35°
- Hitachi 320 Go : 48°  
 

en clear, il y a écriture de 0 sur le disque, donc ça va forcément chauffer plus qu'un disque qui fait rien.

T'as pas tort sur ce coup je verrais ce soir en rentrant. Mais j'avais entendu que Samsung chauffait beaucoup moins que d'autres constructeurs.
 
Ca n'empêche pas que je mette 2 ventilateurs devant les HDD.