Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1438 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Remplacer CPU AMD X6 @ 4GHz ? Budget 400/600 €

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Remplacer CPU AMD X6 @ 4GHz ? Budget 400/600 €

n°8598820
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 25-01-2013 à 22:57:53  profilanswer
 

:hello: Salut :hello:
 
J'aurais besoin de conseils :)
 
:jap:
 
J'ai deux AMD X6 @ 4GHz / 4.2 GHz sur Gigabyte 890FXA-UD5 & Asus Crosshair IV Formula équipés de 8GO DDR3 chacune.
 
Je fais de plus en plus de montage sous première et de compression de vidéos, de VM sous oracle virtual box
 
Et Flight Simulator X :o
 
Je ne joue pas à d'autres jeux... Et dire que j'ai une 5970+5870 qui traîne sur la Asus Crosshair :D
 
Les Alims que j'ai : Corsair AX 850 & Thermaltake 750,...
 
Niveau Venti-Rad, j'ai à ma disposition déjà : thermalright Macho2, IFX14 complet, Alpenfohm Broken, Cooler master Hyper 212, etc. Je peux envisager d'acheter autre chose...  
 
J'ai tout ce qu'il faut, mais je manque de puissance de calcul et de quantité de RAM :)
 
Je souhaiterais passer à 16Go au moins sur une machine, mais tant qu'à faire... :sol:
 
Changer une machine au moins : CPU+MOBO et peut-être RAM + rapide Et donc me diriger vers un FX8350.
 
Autre nécessité, en plus de la puissance et de la RAM :
 
Propension à L'O/C Maxi...
 
Présence d'au moins 8 ports SATA dont au moins 2/4 en SATA 3
 
Je compte rester sous W7 64 PRO et des VM Linux en majorité (Fedora 18 64, Scientific Linux, Ubuntu, Win XP & W8)
 
Au départ, j'avais prévu de passer au FX8350 vu ses très bonnes performances applicatives au regard de son prix ; mais je suis tombé sur les tests du Intel 3930K :ange:
 
Est-ce que niveau baisse des temps de calcul je sentirai le passage d'un X6 4GHz à un FX8350 @ 4.4Ghz (normalement prévisible) ?
 
Voici ma config de prévue pour l'instant, vous en pensez quoi ?
 
http://setihfr.free.fr/tharkun/nxcfg/config01b.png
 
Je cherchais désespérément une Gigabyte (vu que DFI, ABIT, EPOX, FIC, ne sont plus de ce monde :cry: ) GA 990FXA UD7, mais je n'en trouve nulle part à prix raisonnable :??: C'est quand même incroyable qu'il n'y ai pas de choix en carte mère haut de gamme AMD :/
 
Si je passe du côté obscur, sur du i7 3930K Sandy Bridge, il va falloir penser à une carte mère, et là, je n'y connais rien, et j'ai vu que les prix étaient stratosphériques :lol: Même en me "contentant" d'une Asus Sabretooth X79... Qui n'est certainement pas le meilleur choix côté intel :) D'où ma demande de conseils :)
 
Donc, J'upgrade mon/mes X6 juste avec un peu de RAM, ou je passe au FX8350 ? Est-ce que ça vaut le coup ?
 
Ou alors, est-ce que je passe au 3930K avec le budget qui va bien (au moins 800€, non ?) ?
 
:hot: Merci de votre aide :jap:
 
Ventirad
 
PS : Je n'envisage pas la piste du i7 2600K/2700K en Sandy ni du i7 3770K en Ivy, trop cher pour le peu de gain que j'ai constaté lors de mes recherches face au FX8350... A moins que je ne me trompe du tout au tout :)

Message cité 2 fois
Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 26-01-2013 à 00:17:00
mood
Publicité
Posté le 25-01-2013 à 22:57:53  profilanswer
 

n°8598837
tchou@happ​y
Posté le 25-01-2013 à 23:10:38  profilanswer
 

ou sinon pour un tarif plus contenue et assez performant tu par sur un I7-3770K
 
ta de la marge pour OC et la plateforme est moins chère
 
 

n°8598862
madpo
lève toi et marche
Posté le 25-01-2013 à 23:35:01  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
Je cherchais désespérément une Gigabyte (vu que DFI, ABIT, EPOX, FIC, ne sont plus de ce monde :cry: ) GA 990FXA UD7, mais je n'en trouve nulle part à prix raisonnable :??: C'est quand même incroyable qu'il n'y ai pas de choix en carte mère haut de gamme AMD :/


 
salut
 
commande hors catalogue :o

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


Si je passe du côté obscur, sur du i7 3930K Sandy Bridge, il va falloir penser à une carte mère, et là, je n'y connais rien, et j'ai vu que les prix étaient stratosphériques :lol: Même en me "contentant" d'une Asus Sabretooth X79... Qui n'est certainement pas le meilleur choix côté intel :) D'où ma demande de conseils :)


pq une sabertooth ? un GB UD3 suffit amplement

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


Donc, J'upgrade mon/mes X6 juste avec un peu de RAM, ou je passe au FX8350 ? Est-ce que ça vaut le coup ?
 
Ou alors, est-ce que je passe au 3930K avec le budget qui va bien (au moins 800€, non ?) ?
 
:hot: Merci de votre aide :jap:
 


dans tout les cas tu y gagnes


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°8598868
Yasirb199
Posté le 25-01-2013 à 23:45:42  profilanswer
 
n°8598872
Yasirb199
Posté le 25-01-2013 à 23:47:38  profilanswer
 

la cm Interface de Stockage
South Bridge:

 

6 x connecteurs SATA 6Gb/s (SATA3_0~SATA3_5) jusqu'a 6 périphériques SATA 6Gb/s
Compatible avec SATA RAID 0, RAID 1, RAID5, RAID 10 et JBOD
2 x puces Marvell 88SE9172:

 

2 x connecteurs eSATA 6Gb/s sur le panneau arrière jusqu'a 2 périphériques SATA 6Gb/s
Compatible pour RAID 0 et RAID 1

 

donc 8 port hdd

Message cité 1 fois
Message édité par Yasirb199 le 25-01-2013 à 23:48:23
n°8598887
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 00:10:26  profilanswer
 

Merci à tous les deux trois :love:
 

tchou@happy a écrit :

ou sinon pour un tarif plus contenue et assez performant tu par sur un I7-3770K
 
ta de la marge pour OC et la plateforme est moins chère
 
 


 
J'ai dit que je ne souhaitais pas suivre cette voie, car beaucoup plus chère, pour des perfs pas forcément vraiment plus importante, mais si tu suggères, je me suis pet-être trompé, je vais refaire mes calculs :(
 

madpo a écrit :


 
salut
 
commande hors catalogue :o


 
Quelle guigne :( :'(  
 

madpo a écrit :


pq une sabertooth ? un GB UD3 suffit amplement


 
Déjà ma UD5 ne me suffit pas et je regrette de ne pas avoir pris direct la UD7... manque de tout sur la UD5 déjà, SATA, PCI/PCI-e, options bios, etc
 

madpo a écrit :


dans tout les cas tu y gagnes


 
Certes :D Reste à voir le meilleur rapport perfs/prix/satisfaction ;)
 


 
 
Le rad ce sera déjà un excellentissime, je croyais l'avoir précisé, mais merci :jap:
 
" J'en ai à ma disposition, genre thermalright Macho2, IFX14 complet, Alpenfohm Broken, Cooler master Hyper 212, etc. Je peux envisager d'acheter autre chose... " <- oublié de le préciser dans le post, mais c'est rectifié ;)
 

Yasirb199 a écrit :

la cm Interface de Stockage
South Bridge:
 
6 x connecteurs SATA 6Gb/s (SATA3_0~SATA3_5) jusqu'a 6 périphériques SATA 6Gb/s
Compatible avec SATA RAID 0, RAID 1, RAID5, RAID 10 et JBOD
2 x puces Marvell 88SE9172:
 
2 x connecteurs eSATA 6Gb/s sur le panneau arrière jusqu'a 2 périphériques SATA 6Gb/s
Compatible pour RAID 0 et RAID 1
 
donc 8 port hdd


 
Mais tu parles de quelle carte mère ? :)
 
8 ports SATA sur la sabretooth, c'est bien ce qui me plaît :D ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 26-01-2013 à 00:18:46
n°8598901
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 00:23:13  profilanswer
 

Config avec le FX8350 et la sabretooth :
 
http://setihfr.free.fr/tharkun/nxcfg/config02.png
 
Bon, je ne veux pas de cette solution, car pas de RAM en 2400MHz supportée ! :(


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 26-01-2013 à 16:20:58
n°8598903
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 26-01-2013 à 00:24:36  profilanswer
 

Je te déconseille totalement les Saber et toute CM "Uber" niveau fiabilité c'est largement en dessous des CM milieu/haut "classiques" !


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8598919
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 01:07:45  profilanswer
 

Oulala !

 

D'accord, je n'étais pas au courant, ça fait plus d'un an que j'ai lâché le hard :(

 

Je reste sur la Crosshair V-Z alors ?

 

Je veux du HDG en mobo pour pleins de raisons :)

 

PS : en ce moment, j'ai ça qui tourne en permanence (ou presque ou en machines montées et opérationnelles) :

 

Gigabyte 790GP DS4H avec un PHenom II X4 @ 3.6 GHz
Gigabyte 790X UD3P avec un Phenom 1 9950 BE X4 @ 3 GHz
Gigabyte 890FXA UD5 avec un Phenom II X6 @ 4GHz
Asus CrossHair IV Formula avec un Phenom II X6 @ 4GHz

 

Je préfère les Gigabyte à l'usage, même si moins spectaculaires que les Asus
Je préfère les cartes mère haut de gamme, bien plus souples et avec plus de possibilités

 

...

 

edit : mes config ne sont pas totalement à jour :)


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 26-01-2013 à 01:09:07
n°8598922
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 26-01-2013 à 01:13:05  profilanswer
 

Je préfère largement Gigabyte aussi, après j'ai rien suivit en CM AMD récentes mais pour faire une règle très générale, j'évite toute CM avec des noms très marketing qui sont bourrées de puces additionnelles et de fonctions d'OC à la limite de l'inutile (on fait aussi bien avec la CM un cran en dessous) qui font logiquement baisser la fiabilité (plus de causes possibles de pannes).
Après bien sûr si le modèle plus classique n'a pas le bon nombre de port ou une fonction spécifique dont tu as besoin.. :D
 
Manque quelque chose sur la GA-990FXA-UD5 ?
En passant, si comme beaucoup je fuyais MSI pour de bonne raisons après les époques socket A, 754, 939 maintenant ça vaut bien Gigabyte.


Message édité par SH4 Origon X le 26-01-2013 à 01:17:45

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
mood
Publicité
Posté le 26-01-2013 à 01:13:05  profilanswer
 

n°8598926
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 01:18:05  profilanswer
 

:) Voila hein, tu as tout à fait le même point de vue que moi :)

 

Mais bon j'ai des besoins, et l'O/C j'en fait depuis tout le temps, et on a jamais eu besoin de toutes ces fioritures ! des points de soudure sur la mobo, des straps, et ça roule... ;) Mais il faut avouer que c'est quand même bien pratique maintenant ;)

 

Dieu que je regrette DFI et ABIT :(

 

J'ai toujours une NF7-s première du nom :love: qui marche avec son Barton :sol:

 


edit : Ah... J'en ai vendu tellement des MSI, et j'ai eu tellement de retour... Que je me garderais bien d'en prendre une neuve maintenant :D Mais il est vrai que tout change, et comme Asrock qui était l'anti-chambre de Asus avant, il faut avouer que maintenant, ça a bien évolué !


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 26-01-2013 à 01:19:45
n°8598930
madpo
lève toi et marche
Posté le 26-01-2013 à 01:39:01  profilanswer
 


 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
Déjà ma UD5 ne me suffit pas et je regrette de ne pas avoir pris direct la UD7... manque de tout sur la UD5 déjà, SATA, PCI/PCI-e, options bios, etc
 


 
je parlais d une x79 UD3  :whistle:  
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
Certes :D Reste à voir le meilleur rapport perfs/prix/satisfaction ;)
 


 
ben avec un cout surement plus que doublé pour la config s2011 dur a choisir  
 
 


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°8598932
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 26-01-2013 à 01:41:48  profilanswer
 

C'est pas les mêmes perfs non plus [:pingupra]
 


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8598938
madpo
lève toi et marche
Posté le 26-01-2013 à 01:52:58  profilanswer
 

ce n'est pas pour autant qu'on a le double de perf :o


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°8598943
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 02:16:23  profilanswer
 

Pas loin :D
 
Dur de choisir :)
 
:sol:

n°8599230
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 13:20:38  profilanswer
 

un petit up, si y'a des gens présents avec des idées, une expérience ??? :hello:

n°8599419
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 16:19:18  profilanswer
 

http://setihfr.free.fr/tharkun/nxcfg/x264fhdbenchmark.png
 
:(
 
Et encore, mon X6 n'est qu'à 3.8 Là, et la RAM pas poussée :(

n°8599765
tchou@happ​y
Posté le 26-01-2013 à 20:23:23  profilanswer
 

Alors :
http://www.presence-pc.com/tests/i [...] 70k-23459/
 
 
Un i7 3770k stock est largement devant un x6 meme oc et sans forcer .
 
 
Sauf applications fortement multi threadé un 3770k stock n'a rien a craindre du meilleur fx 8 stock.
 
Une fois les 2 proco oc l'amd esr derriere  pas qu'un peut surtout vue comment les 3770k monte facilement ...
 
 
Donc c'est toi qui voit.ca sera un peut plus cher que le fx mais beaucoup moins que le 2011.  
 
 
Sauf si vraiment tu est tres limité nivezu budget je ne partiri pas sur du amd ...
 
 

n°8599768
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 26-01-2013 à 20:26:57  profilanswer
 

Fais ce dernier pas ! En direction de la Force Obscure ! [:toukette]


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8599793
mac fly
Posté le 26-01-2013 à 20:47:14  profilanswer
 

Pour avoir "significativement" plus de puissance qu'un Phenom 2  x6 à 4ghz, il me parait assez évident qu'il faille chercher du côté de l'offre Intel.... les fx n'apporteront pas grand chose de plus (c'est clairement jeter son argent par la fenêtre de remplacer la config actuelle par un FX)  :sweat:  .Je suis pas Pro Intel, juste objectif par rapport à la question du topic.

n°8599812
blazkowicz
Posté le 26-01-2013 à 21:06:35  profilanswer
 

Bon ya un truc que du AMD peut faire :whistle:, de la virtualisation par IOMMU. Sous Intel aussi, mais il faut un processeur non K, le bon modèle de carte-mère.
ça permet d'avoir un Xen avec un Linux en OS principal, et un Windows en VM avec vraie carte graphique pour jouer. Bon, il faut faire le set up aussi, et puis tu aurais vraisemblement une seule 5970 sous Windows.
 
ça serait même possible avec les 890FX. sinon Intel est plus puissant en effet :whistle:
 
pour la ram pourquoi pas 32Go ddr3 1866 CL9 sinon comme tu veux..

n°8599883
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 26-01-2013 à 22:28:00  profilanswer
 

un 3930K (tu l'as à 400 € sur ebay en neuf si tu cherches bien, c'est quand même mieux que les 550 des sites habituels !) et une petite Giga UD3 ou UP5 carrément, je te garantie que ça va péter un max pour la vidéo.
Ayant un i7 930 et un 3930K les 2 @stock pour le moment, y'a bien une bonne différence à l'usage. C'est un sacré processeur !

n°8600004
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 27-01-2013 à 00:02:59  profilanswer
 

Oui la virtualisation par IOMMU je m'en sers de longue, je m'en gave, j'en bouffe tous les jours :D Et c'est vraiment bien sur mon X6 ;)
 
Merci pour ton lien tchou@happy :) Sauf qu'il ne parle absolument pas du 8350 qui a rejoint le 3770 sur le niveau des performances applicatives, ton test est trop ancien pour qu'il soit pertinent :jap: Mais merci encore ;)
 
Si on compare avec les tests de HFR, on voit que le FX8350, cette dernière génération de processeurs, a bien progressé, beaucoup progressé depuis son prédécesseur le FX8150 face aux i7 Sandy ou Ivy 2700K ou 3770K pour une facture moitié moins importante...
 
Si je me réfère à ce test plutôt où ils comparent les 5 processeurs : AMD X6 1100t, FX8150, FX8350 et Intel i7 2600K et 3770K ->
 
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] r-amd.html
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039219.png
 
Oui : "Un i7 3770k stock est largement devant un x6 meme oc et sans forcer . " -> Mais ce n'est plus le cas face à un FX8350... C'est bien là le dilemme...
 
"Une fois les 2 proco oc l'amd esr derriere pas qu'un peut surtout vue comment les 3770k monte facilement ...
Donc c'est toi qui voit.ca sera un peut plus cher que le fx mais beaucoup moins que le 2011." -> Avec le FX8350, je trouve que la donne n'est plus la même :) même si les i7 sont encore un poil devant et prennent un peu plus d'O/C, le rapport prix/performance s'est très fortement dégradé pour les Intel... Ce ne serait d'ailleurs pas étonnant que Intel annonce une baisse de prix :sol: Les FX83xx montent à 4.8 pour un coût dérisoire et des perfs applicatives très très proches...
 
Exemple de configuration AMD vs Intel :
 
FX8350 + ASUS SABERTOOTH 990FX : 334.8 € (174.9 + 159.9)
 
i7 2700K + ASUS SABERTOOTH Z77 : 516.19 € (306.29 + 209.9) Clairement à oublier il me semble...
 
i7 3770K + ASUS SABERTOOTH Z77 : 499.8 € (289,90 + 209.9) euh... c'est quoi ce prix délire pour le proc, il a bien baissé, non ? :ouch:
 
i7 3930K + ASUS SABERTOOTH X79 : 825 € ( 529.9 + 295,50) Ou alors en occase !!! Je viens de laisser passer sur le fofo un 3930 avec une MSI pour 480€ chuis un peu vert (AMD) de rage...
 
+ RAM
 
2x4GB G.SKILL DDR3 PC -> Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 - 2 x 4 Go (8Go) 1600 Mhz - CAS 9 - F3-12800CL9D-8GBXL Pour l'instant à 46€ ça me permettrait de passer à 16Go sur le X6... et de réutiliser cette RAM sur la future machine qui resterait en double emploi plus tard, puisque j'ai deux X6 et que je ne vais me séparer que d'un je pense :) Celui qui est sur la Asus Crosshair IV
 
ou
 
2x8 Go PC3 14900 / 1866 MHz -> 95€
 
blazkowicz -> "pour la ram pourquoi pas 32Go ddr3 1866 CL9 sinon comme tu veux.." Autant de RAM m'effraie (comme le silence des espaces infinis) :cry: Mais privilégier la quantité à la rapidité (dont les gains sont presque douteux), n'est pas une mauvaise idée... D'autant que j'ai déjà 4x4 Go (ou presque) + 4x2Go DDR3 - Je n'ai jamais eu autant de RAM pour mon usage perso, et ça me parait démesuré, mais quand je vois que je sature mes 8 Go rapidement, ça me saoule grave :D Alors pourquoi pas viser les 32 Go...
 
Merci à tous les participants :love: :jap:
 
----
Je suis Pro AMD depuis que AMD existe hein ! Non pas que j'aime AMD, perso j'en ai strictement rien à foutre, mais j’arrêterai d'être Pro AMD le jour où ils feront 30/40% de part de marché, ce qui hélas, n'est pas prêt d'arriver ! J'aimerais bien continuer à voir la concurrence s'exercer des années et que Intel reste motivé à travailler et pas à nous imposer des numéros de série dans ses processeurs comme il a tenté de le faire fut un temps, et autres joyeusetés... Je n'ai encore jamais acheté de Intel :D Mais ça me titille :lol: Ce sont des processeurs excellents, y'a pas à dire ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 27-01-2013 à 00:06:17
n°8600007
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 27-01-2013 à 00:04:58  profilanswer
 

starconsole a écrit :

un 3930K (tu l'as à 400 € sur ebay en neuf si tu cherches bien, c'est quand même mieux que les 550 des sites habituels !) et une petite Giga UD3 ou UP5 carrément, je te garantie que ça va péter un max pour la vidéo.
Ayant un i7 930 et un 3930K les 2 @stock pour le moment, y'a bien une bonne différence à l'usage. C'est un sacré processeur !


 
 
Oui... E-Bay ! :) J'ai tellement de chance qu'il faudrait que je ma fasse aider sur un coup pareil, car je vais me faire avoir pour sûr !
 
Et oui, tu as raison justement, 525€ ça me parait vraiment trop trop cher ;) Merci de m'avoir donné cette piste :jap:
 
C'est certain qu'à 500 € la machine à base de 3930K, je ne me pose plus de question :love: :hot:


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 27-01-2013 à 00:07:35
n°8600106
tchou@happ​y
Posté le 27-01-2013 à 07:34:07  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

Oui la virtualisation par IOMMU je m'en sers de longue, je m'en gave, j'en bouffe tous les jours :D Et c'est vraiment bien sur mon X6 ;)

 

Merci pour ton lien tchou@happy :) Sauf qu'il ne parle absolument pas du 8350 qui a rejoint le 3770 sur le niveau des performances applicatives, ton test est trop ancien pour qu'il soit pertinent :jap: Mais merci encore ;)

 

Si on compare avec les tests de HFR, on voit que le FX8350, cette dernière génération de processeurs, a bien progressé, beaucoup progressé depuis son prédécesseur le FX8150 face aux i7 Sandy ou Ivy 2700K ou 3770K pour une facture moitié moins importante...

 

Si je me réfère à ce test plutôt où ils comparent les 5 processeurs : AMD X6 1100t, FX8150, FX8350 et Intel i7 2600K et 3770K ->

 

http://www.hardware.fr/articles/88 [...] r-amd.html

 

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 039219.png

 

Oui : "Un i7 3770k stock est largement devant un x6 meme oc et sans forcer . " -> Mais ce n'est plus le cas face à un FX8350... C'est bien là le dilemme...

 

"Une fois les 2 proco oc l'amd esr derriere pas qu'un peut surtout vue comment les 3770k monte facilement ...
Donc c'est toi qui voit.ca sera un peut plus cher que le fx mais beaucoup moins que le 2011." -> Avec le FX8350, je trouve que la donne n'est plus la même :) même si les i7 sont encore un poil devant et prennent un peu plus d'O/C, le rapport prix/performance s'est très fortement dégradé pour les Intel... Ce ne serait d'ailleurs pas étonnant que Intel annonce une baisse de prix :sol: Les FX83xx montent à 4.8 pour un coût dérisoire et des perfs applicatives très très proches...

 

Exemple de configuration AMD vs Intel :

 

FX8350 + ASUS SABERTOOTH 990FX : 334.8 € (174.9 + 159.9)

 

i7 2700K + ASUS SABERTOOTH Z77 : 516.19 € (306.29 + 209.9) Clairement à oublier il me semble...

 

i7 3770K + ASUS SABERTOOTH Z77 : 499.8 € (289,90 + 209.9) euh... c'est quoi ce prix délire pour le proc, il a bien baissé, non ? :ouch:

 

i7 3930K + ASUS SABERTOOTH X79 : 825 € ( 529.9 + 295,50) Ou alors en occase !!! Je viens de laisser passer sur le fofo un 3930 avec une MSI pour 480€ chuis un peu vert (AMD) de rage...

 

+ RAM

 

2x4GB G.SKILL DDR3 PC -> Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 - 2 x 4 Go (8Go) 1600 Mhz - CAS 9 - F3-12800CL9D-8GBXL Pour l'instant à 46€ ça me permettrait de passer à 16Go sur le X6... et de réutiliser cette RAM sur la future machine qui resterait en double emploi plus tard, puisque j'ai deux X6 et que je ne vais me séparer que d'un je pense :) Celui qui est sur la Asus Crosshair IV

 

ou

 

2x8 Go PC3 14900 / 1866 MHz -> 95€

 

blazkowicz -> "pour la ram pourquoi pas 32Go ddr3 1866 CL9 sinon comme tu veux.." Autant de RAM m'effraie (comme le silence des espaces infinis) :cry: Mais privilégier la quantité à la rapidité (dont les gains sont presque douteux), n'est pas une mauvaise idée... D'autant que j'ai déjà 4x4 Go (ou presque) + 4x2Go DDR3 - Je n'ai jamais eu autant de RAM pour mon usage perso, et ça me parait démesuré, mais quand je vois que je sature mes 8 Go rapidement, ça me saoule grave :D Alors pourquoi pas viser les 32 Go...

 

Merci à tous les participants :love: :jap:

 

----
Je suis Pro AMD depuis que AMD existe hein ! Non pas que j'aime AMD, perso j'en ai strictement rien à foutre, mais j’arrêterai d'être Pro AMD le jour où ils feront 30/40% de part de marché, ce qui hélas, n'est pas prêt d'arriver ! J'aimerais bien continuer à voir la concurrence s'exercer des années et que Intel reste motivé à travailler et pas à nous imposer des numéros de série dans ses processeurs comme il a tenté de le faire fut un temps, et autres joyeusetés... Je n'ai encore jamais acheté de Intel :D Mais ça me titille :lol: Ce sont des processeurs excellents, y'a pas à dire ;)

  

mon lien était la pour comparer ton x6 avec le 3770 vue que tu avait peur de ne pas avoir assez de différences  :jap:

 

pour les test ne regarde pas que les moyennes applicatives penche toi sur chaque test. je suis resté volontairement vague pour voir ta réponse

 

dans certains test fortement multi-threadé oui le fx 8350 est un peut devant .
grâce à ses 2 cores supplémentaire . mais faut que les softs que tu utilise tirent partis de ces cores et les exploitent au mieux car si tu tombe sur un soft qui n'utilise ne serai-ce que 6 core le fx 8350 sera bel et bien derrière .

 

ne perd pas de vue que le  fx est à 4GHZ ce qui est assez très haut comme fréquence de base  . et qu'un i7 3770k tiens aussi largement en oc au minimum aussi haut que le fx mais en partant de plus bas . en gros à oc équivalent l'écart se creusera encore plus .

 


pour résumer très simplement la performance pure ou le rendement par core est largement à l'avantage de i7-3770 .

 

http://www.clubic.com/processeur/p [...] shera.html
http://www.cowcotland.com/articles [...] -8350.html

 


le vrai problème c'est savoir ce que tu veut :
* si tu veut plus de perf en dépenssant le moins possible ou la ok le fx sera le meilleur choix .
* si tu veut la configuration la plus perf avec un investissement modéré le 3770 est le meilleur choix .
* si tu cherche la perf brute go sur 2011 y a rien chez amd qui tienne la route

Message cité 1 fois
Message édité par tchou@happy le 27-01-2013 à 07:55:32
n°8600148
jonathan70
Posté le 27-01-2013 à 10:04:59  profilanswer
 

bonjour  
 
je pense que pour la virtualisation a l echelle personnel il faut resté  
 
sur du amd a moin d avoir le double a depensé du coté de cher intel  
 
(je parle au niveau de coeur )
 
j ai moi meme une sabertooth premier du nom donc pas la version r2  
 
couplé a mon bon vieux x6 1075 t oc a 3.5  
 
 j en suis ravi pour mon utilisation en virtualisation ( wm de test win  
 
8,linux )et un w7 x64 en os de base
 
faut dire que avec 3 vm en route j ai ( 3 x athlon a 3.5 ghz) couplé a 4 giga de ram  
 
je pense que de rachété un fx 8350 + une saber ou autre + 32 giga  
 
de ram en 1600 serait un tres bon compromis
 
pk de la ram en 1600 car a part pour de l oc extreme je voit pas pourquoi payé plus cher  
 
je parle de mon expérience j ai achete 12 giga de value ram corsair en  
 
1600 mon petit 1055 t que j ai revendu depuis monté tres bien jusqu
 
 a 3.8 ghz
 
je me rappelle avoir choisi la sabertooh car c est la seul cm a avoir 8 port sata dont 6 sata 3

Message cité 2 fois
Message édité par jonathan70 le 27-01-2013 à 10:20:49
n°8600166
delatruel
Posté le 27-01-2013 à 10:27:57  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

:hello: Salut :hello:
 
J'aurais besoin de conseils :)
...
 
je cherchais désespérément une Gigabyte (vu que DFI, ABIT, EPOX, FIC, ne sont plus de ce monde :cry: ) GA 990FXA UD7, mais je n'en trouve nulle part à prix raisonnable :??: C'est quand même incroyable qu'il n'y ai pas de choix en carte mère haut de gamme AMD :/
...
 
:hot: Merci de votre aide :jap:


 
 
UD7 chez iloprix trop chère ?

n°8600226
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 27-01-2013 à 11:18:27  profilanswer
 

encodage selon HFR
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039199.png
 
en 2ème passe, le x8 fait fort :ouch:  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039201.png
 
 
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039202.png

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 27-01-2013 à 11:20:27

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°8600239
blazkowicz
Posté le 27-01-2013 à 11:36:28  profilanswer
 

jonathan70 a écrit :

bonjour  
 
je pense que pour la virtualisation a l echelle personnel il faut resté  
 
sur du amd a moin d avoir le double a depensé du coté de cher intel  
 
(je parle au niveau de coeur )


 
ça c'est un bon point, ça paraît un peu plus facile si tu donnes un coeur à une VM, trois ou quatre à une autre..
et sous Intel tu perdras l'IOMMU! à moins de prendre un 3770 non K et de te renseigner obligatoirement sur les mobos qui supportent le "Vt-d".
 
attention, un gros overclock d'un FX n'a pas forcément de sens économique si tu payes l'électricité.

n°8600331
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 27-01-2013 à 13:28:10  profilanswer
 

D'abord, merci pour votre intérêt à mon problème, je n'ai pas beaucoup d'argent, et ce sera un investissement pour moi :)
 

tchou@happy a écrit :

[spoiler][/spoiler]
 
mon lien était la pour comparer ton x6 avec le 3770 vue que tu avait peur de ne pas avoir assez de différences  :jap:  
 
pour les test ne regarde pas que les moyennes applicatives penche toi sur chaque test. je suis resté volontairement vague pour voir ta réponse  
 
dans certains test fortement multi-threadé oui le fx 8350 est un peut devant .
grâce à ses 2 cores supplémentaire . mais faut que les softs que tu utilise tirent partis de ces cores et les exploitent au mieux car si tu tombe sur un soft qui n'utilise ne serai-ce que 6 core le fx 8350 sera bel et bien derrière .
 
ne perd pas de vue que le  fx est à 4GHZ ce qui est assez très haut comme fréquence de base  . et qu'un i7 3770k tiens aussi largement en oc au minimum aussi haut que le fx mais en partant de plus bas . en gros à oc équivalent l'écart se creusera encore plus .
 
pour résumer très simplement la performance pure ou le rendement par core est largement à l'avantage de i7-3770 .
 
http://www.clubic.com/processeur/p [...] shera.html
http://www.cowcotland.com/articles [...] -8350.html
 
 
le vrai problème c'est savoir ce que tu veut :  
* si tu veut plus de perf en dépenssant le moins possible ou la ok le fx sera le meilleur choix .
* si tu veut la configuration la plus perf avec un investissement modéré le 3770 est le meilleur choix .
* si tu cherche la perf brute go sur 2011 y a rien chez amd qui tienne la route


 
Comme souvent dans mon cas, Lorsque j'aurais posé la question de manière correcte, quand j'aurais posé les bonnes questions, j'aurais ma réponse :D
 
Merci de m'aider à cerner tout ça :jap:
 
Tes trois phrases de conclusion sont un parfait exemple et correspondent tout à fait à là où j'en suis arrivé !
 
Merci pour ton analyse et ta précieuse aide :)
 

jonathan70 a écrit :

bonjour  
 
je pense que pour la virtualisation a l echelle personnel il faut resté  
 
sur du amd a moin d avoir le double a depensé du coté de cher intel  
 
(je parle au niveau de coeur )
 
j ai moi meme une sabertooth premier du nom donc pas la version r2  
 
couplé a mon bon vieux x6 1075 t oc a 3.5  
 
 j en suis ravi pour mon utilisation en virtualisation ( wm de test win  
 
8,linux )et un w7 x64 en os de base
 
faut dire que avec 3 vm en route j ai ( 3 x athlon a 3.5 ghz) couplé a 4 giga de ram  
 
je pense que de rachété un fx 8350 + une saber ou autre + 32 giga  
 
de ram en 1600 serait un tres bon compromis
 
pk de la ram en 1600 car a part pour de l oc extreme je voit pas pourquoi payé plus cher  
 
je parle de mon expérience j ai achete 12 giga de value ram corsair en  
 
1600 mon petit 1055 t que j ai revendu depuis monté tres bien jusqu
 
 a 3.8 ghz
 
je me rappelle avoir choisi la sabertooh car c est la seul cm a avoir 8 port sata dont 6 sata 3


 
Oui la dent de sabre me plait beaucoup ! Bon après on m'a parlé de gros manque de fiabilité... :??: Je ne sais pas trop quoi en penser...
 
Il faut se souvenir que, quoi qu'il en soit, je vais garder un X6 @ 4GHz avec 8 ou 16 Go de RAM DDR3 1600 :) Le passage à de l'intel ne serait pas forcément rédhibitoire pour la virtualisation dans mon cas :)
 
Et j'ai un switch genre KVM pour basculer les deux machines sur mon écran Iiyama :)
 
ça reste facile et pratique, sans compter que je pense pouvoir utiliser le bureau à distance lorsque je lancerai des montages de vidéo
 
Les softs que j'utilise sont peu nombreux :
 
Adobe Première éléments 10, mon X6 a les 6 cores complètement utilisés lorsque je fais un export 1080p... Et 2 heures de vidéo à exporter après montage, j'en peux plus, c'est trop long :D ça ne fait pas du temps réel :(
 
DXO pour le traitement RAW (EOS 7d - 18MP) avec l'appui de multi GPU (5970+5870 bien cloquées)
 
traitement photo léger avec the gimp, paint.net ou photofiltre 7 ; ça, ça pousse pas le X6 dans ses derniers retranchements :D
 
Virtual box pour quelques machines (3 linux, 2 windows)
 
compression de vidéos, là aussi tous les 6 cores sont à fond : 1080p -> 480p
 
foobar2K... Bon d'accord, même le DSP en X2 consomme rien
 
Flight Simulator X... ça je sais que je n'aurais jamais assez de puissance :D
 
Et Cubase LE pour ma guitare et quelques montages
 
 

delatruel a écrit :


 
 
UD7 chez iloprix trop chère ?


 
 
Ah ben je vais voir :love: Je te dirai :hot: Merci à toi :jap:
 
La connaissance ne sert que si elle est partagée :hello:
 
 


 
Et oui... Le 8350 a bien progressé... Surtout que dans la rubrique O/C il n'est pas rare de voir des O/C rock stable @ 4.6/4.8 voire même pour certains nouveaux exemplaires la barre des 5GHz est franchissable sans consommation démesurée ;)
 
 

blazkowicz a écrit :


 
ça c'est un bon point, ça paraît un peu plus facile si tu donnes un coeur à une VM, trois ou quatre à une autre..
et sous Intel tu perdras l'IOMMU! à moins de prendre un 3770 non K et de te renseigner obligatoirement sur les mobos qui supportent le "Vt-d".
 
attention, un gros overclock d'un FX n'a pas forcément de sens économique si tu payes l'électricité.


 
Je garderai de toutes les façons un X6 4GHz avec 8/16 GO RAM ;)
 
Et oui je paye l'électricité, on a déjà une facture mensuelle de 150 €... sans commentaire :'(

n°8600389
tchou@happ​y
Posté le 27-01-2013 à 14:26:15  profilanswer
 

Honnêtement , au point où tu en est j'attendrai que hashwell sorte .
 
Ta des pc à la maison y a pas le feu .
 
Si tu a peur de te tromper laisse passer quelques mois car une fois les nouveaux Intel la ont y vera déjà beaucoup plus clair et surtout y aura de belles occases dans les PA ...

n°8600503
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 27-01-2013 à 16:15:34  profilanswer
 

tchou@happy a écrit :

Honnêtement , au point où tu en est j'attendrai que hashwell sorte .

 

Ta des pc à la maison y a pas le feu .

 

Si tu a peur de te tromper laisse passer quelques mois car une fois les nouveaux Intel la ont y vera déjà beaucoup plus clair et surtout y aura de belles occases dans les PA ...

 


:D Je devais acheter première semaine de mars...

 

Fo que je trouve un 3930k d'occase, je crois que c'est ce qui me conviendrait le mieux en fait :D Parce que je veux le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière :o

 

Bon sérieusement... Faut que je me trouve une bonne carte mère socket 2011 ou 1155

 

:jap:

 
delatruel a écrit :

 


UD7 chez iloprix trop chère ?

 


Punaise :love: ça le fait bien là !!! Merci bôkoup :hot:

Message cité 1 fois
Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 27-01-2013 à 16:29:35
n°8600845
delatruel
Posté le 27-01-2013 à 20:55:56  profilanswer
 


Merlin_L_Enchanteur a écrit :

Punaise :love: ça le fait bien là !!! Merci bôkoup :hot:


 
 
C'est la "même enseigne" que bigaffaire. une pour la vpc l'autre vente au comptoir... mais pas les mêmes prix  :heink:

n°8600911
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 27-01-2013 à 21:54:43  profilanswer
 

Comme magicpc... et plein d'autres ;)
 
pas les mêmes charges, pas les mêmes conditions, etc :)

n°8600932
jonathan70
Posté le 27-01-2013 à 22:09:45  profilanswer
 

tien ton desiré a vendre pour 430 e  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2965_1.htm
 
bon achat

n°8600941
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 27-01-2013 à 22:18:43  profilanswer
 

Et bien... :)
 
Il y a encore des gens super sympa sur ce forum :love:
 
Merci de ta gentille attention :jap:
 
Cordialement

n°8601278
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 28-01-2013 à 13:08:06  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :


pour la ram pourquoi pas 32Go ddr3 1866 CL9 sinon comme tu veux..


 
:)
 
Je n'arrive pas à trouver 32Go à prix raisonnable :)
 
Je vais rester sur 16 Go ;) Quitte à en rajouter plus tard, bien entendu !
 
Pour l'instant j'ai 16 go 2400 CAS 9 @ 129€ alors que je ne trouve pas moins de 190€ pour 32Go 1866...
 
:jap:

n°8601488
jonathan70
Posté le 28-01-2013 à 16:43:13  profilanswer
 

pk de si haute frequence a part pour l oc
 
et de rien pour l annonce c est toujour bien d aidé dans les recherche je suis tombé dessus par hazard


Message édité par jonathan70 le 28-01-2013 à 16:47:16
n°8601711
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 28-01-2013 à 19:54:26  profilanswer
 

Parce que ça ne coûte pas vraiment plus cher que des fréquences plus basses et que ça servira plus tard et que je compte O/C comme je le fais depuis le début des années 80 ;) 129€ dans mon budget ça passe, mais pas 190 :) par rapport à ce que j'attends :)

n°8602606
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 29-01-2013 à 15:28:45  profilanswer
 

Or donc...
 
Budget revu à la baisse, parce que de toutes les façons, le 3930K sera bien trop cher au final !!! Et je ne suis pas convaincu qu'un 2700K ou un 3770K m'apporte vraiment plus de puissance pour ce que je veux faire, tout en exigeant un budget nettement plus élevé.
 
Je pense partir sur du FX8350, espérant qu'il montera bien, je revendrai un X6 et sa carte mère Asus ROG Crosshair IV Formula.
 
Reste à choisir RAM et MOBO !
 
Bien envie de partir sur une Asus Dent de Sabre, malgré les avertissements de SH4 Origon X, dont je ne trouve echo nulle part... :(
 
SABERTOOTH 990FX R2.0 http://fr.asus.com/Motherboards/AM [...] 990FX_R20/
 
Et la RAM... ? Grande question :D
 
102 € G.Skill Kit Extreme3 2 x 8 Go PC15000 Ripjaws X CAS9 http://www.materiel.net/barrette-m [...] 81555.html
 
130 € G.Skill Kit Extreme3 2 x 8 Go PC19200 Trident X CAS10 http://www.materiel.net/barrette-m [...] 77985.html (sachant qu'elles ne tourneront pas à cette vitesse...)
 
87 € G.Skill Ares F3-1866C10D-16GAB (Bleues) - Mémoire - 16 Go (2 x 8 Go) Dual Channel - PC3-14900 (1866 MHz) - 10-11-10 2N - 1,5V http://www.magicpc.fr/memoire-PC/G [...] B/p-22819/
 
Mais en 2x8 GO DDR 3 à 1866 MHz et plus, je ne trouve rien :(
 
J'ai regardé chez topachat, rueducommerce, materiel.net, magicpc,...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Remplacer CPU AMD X6 @ 4GHz ? Budget 400/600 €

 

Sujets relatifs
Config bureautique multimédia 500-600 €Une configuration bureautique pour 400€
Conseils Config+ écran 600€ pour jeux stratégie/GestionWindows 8 : Nvidia ou AMD ?
Upgrade 2013 CPU/CM PC Gamerproblème carte graphique filtre couleur AMD
[HFR] Actu : AMD A6/A4: Richland dualcore ou Kabini quadcore?aide config gamer 500/600€ (sans OS, ecran, clavier/souris)
[HFR] Actu : Un T4 2012 difficile pour AMD, plombé par GloFo[Amd/Intel]
Plus de sujets relatifs à : Remplacer CPU AMD X6 @ 4GHz ? Budget 400/600 €


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR